為什你們是錘黑而不是羅黑?

我是個羅黑,對羅永浩惡意炒作的宣傳手段相當厭惡。

有趣的是,鎚子手機的研發生產跟羅永浩沾不了多少關係,他就算在小米魅族華為也還是會大放厥詞,那為什麼不直接討厭羅永浩呢?


世界上本沒有錘黑,說實話的人多了,就被定義為了錘黑。

首先,事實上羅永浩以及錘粉羅粉喜歡自稱或互稱錘友,錘友即為廣義上的錘粉。

廣義上的錘粉包括了狹義上的錘粉(僅喜愛錘科,不喜愛羅),羅粉(大多為羅永浩的忠實狂熱分子,也有既是羅粉又是錘粉的。也許根本不用錘科的產品,但是在他們心中羅永浩的話就是正確的)。

下文中錘粉均指廣義上的錘粉。

而錘粉大多是被洗腦的,無論是狹義錘粉被錘科所謂工匠精神以及錘的情懷洗腦,還是羅粉被羅永浩個人洗腦。所以羅永浩一直很忌憚也很忌諱別人提到這一點,不喜歡別人叫粉,所以叫錘友。叫錘友顯得貌似有一點獨立思考能力,或者說可以為錘粉們定義出一些獨立思考能力。

而眾所周知,羅永浩的生活習性喜歡樹敵和立靶子,如果一件事失敗,他的第一反應不是反思自己出了什麼問題,哪裡需要改進,而是尋找究竟是哪個誰從中作梗,譬如把手機的一切問題甩鍋給代工廠,甩給外包團隊,發布會上ppt出錯第一時間發火要解僱人等等。

當自己的各種無腦言論和決策影響了品牌形象和銷量的時候,他也根本不會反思自己的問題,第一時間也是找人甩鍋,如果鍋攥在手裡,不知道甩給誰,那找的是誰呢,沒錯,錘黑。譬如賣不出去是因為錘黑在網上詆毀,銷量高但是異常是因為錘黑為鎚子科技刷單等等。

重點來了,現在你應該明白了,錘黑本身不是黑鎚子的人,只是因為說了實話,被羅永浩定義為了錘黑,或者是因為羅永浩因為現實需要找一個群體甚至定義出一個群體來為他承擔責任,所以就有了錘黑。

錘黑是被定義出來的,很多人是很懵逼的,比方說因為買了鎚子手機,說了兩句真實體驗就被定義為錘黑,比方說把京東上看到的堅果pro的真實銷量說了一遍等等,就被稱作錘黑,比方說羅永浩說過的話,你重複一遍,就成了錘黑,真的很奇妙。

所以,劃重點

公式:

錘黑=純錘黑+非錘友+買了鎚子手機但說了實話的錘友+沒買鎚子手機但說實話的錘友+其他對羅永浩不利的人+羅永浩定義的需要為他的錯誤承擔責任的人。

羅永浩的定義能力很強,非錘友就被硬生生的定義成了錘黑,還附送了科學家和精通體位的太監等具有工匠精神的稱號。為什麼羅永浩先生的定義能力強,因為錘粉(再次強調一下廣義上的)的學舌能力極強,大批量不斷的重複不斷的重複,羅永浩每次有新的定義的時候他們都能有組織的來集體學舌,比如創無數新號在知乎狂刷「科學家」三個字,這就是被洗腦的結果,也印證了前文所說的錘粉大多是被洗腦的。被洗腦的群體很可怕,恐怖組織有人心甘情願綁一身炸彈去送死,所以從這個角度來看,錘粉的各種極端行為應該不難理解是為什麼了吧?

你是羅黑,不是錘粉,是因為你真是羅黑,因為你厭惡羅永浩,對鎚子科技的產品根本不關心(雖然你在錘粉的定義之下也屬於錘黑)。而我們是錘黑,卻是因為我們不是錘粉,但因為說了實話,就被定義為錘黑。二者是有一定區別的。


謝邀。本來開始就只是吐槽老羅做手機之後的一些打臉行為,後來就被扣上錘黑的帽子。開始還不服氣。只是說點個人看法,轉載下老羅語錄,怎麼就黑了?

後來發現用錘黑代表反對老羅以及鎚子科技的一些做法而用錘粉代表贊同這種劃分也挺簡單的,也就默認了。

還有,鎚子科技基本上是老羅的公司形態般的存在,對老羅看不慣的基本上也對鎚子手機嗤之以鼻,所以大部分羅黑基本也都是錘黑。


錘粉眼中:用過鎚子說鎚子不好是低級黑。沒用過鎚子說鎚子不好是跟風黑。說鎚子好的不得了,安卓機里的翹楚,是高級黑。反正說好說壞都是黑。那麼,問題來了,說什麼都是黑,那真粉說什麼?真粉從來不說,只是舔鎚子而已。


羅老師新東方語錄之後、至今可謂一事未成。

小米魅族華為是瘋了么?

鎚子本就是羅老師的鎚子,如何能撇得清…

況且,哪怕再欣賞一款手機的內建,我也不希望聽到它的產品經理說這是他在撇條的時候想到的。


比如,「你不是很能嗎?你不是說哪家哪家這樣不好嗎?為什麼連人家都不如?」

這種話就犯了兩個罪名:

1、黑我錘;

2、引用教主語錄黑我錘。

於是這個人就變成錘黑了。

很容易的。


因為羅黑很容易被錘粉扣上錘黑的帽子。

我本來並不是錘黑,只是羅黑,但他們一直扣帽子,怎麼解釋都沒用,後來,好吧,錘黑就錘黑。


錘黑不是我們自稱的,是各位錘粉硬(欽)點(定)的,很多路人買了鎚子手機發現有質量問題,說兩句實話,就是錘黑了(?ì _ í?)


大部分錘黑也就是羅黑。

有小部分本來是羅粉的,用了鎚子,也就變成錘黑了。


我既是錘黑也是羅黑,我黑鎚子能得幾千贊,黑羅老師一樣也有幾千贊。


鎚子手機的研發生產跟羅永浩沾不了多少關係

你這句話讓早期的羅永浩不驕傲了。

他現在最長說的就是,因為我的一意孤行和對手機行業的不了解,導致了產品的體驗很糟糕。。


我只是重複了幾句羅老師的語錄就被噴是錘黑,我也很絕望啊!


我本來並不是錘黑,只是羅黑,但他們一直扣帽子,怎麼解釋都沒用,後來,好吧,錘黑就錘黑,科學家就科學家吧。


問題就在於,鎚子沒了老羅就真的是個鎚子了。


推薦閱讀:

一加科技CEO劉作虎和鎚子科技CEO羅永浩這種互相勾搭的行為體現了什麼?
如何解讀羅永浩及他的鎚子手機的情懷?情懷體現在哪兒?
鎚子科技成立以來,老羅做對了什麼使錘科活到現在?
現在是2016年6月,你還支持羅永浩嗎?
堅果Pro的品控到底怎樣?

TAG:羅永浩 | 鎚子科技 | 鎚子手機 |