比特幣是不是對大部分人的財富洗劫？

01-05

12日更新：
有人說我不懂得通貨膨脹的意義。
我說個例子，加入一個UFO帶來了一種黃金B，和地球的黃金A一樣，而且總量還很大。黃金B一旦投入地球就能引發『輸入性通貨膨脹』。
現在比特幣程序就是這個UFO。
--------

比特幣現在整個盤子還不大，但如果未來漲得極高，那肯定會引起世界性的通貨膨脹，因為比特幣用程序超發了這麼多貨幣！
而且還是一次對大部分人的財富洗劫，前期進入比特幣領域的人擁有十幾萬個比特幣的話，他們就生生的多出了天量的財富，可以購買商品和服務，這不是洗劫嗎？和央行超發貨幣有什麼兩樣？

你的論述本身就有問題啊，比特幣2100萬按時間發布，並沒有超發。超發的是法幣，導致自身兌比特幣不斷貶值，造成的一系列劫掠問題的本質是若干時間後幾倍的法幣才能有當今一份法幣的購買力，比特幣只是這個切換過程中的載體，同樣作為載體的，還有房子、股票、古董，這正是法幣超發的結果，怎麼能算到比特幣頭上呢。比特幣持有者只是避掉了法幣超發的劫掠，你不能說別人不和你一起被劫掠，就是對你的劫掠，就如同你和一群人落在枯井裡，你不能說是拚命爬出去的人造成了你的困境，這邏輯是荒謬的。

你覺得不公平，你也買啊？為什麼你不買，因為你怕風險啊，這時候為什麼只提好處不提風險了呢。這就好像在一個井裡，有人冒著摔死的風險往外爬，你想出去就冒死爬，不想就蹲著，你想活著，又不甘心有人爬出去了，認為應該井壁插上刀，這是什麼心理呢？

再說了，如果比特幣算劫掠，其他劫掠的東西怎麼你就認可了呢？早買幾年房，回頭套走你幾倍錢的，是不是劫掠？一套房能碾壓幾百個持有比特幣的人，這怎麼司空見慣了呢？還有股票，股票相當於某公司以自己信用為基礎發行的「幣」，先入者賺接盤俠的錢，這些都是像你說的先來者對後來者劫掠行為，怎麼就認可了呢。

(某些人別又轉移話題說什麼這個有價值那個沒價值的，有沒有價值不是個別人主觀說的算，我認為有價值不需要經過你們批准，你們覺得沒價值別碰就是了，拉上和你志同道合的一起別碰也就是了。我還認為某某電子某某科技這樣市盈率幾十倍的股票沒價值呢，但我只是自己不買而已，我尊重別人對其價值的認可，也不會跑去人面前說你們都傻啊云云。這個價值問題想討論的另開貼，和這個回答沒關係。)

超發貨幣只洗劫持有對應貨幣的人。

國民政府超發金圓券，洗劫了全世界嗎？

沒有，只洗劫了中國人。

我是吹牛幣（CNB "s Not Bitcoin）的發明人，我每天都要超發幾千萬億的吹牛元（CNY）。

我洗劫了全世界嗎？

沒有，我誰都沒洗劫，沒人持有吹牛幣。

「超發」比特幣洗劫了全世界嗎？

沒有，只「洗劫」了我們——持有比特幣的人！

不想被比特幣「洗劫」，很簡單，拒絕使用比特幣。

任何人都可以拒絕使用比特幣。

對比《中華人民共和國人民幣管理條例》

第三條中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。

「洗劫」一詞是帶有一點強迫性的，被「洗劫」的人應當是不能有效反抗的。而比特幣是任何人都有完全反抗能力的，反抗方式就是不持有它。

目前對我們財富進行瘋狂洗劫的有：

1.人民幣增發，M2以每年兩位數的幅度增長，而我們不可能不持有人民幣；

2.房價瘋漲，群眾不可能不持有房產，因為有房住是現代人類最基本的生存條件。

郭宏才的一句話，笑著看看：

「50、60、70後把幾百幾千一平的房子，現在幾萬、十幾萬一平甩給80、90後，我們80、90後也應當把幾百幾千一個的比特幣幾萬十幾萬的甩給他們」

我們把這個問題分為炒作層和應用層，兩部分來講。

一、炒作層。為描述方便，本篇里我把投資投機統統稱為炒作。

炒作層是零和博弈，其實和股票、期貨等都一樣。

在一段趨勢里，順勢的先入場者洗劫逆勢者的財富並且剝削順勢的後入場者。比如14年15年的大熊市，你早早開空就賺得盆滿缽滿了；這兩年的大牛市就得反過來，開空就死得很慘。

二、應用層。應用層不是零和博弈，你得有需求才會去用比特幣。所以在應用層，後入場者僅僅是被剝削，不是被洗劫。設想一下，如果有招一日，比特幣成為世界通貨，國際間商貿可以便捷廉價地使用比特幣，那麼大家都能受益。但那只是一些小利，大頭都被前期比特幣炒家獲得了。所以這是剝削，就像你老闆剝削你一樣。

另外，對於世界性通脹的問題。要知道比特幣是競爭貨幣，如果比特幣成為世界通貨，就其他通貨的應用必然會減少，所以不能確定能否造成通脹，及造成多嚴重的通脹。

我理解你的心情，在投資這行很常見，股市裡天天都有看著連續漲停的票自己沒敢上車的散戶在網上揮斥方遒，彷彿自己遭受了天大的不公，焦慮和嫉妒溢於言表。冷靜啊同學們，心態這麼糟怎麼思考？為什麼說心態在投資里非常重要呢，這就是活生生的例子。

關於你的第一個問題，答案是不會，因為比特幣和法幣是此消彼長的關係。比特幣如果未來漲得極高，很可能意味著某些國家法幣無人問津，正負相抵，不大可能造成總體通脹。

關於第二個問題，我同意這是一種洗劫。不過嘛，動輒幾百萬的房價也是一種洗劫，9月底降准將放水約8000億人民幣也是一種洗劫，即將出台的房產稅也是一種洗劫，為啥只糾結比特幣呢？是因為被虐麻木了，還是因為有既得利益？至少比特幣讓所有人都有上車機會，已經相當公平了。如果你覺得現在買房比買比特幣更划算，那你可能大大低估了比特幣的價值。

直接說觀點，肯定不是財富洗劫，關鍵在「劫」字上，沒人強迫你買，何來「劫」字之說？

不過實際分析你的問題描述，和標題並不掛鉤，描述中你要問的是「比特幣是不是龐氏騙局？」這倒是一直有爭論，爭論的點就是你提到的，後入者為前期進入者接盤（也就是前期進入者的比特幣生出了更大財富，他們「空手套白狼」）。

一、先說你描述部分的問題--「比特幣是不是龐氏騙局？」

關於這點，不想多聊，聊這麼多年也沒個結果，站隊哪邊都會被另一邊噴。

認為不是的：

（1）存在即合理，比特幣擁有去中心化、全球化、匿名性這些屬性，它降低了一些交易的成本，認同群體越大，其價值就越大。

（2）比特幣作為投資品種存在也是合理的，投資者可以通過投資比特幣對抗通脹，保留財富價值。

（3）比特幣的最高使命是通過技術手段限制政府濫發法幣，促進社會公平，雖然說得有點理想，但確也有可能實現，這也是其價值體現之一。

認為是的：

（1）全世界政府不會讓比特幣成為通用貨幣，因為比特幣直接剝奪了各國政府的貨幣發行權，所以很多國家都直接宣布不承認比特幣因此「比特幣成為世界唯一貨幣」只是空想。

（2）比特幣不應是一種貨幣，而是虛擬商品，除了給投機者提供平台，毫無實際價值。

（3）比特幣只是一些人憑空創造出一種貨幣，如果沒有取得信任，它將一文不值。

（4）比特幣是固定數量的，所以不存在通脹，不存在財富掠奪，但社會在發展，隨著經濟增長，財富也會增長，比特幣數量卻不變，所以必然會引發比特幣升值。換句話說，你持有比特幣什麼都不做，你的財富不會縮水，而是無限遞增。。

這方面我不去做無休止辯論，來浪費時間。爭論它是不是龐氏騙局，對我們普通人來說，根本就毫無意義，它是與不是，前期進入比特幣領域的都已得到了財富，這根本不可逆，多做爭議對普通人有什麼幫助？

二、解答下比特幣是不是「財富洗劫」

這個問題我覺得還是有點意思、也有點意義。以下是我不承認比特幣「洗劫財富」的理由。

題主說的「先入的比特幣變成了天量財富」到底為啥形成？我覺得有個最原始也最俗氣的觀點可以解釋通，即「比特幣領域就是一個大賭場」，別看觀點俗氣，卻是最有道理的。可以這樣想：

中本聰團隊就是一個開賭場的，隨著賭局玩家增多，賭局越來越大，進入這個領域的人都是比特幣的是賭局中的一份子，早期挖礦的，他們進入賭局，賭的是什麼呢？他們堵了比特幣未來，現在看，他們賭贏了，賭贏了的人就有選擇，選擇出局或者留在賭場；

之後進入賭局的人賭什麼呢？是比特幣的走勢，無論先後，你選擇了進賭場，你都要有輸贏的準備；

你在賭場里，你能說是其他賭博的人（比如最早進入比特幣領域者）賺的錢是騙你的錢么？

這些早入局的人，他們是來參與賭博的；而後入賭局的人呢？他們也是來參與這場賭博的，賭博的輸贏是自己的事，你不能說賭輸了，就怪其他賭徒騙你錢吧~

至於其引起全世界通貨膨脹，洗劫賭場外的人，那更無從談起了，用賭場的觀點，你能說賭場內的人互相賺錢，把賭場外的人財富洗劫了？

文中部分觀點結合自比特幣是怎樣的一個技術突破-比特幣討論-B區、最詳細的比特幣知識解讀-比特幣討論-B區等文章，不喜勿噴~

洗劫個人財富的是超發的法幣和核動力印刷機。這鍋總不能讓比特幣背吧。

你不買比特幣，誰能去你錢包里掏嗎？

先說答案，不是。

比特幣不是法定貨幣，沒有強制性，也不存在「自古以來」的使用傳統，也不會被丈母娘逼著著買上100個幣，所以通俗的說——愛用不用。

比特幣的參與人數和使用法定貨幣的群體比起來也非常小眾，劍橋大學今年3月份有一篇論文推測，比特幣的使用者，應該不會超過500W人。和許許多多其他東西比，比特幣的受眾可以忽略不計，還沒有前EXO成員的微博粉絲多。

【比特幣現在整個盤子還不大，但如果未來漲得極高，那肯定會引起世界性的通貨膨脹，因為比特幣用程序超發了這麼多貨幣！】——我只能笑笑，LZ居然知道「通貨膨脹」這個詞，真是難能可貴了，還能知道「超發」，真是萬中無一民科奇才！只可惜書看的還是太少了，只看了辭彙，沒有仔細閱讀定義吧，建議LZ好好百度一下。

【而且還是一次對大部分人的財富洗劫，前期進入比特幣領域的人擁有十幾萬個比特幣的話，他們就生生的多出了天量的財富，可以購買商品和服務，這不是洗劫嗎？和央行超發貨幣有什麼兩樣？】——看完這段我懂了，原來是沒上車的仇富啊，只能說，LZ你開心就好。

歷史終會獎勵先知先覺的行動派，大毛的WX公眾號：coinmart

關注後回復【知乎】，免費獲取大毛原創的精選數字貨幣知識集（持續完善中）

先上結論：是的。早上車就可以參與這種洗劫全世界人民的好事！還不趕緊上！

我跟很多比特幣死忠說比特幣不是鬱金香泡沫不同，我們不妨做一個假設，比特幣就是一種鬱金香泡沫，這會使很多這方面的爭論先消停下來，不要武斷地否認，因為我先認可這個說法，並基於這個說法的基礎進行推理。

鬱金香泡沫其實就是投機客妄圖對全世界人民進行洗劫的一個陰謀，如果這個泡沫長時間不破裂，那麼會發生什麼事情？投機客大量地湧入鬱金香市場，不斷吹大這個泡沫，這個世界上大量具有投機屬性的資金和人持續湧入，不斷推高鬱金香的價格。

這個時候，鬱金香就不是一群投機客自娛自樂的工具了，而是什麼呢，是一把洗劫全世界人民財富的利器。你可能會說，不對啊，這個市場裡面都是投機客，在進行自娛自樂的投機交易，完全是零和博弈，就像賭場，輸贏都在裡面。錯了，這個價格穩定上漲的鬱金香，會吸引大量的非投機資金和實體參與，比如鬱金香種植、鬱金香交易系統、鬱金香抵押、鬱金香貸款………湧現大量鬱金香相關產業和公司，這些都不是投機客，而是實打實研究生物技術，如何培育出極其奇葩的新鬱金香花品種，而不是單純地拿錢去交易（賭博）。就像永不下跌的房價，導致圍繞著房產有大量的產業，這些產業其實都不是投機客，而是實體經濟，比如水泥廠鋼材廠，但是所有產業的利潤大部分會流向投機客，收益最大的就是最早上車的投機客，辛苦幹實體的幾十年，利潤還比不上早期貸款買幾十套房子的人，講的就是這種例子。所以，投機客利用鬱金香，一樣可以實現對全世界人民的洗劫行為。

這麼說大家應該有點明白了吧。那麼鬱金香泡沫為什麼會破裂？問題出在了鬱金香，因為鬱金香本質上供應量是無限的，雖然理論上上有限的，可以種植鬱金香的土地始終是有限的，但是通過技術研發，很多稀有品種的鬱金香球莖可以大批量種植複製出來，所以這個供應量不斷增加，最終導向價格破裂，投機客被研發鬱金香種植的實體打擊死了。有限土地其實可以蓋幾十億套房子，也是一樣的道理。千百年來，投機客一直在尋找各種投機物，實現對全世界人民的洗劫行為，但是各種投機物都經歷了吹大泡沫，然後破裂的循環。投機客並不需要坐下來靜靜商量，一起選擇什麼樣的投機物，然後一起去吹大它，他們具有天然的嗅覺，能夠迅速地集結，然後在泡沫破裂之前炒作一把，全身而退的話尋找下一個目標，各種實體的物品都有一個供應量的波動，一般而言投機客會選擇供應量低谷時介入，在供應量上升時撤出，臉大蔥大蒜都可以拿來炒一把。不過，任何實體的物品，都有保質期的問題，這限制了捂盤的周期，同時不可控的供應因素等等。

而比特幣的出現，這種在數學上證明供應量恆定，總量上限不變，無保質期限問題的「虛擬物品」，可編程，可全球化流通，成為了千百年來投機客苦苦尋覓而不可得的絕佳投機標的，這下不押入全副身家，都對不起上一次鬱金香泡沫虧掉的內褲。

圍繞比特幣大量的產業興起，在這裡面有很多做實體的生意，比如晶元，那是實打實的研發，設計生產功能晶元，跟其他產業使用晶元是一樣的，但是利潤的大頭一定會流向投機客，投機客在社會總財富的獲得上，會獲得大頭。基於這個假設，比特幣就是一種「完美的鬱金香」。

有很多人認可比特幣，並不認為他是一種鬱金香泡沫，但是，這裡面有一大票人，就是把它當成鬱金香來玩的，這是事實。就像，今天還有人喜歡培育鬱金香，他是實打實地喜歡，它有沒有泡沫，價格多少，兩毛錢一株還是兩萬塊一株，他並不關心，真正認可比特幣的人，也應該是這樣，兩毛錢一個他也玩。這是兩種人，各玩各的，投機客來了，只玩可以炒到200萬一個的，跌到兩毛錢一個，內褲都沒了，他不會聽你講什麼情懷，所以這是兩種話語體系，沒必要在一個場合裡面進行對話。就這個回答而言，比特幣就是接近完美的投機客用來洗劫世界人民財富的利器。從歷史發展軌跡來看，純投機不生產的人，佔有的財富比率我認為在上升，因為有形的生產只是零到1，而投機實現的是杠杠的1到10到100，他不創造那個1，但是可以將1吹大到100。

從宏觀的角度，這個世界的財富，都是有大量的泡沫存在的，甚至「泡沫」占絕大部分，一個人連續工作三十年，單純領一份工資，其實並沒有多少錢，而且大部分都要消耗掉，那世界上的財富為什麼在賬面上的總額不斷膨脹增長。地球上所有的人瞬間全部消失，三十年後，其實地球上還就是原始森林，絕大部分的財富都會自然化為烏有。所以這裡面絕大部分財富其實都是以泡沫的形式存在，只是有些不破裂而已，我們不用去爭論它是不是泡沫。比如說我有一塊土地，我在這塊土地上進行勞動，耗費了一些熱量，土地通過太陽光能的吸取，生長了糧食，我吃掉一部分糧食，剩下來的就是「盈餘」，賣出去轉化為財富，但是糧食的總需求是有限的，一個人撐死一天只需要100斤糧食，我的產量超過一定數量，就是在產出無用的東西。所以大部分人現在不種地，去干別的，我們總得創造有用的東西，供應達到飽和之後，就會去創造別的東西，沒有哪樣東西，在達到飽和之後，還會持續擴大供應的。我們現在在供應的東西，都有一定的不飽和度，價格上只要不為零，就證明它的不飽和度，徹底飽和的東西，價格應該歸零，比如平原地帶的空氣。總而言之，我們所創造的實打實的財富，其實總量是很有限的，增長也不應該是很快，絕大部分的財富其實都是虛擬的，也就是「泡沫」，一千塊錢的水泥鋼材建的一平米房子，賣到一萬塊十萬塊一平米，就是這個道理。這些泡沫是到處亂串的，哪裡可以吹得更大，就會湧向哪裡，破掉一個就再吹一個……………這也就是我說的，從事生產的人所佔有的財富比率，其實永遠趕不上不從事生產的人所佔用的財富比率，差距會越來越大。

索羅斯是投機客裡面的大鱷，他從事了什麼實際事情，創造了什麼東西？但是他通過購入一種貨幣或者賣出一種貨幣，完全是在兩種符號之間倒換進行套利，他洗劫到的財富不是憑空出來的，一定是世界上其他地方的財富少了。

我們這個世界90%甚至更多的人都是投機客或者期望成為投機客，即使自己不操作投機行為的人，也可能會購入一些理財基金，讓別人代理他去投機。

不僅僅是外匯市場還有股票債券市場，也充斥著大量投機行為，我覺得這可以視為人性本原（自私自利）所必然產生的結果，90%以上的人有投機動機，任何想自己購入的東西漲價的這種期望值，都會驅動投機，導致人類社會90%以上的財富本身都是泡沫。我們本身就生存在泡沫裡面，只是有些泡沫被吹冒泡了，爆破了，鬱金香只是千千萬萬個中爆掉的那一個，那些還沒爆掉的，大家心安理得地認為它不是泡沫，這也是人性的功能，自我安慰和自洽邏輯的能力。

人性是我們互通的橋樑，溝通取得一致認識的通道，通過這個橋樑，回顧自己的人性，比特幣的死忠不妨大大方方地承認比特幣就是一種新型的鬱金香，這並不會嚇跑任何人，反而會吸引90%的人介入，事實上，不用這麼說，也已經有大量的鬱金香投機客湧入了，因為什麼情況下我們跑得最快？就是以為會發財的時候。現在這個時代，已經不是拿把刀去打架搶劫的時代，武力毫無作用，拼大腦才是決定勝負的關鍵，腦子要趕緊動起來。

祝大家發財！

確實，如你所說，先期進入者獲得了大量財富，但是他們只能「先期進入」一次，他們手裡的幣，花一個就少一個，只要花出去了，就只能靠交換勞動掙回來，誰手裡也沒有印鈔機，相比現行制度比如美元，隨時想印多少都可以，表面上沒有先期進入者，但是處在特殊位置的階層，可以隨時「進入」，天天進入，從你出生一直進入到你掛掉，相比之下，哪個更公平呢

謝邀。比特幣儘管已經萬倍的暴漲，但比起股市和黃金原油這些來說還是一個很小的數額。

比特幣能否漲到極高存疑，人們為了把比特幣炒到10萬，需要的努力和時間還很多。

比特幣支付也是一個不好用的系統，轉帳慢，手續費過高。洗劫是不太可能的，體量不會大到哪裡去。如果說真的財富洗劫，當初圈地建國，壟斷產業超發金圓券那些人才是在洗劫大部分人的財富。

經濟學，以及比特幣的技術我都不太懂，不好意思可能邀錯了。我入比特幣的目的只是為了炒而已。期貨槓桿來回做多做空，順便投一些ICO和新出的幣。在我看來比特幣就是用來炒的，一個好的貨幣應該不漲不跌才對，來回大漲大跌不適合做貨幣用。黃金還好，雖然也有漲跌，但是波動小。

財富早就被洗劫了。比特幣只是通知你這件事而已。自己穿沒有穿褲子自己知道。誰把財富洗劫的，誰當初把褲子扒了的，還用說么？沒有上車就沒有上車，你是神仙，每次重大經濟革命都被你碰上，咋不上天，歸根結底還是自己的認知把自己『洗劫』的。現在看看世襲統治階級又是對誰洗劫，房子（銀行、開發商、ZF、炒房客）又是怎麼把年輕人的青春洗劫的。

央行的肉食者看到這個問題絕對是微微一笑~~

另外，說不定最先買比特幣的就是在央行工作的先知先覺者，埋了炸彈的人當然先走一步。

現在告訴你XXX幣就是下一個比特幣，XXX幣目前40元一個，你敢像堅定的比特幣投資者那樣現在就買XXX幣幾十萬個嗎？現在告訴你比特幣要漲到10W，敢把房子賣了全買嗎？

窮人之所以窮，那他一定是被富人洗劫了，

別人買的股票在漲，我買的股票橫盤，那我的財富被人洗劫了，

A家女兒漂亮懂事很快結婚生子，B家女兒長相一般不懂事性格怪大齡單身，是不是A把B的女婿洗劫了，

C努力工作存錢買基金股票房子年收益18%-70%，D買比特幣以太坊年收益800%，是不是D把C洗劫了？

一個人賺錢那是算你行，一個群體都賺錢了那就是洗劫另一個群體的人，要不要我把比特幣都拿出來分給沒買比特幣的人，做夢，因為這是土匪思維、土匪行徑。『信仰』比特幣的人就是要『洗劫』有這種共慘思維的人。

5年錢買騰訊股票的人是不是洗劫了現在買騰訊股票的人？

有人說騰訊因為產品用的人多啊，遊戲、微信提供服務啊。

比特幣也提供價值傳輸服務，用的人越多，價值越高，就像微信。

唯一的區別是：

微信所有使用它的人，無法分享他的價值增長收益，除非去買騰訊股票。

比特幣使用者同時也可以享受到用戶增長的紅利。

人活在社會裡就一直在被洗劫……

你的同學學習比你好，又比你聰明，以後很明顯會成為老總或者千萬富翁，你覺得他以後會發財，從而掠奪你的財富，太不公平了，現在要不要幹掉他？

你和你同學同樣買股票，你賠的褲衩都沒了，而你同學賺翻了，很明顯是他的幾隻股票掠奪了你的財富，太不公平了，要不要把那業績好的幾個公司都退市？要不然以後還的漲。

騰訊公司每年利潤百分之幾十的漲，那它是不是掠奪了其他公司的財富？要不要把騰訊幹掉？

美股港股日股這幾年都漲翻天了，而a股毛都不漲，那是不是資金都流向美國了？要不要幹掉美國？

其實說白了投資這個問題，你想投資賺錢，就得有識別什麼東西有價值的能力，也得有學習能力，就算現在，很多人也搞不懂為什麼微信一個聊天工具，百度一個搜索框，就市值幾百億。

比特幣價格上漲，因為願意買的人比願意賣的人更多。而根本原因我認為兩點：

1是法幣出現危機，越來越多的法幣轉移到比特幣來減少風險。

2是願意學習的人越來越多，從而更多的人認識到了比特幣的價值。

說掠奪你財富的那些人，要麼笨，要麼不愛學習接受新事物，說白了任何社會哪怕是美國，也是被薅羊毛的命。

你可以說誘惑，也可以說誘騙，也可以說詐騙，但不能說是洗劫

先定性:是的。

理由如下:

第一比特幣沒有產值因此比特幣市場是零和甚至負和博弈所以先入場的比特幣莊家賺了錢就意味著後入場的一定要虧錢注意市值不是收益 2000萬億市值套不出2000萬億現金

第二比特幣以對抗法幣濫發為借口但可笑的是它本身的目的就是成為就是超發的貨幣！如果比特幣成為貨幣那麼貨幣的總量要增加而世界總凈資產不變那麼它本身就是引起通貨膨脹的東西這實際上是某些人試圖通過搶奪鑄幣權實現財富掠奪

第三還是比特幣鼓吹的總量有限，當有人提到有限貨幣的缺點時就有人說比特幣可以通過分叉來增加總量。這是自相矛盾的，這意味著可以通過大量分岔來濫發類似比特幣的貨幣。

總結:比特幣通過挑動人們與政府的矛盾獲取人們的支持鼓吹一堆自相矛盾的優點實際上只是想通過私發貨幣掠奪財富罷了。

洗劫大部分財富的是有政權背書的法幣啊，怎麼轉移矛盾的時候就有人胡來了

按一些激進支持者的觀點，基本上是這樣的。不過我覺得比特幣市值有限，影響不大。