如何評價王志安這條關於職場的微博？

01-05

如圖片。
這篇微博的爭議挺大，再貼一下王志安關於這條微博的其他回答。

有幾個熱門評論挺有意思的，再貼貼貼…

漏了一個，再貼！！

他這種說法，半個世界以前哪裡都叫做出賣自己階級利益的「工賊」。美國排華法案的推出，有一個重要的原因，華人不參加工會罷工，接受資本家的低薪加班要求，而被工會認為是「工賊」。

從現在來看，老王這是站在他自己的鞋子里看問題，跟一個億的小目標是一種情況。對老王的工作類型來說，工作內容會給他的資歷，經驗帶來增長，這種增長直接體現在他的價值上。但是對一個foxcon流水線工人來說，他隨著工作時間的增加，只能更熟練的在這塊電路板上工作，換一塊電路板可能需要重新培訓。這種工作不會顯著增加他的價值。

從上面的道理來看，老王爆肝，是為了自己的錢途，但是你要求一個體力勞動工人也一樣爆肝，他也是沒前途的。

從社會需求上看，老王的競爭力和議價能力肯定強過勞動工人，所以基本可以認為老王不會被比本家惡意剝削，老王的加班是有自利的部分也大概是「自願」的。如果法律規定所有的人和企業必須嚴格遵守加班費的規則，可能產生許多經濟的問題，讓公司經營的風險變大（比如輪子哥 @vczh 這樣高薪的傢伙在軟軟多混混加班，幾十年以後微軟的東家就是他了），最後導致大家的薪資一起降低。

為了照顧所有人，美帝的勞動法是這樣的，我們只保護體力勞動者的加班工資，你們那些坐辦公室的，自己想辦法把。

老王的這種「何不食肉糜」的險惡用心，和欺哄年輕人力電池爆肝的無恥行徑，我就不噴了，大家可以自由發揮。

run）

P.S. 在我朝的歧視生態是這樣的，

當官都是壞人，高薪都有貓膩，中層永遠受壓迫，農民工統統是透明人。

為什麼，因為「中層」這部分人多，有消費能力，又最焦慮，這樣的人錢最好賺啊。

嗯。

這會兒就忘了那些熬夜加班最後猝死的員工了。

想要馬跑又不給馬吃草，我還是那句話，加班可以，給錢啊。起碼得保證我哪天真的因為加班累倒了要去醫院，我給得起醫藥費啊。

我之前說過，上一份工作，加班加到心臟不舒服，還沒有加班費，醫生說要注意休息，買個葯都得要我爹媽貼補（那會兒工資少的可憐），縱使這樣，上司還說我不夠努力。

那就去你大爺的，我跳槽。

我是遇到過那種只和你談理想給你畫大餅，但是就是不給你漲工資給加班費的老闆，無法理解王局這個觀點。

還有一句話，你的工作崗位你的公司沒有了你，照樣可以運轉，但是當你倒在病床上，甚至猝死地時候，心碎的只有你的家人，他們找不到任何人可以替代你。

望周知。

類似的回答，傳送門。

https://www.zhihu.com/question/50056807/answer/228669973

不要拿社會主義的劍，斬資本主義的官。

保障勞動者權益，激發勞動熱情，這是社會主義的理想，誘導甚至半強迫加班，這是資本主義的現實。

在狼人殺里有一條規則，單邊邏輯的一般都屬於爆狼式發言，所以他不管要掰什麼都不用聽

現實生活中碰到這種人，也一樣，自己站在道德制高點去要求對方奉獻卻絲毫不提自身責任與義務的，不管是在感情上還是在生活上還是事業上，都是個渣，這種人遠離即可，他的話就當放屁咯。

如果，產出與投入成正比，怎麼都好說。

比如，搬磚吧，加一個班，給三倍工資，我願意干。只要累不死就沒問題，多加幾個也行。

還有一種，比如做王志安這種記者，時刻都有使命感，成就感，不給工資多加幾個班應該也同意，畢竟筆落驚風雨安蒼生，文成泣鬼神，新聞一出來，跟著熱點在全國人民面前露個臉，不能說光宗耀祖，起碼能在14億人面前混個臉熟。嚯，這精神境界，這精神收穫，絕不亞於成為知乎前三百的大V。再比如你讓我去當美國總統，加幾個班處理一下朝核問題，我想加班費這事，也可有可無，我不計較，畢竟搓那麼大一盤麻將，給天降偉人點炮，也是人生難得幾回逢，我和鑫哥，誰在乎那三塊二毛五？

問題是，王記者認為，天下人的職業崗位，要麼和我一樣是美國總統，要麼和他一樣是大記者，拿著我們倆的覺悟水平，獲得的精神享受，去要求廣大勞動人民苟利國家生死以。

種植園裡的奴隸，集中營里的童工，血汗工廠的青年，哪個給你提過勞動法？哪個不加班？那麼請問王志安大記者，到哪去學挖掘機？

王記者，你要苟，你就去苟。何必拉著我們呢？

道理是這樣說沒錯，但是為什麼法律要允許人民無償加班呢？這本身就是個問題。只要你加班了，你不多拿工資，也得當成公司的共犯處理。只有這樣做，這件事情才能解決。

光處理公司是不夠的，這樣就會被工賊逼成人人都自願加班。

這就叫什麼？惡性競爭？

我就拿我送外賣舉例吧，我在一個大學兼職送外賣，活越來越難幹了

送一份提成一塊錢，我經常要爬樓，有時候是6樓7樓

你不上樓，打電話讓他下來拿，人家下回就訂別家的

你要是便宜，壓榨人力成本，短時間是獲得超額利潤，長時間的話，就是誰也賺不到錢

上進≠加班≠無償加班≠集體磨洋工

說到底少了個工會，不過也不讓開工會，無解。

資本主義社會，少灌雞湯，痛快給錢。

一不留神，微博評論出現在了截圖裡，手動攤手。王志安在模糊一個量的概念，任何東西都必須有量作為基礎。都是在社會上上班的人，偶爾一個周或者兩個周有緊急工作加一次班，我的意思半夜一兩點這種，如果不願意，這是工作者的態度問題，任何單位都不能保證永遠沒有緊急情況和確實需要當天完成的工作，如果一個周工作五天，四天加班到半夜，那這是誰的問題？這是老闆做人的問題，應該多招人了。而王志安幾篇微博的明顯意思就是，老子平台好，不給錢都有人來，一天給100還不是好待遇？年輕人加個班怎麼了？老子當年也是拼出來的，你們年輕人怎麼怎麼等等。還把自己四天四夜不睡覺幹活，幹完了去醫院當成努力工作的談資，四天四夜不睡覺，沒死是你運氣好！年輕人少喝雞湯多幹事吧，努力工作上班不要混，掙該掙的錢，注意身體，老闆明年又換法拉利了，大家的房貸還沒還完呢。

不奇怪。

從動機上看，咪蒙也曾寫過一篇《職場不相信眼淚》，出發點類似。而王志安現在運作的《局面》項目，也是帶著十幾個年輕人一起干，在這點上咪蒙的公眾號運營估計也是相似模式。作為一個小老闆，難道不都希望賬下的馬兒多跑少吃草嗎？

回到王志安的話本身，從個人成長維度去看，有一定道理——爆髮式的成長總是需要不眠不休的精氣神的，不過這個正確性僅限於個人層面。當作為一項社會現象去認識的時候，就得明白，鞠躬盡瘁是個人選擇，這個選擇對於老闆/資方/上司並不是理所當然的，自願選擇是奮鬥，被迫選擇那就毫無疑問是壓榨了。

我理解王老師的意思是說，你們只看見賊吃肉，沒看見賊挨打，你們都想吃肉還不想挨打，做什麼夢？

說得非常好，然而這話只是說給想當賊，情願挨打而且即便沒吃著肉也不覺得冤的那部分人聽得，其他人，完全可以當他是放屁。

大家都是成年人，聽誰的不聽誰的完全是個人選擇，自己選擇自己承擔後果。

怕得就是不給選擇，或者選了以後不承擔/承擔不了後果。

撕比真得沒必要，別人把自己的成功之道告訴你，甭管真的假的，樂意你就聽一句，不樂意你就當放屁，非要較勁爭個高下，閑的蛋疼！

隨手

關於現實

勞動法在中國真正能拿來一用的時期，很短

十幾年之前，勞動法基本上是肥皂泡，參考一下民工律師的故事，就能明白，勞動法如今小小的威懾力，是建立在什麼基礎之上的

但眼下，把勞動法當成尚方寶劍的人，似乎也特別多

社會好象在進步，觀念好象在更新，但現實並不是按勞動法這麼寫的

王志安的觀點，在老一輩人經歷中，十分普遍，要想學到東西，就不能計較過多，有時候加個班拼條命，成長起來會更快，機會也會更多

這與有沒有勞動法，其實沒有關係

因為體制內的加班，以前有一種處理方式，補休，加班時間會折算成休假，補給個人，並不存在讓你白白加班，剝削你，吸你血

但是，體制外的加班，一直以來，形成了公開不可違背的潛規則

關於加班

其實中國人的古怪精神中，有一句潮汕歌詞，愛拼才會贏，大概是比較準確的總結

溫州人當年轉戰歐洲，為了活下來四處亂闖，翻越雪山孤魂野鬼沿路倒斃，好不容易站下腳跟，結果在某時尚之都又遇到獨特的觀念衝突，人家周末原本默契是不開店的，而中國人反其道而行，認為周末是做生意的大好時機，搞得當地人憤怒難平

中國人這麼干，是在破壞我們的生活方式等等聲討不絕於耳

在別人認為要休假享受生活的日子，你中國人居然加班開店做生意，這怎麼得了

不得不加班，不得不愛拼，是現實辛酸，加班與愛拼的目的，一個字，錢

日常各種拚命加油干，掙一點錢，供房子買車子，然後再幹什麼？逛街吧，吃貨吧，購物吧，旅遊吧，去所有能花錢的地方，到此一游，就是人生贏家了

拼更多的命，加更多的班，掙更多的錢，讓自己有能力，接著玩更多的到此一游

這就是經典的眼下活法

不要嘲笑王志安的觀點是脫離了時代，下幾代人，同樣會鄙夷地看著現在的年輕人，一群沒修養的土老帽，一群沒有精神家園的廢物，一群物質利欲熏心的勢利小人

關於剝削

資方與勞方，本身就是一種平衡關係，天天咬牙切齒痛斥老闆剝削吸血，但老闆沒死，公司沒倒，這是不是很不公平？

這種老闆，就得倒閉才對啊

假如老闆們一個接著一個倒閉，你替誰打工？你去哪裡找飯碗？

打工的本質，必然是受人剝削

你看到老闆開個跑車，心理就不平衡了，這是剝削我得來的，這是我們打工者的血汗換來的。既然如此，你為什麼不幹脆自己做老闆呢？

情願打工被人剝削，卻又啃著十元套餐苦逼控訴老闆罪行罄竹難書，這種甘願受虐的心態，很難讓人理解，也很難讓人同情

勞動法上，從來沒有寫著老闆不能剝削，沒有寫著老闆的蘭博基尼跑車，得一周讓你開幾天

社會現實就是你端人飯碗，就不要動不動談剝削，談平等，談尊嚴，你就是一個永不出頭的工仔，一個被老闆驅策的工具而已

這段話，十分容易引起某些人的憤怒，在網上憤怒完了，該聽從老闆各種指手劃腳的召喚，還是老老實實聽著吧

工，二不出頭

這個字，你得服

不服也不行

這就是現實真相

我倒是一直都信奉「能力到了自然會有錢」這個道理。

所以多看，多學，多做，多想，總沒壞處，加班不加班不是問題的關鍵，關鍵在於你能不能把工作任務完成並且做好。

啥都做不好的人，你加班也沒什麼用。

能做好多少工作拿多少錢。

啥都能做好領導還只給你開幾千塊錢工資那就懟他！

這件事里唯一不太公平的地方就是：你必須先做好一些事，才會漲工資。而不是你說：我有能力做好這些事，給我漲工資。。。

你個中年人，也不要動不動拿勞動法出來說事了，現在誰他媽的不知道勞動法就是一張廢紙啊！

老闆想讓你加班，你就得加，就前幾天，一傢伙因為半夜沒聽老闆的爬起來去加班，還被降了職呢，你說這些個老闆的字典里有勞動法三個字嗎？

你也別拿加班有什麼好處說事了，這個世界上如果少一點壞人，你說好不好啊？那我拿刀去把這些壞人砍死你說好不好啊！你這是對規則的踐踏你知道嗎？難怪法制這麼難！

那你說要勞動法幹啥？要法律幹啥？等等…你是不是想說這些制定規則的人，都是脫了褲子放屁，閑得沒事幹，凈整一些瞎雞巴沒用的東西？我覺得你的思想很危險嘛！

又要馬兒跑，又想馬兒不吃草。

現在是又想馬兒跑得快，又想馬兒不吃草。

美名其曰「馬的自我修養」

那麼屌你咋不去發明永動機呢？

今天上了第一節醫學倫理學，就有點被噁心到，老師理論和這個差不多。

既要服務態度好，又要工作效率高，就是不講錢，把人當傻子耍？

想想也是醉了，我花錢上這門課讓我學會「無私奉獻」。

對社會，我服務大眾。

對醫院對政府，我節約薪資。

對自我，我累死累活啥都沒有。患者五星好評讓我自我滿足？？？

我也知道大家好才是真的好，但是這種犧牲自己成就的大家好恕我難以接受。

你說發展生產力，做大蛋糕，我大力支持。

但你閉口不提這個，只提奉獻歷練，我覺得有失公允。

包龍星，你拿著前朝的劍斬本朝的官？

分明是意圖謀反！

依法治國，勞動法除外。

請大頭目下次把話說完，比如例外部分，就算是為了中國夢。

即使像王志安這樣優秀的記者，也會犯錯誤。

如果你把工作替換成父母，把勞動法替換成未成年人保護法，會發現這種論述的畫風十分清奇。如果把工作替換成強姦，把勞動法替換成刑法，那更是毀三觀。

通常需要勞動法保護的人，是已經受到侵害的人。我們不能說因為自己的父母知書達理不體罰，就去論證未成年人保護法沒有必要性。勞動法保護的主要內容是受到不法侵害時，通常這時候侵害已經相當嚴重了，需要法律來制止。

我希望他能認識到自己言論的問題，有錯就改。

雞同鴨講。

勞動法的確不保障成功，保障基本權利。

而王大爺則是在講如何奮鬥的個人成功學。

真正矛盾是，追求成功的政治正確和只有一小部分人能夠成功的社會現實，自然會滋生綁架和反綁架的敘事。