「直男審美」的對立面是什麼？

---

不貼標籤

---

你認為的非直男審美: 19世紀復古風，經典英倫女裝，民族傳統漢服，各種時裝周那些絕不會在馬路上出現的藝術品等

其實人家想要的非直男審美: 頂級名牌的全球限量款，最好拍賣會上當著攝像機當場拍下來，讓全球都知道只愛她一個的老公花了幾千萬乃至上億給她買裙子。

至於審美？反正就我接觸到的口水戰里，把Prada等偏性感的款式和維密喊成直男審美的都好幾起了。

---

以消費主義為基本框架的，由商品經濟所主導的，以迎合拉攏一部分具有消費能力的女性群體為目的的，一整套被包裝成『審美趣味』的『營銷語言』。

---

「直男審美」的對立面當然包含著「良好的美學素養」，但這個詞本身是資本主導下的洗腦概念，甚至跟女權都沒有多少關係，所以它的對立面更恰當的是「消費主義」。

「直男」一詞的本質在資本看來從來不是不事修飾，而是不花錢。只要花錢，無論是購買貂兒還是金鏈子，商家是不關心你有沒有變美的。他們只關心能不能賣出去，如何賣更多。

被以審美之名綁架的男性，被鋪天蓋地的「直男審美」鞭撻著，慢慢在老婆的購物車裡加入了更多不必要的東西。同時由於確實缺少美學素養，搭配出一個不倫不類的自己，然後看著一眾奢侈品牌紛紛伸出小手勾搭著說「來啊，我有真正的貴族血統，穿上我你才是真正的上流。」

你想一勞永逸地解決「直男審美」問題，於是義無返顧的走上了攀登奢侈品牌之路。領帶、腕錶、車子、房子、孩子……一個消費主義主導的價值觀上的無底洞。

而習得美的終極要義「舒適、整潔、得體」，本不必繳如此多的學費。

君子不役於物，可以直道而行，小人寡慾，則能謹身節用，遠罪豐家。

---

小……小時代？

---

我們從字面看，直男審美的關鍵因素是直，男，對美的觀察與評價。這個詞的定義雖然不明，但很多人都會運用它，而且直男審美被認為很low。

所以我們應該找一種關鍵因素是彎，女，對丑的觀察與評價的東西。這個東西應該定義比較明確，懂得它的人不算很多，而且會讓人覺得高洋上。

綜合以上幾條，我覺得最符合的大概是波德萊爾的《惡之華》吧。

【我扯著玩的，別信】

---

來，我告訴你直男審美的對立面是什麼樣子的，準備好啦嗎

出門右轉醫院眼科，謝謝

---

彎女審美

---

微博審美

---

霸道總裁愛上我。

---

其實不理解，為什麼那麼多人瞧不起直男。

---

直女審美。直男是大部分普通男性，直女是大部分普通女性。很多女性認為普通男性的審美和自己不合，成為直男審美，而代表那些普通女性的審美，當然就是直女審美。

直男審美和直女審美算是對立的，因為經常彼此看不慣。

---

給一個很大的群體貼同一個標籤來進行幫助認知，就是為了降低大腦認知難度，進而降低大腦功耗，避免有些人的大腦的配置跟不上，內存溢出，然後cpu又過熱了。。。

直男是一個群體，在定義範圍內，喜歡什麼樣的都有，同一個個體在不同時期的喜好也會有區別。

決定因素包括成長經歷、幼年性喚起經歷、時代因素、第一個喜歡的異性的特徵、個人身體特徵、情感經歷、接觸範圍、審美訓練、文化環境、社會生產力水平、人種、地理環境尤其是緯度等等。

所以這個概念就是個偽概念。

跟你問『人類喜歡吃什麼東西呢』是一樣的，回答是『食物』，因為有人類喜歡吃的東西才會在語言里定義為食物啊。

同樣，直男審美是什麼呢。。。是『喜歡的異性』

---

直男審美一部分是說直男對女生的審美，一部分是說直男自己選擇服飾上的審美，當然還有別的，大部分被吐槽的都是這兩者。

簡單來說直男對女生外貌裝扮上的審美就是喜歡純的，真正的美女都素顏，素顏最清純，最美，其次是素顏妝，淡淡的就好，塗上口紅眼影陰影，太不清純了，太浮誇。小白裙，黑長直最好，總之女生就是要可愛可愛可愛可愛，純純純純純純純純，甜甜甜甜甜甜甜……

個人認為的非直男審美

不一定非要買名牌衣服，但我覺得男生最好能接受女生認為的時尚，她可以扮酷，扮元氣少女，或張揚或極簡。

再說第二點，直男多不修邊幅且自認洒脫，男人琢磨穿有什麼用，實用就好，那些小年輕自認為潮的衣服我早就不穿了，我一件衣服可以穿5、6年

個人認為的非直男審美：

---

直男審美的對立面?

可以說就說很多人眼裡的「潮流」

對，這個潮流一定要打引號

如果說微博里的潮流，從五六年前的日韓風，到一兩年前的民謠，到現在的嘻哈。直男審美的對立面就是這些「潮流」，永遠在變的潮流。

直男審美?該喜歡啥喜歡啥，五六年前喜歡啥說不定現在還是

如果說各種穿衣風格，幾年前流行的款式流行，今年的流行，過幾年再把前幾年款式拿出來，哇，復古款！?

直男呢，幾年前衣服和現在對比，好看就行，差不多呢

直男的對立面叫一些人叫直男，說你們好low啊，我就是潮流

這些人不喜歡直男，

還有些人不喜歡直男，是商家。

懂得，自然懂，不懂的，繼續買潮流去吧

---

你們非得把所有男的變彎是不，整天直男直男的，沒有直男，自己安慰自己吧。

---

另一個極端是直女審美，和直男審美一樣奇葩

---

到底什麼東西是[直男審美]，創造出這個詞的營銷號至今也沒有定義過，更何況這和直不直壓根沒有半毛錢關係。可能在營銷號和一大票直奔評論區的女權消費主義者看來，最為接近該定義的應該是[理工男審美]，至於為何非要借直男一詞來裱她們的優越，可能是這樣看起來更具有[性別權利上的政治正確]——即「我能借著異性戀的自由來表達自己的獨立」，這樣問題就非常清楚了，[直男審美]的對立面就是女性消（營）費（銷）主（號）義者所倡導的各種賣家秀。真是無聊呢

補充：

另外，一個在她們看來並不［政治正確］的觀念都有可能被成為［直男癌］，譬如你拿這段話去懟她們，你就會收到來自田園女權癌成千上萬個關於你是［直男癌］的回復，這也從側面印證了所謂［直男審美］和你的性向沒有半毛錢關係。

---

土豪審美？

---

有錢

---

基佬審美233

---

gay？？？

---

直男不就是「正直的男人」嗎？

那你說對立面是啥。

抓幾個流行詞貼標籤硬給人分陣營製造衝突矛盾對立面的，這種人我一般稱之「賤人」；見之當高舉人字拖照嘴抽丫的。

為體現平權主義意識以保持政治正確，特此註明：

賤人不分男女，均應以人字拖照嘴往死里抽。

---

推薦閱讀：