如何評價余飛建議唐七起訴電視台？
其實最主要還是想知道站唐七沒抄襲的余飛，配圖點名唐七可以起訴某電視台了，之前我覺得他被噴挺無奈的，或許他只是說出了不構成抄襲這樣東西？雖然不代表沒有抄襲。但這一波洗白後，他字字幫著唐七，他現在所說的話還可信么？謝謝各位了
他是把唐七團隊的意圖寫了出來呀。我們確實不應該說余飛老師。他哪兒是站在唐七那邊的人了呀，他就是打入唐七內部的我方友軍啊
建議起訴央視，要一視同仁。
寫在最前面：
這是一場可歌可泣的維權壯舉！這是一個弱智女流對強權的挑戰！網路文學作家唐七公子，為了維護自己的名聲毅然狀告江西台。編輯余飛傾情協助，斥責江西電視台抹黑唐七名聲。央視欺侮女作家為哪般？是人性的扭曲，還是道德的淪喪，亦或僅僅是對她叛逆的施壓？三生三世十里桃花作者唐七，一個逆流而上的偉大女子，面對洶湧的抄襲風波怡然不懼、不畏強權！讓我們期待接下來的發展……嘔……我編的快吐了。謝邀。
無話可說。
我覺得告江西台不合適，應該告央視。這個比較有效。唐七隨便告，告贏了也不能證明她沒抄。
何況她憑什麼證明自己沒抄？靠余飛的鑒定書？天……這份鑒定書哪有法律效益。頂多一參考依據
調色盤也是一參考依據。網路整理的大綱對比、細節對比，唐七當年的留言截圖，都是依據。而且余飛只是根據唐七送給自己的資料作判斷，而4s經過多次改版，誰知道唐七改了多少？
換言之，他的鑒定能幫多大忙？
網路上現有的資料能拉唐七多少？說穿了，沒有人會看他那繁瑣的判斷，倒是調色盤簡潔明了，截圖一目了然……告吧。唐七告完了別忘記告央視。咱們不能畏懼強權。對吧。這個是看天下的主筆對余飛的評價
我個人覺得他可能是那種油膩膩的偽君子不接受反駁
我同意起訴江西衛視，不過我記得央視也點名4s抄襲了，咱反誹謗不能雙標，記得也起訴央視。能贏算我輸
謝邀，對於余飛老師近期的一系列言論，我很難過和失望。不管怎樣，我感謝余飛老師曾經為反抄襲做出的努力。
仔細閱讀余飛老師那篇懟雜誌天下的微博，可以看出字裡行間都是對唐七如女兒般的關愛。連唐七兩個字都有淡淡的寵溺。 簡直莫名操碎了心。。。
讓我們姑且認為當初唐七買了余飛老師的「勞動力」，沒有買余飛的「職業道德」，並且余飛老師也拒絕出售。姑且認為余飛老師確實基於某些角度，確實儘力做到公正，最終給出了意見書。
但是事情發展到現在，我們看見，余飛老師「買一送一」，贈送了如山般的父愛！怎麼辦我開始覺得余飛老師是友軍了_(:з」∠)_他已經行走在黑唐七的路上了。
艾瑪，果然還有續集啊。
截止17年8月16日下午兩點。
我去搜索了《著作權法》全文，誠如答主 @斂鋒 所言。只有「剽竊」，沒有「抄襲」。我不知道「抄襲」這個詞如果變為唯司法解釋後會怎麼樣？以後類似情況只能說「中譯中」了？大大，我好「中譯」你的文哦～
醬紫？這件事，我還是重申下觀點。
1.民法主要用來界定權責，權責以外，並不會去定性什麼。2.法律無法涵蓋的部分，需要有行業、行政部門來設立兩級緩衝帶，不能光靠輿論、個別專家權威。別的行業圈子我不知道，但就小說行業，作協應該糾正以往的錯誤，重新樹立公信，承擔起責任，從養老沙龍轉型為集體維權組織、與行政部門溝通的組織。3.這件事表面上是反抄襲，實際上是在反對不公正，我不明白何以兢兢業業做事的人，被當踏腳石之後，還要被逼著大聲承認踏得好，踏得妙，踏很符合法律規範？這是在號召大家以後就這麼照著踏么？說起來，如今這一塊踏腳石還不止一個人用來踏，嘆。沒有一個人心疼我大江西台嗎…… 本來江西台現在就是半死不活的破落戶樣子了，只有雜誌天下、家庭幽默錄像這兩個節目還看得的，現在雜誌天下攤上這渾水，那算是倒了八輩子大霉了！要真被告了的話說不定從此雜誌天下也要撲街了。 唐七真的是，戰鬥力max！已經把多少人拖下水了！ 唉心疼⊙﹏⊙
補一句，要是這影響力繼續擴大下去的話，大概就可以成為歷史上留名的「唐七門」了～
（部分圖片來自微博，侵刪）
對於余飛這些天的看法，如下：
1.偏執地堅信自己就是鑒定抄襲的權威。
鑒定結果出來之後，@網聚思想 做了一個投票，14萬投票，13.7萬都認為抄襲，余飛再不堅信自己的鑒定結果，還有誰相信？
這兩天，余飛不斷科普反抄襲擴大化的危害。
但，唐七很明顯不屬於這個群體。
3.偏執地堅信大風不打官司目的不純
到這裡，我就再叫不出「老師」二字了，之前「只鑒定兩個文本」，現在居然開始管後續工作，與唐七工作室沆瀣一氣，逼大風刮過上訴。
4.暴露了唐七團隊的作戰路線，不然你以為他為什麼刪po
經過一系列的心理路程，他想自證公正，想推廣那一套鑒定抄襲的方法，只能把唐七抄襲的污名洗掉。
怎麼洗？ 打官司。 但是大風不上當不打算起訴啊！ 那就模仿當年的李亞玲，告誹謗吧！同時拉一幫反對「反抄襲擴大化」的網友，呼籲大家保護原創。 至於拉票嘛......他似乎是想把反抄襲的人都拉到他這邊。（注意，我說的是反抄襲，不是碰瓷）
最後，看他這篇「純技術討論」
所以明白了嗎？這一路走來，為什麼他看上去比唐七還緊張？因為唐七不白，他就是助紂為虐。唐七白了，他就是反抄襲界的功臣，阻止反抄襲擴大化的領軍羊。
但歸根結底，他錯在開頭。
至於要不要相信他的話，也是這個思路。如果你覺得他的鑒定結果能說服你，那就信。如果不能說服，就不信。（至於我，我又沒瞎，按他的方法來，於正郭敬明都六月飛雪了好么）
如果真如他所願，讓唐七洗脫抄襲之名，那才真正應了那句話——世上最可怕的不是惡人做了惡事不得報應，而是它竟佔了善的名義，傳揚八方。
當然，這隻針對唐七這個案子。《錦繡未央》的案子他還是挺不容易的。善遮不了惡，惡也掩不了善。21世紀了，就事不就人才是好寶寶。
當你實在憋不住要罵髒話的時候，看看下面這張圖。
告贏了又怎樣？大風有提過她的名字？有捆綁過她的4s，有靠她盈利？注意這是想要逼大風走出來告唐七，進而達到唐七洗白的目的。但於事無補，訴訟即使贏了，補償也沒啥，不能止損，並且還會激怒群眾。她的名聲已經壞掉了，從此的ip估計要改名賣出才行。
添加回答，回答完跑去yf微博上看了一圈，題主截圖的微博已經被它刪了，包括以前在知乎看到yf懟網友，求大風告t7的那些微博好像全沒了。余老不正經這是猥瑣發育呀！看他微博現在的轉發最上面的都是個yf步調一致的diss大風，為t7喊冤的。應該也是有它們買的水軍的吧……
對比它這些作為看到個別轉發里尊稱它一聲 余老師 真讓我感到諷刺啊……一張擦屁股紙居然借著這樣的歪風邪氣也能化身人形讓人尊老師了哈。世界真奇妙哈哈哈哈哈。問題正式回答從這裡開始 ? ? ?
t7自從發表了那個鑒定書以後，肯定會找個說她抄襲的大戶開刀，殺雞儆猴，讓人不敢再議論。t7這回洗白打的可是持久戰。先是出了那麼一份鑒定書，迷惑一部分吃瓜路人讓人覺得她沒有抄襲是法律認可的。接下來就可以等事態發酵，讓大家自由發言，抓典型，找一個大的靶子告誹謗。當然這期間要是大風真的會起訴她那皆大歡喜，正面剛，反正大風在法律上剛不過，正好從法律上一個權威的角度上證明自己沒抄襲。
接下來t7應該會找一個像電視台這樣的告誹謗，剛才說了，法律上很難認定t7抄襲。誹謗罪名成立，因為告倒的是電視台，這個判決就更顯權威，影響力更大。以後敢說t7抄襲的掌握足夠話語權的就都不敢出聲，剩下的網友有再多，t7可以花錢，大量買熱搜，買控評，買水軍。這幾天知乎開始出現很多為t7洗白的問題就可以看出這個勢頭。而且時間長了，網友對這件事的關注度自然慢慢降低，自然而然聲音越來越小。
再然後，聽說t7新書又開始連載。目前抖機靈一猜她和他的團隊應該雇了寫手團隊，以後她的文質量也上去了，新粉並不會關心前事，只會以為這是一位好有才氣，有好多著作，好多ip都拍了電影電視的百年難得一遇的才女。 ?那畫面想想就醉了。
現在看三三十桃電影版挺慘，不過也是有原因，最主要原因是1，劇版珠玉在前2，同期有戰狼那樣的電影。否則票房10億應該地什麼問題。退一步說，哪怕沒有人願意拍她手裡ip的電影，拍劇版應該也是趨之若鶩。1，看劇的大多數可能並不關心是否抄襲，好看就行2，反正看劇不要錢，正好聽說這個是那個t7授權的，看看看看，看個熱鬧。各種原因，火熱程度參考三三劇版可以想見。 ?
名聲臭也沒關係，參考鳳姐和芙蓉姐姐，甭管早年名聲咋地，罵名也是關注度。相信總有劍走偏鋒的大佬願意投資呢，看現在上述兩位姐不照樣風生水起嘛。t7現在的能量都比他倆大，想想她以後能掀起來的浪。
如此下來，小四走電影路線，t7走電視劇路線。天王天后湊一對，王炸！！多麼完美的結局，從某種程度上來說也是湊了個齊齊整整呢！
最後，希望我上述都是瞎想，不會變成現實。為地震災區祈福，為中國原創祈福。唐七是抄襲圈的豬隊友。
余飛是唐七團隊的豬隊友。
天道好輪迴。
————————————————————————
我的知乎回答：綜合來看唐七這次的洗白是成功的還是失敗的？ https://www.zhihu.com/question/63786510/answer/214344615?utm_source=qqutm_medium=social
我在 @知乎 回答了問題：如何看待唐七工作室呼籲各方停止網路暴力，道德殺人的言論？ https://www.zhihu.com/question/63725458/answer/213794167?utm_source=zhihuutm_medium=social謝邀
余飛和七七現在已經是同道中人了，聽他說話你就當是聽七七說話好了。
另外，我也想七七起訴央視爸爸。。。
如何評價？直接上圖吧，他想告那就告好了。我怎麼就不相信唐七一個一身黑料的抄襲婊能把衛視節目告贏
什麼都別說了。
我有一個大膽的想法。
我們不用眾籌幫大風打官司。我們先眾籌請水軍吧，微笑。悄咪咪的答一個。
YF腦子有沒有病我不知道，但如果TQ真敢告那這事就太有趣了。作為一個上星衛視新聞措辭都是極為嚴謹的，很少會出現漏洞，最終能夠播出也是經過層層審核的，這和TQ上的那些小台欄目是不一樣的。告的話，這對於身上有官司在身的TQ來說是一件要花錢、耗費時間並且勝率並不大的官司，並且哪怕告了，也不能證明她並沒有抄襲，對目前的TQ來說沒什麼用處。順便說說電視新聞。一個有矛盾雙方乃至多方的新聞，要麼要將多方都採訪到，要麼就給出理由為什麼只採訪到一方，要麼就不採訪任何一方，假設說一方為一點的話，最終形成三點為一個面，從而支撐起一條新聞。只有兩個點也可以成為一條新聞，但只有一個點便做一條新聞的話論點就太單薄了，一般來說起碼要有兩個點。不採訪任何一方的新聞則是另一種形式，這次「攤上事」的雜誌天下採用的就是這種形式中的一種，一般來說，時政新聞也是其中一種。打個比方，比如採訪業主和物業的矛盾，就需要採訪業主方，物業方，以及相關責任部門，前兩者是當事人，最後一個則是作為權威第三方。TQ目前上的新聞都只採訪到一方，也就是她所在的一方，包括WJ，YF，他們其實在新聞里都是處於一方，並沒有出現另一方或者第三方，所以這種採訪，看看就好。雜誌天下的主持人沒有說什麼留下把柄的話前面陳述最近發生的事後面列舉三生海報抄襲最後總結了一下說這事「三生三世十里抄抄」讓唐七去告好了都是文化人，誰還不會玩弄文字似的罵你還能帶髒字兒？
呃哈哈哈，余飛老師算是扳回一局，撿回了一點顏面了！
當初唐七讓余飛老師鑒定抄襲，得出「唐七未抄襲」的結論，而遭了全網的罵，余飛老師可以說是惹了一身的騷，差點晚節不保！
這一招將禍水引回唐七身上的招兒，明顯已經奏效，又重新將仇恨拉到到了唐七身上。
唐七敢告我大江西電視台？我把話撂 這: 借她十個膽子都不敢。
我大江西經濟正飛速崛起，又是老革命根據地，是個中國人，都說江西是個好地方。
唐七，你敢告一個試試？看看我大江西數千萬人民答應否？
合著你給自己四川老家抹黑完，還真敢作死到這種程度？
話說回來，余飛老師這一出，差點讓我都要以為他是打入唐七團隊內部的友軍了！
這一招損招兒出得妙極，妙極！
唐七抄襲事件，在各方勢力的明爭暗鬥之下，愈發顯得波詭雲譎。
就不告 唐七，讓網路話題一直這麼炒著，讓唐七就這樣挨一輩子罵，似乎已經成了一部分人的共識。
只能說，局外自有高人吶。推薦閱讀：
※如果三生三世十里桃花被告抄襲，法律上輸贏如何？
※為什麼《三生三世十里桃花》涉抄了還是那麼理直氣壯？
※如何看待唐七公子等作者小說的抄襲事件？
※唐七在微博發布的數家團隊有關《三生三世十里桃花》的鑒定結果是否可信？為什麼？
TAG:抄襲 | 著作權 | 三生三世十里桃花書籍 |