如何評價「印度啟動獨立後最大規模稅改，或提升經濟增速1至2個百分點」？

01-05

旨在統一稅制的印度商品與服務稅法案７月１日正式實施。這是印度自獨立以來實施的最大規模稅制改革。
據悉，商品與服務稅法案旨在簡化目前印度複雜、混亂的稅收制度，在中央和地方建立稅率相同、簡單明晰的統一消費稅徵收體系。
這一法案有利於改變印度各邦各自為政的碎片化稅收格局，減少跨邦間貿易手續，提高全國範圍內的物流效率，對改善投資環境起到積極作用。

新稅法根據商品性質的不同將稅率劃分為５％、１２％、１８％和２８％四個等級，基本商品稅率最低，奢侈品稅率最高。
印度經濟學家表示，新稅法可以有效降低商品交易門檻，預計將使印度經濟增速提升１至２個百分點。

雖然我專黑印度三十年，但也得承認稅改成功後印度才會有統一的市場，成為一個真正的國家！

不過印度為了給稅改凝聚人心用的方法居然是去惹中國，這還真是夠豪賭的。。。

確實是一個對印度意義重大的改革

一般對印度評價幾個根本性弱點，稅制，土地制度，選票制度，種姓制度。可能稅制還是其中最重要的。

究竟有多大意義，能起到多大效果，還需要觀察。

稅制改革本質上就是重新分蛋糕，在哪裡都不是容易的事，在中國同樣是舉步維艱。如果印度這次能夠成功，至少可以證明其政府的執行力某些方面遠在中國之上。

至於為了尋求國內凝聚力對中國發起邊境挑釁，莫迪可以說看出了中國現在的軟弱之處。可能從兩年前緬甸炸彈多次落入中國境內，炸死中國公民那時起，莫迪就下了這個決心。

不過訴諸民族主義是個賭博，雖然莫迪判斷中國處於一個被強姦也不敢喊雅蠛蝶的狀態，但如果判斷錯誤，伸出去的爪子被斬斷的話可就滿盤皆輸了。

現在是7月2日，慶祝香港回歸第2天。目前來看莫迪的贏面正在變得越來越大。

大家有時間可以看看16年鴻觀講印度的，好幾期說的比較清楚。印度發展的障礙：勞動法，征地法，稅制都說到了。很贊，事實也是那麼發展的。

除了早年嘩眾取寵，宋鴻兵還是挺有水平的，最近由於講太多，敏感了，被整改了。沒意思許多。

第一次是15年說股市要崩盤了，結果真崩了。整改，從此國內的事情不讓說了。

第二次是最近，順美國情報界，媒體為什麼懟特朗普。友邦驚詫，又被整改。結果現在天天說其他國家的古代史，誰看啊

《鴻觀》之《印度能否出現中國速度》160107

目前回答還不多。不過似乎比起大半年前莫迪換鈔那會，無腦黑少了很多很多。那會因為我可能是在知乎上最活躍（被人噴的最多，也噴了最多的人）的換鈔支持者。跟超過五十個人對噴，被罵慘了。

這個問題似乎，我看到了我的觀點不被人罵的希望了哈哈。

說觀點，我個人當然是看好這次稅改的。實際上在換鈔期間稅改已經在公開運作了。我多次說過換鈔稅改還有莫迪搞的民族主義或者說個人崇拜（但是跟真正的個人崇拜實際上是有本質區別的），都是有利於印度長遠發展的。但是印度畢竟是個熱帶國家。在崛起的速度上肯定是要比中國當年略慢的。

首先我真誠地希望印度的底層貧困人民能夠生活的更好，改革能取得成效，給他們帶來更好的生活，更完善的教育，這是站在同是人類這個物種的立場上。

但是我也要潑一盆冷水，政治和經濟改革是非常困難的，而且世界歷史上甚至到現在發起的改革絕大多數都是失敗的，改革的路絕非一帆風順。如果今天改革，明天就能崛起，那全世界的國家天天都要改革了。正相反，絕大多數的國家經過改革後反而更加混亂，把自己送上了死路。而且印度改革不是頭一次，失敗也不是發生了一次，希望能吸取前車之鑒的經驗吧。

我希望印度也能走出自己的一條發展模式，為世界上的不發達國家的發展給出更多的參考，也希望印度的人民能夠放棄霸權主義心態，不要把自己看作是南亞次大陸的霸主，肆意吞併小國。印度是一個大國就應該有大國的心胸，擔負起大國的責任。

大一統暴政

前天還黑印度「書不同文只能靠英語，稅不同率只能靠莫迪」靠莫迪還辦到了，不容易啊，搞了幾十年的稅改了。

首先得成功，不是說法令頒布了就成功了，還得看實施效果，有沒有執行下去，還要看有沒地方土政策之類的東西，不過只要能頒布出來，就是印度的進步

這跟朱鎔基分稅制有一比啊

莫非印度要崛起？