如果MacBook pro不將內存、電池和ssd焊接在主板上，MacBook pro使用體驗會變差嗎？

---

看接受能力了，比如xps就是可以自行更換，厚度重量與2015的macbook pro差不多，也就電池（2016版rmbp電池砍得太過分了比xps小了不少），音響稍微差一點。

對於我來說，更加輕薄的macbook pro體驗可能會好一點，但是也不會有太大的差距。同時全部集成之後沒發更換，而且價格更高，所以綜合考慮下來我還是選擇了xps。

---

那不就是老MBP么，換Retina屏幕，去掉光碟機和機械硬碟，兩個DDR4插槽加兩個M2介面，風扇增強。

很好很Pro，水果敢出我就敢買。

---

有些人是來秀優越的還是來找打臉的？

這個答案說「輕薄就是好」了？

這個答案說「蘋果就是牛B」了？

答主就想說這樣做會厚一點有毛病么？

一會「多得是」一會又怎樣怎樣的，想黑蘋果的自己單獨開個問題自己玩去……

以下為原答案：

=================================

應該會變成這樣

誇張了點……

但是肯定做不了現在這種極致輕薄了

---

將內存外置，會使得內存功耗提升（ddr3l比lpddr3功耗高一點點），同時內存所佔空間變大（介面和支架都會佔用空間）

SSD取消半載以後，同樣會佔用更大的空間：介面，以及快閃記憶體主控不能像現在這樣比較自由地擺放。

電池也要多個介面，繼續占空間。

綜上，如果不改變現有外觀設計，即內部空間不變，必然導致電池體積繼續縮小，然後帶來的後果就是，續航尿崩…本來今年的續航相比往年就縮水了（畢竟小了這麼多），再按照題主這麼搞，就完蛋了…

---

想想看 RMBP 17 4K 屏幕，稍微薄一點，幹掉光碟機，來個 100WH 電池，2 2.5 寸 SSD，2 NVMe M.2 SSD，散熱好一點……

o(*￣▽￣*)o Real Pro

---

如果蘋果某天開了新腦洞覺得要出一個真正「Pro」的本子，你可以看到某款RMBP15厚度和重量回到MBP15 2012水平（24.1mm，2.56Kg），但是你將獲得：至少2x DDR4 SO-DIMM插槽，至少2個硬碟插槽（M.2或特殊介面），90Wh以上的電池。

以MD103CH的內部為基礎改一改，去掉光碟機，把位置給內存和固態硬碟，把機械硬碟的位置給電池。

當然按目前水果過於清奇的設計思路來說是不可能出這種產品的。

---

謝邀

厚度會高上那麼三五毫米

重量會加上那麼百八十克

裝包里目測你感覺不到區別

體驗應該能好很多

畢竟32G內存隨便上，2T SSD隨便換。

話說電池這個就沒必要了吧……

可更換電池三硬碟位（包括M.2 2242）四內存位配上酷睿至尊還帶防滾架的W541隻有2.5千克

MAX-Q的本子更是清一色2KG出頭

可見拖後腿的是那個鋁殼子而不是內存硬碟。

---

硬體方面的性能體驗當然不會差...內存說是板載實際上只是方便壓縮內部空間，這是大多數旗艦超極本的通用做法。電池和SSD不算焊在主板上，前者只是用膠固定，後者是技術上可更換的(為什麼說是技術上可更換，因為是專用SSD，凸顯水果的高貴)。

除了性能方面，蘋果這麼做還有兩方面考慮。

一方面是設計，畢竟板載雖然會成本高一點(反正也有人買賬)，但是帶來的空間利用效率和內部的整體性就會高出不少，這樣就可以讓水果把這麼多硬體塞進一個極其有限的空間裡面，縮小空間的同時，看起來還很整潔。

另一方面，差異化是蘋果畢生追求的東西，處理器要用Intel但不能大眾化怎麼辦？咱用定製版CPU；外形已經夠精緻了不知道怎麼改了怎麼辦？咱把介面全換成typec；低配的SSD要是可以更換那誰還會去買高配，怎麼解決？那咱全用專用SSD；低配的4G和中配8G嫌不夠還可以加那高配賣不出去怎麼辦？咱全部內存板載唄╮( ??ω?? )╭這就是現在蘋果的差異化路線，畢竟粘性用戶很多，市場資金支持都到位，所以也只有它敢這麼去強行引領市場潮流。這樣的一些設計是不是真的對咱不說，但是可以肯定的是有些設計根本不是沖著實用去的。

但是有什麼辦法呢？人家是蘋果。

---

當然會，只有小孩子和初級電腦玩家才會覺得性能/性價比/擴展性就是一切。現代筆記本對絕大部分人來說都是性能過剩的，所以我們應用電腦絕大部分的性能和成本去提升使用體驗。

請問retina屏有實際用途嗎？對於大部分人來說沒有，只是看著更爽，就為這個理由我們要提高4倍的象素數量你說值得嗎？

現代系統那些512*512，4通道32bit的高清圖標有用嗎？很明顯沒用，注重性能的話32*32，單通道4bit足夠表示所有的應用。

就我個人來說，有沒有用完筆記本性能的時候？當然有。但是我會為那種時候多一點性能而犧牲其他90%時候的重量，厚度和外觀嗎？不會。

這是很一個很簡單的取捨關係，隨著電腦性能的提升，性能瓶頸越來越少，為了提升那個瓶頸人們願意做出的犧牲就會越來越少。10年前用筆記本，如果做成現在這個厚度當然不是不可以，但是那樣做的話100%的時間都會遇到性能瓶頸，自然就不值當。

當然現在有一大類用戶總是會遇到性能瓶頸，所以總是喜歡諷刺蘋果追求輕薄。玩遊戲的。我只能說玩遊戲買蘋果，說明你自己傻，怪不得別人。

---

不會變差太多，但在13寸大小機型上影響會比較大。先列舉一些事實，大家可參考自行得出結論。

1. Dell XPS 13作為Windows陣營13寸標杆，內存等也是焊接不可更換的，除此之外也包括知乎生產力標杆Surface系產品（這個才是喪心病狂，一般人拆了真就裝不回去了）等，可見焊死是能帶來一些必要的優勢的（以及更好賺錢）。

2. 2016 rMBP的乞丐版（15W CPU不帶bar的那個），SSD是可以更換的，其機器內部和標配帶bar13寸區別較大。包括帶bar的是雙散熱風扇，網卡為3x3配置，多兩個TB介面，而不帶bar的乞丐版是單風扇，網卡為2x2配置。

3. 想強調一下2016年之後的13寸帶bar的機型，1.37KG，雙散熱風扇，28W CPU也是少有配備iris 650或iris 550顯卡的機型。在同尺寸、性能配置中，散熱屬於較好水平，可以應付一些遊戲，高負載下沒有明顯降頻（儘管因為金屬機身確實很燙吧），這是少見的，在超極本體積重量內能實現普通13寸、14寸電腦的性能。大多數同重量級別的本子配15W CPU散熱降頻都沒法看。但2015以及之前的13 rMBP這方面是比較差的。

4. 15寸rMBP有45W i7 + 獨顯，1.8KG，其高負載表現對比同水平，也是不差的，比如比樓上說的aero15高壓下性能更穩定，CPU不會卡TDP那麼誇張，且金屬機身的情況下同比更輕，雖然對比之下獨顯性能更差、發熱更低。

我個人的看法如下：

1. 筆記本還是需要在滿足需求的情況下，儘可能輕薄的，大多數人只會在同時擁有一款性能較好的主力機。每天背4KG重量工作站上下班的人你們的身體還好吧...

2. 有說需要4個內存槽2個硬碟槽多大的電池什麼的才算Pro，我不這麼認為。專業需求是結果導向，如果內存夠大一個槽也不是不行（但rMBP沒有32G的選項還是糟心），大容量存儲儘可能外置更好，易於轉移備份共享，文件內容獨立易於管理，追求all in one的更多使用台式機，使用筆記本的越來越少。筆記本超過2KG我個人就不太願意移動使用了，超過2.5KG我覺得電池能當UPS使用就夠了，多了實在也沒機會用到...

3. 筆記本上可升級性不一定是完全必須，所謂可升級性更多是為了應付臨時經濟不允許或者儘可能延長主機生命周期，這是便攜性與性價比之間的trade off，只有選擇，沒有對錯。但我覺得Mac Pro垃圾桶不能升級是過分了些，台式機做那麼小有個卵用。

4. 我個人認為這方面拿捏的最好的是XPS 15或者Precision M55x0，輕薄性能強大可擴展，rMBP 15在XPS 15面前只剩下軟體可能是個優勢了。

5. 蘋果最清奇的其實是touch bar，使得MacBook Pro更像一個玩具。我猜測庫克每天沉迷在自己的高端成功的生活中不能自拔了，是不是都不怎麼用電腦工作了。。。

---

肯定會，最近三代模具，主板的面積都在大幅縮小。而這些省下來的面積，很大一部分給了電池。但最新一代mbp的電池還是變小了。如果它的主板不做的這麼激進的話。電池估計還要再縮一半。(留坑，有時間慢慢完善這個回答，只能找到拆機圖，找不到主板面積的數據)

---

會……因為會變大一圈……

---

作為超極本，我不是針對mbp，在下的所有thinkpad spectre還是其他超極本，你們除了ssd其他也都別想換硬體

---

那樣蘋果的一個利潤增長點就沒有了。。。

---

Aero15算是個很不錯的例子

厚度大概比RMBP厚4mm

然後屏幕可以用蘋果的技術壓薄

鍵盤不要RGB還能薄

---

問出這個問題。。

我覺得你可以看一下T470s……

如果你覺得板載內存也可以接受

你可以看一下X1 cabon

所以答案也很簡單了，不會有很大差異。

蘋果對厚度的變態審美就不該出現在pro機型上。

---

會超重，變厚。不符合mbp的產品定位。

不要忽略mbp最重要的特性。輕，易攜帶，好看。不是只有性能值錢，不同的人有不同的需求，有需求且對應的產品又稀缺，就會貴。

---

打一個不太恰當的比喻，這就像是一根水管和一根被剪成兩段後又拼接起來的水管，都能用，體驗也差不多可能拼接那根拼接處有點不平均產生一點點阻力，但是前者壞了，整根水管都要換（一些可更換組件被焊接在主板上如內存），後者只需更換壞的那一段即可。

---

難道還要設計給成本讓步？

高集成化是趨勢。

從幾個大教室的大小到比一本書還薄，這就是進步。

蘋果的設計思路是，拿回來就用，重點在於「用」上。

一步到位不好嗎？

---

大概是無人問津嘉aero15這個水準

• 操作系統
  Windows 10 Pro
  Windows 10

• 處理器
  第七代 Intel? Core? i7-7700HQ 處理器 (2.8GHz-3.8GHz)

• 顯示器
  15.6" UHD窄邊框 3840x2160 廣視角霧面液晶顯示屏幕
  15.6" FHD 窄邊框 1920*1080 廣視角霧面液晶顯示屏幕

  *X-Rite? Pantone?原廠認證校色屏幕

• 內存
  8GB/16GB DDR4 2400MHz, 2個插槽 (Max 32GB)

• 晶元組
  Intel? HM175高速晶元組

• 顯卡晶元
  Intel? HD Graphics 630 NVIDIA? GeForce? GTX 1060 GDDR5 6GB獨立顯示晶元 支持NVIDIA? Optimus?技術

• 存儲設備
  -2 x M.2 SSD插槽 (Type 2280, 支援NVMe PCIe X4 SATA)

  *儲存裝置規格依國家地區出貨有所變動，誠摯建議與當地經銷商或零售商確認*新產品銷售規格

• 鍵盤種類
  Gigabyte Fusion彩色單點背光鍵盤

• 光碟機
  N/A

• 埠
  USB 3.0 (Type-A) * 3, USB 3.1 (Type-C) * 1, HDMI 2.0, mini-DP,耳機/麥克風複合插孔, SD讀卡器,電源輸入, RJ-45

• 音效系統
  2瓦揚聲器 * 2, 內建式麥克風, 杜比 Digital Plus? 家庭劇院音效技術

• 通信
  無線區域網絡: 802.11 ac
  藍牙: 內建藍牙 V4.2

• 攝像頭
  HD視訊鏡頭

• 安全設備
  Kensington防盜鎖孔
  Intel? Platform Trust Technology (Intel? PTT)

• 電源
  充電式鋰電池 94.24Wh

• 變壓器
  150W
  166.5 x 64 x 22 mm
  6.56 x 2.52 x 0.87 inch

• 尺寸
  356.4(W) x 250(D) x 19.9(H) mm（可以做到2cm以內）
• 重量
  ~2.1 kg (含電池, M.2 SSD)
  4.62 lb

贏刃 AERO 15 (GTX1060 6GB) | 筆記本電腦 / 行動電腦 | GIGABYTE 技嘉科技

---

不會變差，只會變好

水果家的SSD是SLC？咋這麼貴呢。

以MBP的厚度來說，搞兩個M.2的插槽，簡直沒有任何壓力。

水果搞板載SSD，就是不想讓你自己換，然後只能買水果自己的巨貴的SSD

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

像我這種精打細算，什麼配件都要自己把控的，還是適合準系統機器啊。

CPU可選7700K，內存可以16*4，硬碟位有4個，2個NVME，兩個SATA3支持9.5mm，顯卡可用GTX1070。

---

推薦閱讀：