你為什麼討厭三體?


對於三體這部小說而言說不上討厭。

就說說之前看過的一個央視財經頻道的節目吧。

節目請了大劉和幾個企業家。

主持人以及那些企業家不停的說著降維打擊,什麼空間,黑暗森林等等的小說中所出現的辭彙以及觀點理念。

並且把這些辭彙強行和商業話題扯到一起。

大劉就一臉懵逼的看著他們,而且每次主持人和這些企業家扯完之後還要讓大劉評價一下。

大劉每次就說一句"我當時寫的時候沒想這些"

全程尷尬無比。

評論區有朋友說很羞恥。

不!這還不算什麼,更過的是節目主持人,嘉賓都圍坐在一個可旋轉的圓盤上。大劉一個人坐一邊,其他人坐另一邊。每次輪到誰說話,圓盤就會轉動,以便說話的人能夠面對觀眾(不知道這個設計有什麼意義,可能是受了某個選秀節目轉來轉去的影響吧),關鍵是哪個圓盤轉動得特別慢,需要後期編導加快播放速度才行,並且在此過程中還要加入勁爆的BGM。每次轉動圓盤的時候那勁爆的BGM配合著每個人生無可戀的表情,攝像師還會給一些人特寫,畫面真是太美。

純手機打字,如有錯字,排版問題,抱歉!


為什麼要邀請我?

我為什麼要討厭三體?

為什麼總有把三體當做真理/政治寓言/毒草/......的【友善度】人士存在啊?

煩死了好不好?

我是來看科幻和電工共享腦洞的不是來撕的!


因為

三體小眾時候,喜歡三體是逼格滿滿的

三體大紅以後,討厭三體才是視野開闊的

老郭落魄時候,喜歡老郭是會聽相聲的

老郭大師以後,討厭老郭才是真懂藝術的

剛出iPhone時候,徹夜排隊才是潮人

遍地果粉時候,還用mac就是low貨

都叫洋酒的年代,喝口紅牌都自覺上等人

洋餐滿街的現在,沒有單麥怎麼配我的煙熏鮭魚啊。。。。。

時代在進步,傲嬌的知識分子寶寶怎麼能和烏合之眾口味一樣呢?

偉人評價說: 脫離實際,總喜歡從主觀出發,不看對象,夸夸其談,籍以駭人聽聞,實在言之無物,在寫作上要麼就不寫,要麼就連篇累牘,洋洋得意,所謂不鳴則罷,一鳴則驚人,實在不切實際,無病呻吟...


以下政治嚴重不正確,希望過敏人群遠離。

三體這本書我覺得很棒,作為科幻小說,非常有趣,其構建的世界觀也稱得上嚴謹。總之,如果讓我給我讀過的長篇科幻小說排名,我能給前三。

@李靜雯提問題的初衷我是能夠理解的。

因為三體的火,帶動了什麼節奏呢?

只懂一點物理的初中生天天喊著光速降維,空間曲率,二向鉑等他們自己根本不知道是個什麼鬼的東西。

B站上十個外星人戰勝人類的的電影能有九個在刷「消滅人類暴政,世界屬於三體」。

一堆人一點博弈論都不懂,就跪舔黑暗森林,殊不知黑暗森林只是一個簡化的博弈過程而已。

好吧,是都挺傻逼的。

但是這些傻逼行為難道離開了三體就沒有嗎?

那些初中生,難道不是接觸了一點「高端」的東西就開始膨脹,覺得自己高人一等了?

B站小學生,紅圍巾就三笠,i wanna就散人的還少了?

題主的討厭可能是由於對情緒的錯誤解釋引起。

另外,部分噴題主的,我覺得你們不一定帶了腦子。


這破話題天天出現,煩死了。

1.世界上任何東西,有人喜歡就有人討厭。

甜食、毛ZD,上帝,鑽石,美元,美劇,動漫,等等等等。

我反正是沒聽說過有什麼東西是全世界100%的人都喜歡,沒一個討厭的。

2.我喜歡是因為你不喜歡,我不喜歡是因為你喜歡。

這種邏輯只能說你開心就好,然而在這個問題下的絕大部分人都是這個邏輯。

我也不批判了,你們開心就好。

3.三體是好的,三體粉是壞的,我討厭三體粉,所以我討厭三體。

請先檢查一下自己的智商和邏輯。

學一點邏輯,人並不會死。

4.你們看了有優越感,所以我討厭。

好東西大家都有優越感。

比如皇帝和農民,誰有優越感?老闆和員工,誰有優越感?

吃海鮮大餐的人比吃蘿蔔鹹菜的人有優越感不是很正常么?

人家跟你說一句海鮮大餐好吃,你就跳腳大叫:海鮮大餐有什麼了不起的,想當年我在100星級酒店吃過的奧特曼肉才叫高級呢,你們這幫沒見識的蠢B也敢在我面前顯擺。

真是自卑。

5.部分三體粉素質堪憂,智商不足。

您既然認為自己素質可以,智商在線,您就該認識到一個事實:

素質是相對的,智商也是如此。

一個群體里總有智商和素質偏低的人。

而一部文藝作品名氣夠大的話,肯定閱讀的人群數量眾多,有幾個腦殘有什麼不正常的?

難道一個群體里有個別腦殘就說明這個群體所喜歡的東西不行?

X麗娟是腦殘,所以劉德華人品肯定不行。

砸日系車主的是腦殘,所以中國不值得愛。

這種劃清界限的做法,好像在幾十年前的某場運動中特別流行。

6.你說的再有道理,我就是不聽,我喜不喜歡你管得著么?

你開心就好,做人最重要的就是開心嘛。


為什麼邀請我

先問是不是再問為什麼?

是不是?不是

我不討厭三體

所以為什麼邀請我?


大概是因為提這問題的是真-美分?

講道理我一般不掛人的,但是你們愛國恨國撕來撕去怎麼撕到科幻文學頭上來了?

我來幫你回答一下吧,是不是三體里對民主的嘲諷戳到你G點了?

度量大點好不好,我到現在還沒見過幾個黑1984的五毛黨→_→

好吧回復一下題主,講道理這個問題的初始關注者可和上一陣鬧得沸沸揚揚的人肉 @Creamy絡 那個問題差不多...

還有最下面那個滿嘴「你國社達」 ,不值一駁的答案,我看你也點贊了來著,這怎麼說?

至於為什麼...不說了你自己想...


我在國內讀大學那會兒,加入了學校的文學社,文學社有個要求,每周每人輪流寫一篇推薦書的文章,類似於海報的感覺,然後貼在學校各個角落。09年那會兒,知道三體的人極少,於是我就寫了一篇文章推薦三體。

結果上午貼牆上的文章,中午一過就被撕了,在上面被人貼了另外的一個學校活動的宣傳海報。

後來三體得獎了,火的一比,就感覺像是自己珍藏多年的紅酒被一幫農民搶了。


1.《三體》是一本書,三體廚再噁心也不會拉低三體的質量。

2.三體假設了一種極端情況,其中的法則並不一定適用於現實世界。

3.你真的以為看(完)三體的人很多?


因為總有題主這樣的三體觀察家和迫真「科幻愛好者」借著普通的「探討三體」的名義想搞大新聞,把正常人們批判一番,污染知乎科幻版的風氣

有時候倒想,三體若是沒得那勞什子獎該多好,省的一幫子蹭熱點的人來表演姨學,這世界不也清凈好幾分?

————————————————————

再加一點,批判體學小將請批判本人行為,不要想著就批判一番,更不要把你乎鍵政圈不好好說話的習俗帶到科幻版來,謝謝了

————————————————————

你說你,跳腳跳的比誰都快,前腳批判他人拉黑後腳就在打滾之後下拉黑他人,不禁為我國青年心理健康狀況感到擔憂啊,建議儘快就醫


很喜歡三體這本書 但是很討厭三體廚
看個視頻 只要有說關於 外星人 信號 甚至森林
絕對少不了 不要回答! 消滅人類暴政 世界屬於三體 黑暗森林法則 諸如此類的彈幕 反正遍地刷 真的很讓人討厭


與其說討厭三體,不如說討厭三體獲獎之後蜂擁而至的讀者「絕大部分」

這些人,踩著時代熱點,讀一些經過媒體有意無意炒作起來的書,自認為很fashion很時尚很追隨時代步伐,但實質上就是蹭熱點的時代蝗蟲而已。

三體三部曲,從國內角度來看一流甚至超一流是完全可以堪當的。從國際來看,個人認為還是不及科幻黃金時代三大家,也不如弗諾文奇與馬丁大叔。但是躋身進入一流水平應該是問題不大的。

我是黑暗森林出來以後才知道的三體,最早是科幻世界的節選,然後補完了電子盜版,又接著去舊書店買以前連載科幻世界補完了三體I,再接著死神永生出來的時候把三體三部曲實體書全部補票入正了。我相信不少早年的科幻迷和我有著類似的經歷,當時讀完以後的震撼久久無法忘懷。心裡也非常開心,中國終於也能有這種出色的長篇科幻了。

當時的我高興的像個孩子【雖然也的確是孩子,初高中階段】。拿著三體向班上同學安利,這本書多麼多麼出色多麼多麼好看,同學只會冷冷看著我:這書主角能一拳秒宇宙么?這書主角能收後宮么?我沉默了。那還看個屁啊,看遮天神墓啊!我只能默默把書收進書包。

我就讀的高中是省重點,按升本率是全省第一,放養式管理,走讀為主。相比其他封閉式軍事化管理寄宿高中,我私以為在安利科幻上是有優勢的,然而這種相對開放和思想活躍的高中,安利科幻小說也非常困難,也可見當時國內科幻文學的發展情況實質上是非常不樂觀的。

當然,從此以後我就放棄了主動安利科幻的想法,僅和同好有所溝通,直至最後逐漸脫離科幻圈。

那麼回歸原題,我說到這些蝗蟲讀者,有人也許會反駁:但是三體名氣大了啊,會有很多人關注三體啊,也就會關注科幻了。

非也,因為這些人僅僅是因為三體火才來看,明天郭敬明寫本火書,後天韓寒寫本火書,他們一樣會丟下三體跑去看那些,科幻?不存在的。說破天,他們看三體不是因為:科幻好看/吸引我/令人生死,而是:火啊/別人都看啊。

進而我們可以得出一個結論:這是不過是社會在快速燃燒一個新ip的行為現象而已。大部分普通人在揮霍三體帶來的影響,而企業公司【沒錯,就是遊戲電影】也同樣試圖利用當下的火熱ip來達成撈金跑路一擊脫離的目的。

熱潮過後能剩下什麼,一個玩爛的ip和一個幾乎沒有新鮮血液留下的圈子而已,線下聚會永遠就是那麼些熟面孔,那些所謂的三體粉當然不會在乎這些,但是我們會在乎。


真的不知道為什麼,一群人把三體當成真理,上次和一個人在貼吧辯論,就把黑暗森林法則當成科學真理,一副反對的人就是弱智的樣子,我和他說科學他和我講邏輯,我和他講邏輯他和我講霍金支持,我和他講霍金科普作用遠大於學術成就,他就罵我是弱智,感覺三體迷現在發展成一個教派了,硬把科幻當科學,真的服


三體小說有反人文傾向,設定了一個極端條件把人類文明進步至今取得的很多成果統統否定了,確實令人不適,但畢竟這只是科幻小說無可厚非

但是三體小說有一個好,雖然謳歌軍事強人鄙視人文更不用說自有敏主,但本身沒有什麼民族主義色彩,人類是作為一個整體去面對三體危機的,大劉也沒有在小說里荒唐地鼓吹中國人在對待後現代腐朽社會的態度上有任何殊異之處,黑鍋不分種族,傻逼不分國界。這眼界至少遠超了很多荒唐地把小說中種種設定不分合適與否搬到現實中的民族主義場合中拿黑暗森林去套國際關係,拿聖母去套歐洲社會的半部三體治天下的三體國關理論家


看的時候不討厭,討厭把它當真理引用的人。


對三體是真愛,不然早被破乎三體廚噁心得轉黑了。

例如這些

我也不是真的科幻粉,主要是被三體中的一些人文的描寫帶入坑,在心裡奉為神作,讀完大劉的書後再次確認,我果然不是科幻粉,是三體粉而已。

三部三體我最感慨的點是,當末日來臨的時候,人們哪怕發覺了,確缺乏足夠的警惕,只願意在自己預想的範圍內付出自己願意付出的代價,就以為可以避免傾覆的結果,真是悲哀,他們本來有機會的。

後來也有許多大牛的分析,覺得各有各的道理,三體這本可以解讀出這麼多可能性的書,我看著頗有點一生萬物道法自然的味道。

下載知乎也是因為看了轉載的三體的解讀,關於「有沒有先驗的道德」的一篇文章,深覺,真是66666666666666666啊,就屁顛屁顛地過來膜拜大神了。

然後就一直被打臉到現在(微笑)。

看著破乎三體廚拿著初級囚徒博弈為藍本寫的黑暗森林理論懟遍全世界,感覺自己看了假的三體(微笑)。

看著隨便有點同情心,就在下面狂刷程聖母梗,我就納了悶說好的拋開劑量談毒性都是耍流氓呢?

看著隨便一個惡性案件就叫囂嚴刑峻法,不然就「失去獸性失去一切」,覺得我二十多年來平平安安活到現在都是僥倖啊,小概率事件啊,形式很嚴峻啊,刻不容緩了啊。

不過沒辦法,雖說一粉頂十黑,何況還是這麼個千軍萬馬,不過三體寫得太好了,轉不了黑~(攤手)

最後真粉確認


三體咋樣我不管,我要對你這個沒水平沒友善沒情商的毒瘤問題感到可笑。

先問是不是,再問為什麼,總有人聽不進去是吧,那抱歉,舉報沒商量。

舉報理由只能填一個。。知乎需要修改舉報系統啊,這個問題足足可以從三個方面舉報。

稍微有一點情商的人,也會這樣問:你是否對三體不是很喜歡?具體因為什麼呢?應該怎麼減小腦殘粉的負面影響?

題主你看看你,啊,什麼破問題,我還沒見過這麼ky的不友善的問題呢,三體犯法了?對你有冒犯之舉?裡面傳播了什麼不利於社會的信息?有你就說,沒有的話,就別找事。

三體本身是沒有招誰惹誰的,可以不喜歡,可以不贊同,但沒理由要被這樣的破問題來開批鬥會。


三體連載於2006年夏天的《科幻世界》,當時我是第一批讀者。

現在已經整整十年了,國內的科幻領域拿得出手的還是只有三體這一個ip,不得不說這真的是一種巨大的悲哀。

不論對劉慈欣還是科幻市場還是吹捧三體的人而言,都是悲哀。

說一句難聽的話:三體廚絕大多數都是跟風黨,因為在十年後還在追一部十年前就被翻爛的小說;雖然這部小說寫得很好,但三體廚可以說毫無進步空間。

我不討厭三體,

我只是很反感一些過分吹捧三體的人。

雖然在我看來,劉慈欣寫出了地球往事三部曲已經算得上是科幻界永垂不朽的英雄了,但真的很難過他7年沒有發布長篇小說這種事實。


看回答里清一色是喜歡三體的人,我這個不喜歡的來答一下吧……

我不是黑,只是不喜歡三體

題主討厭這個詞用的確實有點過

沒什麼理由……

有喜歡的肯定有不喜歡的嘛,要是全是喜歡或全是不喜歡才不正常

實名反對一下否定所有討厭三體的人,說他們只是跟風的人的答案

首先我本身就不太喜歡科幻

然後書里的女性角色,我想說:???

要不就是討厭人類的人,對毀滅人類作出了巨大的貢獻,後來老了又???了;要不是物理天才,莫名其妙地就是:哇,科學不存在,我死了算了;要不是智商情商???的聖母;要不是羅輯的夢中情人奇奇怪怪地就愛上了羅輯,彷彿她的存在是為了滿足羅輯自己YY的所愛。

不知為何總覺得奇奇怪怪的?

再之個人感覺有些情節有寫得太倉促和用來湊主題的嫌疑,比如最後雲天明IAA在一起了、關一帆程心在一起了?和最後程心放棄了那個小宇宙卻又聖母心大發留下一個生態球?必須再心疼一下書里的女性角色...對不起我只看了兩遍書了解不太深入...還有個不懂的地方就是羅輯發了那個坐標之後,為什麼其它恆星比如太陽沒有被打擊?位置已經標出來了嘛,只不過沒有箭頭指著,但是按照黑暗森林,太陽系是在那時就應該受到打擊的吧?

最後就是一些似乎不太科學的地方,比如二向箔……我物理不好所以也不太清楚...

我有一堆???必須要講

不過每本書肯定都是有缺陷有不完美的地方的

喜歡與不喜歡在大多數情況下都只是個人選擇

至於某些答主說的,腦殘粉不會給書招黑,我有個栗子

某十分年輕的歌手翻唱了許多歌曲,然後她有許多低素質粉就在原唱底下刷她的名字

然後大家覺得她有很多粉沒素質,她是不是在縱容粉呢?

歌手是不是也沒素質呢?

嗯好了我不喜歡這個歌手,她的粉絲這麼煩,她也不管管!誒,原來是個小屁孩?呸,唱成這樣還有怎麼多粉,肯定是炒作的!

於是許多人就不喜歡歌手了

所以腦殘粉其實是能為作品和作者招黑的,是會讓作品和作者討厭的

我雖然不喜歡三體但是我想說它還是挺好的書的

希望中國科幻能越來越好!


不少選手吐槽最後的特種兵舉例,那就直接以三體書中的黑暗森林和獵人來討論,能否得出跟三體書中一樣的結論,也就是作為獵人在黑暗森林當中看到別的獵人就要開槍?我認為不能,單獨遊盪的獵人,如何確定你發現的目標不是一個誘餌?如何確定你周圍沒有其他獵人,如何確定你一定能打死對方?如何確定你能在短時間內擊殺對方並且逃脫其他獵人的追殺?開槍有槍聲有硝煙,擊殺對方有血跡,你自己會留下足跡和對草木的破壞痕迹,這一切都將引來追殺。這個時候你是選擇先躲好,保存盡量多的食物和體力還是選擇出去跟別人玩命?在你根本不知道周圍有多少敵人的情況下,你選擇出去玩命?好的,你開槍殺了一個,兩個,很多個,於是森林當中其他獵人都知道了你是一個狠角色,其他獵人在生存下午壓力下會選擇聯合起來幹掉你,於是你就得面對其他獵人的圍剿了,你覺得你一定能活到最後嗎?再加上猜疑鏈和科技爆炸?好的,你作為一個持槍獵人,這個時候你無法確定其他獵人是不是已經開著直升機或者殲星艦了,你還敢見人就開槍?你開殲星艦了?好的,你能確定別的獵人沒開中子戰星?所以我說你們不要再雙標地去扣字眼了,沒什麼意義,這是策略問題不是細節問題。

以下是原文

我不討厭三體,我討厭拿三體裝逼的人。

總有些人吹三體是硬科幻,你讓他說出硬在哪裡,他說不上來。你指出bug給這些人「硬吹」看,這些人開始說哪個科幻小說沒bug,要麼就是你去看論文好了,這是小說。那你們還吹什麼硬?知道這tm是小說啊。

然後就是說三體設定多而且牛逼,這些吹逼的人,你們真的推敲過這些設定是不是成立嗎?有沒漏洞嗎?拿這種充滿漏洞的設定吹,有意思嗎?動不動就黑暗森林,好,找幾十個特種兵分散丟進黑森林去試試不就知道了。告訴他們,唯一的目標是活下去,你看看,到底會不會像三體中描述的那樣看到人就開槍。

有反駁的請說明為什麼,純吐槽的你就別說了,免得我看著煩拉黑了你,你又不服又沒法表達。


推薦閱讀:

《基地》裡面是怎麼在科技水平那麼低的情況下實現在銀河系繁衍生息的和星際飛行的?
《三體》是否被神化?
有哪些小說中外星科技是不如人類的?
大部分星際科幻小說中的外星球往往只有一個國家,而地球卻有很多個國家,科技發達後國家融合是趨勢嗎?
科幻作品及遊戲中的蟲族概念起源自哪裡?

TAG:科幻小說 | 三體書籍 |