同一重量級，摔跤手和拳擊手單挑誰更厲害？
摔跤，摔跤，摔跤，不是摔角，摔角，摔角。
我私自加個說明，應該是同序列層次的對打。世界前十的拳擊手打前十的摔跤手。二流職業拳擊手打二流職業摔跤手。訓練時間相近的倆票友菜雞互啄。
「真正的拳擊手能在對方抱住自己之前將對方擊倒」-------泰森在第一次和霍利菲爾德比賽前也是這麼想的
搜索ufc前三屆，大家很多都記住了格雷西的柔術無敵。其實在前幾屆能和格雷西打個平手的就是個摔跤手。那幾屆比賽是最能體現哪種格鬥術最實用的，因為大家不是和現在一樣每種都了解一點，而是各練各的，打起來也是按練的來。後來幾個參加過奧運的摔跤大神也加入了ufc，也拿了幾次冠軍，至少純粹的拳擊手是沒拿到過冠軍。當然，拳擊手裡的大神都去打職業賺大錢了。
看人，看級別，看規則，看發揮。拳擊手的優勢在於靈活，拳擊手由於不需要使用腿攻擊對手所以靈活度是最高的。摔角手的長處在於抗擊打好，但步伐靈活不如拳擊手，而且摔跤的大部分動作都是在對抗中掌握熟練的，這使得他們在對付同等級選手的時候對自己的技術掌握的更好。
菜雞互啄的話，更看好摔角手。我非常推薦摔跤類的，個人觀點尤其是練內家拳的最好練一下摔跤，對理解拳理很有好處，很多名家都兼練摔跤、比如程廷華，比如王子平。有視頻就不用猜測了。
世界拳王阿里對陣日本摔角巨星豬木的摔角賽 在線觀看 - 酷6視頻健美運動員終於可以休息一下了
謝邀
這裡只講講自己的見聞，不代表其它地方其它運動員。
不光是知乎上的人，專業隊員自己也有興趣知道，「我練的」和「你練的」到底哪個更厲害？然後就選個日子PK了——體重差不多的同級生（拳擊運動員相對高瘦一點，摔跤運動員則顯得敦實）分指手套UFC規則。
看完有點失望，沒想得那麼精彩，雙方都不太習慣，技術動作都有些變形了，拳擊運動員開始打到了對方頭臉幾下，,然後被抱腿，失去平衡倒下，不過有墊子，倒也沒什麼事，接著兩個男的用不可描述的姿勢揉抱在一起，再被分開，重新開始，如是幾次。
摔跤運動員忌憚蜜蜂一樣的刺，拳擊運動員顧忌犀牛一樣的衝擊，摔跤運動員想硬挨幾下近身，一次性解決戰鬥；拳擊運動員靠移動不讓近身，想放風箏。摔跤架子低，不像平時打直擺勾那樣順手，直拳點擊用得多。幾次一來，摔跤手也會晃頭和「撥擋」了，拳擊運動員也學聰明了，實在躲不開就死死抱著一起倒地，純摔跤手不是巴柔運動員，壓住了又不鎖絞，抱在一起就是等分開，最後場面上平分秋色，草草收場。
其實，我早在另一個回答下就寫過， 投摔系格鬥技和打擊系格鬥技，沒有誰更優這回事，關鍵就是 陳鄒琦 說的 距離，誰距離控得好，誰贏面就大，不過這不是什麼臆想啊雷同啊，這早就是一種共識了，這比的又是平時的基本功和臨場的應變。
有興趣的請移步 實戰中投摔技能的實用價值高么？ - 回答作者: 喬Joshua https://zhihu.com/question/52355435/answer/130203361
知乎格鬥版塊現在有人在帶不好的頭：「某格鬥術（我練的、我喜歡的）就是最優秀，它沒有短板只有長處「，你說這怎麼可能？邏輯上，真要有一種武技明顯強於其它的，你腦補一下會發生什麼？
我發現，在討論過程中，拳擊手的攻擊威力被低估，我承認摔跤手很強壯，但拳擊手的強壯卻被嚴重低估，拳擊手的準星被低估（你說我打不到摔跤手，沒問題，但專業的嘛。。。呵呵），被抱住後的應對也被低估，好像被抱住了，拳擊手就毫無反應了，不存在的。
一般被近身了，反應快身法好的會提前預判路線然後側向移動，實在躲不開了就死死抱住，兩人一起帶倒，動彈不得。應對方法還是有的，至於誰破誰，那就看個人的悟性、臨場、和平時的訓練了。
還有他們文中的摔跤手多自帶打擊技巧/防打擊技技巧，這就和拳擊手會點摔法和拳擊手會打擊技一樣，已經是綜合型高手了，這樣打純單項的，當然佔優 。
」人類最本能的戰鬥方式是摔「，不是，人類的本能有揮大擺拳、死死抱住等幾個。人最適合的方式也不能說是投摔，以他們先入為主的論證方式，根本就沒法和他們講理了。事實上他們的文章，我換上打擊技、地面技，刪刪改改，也講得通。
實際情況告訴我們了：大家是各有千秋，適合我的情況，我行，利於你的，你；我練得好我行，你用得好，你行。對上了，誰也沒壓倒性優勢。這不是什麼政治正確，真是事實中得出的結論。
摔跤也分哪一種的。
自由式摔跤，古典式摔跤和職業摔角（亂入？）。我覺得自由式摔跤打拳擊手比較有優勢，自由式摔跤手擅長低位下潛抱腿，可以避開拳擊手最擅長打擊的腰部以上的中段和上段。
只要抱腿摔倒拳擊手就可以藉機會拿背，一拿到背拳擊手的拳法就沒用了，這時候就是無限過橋摔到KO...
古典式摔跤不允許抱腿，所以古典跤手們最擅長拿中高把位，但是中段上段偏偏也是拳擊手最擅長打擊的區域，所以拳擊手快准狠的拳頭很可能輕易的截擊古典跤手的進攻。
但是古典跤手一但進身，拳擊手的擒抱能力無法與之抗衡，一般拳擊手需要學會的擒抱技術也就僅限於搶個double over控制對手雙臂然後等裁判分開就好了。
而古典跤手通常喜歡搶double under, 控制對手腰部，抱起對手進行過腰過胸砸摔。
所以面對古典跤手，拳擊手的機會就是用前手直拳控制距離，打擊面部三角區，消耗古典跤手的體力和狀態，抓準時機在古典跤手衝上來的瞬間打後手迎擊拳將其重創致KO。
職業摔角我就不說了，遇到punk和大布就是一個天一個地了。
先寫觀點: 誰能勝出，取決於誰可以防守對方的攻擊。無論拳擊手還是摔跤手，對方的招式對於自己都是致命的。
如果摔跤手能閃躲過拳擊手的拳頭，近身將其摔倒在地，騎在拳擊手身上打（柔術上稱騎乘位），這種情況拳擊手只有被打的份。
如果拳擊手在摔跤手貼近自己之前，就擊中摔跤手下巴，那麼摔跤手就有可能直接被擊倒或KO。
上面是指純摔跤手和純拳擊手的較量。正常規比賽，都會事先學習一下對方的搏擊技能，進行適當的防禦訓練。
我就是那個從來不覺得自己能打贏摔跤手的拳擊狗。
這麼兇殘的力量，打個毛啊。我被摔得不要不要的，要上你們上。
論單挑，我從來只服摔跤手。
--------------感謝各位大佬點贊---------
你不在江湖，江湖上卻有你的傳說，這話可以用在拳擊上。
各位知友高估了拳擊狗的ko能力，ko這個事情，不是練了拳擊，就自帶秒殺天賦。同樣打下巴，最容易打出ko的是前手平勾。勾拳和直拳雖然也能打中下巴，但是由於攻擊角度的原因，撞擊下巴帶來的腦震蕩效果不如平勾(槓桿槓桿)。說是很簡單的，你站著不動，我給你下巴來一平勾，多數情況能ko。實戰中，你的對手戴著頭盔，咬著牙套，下巴後縮，你一拳打過去，想著打下巴，沒準打在額頭上，眉骨上，太陽穴上。
對手是個職業摔跤手，你可以把他理解成，0.9x敏捷，1.5x力量，1.0x耐力，具備多種一擊必殺的技能，他不犯傻你沒機會ko的大boss。有個視頻，一個練詠春的小夥子去打mma，一本正經站了個二字鉗羊馬的架子，被老黑直接衝上去一個抱腿摔後按在地上摩擦再摩擦。我覺得換我上去也強不到哪裡去。
最後放一個跆拳道vs摔跤手的視頻，大家感受下吧。
http://www.bilibili.com/video/av16838760摔跤手。看看早期ufc視頻，羅伊斯格雷西是怎麼摔別人。很多時候，對手只出了一兩拳就被摔倒了。根本無法阻止近身。
同為專業水平訓練，練了十年的拳擊手會很快ko練了十年的摔跤手。但是練了十年拳擊和一年摔跤的拳擊手和練了十年摔跤和一年拳擊的摔跤手對打，後者的勝率要高得多。至於原因，大家自己先思考一下。
我來補充說明一下：
我們來統一一下前提和範圍，1，雙方都不是天才的頂級運動員，雙方都不是新手。都是上流中比較專業的選手。2，雙方是公平街斗的環境，無持械，無先手，3，雙方狀態穩定，無低落，無爆發。
先來看人類打鬥的基本模式，人類打鬥的基本模式，按順序是四個，1接觸試探，2 打擊階段，3 擒摔階段 ，4 寢技階段。 一般來說，越公平的比較越容易四個階段都打出來，越是實力差距大，越是打不完四個階段。 但是也同樣說明了，越是打得完四個階段，靠後的階段中的角逐，越有決定性。 這也是羅伊斯.格雷西 能雄霸三屆UFC，雷克森格雷西能打四百場不敗的原因。因為他們掌握著最後一階段決勝的力量。
為什麼我說「練了十年的拳擊手會很快ko練了十年的摔跤手。」呢， 因為完全沒接觸過拳擊這類打擊技術的摔跤手，在第2階段會出現壓倒性的劣勢。表現為不知道怎麼防，怎麼閃避 ，很容易被重擊打到下巴等處 而一擊KO。 範例可以看 前田日明退役戰，對戰摔跤之神卡列林，前田玩的是職業摔角，還有一些少量的綜合格鬥，而卡列林在摔跤這個領域就是神級人物，雖然在摔跤過程中，前田在卡列林手裡象被貓玩的耗子一樣毫無反抗能力，但有一階段，前田使用低掃踢時，卡列林表現出來的是根本 不知道怎麼防腿。 完全沒有受訓的劣勢一下子就暴露了出來。
然而 雙方都經過對方技能的培訓，情況就不一樣了，這裡並不是象有些評論所說的，在一定時間尺度內學習進度差距影響的，我們假定的是摔跤手已經具有一定的拳擊能力，閃避防守都會一些，而拳擊手，也有一定防摔能力，但是 兩種項目不同的是，拳擊的決勝模式 象是 投鉛球非正常規則，你投五米，我投十米，我可以直接勝利，比如直接KO ，你投八米，我投十米，我只有優勢，無法決定性勝利，例如拳擊的點數優勢。但是摔跤的決勝模式呢，象是拔河，優勢是持續的，只要我力氣大，我可以穩定優勢，不被喊停的情況下，是必然勝利的，對手翻盤的可能性非常小。 也就是說，如果拳擊手在第2階段 組織了十次有效進攻，只有一次是決定性的KO，那麼其它九次帶來的優勢並不明顯。而一但被拖進摔跤階段，摔跤手每一步都在向勝利前進，而且 拳擊手害怕被拖入摔跤階段，本來的進攻能力就會打折扣，而摔跤手只要防好了，那麼會有更強的進攻積極性，這個 在MMA比賽里經常會看到，以打擊為主的選手 不斷游斗，而摔跤為主的則步步為營的緊逼。
那麼，有沒有可能 從第3階段再次退到第二階段呢，有，但是相對概率並不高，這樣的例子我們來看，1 ，UFC 中凱文蘭德曼 對 冰人 恰克 里德，蘭德曼在一次快速的抱摔失敗後，挨到了冰人一個流線拳，並沒有KO，而是因高速移動中失去平衡而倒地，冰人立刻上來用GNP追擊，比賽被終止了，怪力男並不服氣，認為自己沒有被KO。 2，怪力男蘭德曼 對 狼人昆頓傑克遜。兩人都是野蠻暴力型的摔跤打法，但狼人拳技更勝一籌，怪力男抱腿失敗後被狼人大拳頭KO。3 pride中 60億人最強菲多對 最強靈長類 馬克 科勒曼，後者是摔跤+GNP戰術的集大成者，世錦賽摔跤銀牌，論摔技，菲多不如他，但是菲多只能做到防止被他摔倒，不斷的用拳頭打點數判定優勢。
這三個例子看出什麼呢？如果你想從第3階段的擒摔里脫出來，你要在對方擒摔剛開始，根本 沒有形成優勢時脫出來，比如冰人。或者，你的摔技完全不輸給對方，比如狼人。或者就是僅能防住，根本 是逃不脫的。比如菲多。
那麼 如果在第三階段是劣勢，總被摔，但有一定的防摔能力的拳擊手，會不會避免完全失失敗呢，就象第二階段的摔跤手可以至少保護自己。 結論是很困難 ，因為街斗的地面是水泥地，摔投的殺傷力本來就會被放大，再者，有了優勢位置的人可以用GNP（對地砸拳）來完成最後的勝利。第三，摔跤中有很多對地面防守者的殺招，在摔跤項目里還保留著半完成狀態，我們知道，在MMA中，趴著防守是四肢捲縮著的，而在摔跤比賽中，趴著防守是四肢伸開的。 這是因為 在摔跤比賽中 不用擔心被對打打擊頭部，肋骨，而伸開四肢，對手很難完成對防守的提抱動作， 而反式提抱動作，是可以接一個 職業摔跤中 炸彈摔那樣的殺手級動作的，這種摔法恰好在MMA里是禁止的。
每個項目都每個項目的優勢，所以兩者不可比較
拳擊，只可以用兩個拳頭來擊打目標，所以說，手的速度是最快的，也是最直截了當的！
摔跤，是貼近對方利用抱摔的方式將對方摔倒！一旦被摔跤手靠近你一點還手的機會都沒有！學好哪一項運動都可以成為自己防身術，現在這個社會，學過的千萬不要出手，不然賠不起同檔次水平的情情況下 虐菜我看好拳擊單挑我看好摔跤。
這樣看的話，強強對抗還是摔跤強一些。
但是拳擊的受眾又遠比摔跤多。也就意味著達到同一層次，摔跤是百里挑一，拳擊可能就是千里了。所以還是只能腦補是。我認為規則完全開放的話，摔跤手佔大優勢。
參見阿里對豬木謝邀，以下內容，純屬意淫，應該沒有雷同，歡迎點贊和討論。
高水平格鬥運動員有以下幾個特徵：
1.距離感好，控制距離的能力強，水平越高，越能保證自己處於安全距離；
2.節奏感強，水平越高，越能夠在各種突發情況下保持自己的步伐節奏和防守反擊節奏；
3.會抓時機，在格鬥中，機會總是轉瞬即逝，越是優秀的運動員越是能抓到對方露出破綻的一瞬間；
從項目本身考慮：
1.眾所周知，不同項目有不同的最佳攻防距離，拳擊和摔柔項目比，最佳距離依賴臂展，拳的距離決定了攻防距離的遠近；而摔柔項目無論身材如何，只要能近身就能做摔法，所以，如果拳擊運動員如若能控制距離不讓摔跤運動員近身，那拳擊勝算大；但只要一貼身，基本上摔揉項目穩贏，因為拳擊運動員基本不會防抱摔，基本抱腿就倒，所以，誰能控制距離，誰就能獲得勝利。
2.從得技術來看，拳擊就是「直鉤擺」三板斧，步伐漂浮，下身防守基本空缺，戰架重心高，進攻節奏快，連續進攻多；摔跤項目，一般是俯身、壓低重心，主攻下肢，連續進攻雖多，但多以試探為主，抓機會一擊必殺。所以，如果拳擊運動員體能充沛，一上來就是連續的直鉤擺組合拳，那摔跤運動員就會十分被動；但只要停下進攻，或放慢節奏，那拳擊運動員就會陷入被動的防守狀態，一旦開始防守，敗局已定，原因還是，摔跤運動員攻擊的都是你防不住的地方。
所以，個人認為沒有厲害的項目，只有厲害的選手，所以還得看運動員的水平。總的來說，真幹起來，考慮一下拳的衝擊和摔倒的衝擊，摔跤手被打暈和打破相的可能性大，而拳擊手被摔骨折和摔失憶的可能性大。
看個自水平……拳擊一打下巴或者肝部可以一KO，摔跤手近身抱摔也可以KO，但從理論上摔跤手似乎更全面些，畢竟軀幹和頸部都有訓練，有有下潛抱摔的速度，不過也就是理論上，實際上還要看各自素質，有一期女ufc就有拳法擅長的對柔道擅長的，結果柔道女被拳頭點的不輕～
我問了一下道館的柔術教練
他是這麼說的
作為一個專業人士來說他說的應該比較靠譜
不過對於傾向於練拳擊的我來說心裡還是有點小不高興本人練自由搏擊，對拳擊也有一定研究。同等級別同等水平，摔跤贏。上面好多人說，拳擊一拳打頭KO，爆肝KO，說得好像拳擊手都是一拳超人，打誰都KO，其實並不是這樣的，我們上圖。
個人覺得哈，街頭無限制鬥毆比較符合場景設置。我們也忽略不同競技體育類別的同層級的對比標準，以體重身高臂展相同和水平差不多這麼粗略的說法來設定標準。答案是，摔跤選手獲勝面比較大。沒了。
毫無疑問是摔跤手，真正練過格鬥技能的都知道這一點。
拳擊手想要KO對手沒有那麼容易，一般來說都是找准機會擊中對方的下巴，而摔跤手只要抱頭猛衝到拳擊手內圍，此時拳擊手由於和對方距離過近無法發力，而摔跤手可以輕而易舉的使用熟悉的摔跤技巧拿到把位放倒對手。
推薦閱讀：
※職業拳擊手和大力士對打，誰贏？
※如何看待12月17日裘曉君挑戰WBA拳王又一次失敗？
※作為業餘拳擊愛好者，如何更好的提高自己的實戰能力?
※職業拳擊跟業餘拳擊在技戰術上有什麼區別？