富人比窮人活更久？

01-05

1. 本題討論非個例，而是大範圍統計。
2. 不限於中國，也含美國日本等發達國家。

從1960到2015年，貧窮國家、發達國家的預期壽命對比。（數據，世界銀行）

富人是靠質量（活的久）在人類競爭中生存下來的，窮人是靠數量（人數多）在人類競爭中生存下來的。

富人生小孩少，優質教育+優質醫療+與時俱進的醫療意識=長壽=競爭優勢

窮人生小孩多，大基數中優勝劣汰=不太長壽甚至短命=競爭優勢

且不說很多窮人從事有害身體的職業（比如油漆工，電焊工），窮人根本無力負擔重病的醫療費用，遇到小毛小病扛著，不捨得花錢也不去醫院最後拖成大病。而富人吃的多是純天然食品（甚至特供食品），平時大量時間健身，有定期體檢的意識，有購買醫療保險的習慣。而且很多新出的抗癌藥，一般人也用不起。這個問題的答案，不是很顯然嗎？

再說統計學意義上，世界上人均壽命最長的國家，男和女分別是冰島和日本，大家都知道。但是人均壽命最短的國家，根據世衛組織15年的《世界衛生統計》報告，

平均壽命最低的是西非國家獅子山，為46歲。撒哈拉沙漠以南非洲國家平均壽命依然偏低，賴索托50歲、中非51歲，安哥拉、查德和剛果(金)均為52歲。

都是些很窮的國家沒錯吧。

中國人均壽命最高的地方是上海，其次就是霧霾嚴重的北京，沒錯，有錢有好的醫療資源才是王道，長壽並不屬於那些山清水秀的省份。第六次人口普查，各省人均預期壽命如下，前幾名無一例外是經濟發達地區：

壽命排在後面的是雲南青海西藏，小清新心目中凈化身心的世外桃源。

這裡引申出幾點思考：

1.海南養老房這些年銷售火爆，但是海南的醫療資源能否滿足中產以上老年人的需求？

2.有人說，某偏遠地區是著名的長壽村，但是長壽村的秘密正在被科學逐步揭開，無論是當地的土壤富硒以至於食物富硒，還是當地人生活習慣特別好，這都是可以複製到大城市來的，長壽基因不能複製就算了。那麼去所謂長壽村養老，意義似乎不大。

3.長壽除了身體健康還需要心理健康，在不發達的地區，人口外流嚴重，子女成年後遠走他鄉發展，父母成為空巢老人，得不到很好的照顧和陪伴，孤獨終老，更不容易達到長壽的境界。

4.統計學意義並不妨礙自己長壽與否，知乎上多了會有悲觀的心理，經常用數據分析諸如「現今低學歷者成功概率很小」、「富裕家庭出身的人更有素質和道德」之類的觀點。但是太在乎統計學意義，各安天命，人的主觀能動性如何體現？至少同一個地區同一個階層甚至同一個家庭內部，壽命差異也往往很大。大家都要為活得長而努力。

在這個時代是這樣的。

富人可以無限更換「零件」而無需擔憂價格

窮人為了買個手機甚至去賣「零件」

+1S

有錢了你才懂得時間才是最值錢的，經營時間就是保持健康，以及儘可能的讓自己長壽。

可以說人的貪婪才是促使我們活的更久的原動力。

富人擁有的醫療、食品安全、衛生條件等等，都比窮人好，其壽命大概率會比窮人長。就好比香港的平均壽命比大陸的長，其中很大原因是，香港的醫療、食品安全、衛生條件等，領先大陸幾十年。

接著，提醒大家注意，這個問題有個坑。就像「愛喝紅酒的比不愛喝紅酒的人壽命長」、「年輕人比老年人更容易衝動」之類的問題。

根本不能做實驗，比如說抓一個富人和一個窮人，給他們同樣的食物、醫療，然後看看他們誰的壽命長。

所以，如果以後有人問這類問題，你可以回答，窮人都是吃添加劑長大的，怎麼可能比富人長命。

我覺得是。

畢竟越富吃的約營養安全，更有時間鍛煉，更有錢去治病。

最近圖靈家裡是不是出事了啊，收錢發帖乾的飛起

https://pic4.zhimg.com/v2-769ef8e3ed7eb328242dbf5b80e72a62.png