如何評價微軟在 2017 年 5 月 2 日發布的 Surface Laptop？
微軟在北京時間5月2日晚發布一款名為Surface Laptop的筆記本產品，採用 13.5 英寸 PixelSense 顯示屏，屏幕共有 340 萬像素，是目前市面上最薄的 LCD 模組。可選英特爾酷睿 i5 / i7 處理器，最高可選 1TB SSD 固態硬碟。整機最厚處僅為 14.5mm，僅重 2.76 磅，比任何 Macbook Air / Pro 都要薄。續航時間長達 14.5 小時，比 13 英寸的 Macbook Pro 續航更好。搭載特殊版的Windows 10 S系統（仍可根據需要升級為Windows 10專業版），推薦從應用商店下載應用。此外，「Surface Laptop」最薄處僅有9.9毫米，將有4種顏色可選，並配有一個Alcantara材質的鍵盤，這個材質在Surface Pro 4上已經有過。這款產品只有幾個埠，音響都嵌入在了鍵盤內部。
關於觸摸屏和手寫筆的問題，我想我有一些個人使用方面的經驗可以分享一下，我用的是sb，最近國行剛上的基座增強版。
首先，即使是在傳統筆記本模式下，有觸屏肯定也是比沒有觸屏好，有人提到用手點屏幕屏幕會晃，確實多多少少是會晃的，但是在sb上，當屏幕打開到一個比較正常的角度上，如圖：
在這個角度上，sb的鉸鏈如要繼續開大角度，所用的力氣要比之前大得多，也就是說，sb鉸鏈開打所需要的力量是分段的，從0度到100度，正常力度；而從100度到120度，大力度。這樣就能夠抵消一部分手指（觸控筆）接觸屏幕所帶來的晃動。我不知道在laptop上會不會保留這個設計，如果沒有的話，那挺可惜的。
而且有了觸屏，有些操作會更方便，比如我在雙手打字時，想看看通知記錄，只要抬手從右側屏幕邊緣往裡掃一下，就能調出通知記錄，比握住滑鼠再點擊快捷多了，（手機也是微軟家的，所以簡訊微信什麼的在操作中心裡就能看，也不用拿手機看了，需要回復的話也可以用桌面版回復，也挺方便的）如圖：
另外在網頁縮放拖動、圖片縮放拖動等方面，使用觸屏也是很直接和自然而然的事情（當然，鍵盤觸控板也可以），不同的人有不同的使用體驗，反正我用過觸控屏，是回不去了。
其次，有人認為在筆記本模式下，用觸控筆有點雞肋，觸控筆適合平板模式。相比筆記本形態，平板模式當然對觸控筆更友好，但是筆記本模式下，觸控筆也絕不是不能用。尤其是多人對著一塊屏幕一起討論問題的時候，其中一個人拿著筆在屏幕上點點劃劃打草稿，對講的人方便，對聽的人直觀。如圖：
另外，在瀏覽網頁等內容時，如果遇到什麼有用的信息，直接用觸控筆在屏幕上做一些簡單的劃線和記號，簡直不要太方便，輕輕一划就有筆記了，所以屏幕的晃動（聯繫上文的分段力度）我個人感覺基本上可以忽略。並且如有需要，直接雙擊筆帽選擇截圖分享，用qq發給別人。這在瀏覽和簡單修改別人發來的文檔時也很有用，如果只是簡單修改，用觸控筆直接在word上點劃，然後直接截圖發送，個人感覺比用批註功能方便多了。如圖：
自從用了SB,我在不打字的情況下，右手經常是下圖這個狀態——滑鼠正常使用，抬手就用觸控筆，筆不離手，中指和大拇指接觸屏幕做縮放之類的操作。左手用來操控觸控板，我感覺在做一些操作的時候，確實方便不少啊。
右手狀態：
因此，我覺得在傳統筆電上的觸控筆和觸摸屏，即使是錦上添花，不是必選項目，但會有它好用的地方，結合自己的工作學習實際，整出幾套適合自己的「組合拳」，不是很有意思么。
————————————————————我是分割線——————————————————
5月6日的修改。
接下來我想談談我對surface laptop 的看法，在談這個之前，我想先閑扯一下之前剛收到sb的快遞時，我特地等我老婆到家後一起做的開箱，主要是想一起分享一下喜悅。當我把sb從盒子里取出來時，老婆已經被它的顏值吸引了，而當我把屏幕撕下來的一剎那，她的反應和當年那些發布會上的觀眾一樣，用「驚呼」二字形容一點也不為過。而當我從頭到腳把玩一番後，我老婆對我說，「媽蛋，被你搞的我也好想買一台了，怎麼辦（」她現在用的筆電是2011年買的，也很老了）。而當sl發布會開完的第二天，我把宣傳視頻給她看時，對於顏值，她同樣表示了充分肯定，甚至評價比sb更高，而後聽說不能手撕屏幕，表示略微失望，但是聽到價格後，眼睛一亮，說「好便宜啊！！」，我聽後覺得，尼瑪！老婆大人果然霸氣。
言歸正傳，首先我認為，在有了平板，二合一筆電、一體機等產品之後，微軟出一台傳統意義上的筆記本其實一點也不奇怪，而且sl對標的產品當然不是神州小米，他瞄準的對手就是蘋果、xps、x1c等超極本。這類超極本的買點是什麼呢？性能？我覺得性能是次要因素，性價比？滾球把！超極本談什麼性價比！？，這類本子的主要買點我個人認為就是顏值和個性。蘋果的工業設計、輕薄、全金屬就是它的賣點，與生俱來的逼格屬性，多少買蘋果的人是沖著顏值和逼格去的，這一點我想無需多言。xps的超窄邊框，有多少人看過之後，就表示其他電腦屏幕沒法看了。x1c，不用說，多年的血統式設計語言，真粉簡直非他們家不買。
至於sl，顏值自然不用說，特殊材料的c面也算特色，還有觸摸屏、支持觸控筆和小旋鈕，可以刷臉登陸，個性方面也有加分項。對於一位手頭不緊，習慣用win系統，又看重顏值的消費者來說，sl可以不可以成為備選項？我覺得可以，它甚至可以成為那些對sb一見傾心進而對微軟產生好感但預算不夠下不了決心拔草的消費者退而求其次的選擇。（我不知道這部分人會有多少，但應該會有），正如我老婆看過sb再看sl的價格，會覺得好便宜。所以如果有一些朋友糾結於觸屏觸控筆啥的，我覺得，視角有點狹窄。
對於sl的銷量，我覺得不會太高，同樣的價格下，應該還是蘋果賣的好，很直接的一點就是，家庭以外的場合，我能夠看到的超極本，10台裡面有6台是蘋果，大概還有3.5台是xps+thinkpad+惠普+其他等，田字牌應該不到1台。surface系列在我這個城市，真心不多見，我個人一共也就是見到過（包括朋友圈裡的）5台。所以，花錢買了surface，別的不說，在小眾性方面，一定能得到滿足。
在知乎註定兩頭不討好的產品
傳統形態設備，不符合知乎主流軟粉的期待，而且很多人期待的sp5或者Surface4沒有推出
形態沒啥吐槽的，造型漂亮沒爭議，所以果粉繼續吐槽性價比和觸屏。
其實就是一台很好看的超極本而已。
Surface laptop未來用戶群體的購買心態就是看起來漂亮，輕薄，有面子。和MacBook大部分用戶的購買心態一樣。我本來以為軟粉在知乎的人氣也快能和果粉一戰了，現在看來還有很大差距啊，這麼正點的產品都有人黑……
3:2的屏幕就已經夠一大批辦公族歡呼雀躍了。
顏值什麼的就不提了，說說幾個被人黑的地方。
win10s。愛用就用，不愛用免費升win10pro，不知道黑點在哪。
售價，i5 8g256g 售價持平newmacbook m5 8g256g，不知道黑點在哪。
觸屏，愛用不用，不愛用就不用，反正（參考上面售價）也是不要錢白送你的，不知道黑點在哪。
至於續航和觸摸板，就別老生常談了。
續航上，只要你像用mac一樣伺候著用win10（自帶瀏覽器夠用就好啦，安幾個store里的軟體就夠用啦，flash和chrome都不需要啦），win10的續航是對得起電池容量的。
觸摸板，windows精準觸摸板已經提升不小了，和mac觸摸板相比，日常上網聽歌看圖、膝上臨時用用一樣都是」夠用「，生產力場合一樣都要被滑鼠的效率吊打（你用mac觸摸板在office三大件下的效率能趕上我羅技master滑鼠的一半算我輸）
——對了，rmbp2016的超大觸摸板是真tm難用。
當然，我一點都不相信SL的銷量會對macbook造成任何衝擊，畢竟」微軟牌電腦「和」蘋果筆記本「在品牌知名度上壓根不是一個量級。但這一點都不妨礙SL成為win超極本陣營中一個相當具有競爭力的選項。
只回答關於為什麼設計「不能360°翻轉的觸屏」這一個點。
表面原因是，設計成翻轉屏會使Surface Pro 4 和 Book 很尷尬。
剛看到只能打開135度的Laptop，我也和許多朋友一樣不理解：筆記本形態對於觸摸和手寫並不友好，喬布斯說過，微軟也不會不明白。關鍵問題是，如果Laptop做成了翻轉屏，你還會買Surface Book么？Book是微軟設想的二合一設備的終極形態，解決了在筆記本和平板情景下都可以舒適使用不勉強的問題，現在如果把Laptop做成同樣既適合作為筆記本也適合長時間書寫的設備，鑒於售價上的差距，相當多的消費者會轉向Laptop，而市場還未完全培育起來的Book將會被推向一個非常尷尬的位置。
那接下來問題來了：早知如此，為何微軟不一開始就推可翻轉的Laptop？
這就牽涉到本質原因：微軟壓根就不認為360度翻轉屏是二合一的「理想」形態。
縱觀Surface筆記本領域三大產品線Pro、Book、Laptop，可以發現這樣的布局：Laptop定位傳統筆記本形態；Pro定位偏好輕薄便攜、偏好平板場景的二合一形態；Book定位偏好性能、偏好筆記本場景的二合一形態。從Pro和Book不難看出，對於二合一設備，微軟的一個原則是：平板型態一定要可拆卸。這意味著，平板形態和筆記本形態，都一定要能夠獨立、舒適地使用。像聯想Yoga的那些翻轉屏設備，平板模式只能夠放在桌面上平躺著使用，要拿在手裡基本是不可能的。放在桌面上使用有沒有實用性呢？有，而且不小，像筆者這種學生黨在上課時就是這麼用Surface Pro 4的。但是，有局限。換句話說，不完美。你沒法把它當作一個紙質筆記本一樣拿在手裡工作，也不能手持玩遊戲。這時，不要忘了微軟硬體的定位：極致、標杆。不是說配置參數的極致，而是設計形態上的、在目標場景下用戶體驗上的極致。在這個定位下，微軟認為只有可拆卸的平板，才能降低重量，滿足平板型態的理想體驗。而360°翻轉屏，是妥協的產物，較好地兼顧了筆記本和平板型態的體驗，但有所犧牲。而不妥協，恰恰是當時Surface Book引起轟動的原因。
但設計和市場還不是一回事。妥協的翻轉屏也能獲得相當多消費者的歡迎，因為相對更低的設計與工藝難度意味著更容易控制的成本，而許多消費者並沒有拿著Windows平板到處晃的需求。所以相當多童鞋吐槽Laptop沒有翻轉屏，一點兒也不令人意外。但是，這不符合微軟硬體的定位。對於微軟，Pro和Book代表了二合一設備有且僅有的兩種極致形態，翻轉屏並不在其中。因此，新發布的Laptop，就像它的名稱一樣，只是一台Laptop，一台微軟眼中（在設計上）極致的Laptop的樣子。雖然XPS和X1Carbon系列已經在輕薄本領域有所成就，但打造一台田牌精品機器顯然能像它的Surface家族前輩一樣在打造Windows設備高端精品的形象上起到極大的宣傳作用。而添加觸控屏的原因，一是Surface系列定位所致，二是作為Windows 10的量身定做硬體，只有觸屏才能體現Win10的全部能量，三是對於沒有大量觸控書寫需求的用戶來說，筆記本形態下輕度的觸控操作也能提高效率，錦上添花。正如有翻轉屏需求的用戶大有人在一樣，沒有太多觸控需求、只想要一台筆記本的用戶也大有人在。
那我要是有觸控手寫需求呢？大可以選擇Pro或Book，要是覺得Pro筆記本形態不好用，Book太貴，那麼折衷的翻轉屏形態已經有Yoga等優秀的OEM廠商作品。
一言以蔽之，微軟的產品絕不是僅僅從產品本身出發，而是從戰略出發，做行業的引領者，每一款產品都代表微軟眼中某種形態的極致。也許你覺得不實用，或買不起，或不是你的菜，但要知道在每個細分市場一定有一群高端消費者有對於特定使用場景的極致需求。能滿足這部分需求的產品，是為標杆。而更廣泛的消費者的需求，微軟從沒打算一人包辦，不然，它的OEM夥伴們怎麼想？
【這是最好的超極本之一】
使用Surface Laptop之前，我用了幾個月的XPS13，之前還用過一年的Surface 3不過沒作為主力，Macbook Air和Pro都有短時間接觸過，相較於其他幾款超極本以及平板，Surface Laptop在整體性能完全不輸的情況下，仍然有許多獨特的地方。
國行目前只能買到銀白色，顏色材質手感都與Surface pro很像，但是尺寸明顯比Surface pro大了一圈。
整機只有背面靠近鉸鏈的地方有散熱孔，平時使用基本不會感覺明顯的發燙，微軟的內部設計還是很走心的，絲毫看不出來這是一個剛剛發布第一代的產品（初代Surface？hhhh），散熱孔放在後面的好處就是，可以吧腳墊做的很低，這樣子放在桌上看起來會更薄，相比之下XPS13的散熱孔放在下面，就需要稍微高一點的腳墊撐起來以保證散熱。
機身整體切線很硬朗，也繼承了Surface系列整體的風格，全身的介面：1*USB3.0，1*MiniDP，1*3.5mm耳機，1*Surface Connect。沒有Type C和SD卡插槽略顯遺憾……兩側都有一段注塑帶，看樣子應該是天線。
據說是最薄的LCD模組？可能是加上觸控屏和手寫筆感應層就不那麼薄了吧……比Macbook和XPS13都是要厚一些的，不過有一點設計很貼心，就是可以單手開啟，而且使用觸屏的時候晃動也不是很厲害。
13.5寸3：2的屏幕剛一上手感覺稍微有點長……不過相比16：9的屏幕，除了看電影，其他情況下用起來都更爽。同時這塊屏幕的解析度和色彩真心沒得說，秒殺XPS和Macbook Air。
這應該是我用過的最好的筆記本鍵盤了，獨特的材質帶來絕佳的手感，按鍵稍帶一點點磨砂的觸感，鍵程回彈都比較適中，相比於負優化的Macbook pro，微軟的鍵盤真心很棒。
還有一個我很喜歡的功能，就是Windows Hello，相比於密碼和指紋，虹膜識別可以在你開啟屏幕的瞬間完成識別並解鎖。
與Surface book相比，Surface laptop定價更低，更薄更輕，適合輕量化的學習與辦公。與Surface pro相比，Surface laptop擁有更大的屏幕，更優秀的鍵盤以及更持久的續航，如果不是非常注重輕薄，Surface laptop是同等配置下更多的一個選擇，還省下了鍵盤的費用。但是如果追求Surface的酷炫，還是入手Book和Pro比較好
2017年5月13日再次更新
我承認我這篇回答很多地方寫的不太準確，再加上我是微軟的粉絲，確實有時候有點過分的支持微軟。但是我自己也在用iphone7，有時也會用室友的mac，我並不是果黑軟粉。蘋果自然有自己好的地方，比如mac os穩定易學；但是在專業領域是微軟的天下，在productivity上windows肯定更勝一籌。我自己有三台電腦，一台帶ecc內存和quadro顯卡，配10bit顯示器的工作站平時修照片用，一台技嘉的遊戲本打lol用，一台xps13上課用。現在我正在考慮把我的xps13換成macbook，因為確實帶起來更方便，更穩定，續航更久。但是如果讓我修照片，我必然還是得用我的工作站，畢竟mac os對10bit色彩的支持不好，而且廣色域支持上是p3色域不是argb，而目前單反的色彩模式都是srgb和argb。
另外，我發現很多果粉喜歡說：「蘋果從不和別人家的產品比，但是windows陣營的發布會經常拿macbook出來比，真的很low，而且側面說明蘋果是行業標杆」。
關於這種說辭，原諒我貼幾張圖打臉：
btw surface laptop用的是i7 7660u
經過評論區指正 mbpr 13一直都是低壓處理器，15一直都是標壓 之前說錯了不好意思
以下原答案：
高票答案看了一圈，發現很多噴的人都是沒有看完發布會或者根本不了解這個產品的人。必須承認surface laptop還有很多不足，但不妨礙它成為一款很優秀的產品。下面我來說點很多人沒提到的問題。
faster than the i7 macbook pro 這一點感覺並沒有人提到。之前很多說surface laptop用低壓處理器macbook pro用標準電壓處理器，然後噴surface laptop性能低的，可以洗洗睡了。這一代開始intel沒給蘋果準備標壓i7，大家都是低電壓。至於surface更快其實我這個軟粉是不信的，我覺得應該是一樣的，除非微軟有黑科技。
續航這個，你看大家的對比評測都是放視頻。實際使用不可能這麼久，但是市面上哪個品牌的筆記本實際續航和宣稱的一樣呢？另外還有人說，surface laptop用win10s續航才能這麼久，其實是不完全正確的。win10s基本上和win10pro是一樣的，s可以花錢解鎖pro，17年年底前免費解鎖。也就是說s和pro在系統上是一樣的只不過s只是不允許運行uwp以外的軟體。所以，解鎖win10 pro後如果不運行太耗電的程序，續航不會低到哪去，而如果你要運行autocad photoshop那些耗電大戶，誰家的筆記本能吃得消7、8個小時？這裡還想黑一下蘋果這代macbook pro的續航，真的是被厚度妥協掉了。有趣的是，surface laptop這次號稱the most balanced laptop，在厚度性能續航重量之間找到平衡，不妥協。
再有就是有人說，surface laptop不夠創新不值得這個價錢。這個我不同意。首先這次用了最薄的lcd模組，這算不算創新？
這次的硬碟是主板集成的pcie ssd，又省電性能又好，也是業內首次，算不算？
屏幕邊緣不需要膠條保護屏幕以防合上的時候傷到屏幕，算不算創新？
杜比音箱整合在鍵盤下算不算創新？
說到這裡我就想說，surface laptop固然缺點很多，比如在屏幕上用pen的時候屏幕不穩，但是不妨礙它成為一個優秀的產品，請腦殘果粉軟黑回家洗洗睡覺吧，不要因為覺得自己用蘋果就很高逼格。微軟發布會是自己也說了，macbook is great device，人家都不黑你，你有臉黑人家嗎。最後還要說一下，一個很大的誤區，就是攝影師都用mac，因為顏色好。真正的厲害的攝影師都是用windoes，因為mac對10 bit color和adobe rgb色域的支持很有限。
利益相關我是軟粉。
發布會強行給台下用Mac的記者安利Surface Laptop
Microsoft Surface Laptop Teardown
看這麼久ifixit我還是第一次看見可維護性0分的。
手持觸屏版xps15寫回答：
- 挺薄的，比任何macbook pro/ macbook air都薄這話我信了
- 性能可選i7,16G,512SSd，感覺更像一個超薄商務本而不是學生用本
- 續航應該是在Win10 S下測試得到的，如果能s/pro雙系統並且有對應版本Office，私以為這會是上班辦公族的一個很不錯的選擇——工作輕量化win10，省電高效；回家win10pro，該幹什麼就幹什麼。
- 微軟似乎對發熱很有信心，但我對intel沒有信心
- 沒有TB似乎挺傷的，但是轉念一想微軟發布的surface系列從來就沒有TB，無論什麼型號都沒有。——他們似乎對自己的surface介面和surface Dock特別有信心，我想這不能算作是缺點
- 觸屏好評。有人說用手扶著挺尷尬——您真用過觸屏本子之後就發現其實日常使用根本不用手扶，很多時候伸手點一下比挪滑鼠方便快捷直觀多了；非得用筆的話你的手會不自覺的去扶屏幕——不然那隻手孤零零閑著根本不知道放在哪
- 估計是低壓i7，也就能辦個公，順便LOL
- 為什麼微軟和3:2幹上了？這個令人糾結的解析度，哎。
- 該睡覺了兄弟
- 我突然想起來，似乎以後公司給員工配發的筆記本就可能是這個了……裝個win10S，只讓用特定程序，對於一般辦公什麼都夠了——比如某眾新配的清一色Hp超極本，設置許可權不讓安裝程序，簡直不忍直視……
其實隨著發布會的進行，到最後的半個小時，關於 Surface Laptop 介紹的逐漸深入，我已經意識到，按照這樣的設計，微軟絕不甘心於將這款綜合了之前幾乎所有微軟 Surface 產品設計優點的筆記本產品定位低端，給出一個旗艦機的售價也是理所應當的。
從整個外觀設計上其實就可以看出，Surface Laptop 絕對是目前顏值最高的傳統形態筆記本之一。13.5 寸 PixelSense 多點觸控屏幕，支持 Surface Pen，機身厚 14.5 毫米，整機 1.2 公斤重。
鍵盤採用了與之前 Surface Pro 4 鍵盤蓋類似的 Alacantera 材料，觸感溫潤，鍵程為 1.5 毫米。揚聲器在鍵盤之下，支持杜比 preimum 音頻。介面方面 Surface Laptop 配備了 Surface Connect 的磁力充電連接介面，USB 3.0、DisplayPort、3.5mm 耳機介面，雖然數量不多，但日常基本功能幾乎都可以覆蓋。微軟官方宣稱 Surface Laptop 可以提供 14.5 小時的電池續航。
做工和造型幾乎無可挑剔，性能和售價所呈現出的性價比恐怕就會讓不少垂涎的消費者略微感到肉疼了。i5 處理器 +4G 內存+128G SSD 硬碟的版本售價為 999 美元，約合人民幣 6888 元，i5 處理器 +8G 內存+256G SSD 售價為 1299 美元，約合人民幣 8956 元。i7 處理器 +8G 內存+256G SSD 售價為 1599 美元，約合人民幣 11025 元，i7 處理器 +16G 內存+512G SSD 售價為 2199 美元，約合人民幣 15161 元。
找個競品來看的話，定價比 2017 新款的 MacBook Pro 確實還要低一些，但考慮到目前公布的 14.5 小時續航應該是在 Windows 10 S 這樣一款可以說是閹割版系統下的測試結果。如果真正將系統換為 Windows Pro 版本，Surface Laptop 能堅持多久還尚不可知。微軟推出這款產品，也應該是有意對標蘋果 MacBook 這一極輕薄本和 MacBook Pro 這樣的生產力工具的。
不過不得不說，這樣的售價定位的「學生本」，確實不是一般學生能夠承受得起的。
Surface Laptop 看上去很酷，但有些功能，就像是為了提升產品溢價的堆料之選。
對於鍵盤的 Alacantera 我沒有異議，雖然略微容易弄髒，但是使用起來確實質感十足，平時注意清潔就好。但 Surface Laptop 這塊號稱是目前最薄 LCD 模組的觸摸屏，是否真的有實際存在的價值，確實值得探討。
觸屏和手寫筆其實是更適合用在平板上而非筆記本電腦上的。Surface Pro 系列產品和 Surface Book 之前都保留了觸屏和手寫筆的原因，也正是這兩款產品可以通過翻折轉換成為平板模式，方便觸控或者書寫。
但如果在 Surface Laptop 這樣傳統形態的筆記本上，想要觸控或者是書寫，你需要做怎樣動作？因為屏幕和整機都很輕薄，所以如果你直接用手或者觸摸筆去戳屏幕，屏幕的晃動就會非常厲害。這時候你就需要用一個手扶著屏幕，一個手去書寫，想要在上面寫大量的字或者畫畫是基本沒戲了，也就只能做最為基礎的標準工作，觸控屏就顯得格外雞肋。
Surface Laptop 基本填補了 Surface Pro 系列和 Surface Book 這兩款產品中的需求空白，從目前公開的信息看可以算作是目前在這個價位產品中最優秀的機型之一。但這樣定位的產品真的可以讓消費者滿意嗎？恐怕並不一定，預算更少的會選擇 Surface Pro 作為便攜之選，預算充足的會直接選購 Surface Book 做全功能的生產力工具。到是從 Surface Laptop 這款最新產品的設計改進中，可以重點期待下 Surface 系列中的旗艦系列 Surface Book 的新款更新。
最後一點產品期望，如果微軟能夠在下一代 Surface Laptop 的產品升級中，將連接鉸鏈換為類似於聯想 YOGA 的那種，支持 180° 的翻折，那麼 Surface Laptop 就幾乎可以算作是一款完美的傳統筆記本了。
顏控已經無法自拔，shut up, take my money
我還記得你們吐槽1366*768縱向不是整數的時候，現在微軟做3:2縱向1504的反而成了好的了。
3：2究竟能比16：9更適合辦公多少，深表懷疑。標準2K的1440縱向能比這個少64，或許會大大影響辦公效率吧。
16:9真有你們說的那麼不堪么？我看更有錢的人已經用21:9辦公了呢~
看上面答主好多沒看發布會,貼下地址,晚點應該就能點播回看了:http://event.microsoft.com/MayEvent/?WT.rss_f=At%2520Work%2520RSSWT.rss_a=Learn%2520what%2527s%2520nextWT.rss_ev=a
利益相關:兩年一代surface RT用戶,兩年surface pro3用戶至今,專科院校老師,用來投影講課和移動辦公,總的感受:小問題不少,但都買的很值,如果再次選擇還會買,包括RT。如果有人感興趣我可以寫篇體會和心得。先睡覺了。
對標nmb的產品，總體而言除了價格都很好，特別是外形可以打120分了。可惜現在win陣營的好本子也不少，同樣價格下有很多其他的選擇。而想用osx的也不會買這個。
不過是微軟在完整布局產品罷了，一台傳統形態的筆記本。教育只是順便提一下而已。微軟目前surface pro和surface book都是二合一形態。surface laptop作為傳統筆記本其實算是一個非常保守的產品。畢竟laptop之前微軟一直致力於模糊平板與筆記本的界限。laptop搭載10s系統只允許用戶運行通過應用商店的應用（包括win32應用），完全是在號召開發者將桌面應用發布至應用商店。拋開laptop的教育市場，它相比於pro和book簡直沒有任何亮點。在同類型產品上還算是一款好產品。此次允許升級至win10完整版也是吸取了當年rt的教訓。laptop一方面顧及對傳統筆記本有需求的用戶，一方面又負責推廣商店內應用，還得負責教育市場。只能說laptop身上任務太多。但是說是另一個「昂貴的chromebook」太不至於了，太抬舉chromebook了。不太理解吐槽說用pen寫字的時候屏幕不穩是敗筆的什麼心態。如果你想一台方便寫字的，完全可以選擇pro或者book。為什麼要選laptop？？
今天早晨起來刷新聞，啥，微軟又開發布會了？
發布會的視頻還沒看，僅就通過新聞已知的消息，依照個人的理解分析一下SL如此設計的原因。另：以下回答可能過於主觀，也可能出現軟狗護主心切傷到部分果粉的心的言論，請忽略就好。
1.關於定位
首先，一句討打的話，國內目前有一個並不是非常健康的觀點，就是凡事都喜歡盯著硬體看。個人的觀點，硬體應該是為了軟體服務的，脫離的軟體的硬體什麼都不是，當然這點做得最好的是蘋果，毋庸置疑。所以，surface laptop（以下簡稱SL）推出的真正意義是什麼？結合發布會前半段的win10 S來看，SL無疑是win10 S的模範硬體了，類似之前SP之於win8，SP4之於win10。
2.關於設計
先來說說觸屏，有很多人非常抵制這塊觸屏，認為是無用的，然而結合SL的定位就可以很明顯的看出，觸屏是必須的。win10S只能通過商店來安裝程序，而商店程序由於UWP策略，所以往往支持觸屏，甚至很多對觸屏的支持要優於傳統鍵鼠，所以，觸摸屏，乃至手寫筆對於SL的意義自然不言而喻。
至於C面的 Alacantera，按照發布會上說的，應該是不想給人以機器冰冷的感覺，參考之前SP4限量款 Alacantera type cover，效果是非常不錯的，也是SL不同於其它筆電的特點，說白了，提高逼格。
3.關於售價
而歸根結底微軟還是一個軟體商，現在微軟還無法捨棄OEM自己在市場裡面玩，因為OEM是微軟成功的根基，也是win設備百花齊現的原因。我無法確定微軟到底想不想通過surface系列賺錢，但是surface系列高昂的定價只可能有兩個原因：其一是給OEM留活路，其二是維持其高端硬體商的形象。
而且結合目前能得到的消息，SL跟new macbook比一比還是沒有什麼問題的，重一些的機身、相差1mm多一些的厚度、殘疾系統（年前免費，年後+50刀），加上更強的性能、觸摸屏、手寫筆的支持、windows hello、300刀的差價，哪個更值我想不必多言；更不用說價格相同然而除了多了4G內存、更快的SSD其餘基本全線落後的MBA了把？所以說SL貴的，應該是跟win陣營的一些低端輕薄本做對比了把？即便是這麼比，觸摸屏、手寫筆的支持以及windows hello加上微軟的溢價，也並不算很貴的產品。而且根據宣傳視頻來看，SL的做工應該是能趕得上甚至超越win陣營的高端輕薄本、超極本了。
4.關於官方續航
很明顯，這個續航成績就是win10S下測出來的，完整版win10即便關掉一切能關掉的後台，這個配置這個重量得到這個續航我也是不信的。目前不得而知的是win10S究竟有沒有電源管理的優化，不過這樣看來，應該是有優化的。畢竟完全掌控的後台對系統的各個方面都會有巨大的提升。當然，我也不會相信正常使用win10S下的SL能得到這個成績，不過結合SP和SB續航的優良傳統，差距應該也不會很離譜就是了。
5.缺點及遺憾
首當其衝的是擴展性，還是沒有TB3介面啊，type-c也沒有，這究竟是「蘋果的東西我不屑於用」還是「友商們我這機器有這個缺點快來補充啊」？哪怕不兼容TB3，有個type-c也是好的。還有僅僅一個USB type-A是鬧哪樣？雖然保留擴展塢介面（兼電源介面），可是擴展塢好貴的好嗎！
經歷了SP、SB以及SS的創新轟炸後，這款SL顯得沒有那麼驚艷了，而且確實這種形式的觸摸屏能不能保證良好的使用體驗也可能是一個問題，具體就要到上手之後再說了。
總結：
在鮮有人能上手僅能通過各路消息的目前來看，SL是一款填補surface產品線空缺，並且希望作為win10S模範設備的產品。但是回歸傳統筆記本形式確實對作為筆記本革命者的surface系列來說，太過於平庸，甚至有些倒退。是不是PP哥或者surface的創新能力已經不行了？目前還得不到任何的答案，總之，SL是回歸主流設計的產品，承載了win10S在教育市場的野心，縱然他並不完美，但是仍然夠漂亮，夠精緻，夠微軟。
我覺得唯一的敗筆在於觸摸屏…演示的時候那人一手扶著屏幕另一隻手畫東西，嘴裡還說這很好用，看得我尷尬症都犯了。
最後一更。終於知道自己為啥這麼想噴Surface Laptop了，說到底，窮。
微軟這個小妖精。。。真磨人。看評論才想起來一件事，盒蓋不掉電可能是win10s優化的結果，升級到10pro可能表現就和oem里優秀的產品差不多了，但是可能做不到10s的級別。
評論里有人說我抓著缺點不放，但是，這個機器的優點呢？這貨就是除了外觀以外比xps13沒有明顯優勢啊。當然我個人認為xps的外觀除了爛大街這一個問題以外，也是屬於上上等的，而且那個類膚質塗層，摸起來真的很爽，手感應該是不亞於SL的織物的（我摸過SP4的織物鍵盤蓋，預測應該手感類似），不容易臟還易清潔。
有一個至關重要的問題大家注意下。為啥連頂配都默認預裝win 10s 這種適用人群極窄的系統（本來想說雞肋系統，想想怕被罵）然後免費讓你升級win 10pro，哪怕明年也只要50刀？推廣win 10s這點絕對沒跑，還有一個就是，如果出廠裝了win10 pro，續航絕對尿崩，腰斬也不是沒有可能，畢竟那麼輕薄。
當然了，說了那麼多，還不是因為沒錢看啥買啥。
---------------------------------剛發現這貨竟然沒有usb c/3.1，一定要用微軟家的dock。2017年中了喂。
MacBook pro及XPS上一根線充電+顯示器+外設雖然SL也能做到，但是連顯卡的可能性就是0了。
999 這個鬼玩意，乞丐版什麼鬼配置。你win商店軟體質量我無f**k說。還強調盒蓋不掉電，macbook不開powernap三千年前就不掉電了，也就微軟旗艦機能睡眠把電睡光。
我要你這玩意有啥用，學開關機么？
我曾經也是個軟粉哎，奈何微軟作死真的是很有天份。有句話總結的怎麼越看越有道理了：所有烙印當CEO的科技公司都是垃圾。用過 surface 3 和 XPS15 的我不敢相信 win10 本的標稱續航了，睡死睡眠掉電不要太嚴重，完全不能像 MacBook 一樣用完合上丟一邊下次想起來隨手拿起來再用。歡迎用好產品打臉，畢竟想用到好產品的心是強於網上黑的慾望的。
你說你走高端超前路線吧，不說 thunderbolt 了連個 type-c 都沒，什麼年代了。顯示輸出介面選擇 miniDP 我也沒有很懂，蘋果自己都拋棄 miniDP，各種非蘋果顯示屏對 miniDP （比如顯示器接 USB 鍵盤用 miniDP 一線輸入）支持也很一般，這個時候 windows 本選 miniDP 做唯一的顯示輸入口除了要減小體積外沒有任何解釋了。結果就是看上去又不夠保守到能裝下 HDMI，又不敢激進到上 type-c。別的方面你要說微軟是為了開啟個 windows 走高端超極本我還可以接受，介面只有 USB 3.0 和 miniDP 這一點直接把逼格拉到谷底。
脫離學生界多年的老人不知道現在國內學生還多依賴 office，反正美國普通學生和非企業用戶都用 Google docs 了。美國這個人教育市場我是不看好的，中國國情靠如果能靠免費一年 office 365 轉化點付費正版用戶那也算是功德一件了。
（講真類似於 office、photoshop 這種本地功能性偏重、雲服務可有可無的產品我還真覺得 subscription 制不是很划算，畢竟除了專業處理文檔的人沒有人三天兩頭要個人用 office 的，最多也是公司電腦預裝。雲服務任何免費的服務都可以輕易替代，更何況能用 Google 的地區 google docs 在線編輯、導入導出、分享無縫集成。個人覺得音樂啊、視頻網站啊、網盤啊這類需要在線維護的服務弄 subscription 制度我更願意購買，office、photoshop 這類重功能輕雲端的軟體一次性買斷我倒更願意付錢。實在是很不喜歡現在這種動不動啥軟體都要上個月費制的潮流。這麼說來守望先鋒簡直是橫跨遊戲／軟體界的清流哈哈哈，雖然整天被我黑來黑去的……）
看完感覺更想買 chromebook 了呢，我真不是為了黑……支持安卓 apk 了之後買來當個玩具多好。
利益相關：windows 系統粉，前 XPS15、surface 3、thinkpad T450 老款用戶，日常果黑，家有 windows PC，mbp, nmb, 遊戲玩家。
附：今天看到我挺喜歡的一個測評博主 Dave 2D 出了 first look，跟我槽點非常契合……（開頭說了一句好話細節全是吐槽不愧是我欣賞的博主……）https://youtu.be/wQBtzNCuCAA
節選一些評論
簡直是個笑話。4G 內存，閹割版 windows，i5，1000 刀？甚至 macbook 都有更高性價比。
定位不夠，美型來湊。。。
推薦閱讀：
※Surface Pro 和 MacBook Air 哪個更值得選擇，為什麼？
※Surface 是否是一種設計准入門檻很高的產品？為什麼微軟推出了這麼長時間也沒 OEM 能做出類似的東西？
※為什麼蘋果不生產類似 Surface Pro 的產品？
※為什麼那麼多人不選擇 Surface Pro 3？
※在 Surface Pro 3 上使用 Linux 的體驗如何？
TAG:微軟Microsoft | MicrosoftSurface | SurfaceLaptop |