國外 BIM 結構設計怎麼出施工圖？其對於國外結構設計有哪些影響？

最近在研究 revit 進行施工圖設計，很好奇國外是怎麼用 revit 進行施工圖出圖的，相比於之前國外結構出圖方式，採用 BIM 技術帶來那些影響，求各位大神賜教

---

最近一直挺忙的，沒想到還有個這麼有意思的問題。

施工圖設計和施工圖出圖其實細究是有出入，這個本質上來說就是設計師畫圖和畫圖人員畫圖的區別。

revit怎麼出圖，我只能說非常簡單，比cad方便不少。

先上圖再說話

（無任何標註的revit圖紙視圖）

（單一的送風平面圖，revit）

（同一位置的導出cad樣式，沒做任何修改）

cad版本是revit直接導出的，雖然還有些製圖上的瑕疵，但是由於甲方審圖過了，我也不糾結了。

以上是機電revit暖通出圖的效果，關於瑕疵部分，有興趣我在總結，就機電圖紙的效果來說，疊圖、分圖、單系統展示、軸測圖沒問題

這是最近畫的，做這個圖的原由也有些蛋疼，作為施工方，業主改了平面布置圖，改變了自動化控制的方式，以至於讓身為施工方的我給他們改設計，於是我和項目經理就的重畫設計院的圖，老實說，我想不明白也懶得管業主的心態，於是、只能、就開始畫了（這是工業廠房的機電內容，所在單位是搞機電安裝的）

再來展示一下管道和軸測部分

（看不看的清楚不要緊，因為這一部分也不大想讓你看看清楚，會玩的一看就明白，不會的看稀奇就好）

展(Zhuang)示(bi)完畢，那再來說說如何設計施工圖與出圖

設計，顧名思義當然還是來設計內容的

從無到有是最難的，前輩們自然胸有成竹，下筆如神，但是對於各規範和套路不夠了解的我們，我們只能多看些案例和書籍。

第一步，看十遍《中國建築製圖標準》，然後分別看你所需要得單專業細則

第二步，會不會cad不是主要得，最主要的是要有一顆強迫症的心，我初出茅廬的時候被設計院得大姐狠狠得操練過，所以看現在得同事（施工單位）畫的圖，都很有些難受，以cad得圖層管理的畫圖方式來說，revit簡直太方便了。現在大部分模型建模都不ok得人，說出圖也是累的慌。所以，熟讀製圖規範（各個規範），明確製圖的套路（向cad看齊，尤其是天正等給中國製圖帶了巨大方便得插件看齊），以及被狠狠操練過的細心。

第三步，revit出圖準備：1、顯示程度的統一規劃，2、通用、常用圖例準備(做一套或者好幾套專業圖例，會省事不少,如果你覺得天正的那些圖例很方便，你可以百度一下屬性塊，做族不外乎如此）3、注釋族（以近年來，建模水平ok的人問我出不了圖的原由總結，注釋族不好用、不會用是根本原因，一方面，對於revit想太多，認為什麼都該聯動，於是覺得注釋也要各種聯動，另一方面不知道表達的重點是什麼，簡單來說，分區圖，索引圖是有邏輯的，總圖不應該看到建築個體，建築圖不應該看到詳圖構造）4、族、圖例、顯示程度、注釋、各管理器的協調控制（這時候有興趣回頭看第一張圖，那是個送回排新綜合圖，其中包括了非我方安裝的內容，出圖的時候需要按單系統、安裝合同內、注釋清楚等因素考慮，於是便有了第二張圖，簡單幹凈、表述內容合格，但是沒有標註長度，基本過關）

（這是我從各設計院的圖例坑來或工作中需要自作最終製作成的revit常用圖例，由於內容實質上屬於各設計院，以及過時了，發給好多人過，有的嵌套到相應的族內使用，有的使用方法太笨拙，現在也增加了不少別的新東西，所以方便展示出來給你們看看）

總結：

1、表達重點的突出、顯示效果符合規範

2、用最少的管理器達到經可能夠的效果（用cad製圖的話說：滿足作圖的情況下，圖層經可能的少，這是我前輩和我說過的，我一直挺喜歡這句話）

3、沒辦法聯動的地方就不要死磕，換個方法或者不強求聯動了（cad不能聯動的地方多了去了）

接下來是出圖，出圖在圖紙視圖基本ok的情況下就是死磕revit導出cad的設置內容了，本身的默認設置非常給力，修改起來也方便，屬於非常簡單的製作內容了

額外重點說一下：分圖紙，排圖紙是有邏輯的，該索引的索引，詳圖的詳圖，軸測的軸測（配電系統圖、以及特殊的流程圖，原理圖不要死磕）；線型、線性、顏色都是為了列印後的效果，死磕revit不如死磕列印樣式，互相配合更好；cad交付是很有必要的，導出cad列印會方便且準確許多。

（再補一張配電系統圖的revit玩法，這些圖片、ppt的內容都是本人出品，請不要做商業使用，萬一有一天我們撞上了就尷尬了）

最後閑聊說一些：

revit本身數據承載能力有限，畫「佔地面積」太大的建築其實很勉強，我畫過一整個工業廠區的室外管道，最後導出cad出圖的時候不少管件圖元丟失，查了各種原因只能歸咎於佔地面積過大，導出的時候卡掉了。（實際上也沒有多少電腦使用revit能受得了大體量建築，佔地小的高層沒問題，佔地面積大的低層卻有問題）

雖然理論上各專業圖紙都可以搞定，但是異形的立面圖像cad那樣可以畫成現對垂直的展開圖，revit是沒有這項功能的。

上面都是暖通的，發幾個簡單的建築圖revit的效果

（才想起來硬碟壞了，這是qq空間裡面的圖紙，自家的房子，由於我爹看懂了，沒有繼續深化了，實際上現在的房子也不是這樣的……QAQ）

裝飾部分等我回頭再找找達到出圖標準的模型吧，畢竟機電部分才是我的工作，裝飾都是私事

（答完才發現你問的是結構圖。。。鋼結構也算結構吧，除了沒有長度標註，這個圖可以做施工使用了）

（這是另外一個工程的，這一份相對上面的是有長度標註，沒有注釋，最後用cad解決的，因為要的太急了3天，400m連模型帶cad圖的）

下回隨緣再補裝飾內容

---

謝邀。做過幾年混凝土結構，我說一點體會吧。

目前混凝土結構出圖難度很大，瓶頸主要有三點。

一是計算模型與bim模型無法聯動，等於同時維護兩個套系統，效率底下。pkpm和yjk都在研發，yjk似乎走的更快，未來也許會解決。

二是鋼筋在模型中的表達很困難，錄入鋼筋信息代價太大，機器也吃不消。稍微大一點的工程，錄入鋼筋基本是不可能完成的任務。

三是bim模型無法便捷的做到平法表達，做可以做出樣子，但真正在工程中，沒人真會去做，因為效率太低。

這三個問題解決了，bim混凝土結構才可能直接出圖。現階段還是一個初級階段，能把基本構件導入，查查碰撞。出個模板圖也是不錯的。結構出圖的問題，目前已經有不少公司在著手解決這個問題，未來假如有了稱手的工具，bim出圖取代cad也是可能的，拭目以待。

至於國外，我了解的是revit和有配套的結構分析軟體，好不好用就不知道了，沒有中國規範是肯定的，國內沒法用。

另外國外不用平法，出的是構件詳圖。所以按說他們只要能解決鋼筋錄入的問題，出圖還是可以的。我也想知道他們怎麼解決鋼筋問題。

鋼結構我沒有直接做過，看到過有人用bim出的圖，效果不錯。直覺上覺得可行性比混凝土要大，也能更好的利用revit任意剖切，族的特性等優勢，提高效率。

---

大一點的公司都會有自己的Revit模板，出圖也不成問題。個人覺得，ReviT出圖在協調階段會比較方便，不用一次次去修改，構件或者各專業之間的衝突也能及時發現，直觀，提高效率吧。

---

現在有插件可以與結構計算模型聯動並且平法配筋了。對於鋼結構用多用tekla。

---

推薦閱讀：