化學領域有哪些堪稱玄學的研究？

01-05

比如...這樣？

方法學研究絕大部分都是。

方法學研究主要突出一個試。至少我當年本科和研究生所在的學校課題組都是這麼做的。

一般一個方法涉及兩個及以上的底物，若干種添加劑，以及溶劑。考慮到各種物料之間的配比，需要測試的條件數目基本都是從五百開始起跳吧。你要做的就是找出其中最好的一種。

如果一組反應是五小時以內能結束的還好說，如果是那種要10小時以上去反應的呢…………

找出條件了還不算完，還要繼續拓展底物。有時候相似而不同的底物在同條件下可能一個是定量反應，一個就是點子多到讓人懷疑人生。

玄學的地方在於：你不知道你目前試出來的條件是不是就是它反應本身最合適的條件；你拓展出來的各類底物是不是就能代表大部分可以進行該反應的化合物，沒準就是讓你挑出了幾個特例呢？

不要說計算化學的那些東西來輔助，如今的計算化學功效，呵呵就可以了。

難道不是順時針攪和逆時針攪得到左旋和右旋的晶體？

話說回來有機實驗報告上都要寫天氣了。。。不知道南方的學校會不會產率低一點

評論里全是充滿怨念的吐槽。。。

有機合成中的很多東西，無論是做出來還是做不出來，都只能推測個大概原因或機理。有些能做相應的機理研究一定程度上予以證明，但大多數只有結果和紙面上「可能的」原因。合成路線看上去美輪美奐，弄不好因為一個不知道為什麼做不出來的反應，最後得整個推倒重來。

很多反應體系太複雜，影響因素過多。這其中還包括實驗操作對結果的影響。同樣的反應，師兄做就好你做就產率差，這種差別的原因，有時候真不是一時半會兒能找出來的。所以有時候總說某些學生「手」不行——有機合成實驗尤其是全合成某種程度上其實是門手藝。我貌似甚至聽說過「相同的試劑，只有這一瓶管用」的情況，你說玄不玄。

理論並不能完全指導實驗，經驗學科特徵明顯，一定程度上造成了勞動密集的現狀。

總體來說，我覺得有機合成化學是現代化學裡最接近「鍊金術」的分支。相對於其他分支，你更多要面對的不是精密的理論和先進的儀器（好吧雖然也有核磁質譜測單晶），而是指導能力有限的理論和親自動手裝架的瓶瓶罐罐們以及其中可能嬌貴得不行的試劑。

做計算的試參數

有機化學很多反應機理，實際操作的時候副反應一大堆，產率低的嚇人

這麼講把四大化學最玄妙的應該是有機化學如果你學過有機結構理論就知道其實很多反應並沒有實驗結果的支撐只是書面描述成那樣

成環？

氣功在有機合成中的應用

當你重複同樣的實驗做出截然不同的結果的時候。

學到現在，尤其是有機，特別像那些大神某一天突然任督二脈開了，一拍腦袋想出來的

不是說苯環是睡覺夢見赫爾墨斯的然後才畫出來的么？

好多理論基本上都是玄學

下雨天最好別開反應