為什麼下面的代碼，鏈表的創建中，插入和刪除的操作中返回值是對象指針？

01-05

有條件的話換本書吧，這代碼幾乎每行都有問題。

明顯不是對象指針啊，是你這個LinkList&的引用，具體返回什麼，還是看Insert和Delete的實現吧，我猜是返回*this，這個是為了方便代碼的鏈式調用

他返回LinkedList&就是為了返回this

返回this是面向對象編程的一個小技巧

比如你往一個list裡面放很多東西

可以：

list.add("中國");

list.add("北京市");

list.add("海淀區");

list.add("中關村小學");

list.add("三年2班");

也可以：

list.add("中國").add("北京市").add("海淀區").add("中關村小學").add("三年2班");

顯然後者更省事、更直觀。前者你的add函數返回void就可以了，後者就得返回this，所有的面向對象語言都可以這麼玩。

***********

前面也有人指出這幾行代碼有很多問題。

就C++語言來講，最可怕的是這個LinkList對象複製時會出問題，新的對象會使用原對象的head指針，當原對象釋放後，新對象的head就變得不可用了。

即使只看數據結構，這個list實現的也很糟糕。

依他這個結構，length()函數效率是極低的。insert和delete這麼重要的函數使用下標也是不知所謂。

我也建議換一本書來讀，數據結構這個東西都已經出現好幾十年了就那點東西也不多，不必讀這些入門讀物。

方便鏈式調用

1. 引用返回。

比如

ll.insert(1, "a").insert(2, "b").insert(3, "c").delete(1)

2. 代碼不用等寬字體的都是邪教

大佬們，我打錯了，是對象引用，，，函數的實現中返回的是*this，，為什麼返回值不能是void呢？？

一個連引用都不知道是什麼的孩子。

學好C++再來看吧。

LinkedList&

這個類型根本不是指針類型啊。