為什麼作為演員明明演技差還能受到歡迎？
如題，有些花旦鮮肉的戲真是得用慘不忍睹不忍直視來形容。然鵝！作為專職演員，還是有一票死忠粉跟在身後搖旗吶喊……廚師做不好菜就沒人光顧、醫生醫術差勁就沒人找他看病……那為什麼演員明明演技爛到家還能受熱捧甚至紅過好多演技不錯的同行？（攤手）
我有一次批評某鮮肉演技爛，粉絲跑來懟我說:爛我也喜歡！所以他們根本不是喜歡這個藝人半吊子的唱歌演戲的能力，他們只是希望自己也能成為這種沒有本事也能混到金錢和關注的人。雖然很多人說他們只是看臉，但是看臉也只是一種心理投射，在內心深處的本能反應，就是對偶像的那種狀態的羨慕和認同。所以他們打心底認為你批評他的偶像，就是在嫉妒他的成功。至於說什麼看臉看性格看努力，那都是為了鞏固自己的立場而構建的邏輯而已。
看了前面的幾個高贊答案，實名表示反對，這裡有一個顏狗的控訴。那麼多罵小鮮肉和女粉絲的，怎麼沒人說女明星和男粉絲呢？
演員紅不紅除了演技還有傳播包裝等一系列因素，還有一個關鍵原因就是美貌。
人類對美人的追求不分時間地域性別，古時就有周幽王烽火戲諸侯的褒姒、特洛伊戰爭導火索的海倫、安史之亂里的楊玉環，史書里紅顏禍水禍國殃民的例子不要太多，雖然我認為這是男權社會下對女性的貶低，把各種社會矛盾推到美女身上，但是不能否認美女是男人的追求。在宋朝以前對女性禁錮還不那麼強的時候，廣大婦女（包括老太太）也會向美男子潘安的車上扔瓜果。現在知友們（尤其是男性）把喜歡小鮮肉的女孩們當成膚淺、nc的代表，其實這是女性意識覺醒的表現之一，女性能光明正大的表達對美男子的欣賞何嘗不是社會的進步？如果這是nc，那男人愛美女愛到nc的不是更多？扯遠了，回到主題。《肖申克的救贖》都看過吧，為了擋住挖的越獄通道，主角在監獄的牆壁上貼過三張女明星的海報，分別是好萊塢艷星麗塔·海華絲、瑪麗蓮·夢露、拉蔻兒·薇芝，既然能紅到監獄，說她們是當紅明星是美國男人的性感女神夢中情人不為過吧？那麼她們當時有誰是以演技著稱的？一個都沒有。對於男人來說，美麗性感就夠了，大劇作家阿瑟米勒也逃不過。
昨天在知乎閑逛看到一個說法，知乎女神高圓圓。她美貌知性，虎撲論壇的那幫直男為了她宣稱，奪妻之恨不共戴天對趙又廷一生黑，她的演技呢？反正我覺得挺差的。別人我不了解，就以我結婚十年的老公舉例子吧，他以前就明確表示過覺得高圓圓漂亮，前段時間家裡要買冰箱，在商場看到了高圓圓的松下冰箱廣告牌就一定要買，因為大小不合適被我否決了哈哈，當然，如果大小有合適的我願意滿足他追星的願望的，我是個理智的好妻子（嚴肅臉）。
如果按照題主和前面高贊答案的說法，高圓圓演技那麼差憑什麼接戲接代言，我老公喜歡明星臉的就是膚淺庸俗沒品味，是這個意思嗎？我還真要給我老公說好話了，好歹也是全國排名前十的大學研究生畢業，工作能力和脾氣性格都沒得說，平時愛看偵探片和《大秦帝國》之類的，絕對不是膚淺庸俗的人。說到這裡，不知道廣大男性知友心裡有沒有共鳴？我相信知乎上的男性是有知識有文化的，所以，請拿出你們的同理心，對美貌演技不高的男演員也多點寬容，對覺得他們帥願意花錢的女性也多點理解。
我少女時期特別喜歡基努里維斯，帥出天際啊，他的電影我全看過，現在想來他演技確實不怎麼好，套用現在的話就是氣質清冷的面癱，只能做到讓人不齣戲，但他也是我年少時心中美好的回憶。小李子增肥扮丑才拿到奧斯卡安慰獎，但我還是懷念那個在《泰坦尼克號》和《羅密歐與朱麗葉》里演技青澀的美貌少年。
肯定會有人說，既有美貌又有演技的人也有。沒錯，我女神奧黛麗赫本就是，但是現階段國內你能舉出幾個例子？你們怎麼不明白，帥哥是娛樂圈的剛需啊～需求量大到寧澤濤張繼科等體育明星都爆紅要進入娛樂圈了。請你們善待每一個有傾城美貌的男女演員，這是一個顏狗的心聲（沒錯，我就是喜歡劉亦菲和楊洋）。當然，既不美貌又沒演技的請消失。小半年的粉圈觀察：1首先你得懂市場和市場細分。講道理我不明白這個問題有什麼好問的，市場擺在這兒，國人的審美水平也擺在這兒，不能視而不見。2紅與不紅看營銷。互聯網時代，內容（也即演員演技）只是其中一部分，單靠內容無法形成全市場覆蓋的影響力。由衷地希望演技好的營銷也好。3
小鮮肉的粉絲、腦殘粉、顏粉是彼此無關的概念，即便有關係，也屬於相關性而非因果性。喜歡一個人的顏屬於荷爾蒙問題，與腦殘無關。
荷爾蒙來得快去得也快，看顏的往往不會自詡為粉絲。不只是看顏的也可能因為輿論壓力自稱為顏粉。你總得知道自己說出來的詞究竟代表什麼。地圖炮不可取。4粉絲對偶像的評價有著嚴重的路徑依賴。被黑過後往往是吹，被吹過後往往收斂。一般情況下，如果你私下問粉絲對愛豆的打分，通常會比在網上的表態要低。同樣是路徑依賴，粉上之後脫粉就比較困難了。所以即便後來對演技不滿，也一般不脫粉。相對來講自詡人品粉的會更多。5你得知道這個年齡的演員的演技上限在哪裡，有縱向的比較也得有橫向的比較。年輕演員有年輕的好處，你總不能讓青春電影電視劇絕跡。6如果要破劣幣驅逐良幣的邏輯，業外人士唯一能做的，就是以實際行動給自己覺得不錯的演員以支持，不然是敵不過資本和營銷的。這比鍵盤俠有用多了。然而這批人恐怕也會被不知不覺冠上所謂腦殘粉的標籤，然後呢，能憑演技脫穎而出的就越來越少了。
7誠摯地認為，有很多還不紅的年輕演員值得挖掘。希望以演技定輸贏，而不是顏值或營銷。謝邀！
因為：- 演技不是演員能走紅的唯一因素；
- 而且不同的角度評判，演技評判結果也不一樣。
補充於2017年1月22日中午12點左右：
總是想去流浪
不用演技評判演員？請問一下用什麼來評判。用後期的摳圖技術么？替身演的好+摳圖技術好=演員演的好對么？
- 評論回答不要著急，要看清楚答主說的是什麼。我的原文是「演技不是演員能走紅的唯一因素」，仔細想想自己的邏輯出了什麼問題？
- 出去吃飯的時候，你是只看菜肴營養成分而不管色香味以及就餐環境價格這些其他因素的么？
軒轅大姐
哈哈哈哈哈哈哈哈，演技不適演員能走紅的唯一因素。不同的角度評判。。。演員不會演戲就像是拳擊手不會打拳，游泳運動員不會游泳，大胃王吃不下飯。你這個邏輯我真是。。。感動到哭了。
- 同上第一條，評論不要著急，這裡不是比賽，看清楚到底人家說什麼再評論，不會被人恥笑的。
- 就說演技，請問演技有世界統一的標準么？Robert De Niro和Al Pacino這兩位老戲骨演技分別誰高誰低？之間差多少分？根據什麼標準評的？誰制定的標準？...
- 所以不要空談什麼「演技」，先搞清楚「演技」到底是指什麼，就知道對演技的評判到底是怎麼回事了。
首先我們要區分開演員的種類，演AV的演員也是演員，演電視劇電影的演員也是演員。一般的AV就是純色情的，幾乎不需要演技，但那種重口味（飲尿 rape gangbang）則會需要一些演技。而事實上男性在觀摩這些的時候並不會太在意，反而有不少妹子覺得AV太假了。←_←注意左邊這句話「不少妹子覺得AV太假了」，以後會用到。
然而情色電影比如《艾曼紐》《巴黎野玫瑰》之類的，是打著情色的幌子，背後輸出價值觀的影視作品。往下說，即使是美國和韓國的那些性喜劇電影，也只是以性和色情為幌子，目的是為了搞笑。這些電影的側重點並不在於性，因此演員是需要演技的，觀影時觀眾會主觀上把這些電影來和AV區分看待，並不會以看AV的角度來看這些情色電影。
那麼，那些演技差的小鮮肉帥哥所演的電視劇或者電影，實際上是打著愛情為口號，以感情作為幌子的女版AV，男性觀眾有一個很大的誤區就在於，你們拿這些電視劇來當正常的電視劇看待，這樣是不行滴。還記得我第一段說的話么？不少妹子覺得AV太假了。你以為她們不懂看演技？她們明白得很。只不過我們看待那些小鮮肉的偶像劇是以正常電視劇來看待的，而不是以看待AV的角度來看待的，因此才會有一大堆吐槽。而她們看那些偶像劇是一早就進入看女版AV的狀態，全身上下都處於興奮狀態，快感停不下來，理性早已拋到九霄雲外，而演技是要在理性思考的情況下才能觀察的，你說你一個大老爺們要是看AV的時候還在想，耶？她為什麼要用這個姿勢呢？她的奶子左右晃比上下晃更能表現出一個女人沉醉時的興奮！她眼睛沒有完全閉合會讓人感覺她已經被征服了，完美地刻畫出了女人被佔有時的柔弱感！演技太屌了！你說有哪個男的在看AV擼管時會想這些啊？那些看小鮮肉的觀眾在看小鮮肉時就和屌絲們看AV時狀態一個樣的。你讓妹子們來吐槽AV，她們能吐槽到中國實現偉大復興的那一天。
因此，演技差但是又受到歡迎就很好解釋了。你看蒼老師那麼多粉絲，沖田杏梨那麼多粉絲，波多野結衣那麼多粉絲，你要把這些人的粉絲，和什麼加拿大炮王啊肯德基廣告代言人還有三個城市衛生管理管道疏通工人之類的這些人的粉絲，看做是同一批人。這樣你才能理解為什麼那些小鮮肉演技差但是又很受歡迎。這其實是一種需求的問題。比方說吃飯，吃飯得需求是要追求食慾，飯做得好不好吃直接影響到今天的食慾，所以說，一個廚師燒飯很難吃，哪怕他很帥，不能完全彌補他做菜上的缺陷。再比如看醫生，你的需求是治病，一個很帥但完全不會看病的醫生不能滿足你的需求，所以他再帥，你也只會看看，而不再找他看病。但是演員，或者說明星，演技是不是你的追求，不完全是，或者根本不是。你想想你為什麼會去追劇，追星，難道你想從演技中獲得什麼必要需求么，想來不是的。原因是你無聊，空虛，或者說你太累需要放鬆等等。
娛樂產業本來就是如此的。
所以對於一個演員或者說明星而言，演技、顏值、人品其實是在同一平台上的，而並沒有明顯的高低之分，這才是本質。一個演員演技高，可以忽略他的顏值么，當然。比方說，我非常喜歡香川照之和黃渤，誠然他們顏值並不高，但不妨礙我喜歡他們，因為從他們的演技里，我獲得了充實感，喜悅。那顏值呢，顏值當然也是這樣，很多小鮮肉們並沒有什麼演技可言，但帥氣的外表，姣好的顏值一樣滿足了部分人（這部分人著實不在少數啊）的需求，讓她們充實或者說喜悅，因此獲得粉絲、也沒什麼錯誤，我其實不覺得這是價值觀的問題，因為每個人想要獲取的東西畢竟是不同的。當然了，說一句我就愛他的顏沒啥問題，非要說他有演技就是另外一個問題了，不討論。綜上就是，一個演員有沒有演技，只能去評價他是否夠專業或者說能夠在影視圈生存多久的問題，對於他是否受人追捧，粉絲數量有多少，並不是必要條件。各取所需吧，這是我的觀點，以上。如果是在一個學校，學習成績特別好的肯定容易被老師認可，學習沒有那麼好但是刻苦努力一直很認真的也容易被老師認可，學習確實不太行、但是有其他特長或者特別能團結班集體、性格討喜的往往也會被老師認可
不過沒聽說過學習不行也不努力性格不怎麼討喜、長得好看的容易被認可
當然了，長相之於娛樂圈，和之於學校，是完全不同的重要性
坦白講，國內那些演技不行但是擁有大批粉絲的演員（藝人），是不是都長得不錯？
演技不行，但長得好看，貌似還很努力——多年來有一那麼丟丟進步，經常刷勞模人設，微博熱搜拍戲受傷生病懷孕圖
演技不行，但長得好看，有特長——跳舞，唱歌，繪畫，機場穿搭，外語，自己設計的服飾
演技不行，但長得好看，性格討喜——女漢子，爺們兒，放的開，幽默，綜藝性強
這些特質，讓他們受歡迎，其實可以理解
我們憤怒的不是他們受歡迎，而是如此受歡迎，比演技棒的更受歡迎，甚至可以不費力撈錢，獲得本不屬於他們的地位權勢的行為
我想起2010南非世界盃，小組賽時朝鮮對葡萄牙，0：7慘案，可是在被屠情況下依然不放棄努力的朝鮮球員，那種熱烈而悲壯的氣氛，會讓人尊重，惋惜，甚至摸摸支持。
敢問多少小花小生能帶給人這種感情？
然後接著回答一下，為什麼「如此受歡迎」
首先，如今國內許多影視劇，無演技明星通常要麼完全佔據演員榜，要麼為演技大拿做配角或是演技大拿為其做配角
在這種缺少對手戲的情況下，粉絲其實很難直接比較不同等級演技的巨大差異
舉個例子，老炮兒里的吳亦凡、李易峰（我看完了都不記得有李易峰出演，所以聽說拿了百花獎很疑惑），一個有點點存在感，造型舉止也很符合智障富二代，雖然和其他人畫風不同但也不至於太奇怪；另一個我都忘了有他出演，所以也沒毀了其他人的表演
一個腦殘粉真的可以通過這部電影了解到兩位小生演技多尷尬？我看未必
我本人的電影啟蒙是《阿甘正傳》，動畫電影啟蒙是《小馬王》和《平成狸合戰》，電視劇啟蒙是《神探狄仁傑》系列、《漢武大帝》和日劇《冷暖人生》
結合身邊人，通常從小就接觸演技派作品的人，和接觸沒演技作品的人，如果不是跨越了自己原本的圈子，都不太能意識到「演技」的存在
一個是在作品中完全看不到演員本人或是其他角色，就是完整的獨立的人格，看不到演技因為一切展開如此理所應當
一個是作品中哪裡都是演員本人以及之前的角色，始終不能入戲，看不到演技因為本來關注點就在演員
另外，在很多流量演技差演員的微博下和視頻里，總能看到各種各樣的「表白」、「舔屏」、「我老公」、「我老婆」、「女友粉」、「親媽粉」、「別和我搶」…………
最後，這還是要回到觀眾的問題
多年前《大明宮詞》的成功，在於演技派，在於美麗的戲劇腔台詞，在於葉錦添設計的彷彿從壁畫上走下的服裝，在於昏黃的打光，在於紀梵希贊助的精緻古典而不千篇一律的妝容，更在於深情和內涵
合歡對李弘的熱烈表白，「為什麼男人就不能修鬢角？難道男人就一定要說話粗俗、不修邊幅？」，李治彌留之際那句「你的錯誤就是美若天仙，因為你是我的女兒」，武則天對於大臣們性別歧視的控訴也是真正意義上的女權，比依靠美貌上位還裝白蓮花的武媚娘狗血劇不知道強到哪裡去了
可是在娛樂至死的時代，有多少觀眾習慣了宮殿里大晚上比自己家裡都亮堂的打光，濃艷俗氣廉價的妝容（很多古裝劇的假睫毛真的慘不忍睹），淺薄易懂的台詞，瑪麗蘇傑克蘇的價值觀？
隨著經濟社會的發展，更多人可以接觸到影視作品，考慮到中國的城市化進程和貧富差距，許多影視劇的新興觀眾群體要麼文學藝術素養低，要麼年紀小容易審美取向被帶跑，很難靜下心來看真正好的作品
綜述，沒演技但受歡迎的明星在觀眾平均素養降低、觀眾有需求且長得好看有人設時往往有著巨大的資本趨向性，可以通過廣告綜藝進一步加深印象，獲得更多粉絲和更大的資本支持，螺旋上升誰找男朋友看演技？
因為粉絲可能根本就不在乎演技這個東西。你看電視劇看電影的時候看的是劇是電影，粉絲看的只是人而已，演技是什麼？能吃嗎？心理學上有一種解釋叫暈輪效應，當對某個人的某一點形成好的或壞的認識時，會傾向於以此來推測他的其他特質。也就是說，假如某粉絲對她愛豆的臉愛的深沉，她愛豆的演技再爛唱歌再難聽，她也覺得好。而且現在的明星真的是靠著人設就能火，因為單「人設」這一項就能滿足無數男性女性開腦洞的需求。粉絲的編故事能力是相當牛的，自我安慰能力也是非常厲害。現在好多火的莫名其妙或者虛火的明星很喜歡和粉絲互動，比如發個微博說：別來接機了，你們受傷了我會心疼的。粉絲都能感動的淚流滿面，感覺他真是世界上最善良的人。再比如最近喜歡在機場走秀的ym背了一個有蜜蜂圖案的包，微博下面一片聲音：mm真的是非常寵粉了~這就是粉絲，單方面愛到無法自拔，有點類似鍾情妄想。還有就是俗稱的虐粉，這點路人黑和黑粉有不少功勞。2016著名爛片《致青春2原來你還在這裡》原書中有句話叫：一旦女人的愛參雜了母性，那就一發不可收拾了。粉絲們天天都在心疼愛豆，每天都覺得自己為了愛在對抗全世界，弄的跟自家孩子一樣，非要護犢子，自家孩子還有哪裡會看不順眼的嗎？撕逼時的優越感也是很重要的，愛豆不給力撕逼都沒底氣，粉絲為啥要砸錢沖銷量沖票房，不一定是他們真的喜歡這個作品，而是他們需要這個作品的成績好看，這樣就能理所當然地展現其愛豆的號召力和影響力，然後理所當然的因為自己喜歡這個人而驕傲
沒有人與生俱來就是有靈性的，也不是所有人都是優秀的。 正如一個班的學生，有優等生也有劣等生一樣， 學習好的自然就成了家長和老師口口相傳的優等生， 那麼相對的學習差點兒的、 理解力和靈活力弱的就站在了劣等生的行列 這不是歧視 而是個人的水平在哪裡 所以呈現來的現象就是如此。 周迅章子怡這樣具有靈性的演員，再加上個人後天的努力和不甘於「自我」的品質，自然就成為了好演員。但是不是每個人都是這樣的「優等生」，各行各業都會出現參差不齊的現象，更何況是藝術表演這個行業。再加上本來觀眾群體作為外行，且加上個人的水平閱歷、對人對物的判斷力不同，總有人會喜歡某些人眼中的「演技差的演員」。 所以，我總結了下，大致有這麼幾個理由，可以安慰一下自己行業水準是不會被拉低的，這個娛樂至死的時代，只是「娛樂」而已。 首先按照主體來說，評論崇拜對方的時候已經不再是以一個「演員」的角度，而更多的是把對方當做「明星」或「偶像「。所以我們喜歡這個人，稱之為「偶像」也好「老公」也罷，似乎總會加些其他的因素促成自己的崇拜。比如「他/她很努力」「我XXX就是美」「人好戲美」「明明可以靠臉吃飯卻偏偏要靠才華」等等，這些都是讚美的言論，但是評價標準不再是以一個演員的標準來崇拜他，所以當然不會用「演技」的標準去評判，更多的是這個人的品質、外貌等。 其次，按照評論者個人的角度來說，每個人對事物的判斷力，閱歷，思考的方向深度不同，所以在你眼裡覺得這個人演技很爛，但是在對方眼裡就可能是「非常好」或者「說得過去」。這也是上面提到的，畢竟我們作為觀眾是外行人，所以對待演員評判的準確度就會不同。我之前看過知乎有個人說的好，演技的好壞其實都是有「行業標準」作為一桿稱卡在那裡的，不管外界的言論如何，好和壞都是有一個尺度可以去衡量的，這也算是一種鞭策吧，題主大可放心。 最後，說白了，對一個剛出道的人甚至出道多年的人來說總該給自己有一個定位與這個圈子相融合，但是不幸的是即使演技再差的也會以「演員」自詡。所以營銷團隊和經紀公司就開始給自家的藝人用最好的包裝和營銷戰略，久而久之，中國這麼大，人這麼多，總得有些人入坑啊，要不你以為這些人是吃白飯的，這些努力都是在鬧著玩嗎？ 最後，順便說句，請大家以一顆平常心面對這些不是演員的演員們，別太較真了，幹嘛呢？對方既然沒有付出真心實意的態度來演戲，觀眾幹嘛非得要求那麼高呢？
真以為大部分人愛看他們啊？和《大腕》里的台詞一樣，廣告做的大，假的也能成真的。
媒體上不停的轟炸，我國這麼大的人口基數，千分之一的人喜歡，這就有150萬，何況只要不做什麼犯眾怒的事，長的好的，自然有人願意看，喜歡的基數常常大於千分之一。
如果背後沒有這麼強的資源給他們宣傳，就得拼演技，靠給人家配戲漸漸起來，這批人里長的不錯，但演技差的，多去了，你們沒見著罷了。
說到底，只要資源砸足了，曝光率大了，自然能有基本受眾盤，能紅多長時間，這個看運氣了。
因為無論電視劇還是電影，演技從來都不是最重要的東西。演技，是舞台技術。電影和電視劇是畫面藝術。
一部電影或者一部電視劇，畫面好看漂亮，才是第一位的。情節緊張刺激，抓人心，是第二位的。演技，是第三位的。
要保證畫面好看，主要是背景，道具，燈光，攝影，現場調度等等，包括演員長得漂亮不漂亮。這些才是最重要的。情節則由編劇保證。演技好些差些，真的不重要。隨便說說。
明星是被包裝好的商品，生來就是為了被更多人消費的。
唱片，電影，書，甚至結婚。對他們來說都只是變現的途徑。好比最近鄧紫棋拍了個自傳電影。
試著從理性的角度思考，除了洗白和撈錢我琢磨不到任何其他原因或者目的…想起幾年前的風氣還沒有現在這樣。AB第一次出演電影狄仁傑。那時大家還是比較謙虛的，當紅模特客串電影，只是小小的試水，小小的噱頭。我猜當時也不會料到AB已經有一顆拿大滿貫的心吧。其實吧題主所說的「演員」從嚴格意義上來講應該不算是演員，藝人就是藝人，非要扣個演員帽子就沒意思了，演員是值得尊重的，而藝人嘛，也不知道為啥猴現在能耍人了
你敢這麼明目張胆的說黃曉明嗎？小心明明的粉絲哦
臉吧。
我小時候由爺爺奶奶帶大，童年記得最清楚的就是每晚8點央視一套和央視八套全天的電視劇，《亮劍》《闖關東》《人間正道是滄桑》《沂蒙》《小姨多鶴》《毛岸英》，那時候的我不一定記住演員的名字，但我在電視劇上看到李幼斌就會說:「爺爺看，這個人是李雲龍的演員」「爺爺我知道這個人演了毛澤東」
能讓觀眾忘記演員的名字，記住劇中角色，這應該就是所謂的演技。
現在我不會記不住演員的名字了，不是我大了，因為他們演的角色總會帶入自己的東西。我知道那個人叫吳亦凡，因為他總是瞪著自己的劉海，我知道那個人叫鄭爽，生氣只會嘟嘴賣萌。
李逍遙/蒙毅/景天拿獎時小心翼翼愧不敢當。某AB大言不慚應該拿個大滿貫。嗯...我加入過粉絲團體幾天，我真的是發現原來真的有每天拿著不多工資不去上進工作，只關心自己的明星的人，熬夜去給他們刷數據。。我也是醉了...說到為什麼去喜歡沒演技的人，因為無聊啊！現在粉絲都算上一種產業了，明星不需要演技，你只要有影響力，吸引粉絲就夠了，現在做的都是經濟利益，大眾喜歡什麼，什麼有影響力，說白了吸引更多的人，就整什麼。大家喜歡小鮮肉，明星就是小鮮肉，喜歡大叔，就是大叔。娛樂公司就是摸清受眾心理去包裝明星，喜歡啥給你來啥，尤其是有了微博這麼明顯的衡量標準之後，直接用數據分析問題。如若有一天，演技二字上了熱搜或是有演技的人上了熱搜，那就是開始追演技派的時候了。
因為演技被視為評價演員/明星最高標準的時代已經過去了。
你不得不承認，這個社會的評價標準是不斷在變化的，而且經常是在往禮崩樂壞的那個方向。總是懷疑，這是一個需要造夢的時代。可能是因為現實越來越令人絕望，人們越來越寂寞了，所以一些粉絲在偶像（愛豆）身上寄予了更多的自我投射，有更強的代入感，才會更能容忍各方面不完美但是臉好的明星，因為自卑和自戀總是混合在一起的。
他們希望看到和偶像通過努力獲得無數光環，雖然在現實生活中自己仍然很平凡。但為「這麼好/越來越好」的愛豆貢獻的每一點力量，都讓他們覺得與有榮焉。
打碎完美偶像的幻夢，也是湮滅了他們對人生的美好期望吧。這是時代的悲哀。這個世界是看臉吃飯的。
（但也是一種畸形的審美觀。我也不喜歡，但這個時代就這樣）你以為是說著玩么明明？黃曉明？
推薦閱讀：
※迪麗熱巴和古力娜扎漂亮的圖片？
※你覺得85後小鮮肉中誰的演技最好？
※趙鴻飛為什麼消失了？
※如何看待楊冪粉絲和鄭爽粉絲報團撕別家？
※如何進入表演行業學習具體分析？
TAG:演員 |