智能手錶應該是一個怎樣的產品角色?市場表現差是否意味著角色錯誤?

Moto 360終結,聯想無限期推遲新款智能手錶發布

據TheVerge報道,聯想摩托現在已經確認,不會在明年 Google發布 Android Wear 2.0時跟進新款智能手錶。今年稍早些時候他們的說法是年內不再發布新智能手錶。

IDC 統計的數據顯示,現在聯想摩托的智能手錶市場份額排全球第四。

-----------更新??------------

IDC:蘋果Apple Watch第三季銷量僅為110萬隻,同比銳減71%


謝邀

現在的智能手錶的現狀有點像Windows Mobile時代的智能手機。很酷炫,很超前,但是市場還沒有成熟。

智能手錶是註定會和傳統手錶爭奪人們手腕上的那一點點小地盤的。可是現在的智能手錶的用戶體驗還是不夠好。雖然,觸摸,語音輸入,還有digital crown,已經解決了很多問題,但是輸入輸出的尷尬,電池技術的瓶頸,顯示屏的技術限制,人工智慧的技術限制,還有整個生態的支持,都讓用戶體驗不那麼盡如人意。

信息正在無孔不入的滲透進入我們的生活。這就是信息和人越來越貼近的一個進程,和歷史一樣,歷史會繼續前進。當然,從交互來看,最終的智能交互就是「無交互」。什麼叫無交互?基本上就是「心想事成」這樣的程度,甚至「投人所好」。

例如說:未來的智能家居不用人去控制什麼,根本不是像現在一樣一個手機上有若干個trigger,你需要睡覺了,燈就會自動的關上;晚上想要上廁所,夜燈只微微的亮一點,讓你看清路又不至於打擾你的睡意;早上百葉窗帘慢慢的旋轉,一縷一縷的陽光順著百葉窗透進房間。這個需要各種高度發達的感測器。這關鍵的關鍵,感知人的感測器,就在智能手環上。

現在人們覺得智能手機不能離手,因為智能手機有太多的功能,打車,支付,聯繫,沒了手機就好像沒了左右手。

以後人們會覺得沒有智能手錶不能活。因為它的感測器串聯著太多的智能硬體,沒了它,我走進家門的時候門鎖就不會自動開,空調不會自動開,燈不會自動開,不會因為你半夜想上廁所就打開夜燈,全世界都好像死了似的。

以後用手錶支付也不會再尷尬,按快門也很自然,錄音也很順手,那時候我們發現自己已經離不開智能手錶了。

PS.

當年我在聯想的時候,感覺聯想是看好可穿戴產品的,不僅手錶,還有眼鏡、智能鞋等等,都做了很多關於這方面的嘗試。至於現在,我想更多的只是因為現在的技術和產業鏈並不夠成熟。這個無限期推遲,不代表所有的可穿戴項目都就此打住,也許他們對現在所能做的智能手錶並不滿意,也許正在突破技術瓶頸方面遇到了一些難題,也許他們想要等待別的公司來培養市場,也許他們想要做一點不一樣的東西出來,背後的原因我們不得而知。我知道的,現在智能手錶的表現確實不好,但是還是要有期待。

(前moto 360用戶)


作為第一批apple watch的用戶表示用到現在覺得這個東西始終沒有改變自己比較雞肋的屬性。

有這個東西確實能提高一部分生活的體驗,但說實話提高的程度並沒有高到對絕大部分人產生吸引力。

我覺得目前智能手錶不尷不尬的定位主要是因為所謂的智能生活還沒有開啟。智能手錶目前只能在小範圍的提供一些智能化的服務,比如apple watch可以在一些酒店代替門卡,這對於我這種出門馬虎的人就不會擔心忘帶房卡啊,可類似於這種智能化的場景體驗實在還是太少。或者說過程還不夠簡單。

但未來智能化的生活一定是跑不了的,而且這種智能化我認為是在短期內可預見內的,比如智能家居。等那個時候用一部設備可以操作所有跟你生活相關的東西的時候,無論是手錶還是眼鏡,還是別的可穿戴設備來說,對於解放雙手來說這種優勢是手機無論如何也追不上的。


目前來看,智能手錶更像面向垂直市場的小眾設備,而非大眾型產品。但兩三年前,它被視為智能手機的替代者,連蘋果也計劃通過Apple Watch替代iPhone,發展新的硬體平台。

根據蘋果高管在《連線》專訪中透露的信息,Apple Watch立項之初,喬尼·艾維(Jony Ive)就要求團隊開發一款戴在手腕上的革命性設備。Apple Watch直接採用iPhone作為原型產品,研發團隊在上面綁了一條魔術貼錶帶,然後模擬手錶操控。

——智能手錶取代手機的想法不能再明顯了。

然後很遺憾,這個想法破產了。錯誤的市場定位讓智能手錶承載很多不必要的功能。在2016 年的科技領域,哪些行業開始顯露頹勢?的回答中,我提到Apple Watch發布時,蘋果賦予了它三項功能:

  • 準確計時
  • 全新溝通方式
  • 綜合的健康健身設備

但直到今天,Apple Watch依舊沒能實現最初承諾的三項功能。除了準確計時,溝通方式和健康健身的實現都比較勉強。

作為對比,尺寸越來越大的智能手機可以實現:

  • 更大容量的電池,保障設備的基本續航
  • 更大尺寸的屏幕,保障高效率的輸入輸出

在這兩項保障下,手機可以實現豐富的功能:

  • 配備更高性能晶元,在更高速的移動網路下運行更複雜的程序
  • 實現鍵盤、手寫、語音、視頻等輸入形式,同時覆蓋效率優先、信息丰度優先等使用場景。更大的屏幕還可以更好地消費視頻、遊戲等內容

反觀智能手錶,小容量電池讓它無法全程運行程序,屏幕尺寸又限制了設備的輸入輸出,效率優先、信息丰度優先都無法保證。以Apple Watch為例,調查顯示,部分購買者在體驗後因為功能不全、電池短板等問題而棄用。基本都是Apple Watch的致命傷。

智能手錶的革命,需要電池、人工智慧等技術同時進步,才能實現更高設備續航、更高效率的信息交互,才有可能取代智能手機。

但問題是,當電池、人工智慧進步後,市場是否又會誕生出更出色的硬體產品,來取代智能手錶呢?


先說結論,智能手錶的定位不是替代手機,表現差源於智能場景化時代還未到來或者說感測器還未有效串聯。

今年1月份,我有幸負責設計大眾點評 在 Android Wear 2.0的產品。為了更好的設計產品功能,自己花錢買了一塊Apple Watch Series 2.0 的表,然後認真體驗了市面上50+款手錶應用。

50+的體驗量級,對比手機APP領域可能相當於100+款了,因為手錶應用真的不多,畢竟只有大公司才會有心思,願意花時間倒騰占坑。

1、續航真的不是問題

很多人嫌棄watch續航能力不行,真實的體驗了一個月之後,我覺得每天下班回公司,睡前拿下放在床頭邊充電,第二天起床戴起來,一點毛病都沒有,起碼我不喜歡戴著手錶睡覺,戴手錶睡覺還有很多危害,可以自行科普。

根據企鵝智庫的數據顯示,很多人棄用Apple Watch的原因中,續航能力不足排在倒數第二位,這個還是很符合我的預期的,真正有意願買表而且體驗過Watch的人,一定不會覺得是續航是阻礙自己使用的根本原因。

2、產品價值有限是核心

接著說上面的數據,90%的人棄用的原因是產品價值有限。價值有限,並不是說我們在手錶上設計的應用有多差,功能有多少,而是在於Watch在目前的科技階段,提供的底層能力支持有限。

Apple Watch上,淘寶是搶購提醒和配送狀態的功能,美團是團購券和排號提醒的功能,微信可能是最用心的,精心適配了很多的設計,與手機上的應用也有承接,可以快捷回復聊天,最新的版本還設計了發送信號的小功能。

但最讓我印象深刻的手錶應用,以上的都不是,而是娛票兒(微票兒)在Watch 上有一個觀影尿點記錄的功能,通過手錶的便捷性記錄即時的觀影感受,真實的與生活場景結合。

總的來說,目前智能手錶除了看時間之外,能提供的價值只有健身數據記錄、重要通知提醒和信息快速查看三個功能。其中健身記錄我覺得是當前階段最有意義且是我最經常使用的功能,因為貼身,感測器能更精準的檢測反饋數據,提供超出手機功能的體驗。

3、手錶的未來在智能場景

手錶不會替代手機的,起碼不會是手錶去替代手機。

最近,跟很多想與點評 Android Wear預裝合作的廠商進行了溝通,他們第一個訴求基本是在點評 Android Wear 上實現查看附近商戶的功能,再其次可以實現在線選單、支付的完整功能。

從廠商的利益訴求出發,這些需求無可厚非。但是從用戶的體驗出發,一個用戶用手錶去看附近的商戶,去輔助決策,然後完成支付的重路徑,真的很累,錶盤那麼小,承載的信息有限,一直抬著手,真的不如直接拿著手機來看方便。

手機更大的屏幕,才可以更好地消費信息,沉浸式的體驗內容。

手錶更大的作用應該在感測器上,物聯網上。

從科技的發展趨勢來看,我覺得 Google Glass 才是真正會替代手機的產品。未來,交互的最終形態會是「無交互」,類似於「心想事成」的程度,而手錶的核心在於感測器上。

想像一下,通過手錶的感測器,監測更多的身體數據,實時反饋效果,幫助醫生更好的治療病患。通過手錶,自動的進出公司,住宅,抬一下手錶,門鎖自動打開。通過手錶,無需出示車票,安檢機自動讀取手錶的驗證信息,直接進入高鐵或者地鐵.......

通過手錶去解決我們現在尚未高效解決的事,而不是去再換一種工具繼續嘗試優化已高效的事。


我認為,智能手錶目前的角色尷尬來源於科技尚不能與需求匹配。

1. 理想角色。

    • 作為可穿戴設備,只能手錶應該兼具手錶的便攜小巧和手機的智能性。抬手之間,手機的種種功能隨心使用。
    • 實時與人體接觸的親密性,實現健康、運動等手機實現不了的功能。
    • 外觀得體,畢竟作為不停戴在手上show給別人的東西,比手機的外觀重要的多。

2. 目前角色尷尬

    • 屏幕過小,導致操作繁瑣、閱讀不便。
    • 需要實現功能過多,導致體積過大,損失便攜性。
    • 功能不全面,導致人們無法完全擺脫手機,於是手錶淪為雞肋。
    • 硬體防護不過硬,導致多種生活狀態中不能使用。比如,游泳。不過這一點正在逐漸改善。
    • 價格昂貴,這個因種類而異,高大全的只能手錶價格必然昂貴,卻不一定性價比高。
    • 續航短。要求也不太高,可以一天一充,但最起碼不要比手機先沒電吧。

3. 當前條件下的理想定位

    • 我認為,在不能兼顧體積和功能的時候,智能手錶僅僅作為一塊手機的延展屏幕才是比較合理的角色定位。延展屏幕的意思是,利用其便攜性,在不方便看手機時,通過手錶簡略瀏覽信息內容,篩選值得費功夫掏出手機看的信息。這具有幫助人們過濾信息的作用,尤其在信息轟炸的當下,這意味著專註。
    • 同時,在健身、睡眠等模式下,體現便攜性的特點,代替手機記錄人體狀態。
    • less is more!我認為這是當下只能手錶設計時應該秉承的精髓,而不知一味追求高大全,反而使只能手錶淪為雞肋。

4. 外形

作為一名顏狗,答主認為至少在當下,智能手錶首先應該像一隻表。像三星的某些智能手錶,除了是綁在手臂上,其它方面跟手錶有啥相似處!!為啥不叫智能腕帶呢!!!

這意味著,

    • 外形類表,且具有表的一切功能,可以完全替代手錶。
    • 小巧便攜,外觀優秀,並且值得炫耀裝逼(畢竟價格在那擺著)
    • 鐘錶屏幕常顯。屏幕常顯這點對我尤其重要。看錶的時候還要專門抬起手臂激活屏幕,有時候反應還特別不靈敏,這太反人性了!

綜上,我認為目前條件下,智能手錶的定位過於超前,但確實應該向此方向鍥而不捨的發展,讓我們堅信,科技的發展,終有一天會使生活變成黑鏡里幸(cao)福(dan)的狀態的!!!

最後,作為自來水安利一發。這個手錶滿足了答主對智能手錶的一切要求,並始終秉持著less is more的原則。作為實驗狗,我已經離不了這個小手錶了。

鏈接:如何評價 Pebble Time Round ?


手機在右手,手錶在左手。

我不需要右手告訴左手,我來電話了。


考試作弊啊


見識過很多智能手錶。

我想市場不好的原因可能是有幾個。

1、智能手錶價格高。參考蘋果的Apple watch,

MOTO360,

華為watch,

還有市場攪屎棍小米的華米手錶

,都是在799以上

而一隻做工精細的電子錶以卡西歐為例,只要500左右

。而更小眾的只有200左右

2、智能手錶不耐用,三天一充或者兩天一充甚至一天一充真的很煩。儘管有些有無線充電,但是你不一定這麼有空。

3、智能手錶作用不大。無非就是來電提醒,新信息提醒,心率檢測,計步數(完了還不準)。看時間

所以買智能手錶的人群不多。

但是,當科技發達後電池的技術、計步檢測,心率檢測的準確率上去了,也許智能手錶就能普遍了。

因為作為健康,通訊的佩戴產品,智能手錶的作用還是有的。


智能手錶的進步還是得靠Apple推動,但蘋果也只能推動一半,就像智能手機一樣,蘋果推開大門,Android流成大河。

現在最接近理想形態的依然是apple watch,但是也有不少問題:1.續航;2.性能;3.不能獨立使用。

對於1和2可能過上幾年能得到解決;對於3蘋果可能無心解決,這就要靠後面的android大軍了。

我最想吐槽的是現在智能手錶的外形,都智能了、電子屏了,還使用圓形的錶盤設計。完全是腦子進水。以前的手錶是機械結構,靠指針顯示時間,指針是繞著圓走的,設計成圓形是理所當然,可智能手錶你要顯示文字設計成圓形其實浪費了一大片面積。apple watch是明白人,不得不贊。android這邊從原型到功能千篇一律,都是垃圾。

再者,在智能手機的設計上我還沒看到那種追求極志的意願。手機這邊曲面屏、全面屏已經大量地使用,但是在智能手錶上我們看到的卻是厚得不能再厚的邊框,非常噁心。其實手錶比手機更適合全面屏!因為手機是要用手拿的,誤觸是個很大的問題,但是手錶是戴手上的,完全沒有誤觸的可能。再者手錶側邊有1-3顆按鈕也很正常,完全不用佔用正面的屏幕,這樣手錶能有2寸左右的顯示面積,其實已經夠用了。如果有哪家廠商拿出全面屏的智能手錶,我會覺得那才是一家真正做智能手錶的廠家。

智能手錶得可以插SIM卡解決聯網的問題,無法實時聯網就稱不上智能。同時也應該可以打電話。戴手錶比帶手機方便多了。你要問我怎麼接聽?目前我能想到的是戴左手,伸到右耳朵聽。你要說畫面太美接受不了我也沒辦法。也許可以設計更方便解開的卡扣,一秒鐘解下來接聽,畢竟你從褲袋拿出手錶接聽也要一秒鐘吧。

智能手機的設計者們在大屏的道路上已經瘋掉了。如果智能手錶能實現我設想的功能,手機反而會成為智能手錶的擴展,只是用來輸入文字、閱讀、看視頻、玩遊戲而已。

不管是IOS還是android以及基於它們的應用,在拿到智能手錶上都要進行專門的適配,換句話說,如果誰能佔得先機也許就會擁有整個生態,一個廣闊的市場。

回到題主的問題,智能手錶的定位應該是用來代替智能手機的大部分功能。之所以市場表現差是因為目前的廠商(主要是蘋果)並沒有意願這麼做,畢竟蘋果不會造出一款廠品搶自家iphone的市場,而其它廠商只會學蘋果。

再多說幾句.我們稱頌喬布斯,以一已之力把人類帶進智能手機時代,但從歷史的角度看,沒有喬布斯人類也會進入"隨身智能設備"的時代,只不過是慢幾年而已.因為這是歷史的必然,我們人類需要更實時地與這個世界聯網.但智能手錶的時代能不能到來卻顯得不那麼確定.因為人類已經有了手機這樣一款隨身智能設備,雖然問題不少,但它足以應付需求,性能也相對更好.指望現在這些成功的手機廠商(蘋果三星小米之類)製造智能手錶也很不現實,一是投入大,回報未知,二是會和自己的手機產品形成競爭,它們沒有動力做.這是為什麼革掉諾基亞性命的是蘋果這個手機的"門外漢".

智能手錶相比於智能手機會有什麼優勢呢?

1.更輕便.手機廠商已經把手機做到6寸了,我也不知道他們怎麼想的,把手機從褲袋拿出來已經是一件艱難的事,同樣艱難的還有放回去和拿著.

2.更貼身.更實時.意味著可以對很多數據進行監測,並反饋.

3.續航更好.雖然我也想續航兩三年,但這很不現實,續航一周都不現在.但反思歷史,我們能從諾基亞時代一周一充"進化"到現在一天一充甚至兩充,當然也能接受智能手錶一天一充.同時應該想到,手錶不會用來長時間閱讀遊戲,而且電池更小,意味著充電時間更短,加上快充的技術,利用洗澡的5分鐘給手機充足一整天的電量,其實對使用沒什麼影響力.


。。。每天被那些什麼簡訊微信各種app的推送消息提醒煩都煩死了,你們還特么要把這些提醒做到我手腕上? ?


少部分智能手錶被直接定位為手機的輔助設備,大部分在朝著獨立設備發展,前者如MOTO360,後者如ticwatch 和 gear s3,但它終究是一個小眾的設備,不像手機一樣是剛需。

手上的360二代帶了大半年,並不是說它不可缺少,只是有它更方便。主要是不會漏掉女朋友的微信消息,其他信息推送也能及時看見。

當然,更多的是MOTO粉的信仰。


角色定位沒有錯,市場份額差主要是用戶體驗的原因。

說下我的用戶體驗吧,相信我的體驗應該也是大多數moto360用戶的體驗,買過moto360一代,用了一年丟閑魚賣了,剛拿到手就一頓鼓搗,翻牆連藍牙什麼的,比較麻煩,全部整齊開始使用問題還是不斷,抬手顯示是很酷沒錯,抬多幾次電量就撐不住了,跟手機一樣每天都要充,使用頻繁還要兩充甚至多充,每天除了手機還得惦記著它有沒充電,出去旅行得帶多一套充電器,翻牆也不穩定好多功能用不了,這手錶離了手機就是個高級計算器,最後問題大於體驗果斷出手,出手那會剛好出了二代,看了一下電量問題有所改善,但還是不理想,看到貼吧有人這麼說一句話,怕麻煩就換普通表吧,這表就是拿來鼓搗的。

所以說智能手錶要做好,做大,首先就是把續航問題解決,沒有人喜歡出門帶一堆充電器,其次就是智能手錶的獨特性要有,不能整的跟個小手機似的,現在人手一部智能機,手機能做的憑啥買個手錶做,健康管理是個很好的噱頭,可是沒有下足功夫去弄,摩托羅拉下一代手錶要想在中國有份額,牆的問題也得解決好,這個對聯想來說應該不難吧


1、耗電情況讓這類玩意完全不可用。一兩天就沒電了,相當於你花錢為自己買了一個麻煩。時不時需要關注電量,擔心沒電,製造焦慮,花錢買不痛快,有毛病啊!

2、不準確。華米手錶,GPS 打開巨慢無比,差不多需要一分鐘!重要的是跑步之後看軌跡圖,完全沒譜!一條羊腸小道跑個來回,軌跡顯示出一個橢圓!一條街道走一個來回往返,GPS 軌跡的大部分都飄到城外去了!這種不靠譜會讓你憤怒,讓你覺得這東西就是一個垃圾!


我對智能手錶的要求說實話真不高

1、外形說得過去

2、計時準確

3、手機消息推送及預覽

4、運動健康管理

5、防水

除此之外,甚至快速回復消息都不是我的必要功能,我希望的只是一款能夠提醒我手機消息的手錶,目的就是為了,解放我的手機,讓我不需要時時刻刻去關心是否有遺漏的消息。

因為手錶一直在手上,而手機可能在書包里,在褲兜里,在桌子上在床上在大衣里在球場邊,因為學生的身份我大部分時間都是開的靜音,而手機震動並不是時時刻刻都能感受到的。誰沒有關心的人呢,不想錯過她的消息所以我之前幾乎一直握著手機,所以對手機消息推送功能是絕對需要的。

而消息預覽是比較容易做到的,讓我清楚消息的價值,是否需要去尋找手機。而回復消息,簡便回復我只設置了嗯,好這兩個,如果真的有事情顯然拿出手機比在手錶上扣來扣去要方便多了,所以回復並沒有那麼重要。

除此之外,作為智能手錶健康管理應該是比較基本的任務,而其他的功能,圖片預覽啊支付寶啊我認為基本都是沒有意義的功能,什麼事交給什麼工具去做,強行每個工具都要全能是胡扯的想法。

apple watch1拋棄又使用兩個月


至少,在上班不能帶手機的時候仍然能收發信息。

這應該就是最大的用處了吧。。。


我帶了apple watch一年了。

已經成了一種習慣。

不過有一說一,手錶的作用,其實真的不高。

不過,我要說句公道話,一天一衝電,真的不是缺點。

因為,當你回到家,習慣性的把手錶拿下,往充電器上一放,這根本不是事,我從未覺得,這是一種負擔。

所以,如果有人和你說,一電一充電的智能手錶是他不接受智能手錶的唯一理由。

完全可以當耳邊風。

因為我還用過一個月一衝的智能手錶,和apple watch比起來,完全沒有更方便。

不過,個人覺得,除非追求潮流,一台apple watch的使用壽命,至少超過三年。

這麼一想,兩千多也不算太貴啊!

有人會說,兩千多買個機械錶能用好多年。

我承認啊!

不過,我買的又不是機械手錶。

最後我要說,我到現在也不知道智能手錶的未來在哪裡。

不過現階段,apple watch就是另一種方式的手錶,至少在看時間上面,是稱職的。

就好比電子錶對指針手錶一樣,智能手錶只是另一個展現形式而已。

沒有高低貴賤之分!


智能手錶最大的買點是健身

而實際使用

是幫助普通人邁入健身大門

以我個人體驗

邁入健身大門之後

對記錄的依賴性會逐漸降低

我現在根本不記錄了

每天就是有規律的運動

況且大量的運動是手錶無法記錄的

比如瑜伽、卧推、硬拉

你必須使用清單手動記錄

那麼我要智能手錶還有什麼用呢


大多數智能手錶廠商在幾年前就錯了,認為站在風口就能分一塊蛋糕,眾多沒有精良的製作廠商、沒有出色的設計團隊、沒有較豐富的生態體系等條件的商家,莫名自信的推出了智能手錶產品,妄想用低價從蘋果等智能手錶銷售巨頭手上分一杯羹,但是700塊的純雞肋和1700的精良智能手錶,大多數人還是不差那1000塊的。

就目前智能手錶產品而言,建議根據個人需求去實體店親測,比如注重運動功能、商務功能、社交功能等,一定要去實體店親自測試自己中意的功能,現在商家的功能簡介大多打擦邊球,容易被文字描述誤導,吃啞巴虧、甚至蒙在鼓裡。

最後,買智能手錶的最需要注意的一點,也是商家最不會和你說的一點,就是看是否需要手機藍牙實時鏈接,如果是,那就意味著你的手機和手錶不能相距30米以上,否則手錶無法正常使用。即使你跑步,帶著手錶的同時,兜里還要揣著手機!這種,就不要買了吧~


不能電話就失去了裝B的意義


我覺得最主要的是續航,續航解決了,其他功能上的東西大部分可以通過軟體後期慢慢優化

小米那個子公司出的華米手錶我覺得續航應該算是最強的了吧?(說錯了請打臉)

能夠24h常亮還能正常使用4-6天(還是沒有官方宣傳那麼長)

當初這個表剛出的時候我就買了,到手的時候發現功能很是簡陋,差點有點退貨的想法

但是畢竟出於一種對小米軟體部門的信任,就勉強用了下來

結果他繼承了MIUI的一個「優良傳統」,一個星期更新一次系統...

有時候一不注意可能半個月才會想起有更新系統這回事,其實還是蠻麻煩的..不過不更新也沒啥關係

到現在基本上大部分有需求的功能都有了...用著還蠻爽,雖然是一塊運動手錶...但是基本沒運動過,還是把他當一塊普通的智能表用...但是最多的其實是看時間,屏幕常亮真的很贊

然後就是在比較嘈雜的地方也不會漏接電話,至於手機通知在手錶上提醒對於我來說用處不大

不過說到底四五天充一次電還是太頻繁了,以前用的是卡西歐的一個表,硬是三年沒換電池....

所以上面廢話這麼多也只是想舉個例子,功能少沒什麼,以後可以慢慢補,要是你一個智能表一個月甚至一年充一次電,怎麼會怕沒銷量


推薦閱讀:

不考慮價格,有沒有一款windows筆記本電腦性能配置強勁而且輕薄顏值高?
蘋果的 AirPods 在生產中會遇到哪些難點?為什麼會推遲發貨 3 個月?
如果想去香港買電子產品,應該去哪裡呢?應該注意什麼?
愛國者是一家怎樣的公司?產品怎麼樣?
三星現在將曲面應用手機上,有什麼用處?

TAG:消費電子產品 | 摩托羅拉Motorola | 智能手錶 | AndroidWear |