如何理解張藝興對於吻戲的看法？
就是前不久的一個採訪，不明白為什麼張藝興被黑，現在能好好的用電影手法表現愛情的不多了。我好歹也導過片子，感覺張藝興的回答可以看出他讀了很多相關的書。
不知道大家記不記得張藝謀和張偉平因為《金陵十三釵》起衝突的事兒。 張藝謀在這部片子之前拍了幾部不盡如人意的片子，很大程度上想靠這部片子打個翻身仗。張偉平在看過劇本之後，認為男女主角在生離死別之際只親一下還不夠，觀眾也不滿意，非要加一段床戲。女主角初出茅廬沒有話語權，男主角表達過拒絕，張藝謀本身也不是很贊同。但是張偉平為了吸引眼球，一再要求加這段床戲。最後張藝謀和男主角妥協了。 宣傳期，張偉平的公司拿床戲做噱頭，海報、預告片，甚至出了一篇《我與xxx拍床戲》的通稿。這個舉動不僅惹惱了張藝謀，連原作者也十分不滿。 看過這部片子的人都有印象吧，那段床戲幾乎是電影最大的敗筆和被詬病最多的地方。
所以說，床戲也好，吻戲也罷，有的時候不見得是劇情需要，不見得是情之所至，不見得能推動劇情發展，甚至不一定是導演編劇的意思。有時候它不過是一個吸引眼球的噱頭，是營銷號上「xxx與xxx熱吻幾分鐘」的一篇報道而已。
不知道大家有沒有看過《紅色》，雖然沒有什麼親密的戲份，但是那種濃烈的感情好像滿得要溢出來了。現在的言情劇很多都是為了親密而親密。你從男女主角的親吻中感受不到愛。很少有吻戲讓你覺得怦然心動，讓你覺得滿心溫柔。 再說到張藝興這篇採訪，他個人不喜歡「動不動就吻」這種沒意義的吻戲。他說如果是像星語心愿那個的一個吻，多珍貴啊。可惜像《星語心愿》那樣的片子不常有。 我不覺得能拍吻戲床戲的就是演員，如果是那樣的話，電影學院就不用教別的了。演員應該是塑造人物、烘托氣氛、營造戲劇衝突。我想如果他能成為一個不需要藉助親密戲就能表達愛的演員，也是件很好的事。 還有，說他應該看看《演員自我修養》的，想問這本書您真的看過嗎。看書不能只看書名啊。那本書教的可不是突破心裡障礙演你接受不了的戲份啊。居然還有上升職業操守的。去看看極挑好嗎，綜藝里拍著玩兒的他都拍過借位吻戲了！去看看多幾個報道好嗎，找不著我回答里就有，他說過他拍的，借位的！再發展下去是不是所有演員必須無條件接受正面無碼裸戲真槍實戰床戲才叫有職業操守了？！誰給你的臉！-------------------------------------
真的不想寫回答了的我被這篇東西炸出來了。
本來我就有點睡眠障礙昨天晚上硬生生被氣到睡不著。第一次被評論氣哭。冷靜想想氣的有兩點。一個是【嗶】的該死的斷章取義扭曲意思製造爆點的某浪娛樂。囯娛媒吃人血饅頭的惡劣樣子我以為從這次solo出先行曲到之後仁川機場暈倒已經夠我噁心的了沒想到真的是沒下限的。忍不住說一句崇洋媚外的話，真不是我說韓媒好話，這個水平甩國內幾條街。（報道來自naver，翻譯來自@張藝興外網翻譯博）
看到評論里有一條說「完了紅雷哥又說中了，他太直了會傷人的」，簡直神准。通篇報道看完他沒有說錯任何一個字，他表達的是不想隨意和非女朋友的女性接吻、他本人反對的是泛濫的吻戲，但是就是給媒體留了惡魔剪輯的餘地。
該做的他都會做，不該做的他比誰都有三觀。不喜歡拍肆意的吻戲不能證明他是頂級的演員但更不能證明他是沒有修養的演員。總結下來就是Haters gonna hate players gonna play.且看吧。 -------------------------------------寫完順手刷了一下微博發現老張又上熱搜了。鼓起勇氣看了 ，張藝興救場，找來找去發現這次的起始點大約是從團團開始的。突然就又想哭了。還有人在一起守護這個耿直的小少年啊。那就沒什麼好太多擔心的了。不匿，名正言順Xback首先，拋開一個藝人身份，一個男人對接吻和親密接觸的看法如果是這樣的，那我是絕對劃分到「可以交往」名單里的。這樣的三觀無論是你的父母還是誰都一定是接受且認可的，同時是尊重女性，給你保護的。親吻是感情積累後對愛的表現，父母的親吻，戀人的親吻都是在感情基礎下完成的。
如果出現一個陌生人，突然吻你，管你是法式濃情吻的你暈頭轉向還是日式清新吻的你心跳驟停，難道女生不會覺得不好？女生在現在的社會中是要時刻保護自己的，但是在娛樂圈的中，要做到這一點非常艱難。。。
說回藝人身份，保持這樣的看法和尊重的態度非常好，只有這樣才有人願意和你共事。女性是需要被保護的群體，而女演員是要讓人看到美好的存在，而不是隨隨便便揩油或者靠肉體爭取在大屏幕上露臉的。我欣賞藝妓回憶錄里鞏俐的美，也欣賞色戒里湯唯的美，還有情書里的樹，這些影片里有的有吻戲床戲，也有的只有男女主在一起的零星鏡頭和回憶。這並不妨礙我喜愛這些影片。一個好的電影不是靠性慾作為賣點堆出來的。再看張藝興，他對於吻戲和親密戲的看法是完全正常的，是現下大部分人都認可的。但是在現在這些靠賣腐賣肉的影片橫行霸道的時代，他把這些話擺明了說出來，我是非常敬佩他的勇氣的。不是說吻戲不好，而是在尊重對方，劇情恰到好處的情況下完成美好畫面的。這個看法也是對當代浮躁的影視業的一個回擊，你可以想像他梗在那些想要賺錢想瘋的人路上，會有多少人去黑他了。新浪原博下1分鐘內幾百的點贊回復，第一頁全是黑稱黑評，張藝興是知道他這段採訪發出去會出現什麼情況的，但是他還是如實說了，沒有改變自己內心的想法。我想給他鼓個掌。這樣的藝人真的太少了。有時候覺得他這樣扛著黑一步步往前走真的太累了，想過要是他能夠再圓滑一點，再世故一點就輕鬆多了。可是那樣的張藝興就不是我喜歡的張藝興了。感情戲是悄悄放在你家門前的雛菊
不是有事兒沒事兒打個啵兒
感情戲是跑到雪山裡對著天空大喊你還好嗎我很好不是有事兒沒事兒打個啵感情戲是低頭的溫柔 耳邊的淺笑不是有事兒沒事兒打個啵哪怕我承認感情戲是李逍遙對林月如的愧疚都不是有事兒沒事兒打個啵！真的路轉粉。
對於藝人來說，能保持這樣的想法感覺是非常不錯的、非常正直的人。
張藝興的作品我都有在支持，雖然是路人，但是看到願意為中國自豪、願意努力付出的人總想幫助他一把。
三觀很正，點個贊。
羨慕各位興迷，有這樣好的人來喜歡。就這個問題，我想用兩種方式回答，一種是新聞報道的角度，另一種呢，從普通人的角度。
先說說普通人的角度。
我現在越來越覺得吧，人，有時候是一種很特別的動物，很有情感，有時非常猶豫，有時又特別堅決。
如果是我在不認識老張的時候看到新浪娛樂這樣寫，多半也會覺得，這小夥子裝。
為什麼我會這麼想呢？
不得不承認，我心中是有那麼一些陰暗的想法的，但我又不覺得，全然是這些陰暗的想法促成了這個指向。
這篇微博帶給我最大的直觀感受，是違和。
或者不能稱之為違和，且叫它違背人性，違背女性對於男性的刻板印象、男性對於男性的刻板印象。
縱觀歷史長河，每個時間段的人類，似乎都帶有一些自己的個性。
魏晉時期士大夫喜服五十散，好紋秤。
待到人人可吞明月，便吐出了半個盛唐。
如果細心發掘，時至今日立足當下，性解放是當下的大勢所趨，有同於上個世紀五六十年代的美利堅。
人是有傾訴欲的，轉發評論點贊，表達的是，我愛什麼言論，支持什麼觀點，鼓勵什麼行為，如果以經濟學為轉移，指向我願意為什麼掏錢，以人文為轉移，指向時代的訴求和情感是什麼。
所以它底下的一些評論，很多代表的不僅僅是「我"的一個態度，還暗示著我希望自己能成為一個什麼樣的人，不一定說我贊成性解放我就是想要自己性解放，而是說，「我"覺得，時代可以變一變了，我們以後可以容許它發生在我們身邊。
當然，一些人身攻擊就算了。
我指的是那些偏中立的言論，覺得「太過了"，這些聲音代表了年青一代的看法，不能不重視起來。
一些評論拉了前段時間出事的吳先生，又表明了另一個方面，(雖然吳先生這次來看屬於躺槍，但由於事件的典型性代表性，所以總會在這種類似話題類被溜一圈，這種事情以後還會發生，直到有人能把他的代表性接過去)，即對於真實的重視。
可能大家被騙慣了，看待任何事情都得往消極的部分出發，這是最為止損的一種做法。
但其實細心的人可以發現，張藝興完全可以用「我會努力"或是偏中性的話給帶過去，既不得罪保守的一方，也不得罪解放的一方。
但他沒有這麼做。
所以我一直對於新浪微博的看法，你說是偏見也可以，我覺得，民意既是它的立足點，也是它的原罪。
無休止泛濫的不加約束的民意，有時候，比之獨裁，未必沒有後者可怕。
一位教授曾問過我們一個問題，民主一定是好的嗎？民意一定是對的嗎？
如果你身上長了個東西，最正確的做法是去看醫生，而不是做民意調查決定如何處理。
而微博上似乎總讓人有一股憤怒的力量，它好像總排斥好好講話，它的氛圍……不是很好，如果把它比作一個人，那他一定不是一個好相處的人。
作為老張的迷妹，避嫌就不多說了，但我還是得為他辯護一下，他從頭到尾也沒有直接拒絕過吻戲，他所說的，是他個人對於這個方面的不情願，我想，既然咱這個時代已經這麼開放了，那是不是可以說，對於個人意志，需求，這樣的抽象事物，多出一點包容呢？
君子論跡不論心，論心世上無完人。
以下是新聞角度:
這是騰訊娛樂的採訪
http://www.bilibili.com/video/av7294323評論區 @Zooe 截取了視頻中一段有意思的話。
張藝興：嗯，生活的確是挺累的，尤其是這個職業。作為明星，有很多東西，其實也是逼不得已，沒辦法拿到檯面上來說。你一說，這個事情可能就大了，只能一直藏在心裡。所以我要麼不說，要說就說自己的真實感情，可有時候我一說真話，噼里啪啦，所有的報道撲面而來，把你的意思一二三四五六七、七六五四三二一都列出來，真的很無奈。
---很有預見性。真話一說，報道撲面而來啊。攤手無奈…以上。
文字版的我稍後尋找，它是現存的唯一一項可能的證據證明張藝興並沒有說過原句。
大家注意從頭到尾張藝興沒有明確表面拒絕吻戲。
提到了「意到筆不到"和「星語心愿"
那我們看新浪新聞是如何記錄的呢？
以下是新浪新聞方引用新聞晨報的文字報道。(未有語音或視頻)
記者：這次對感情戲還有顧慮嗎？
張藝興：有啊！
記者：你的顧慮是什麼？
張藝興：我不知道，可能我的觀念比較傳統，總覺得這樣不負責任。
記者：什麼事情不負責任？
張藝興：就是……親女生有點那個……你懂我意思嗎？如果不是男女朋友的關係，在電視里親吻，對雙方都不太好。
記者：但這是你的工作。
張藝興：對，這確實是我的心理障礙，有陰影還是怎麼著，就是不知道為什麼，直到現在我也沒能克服。所以到現在為止，我一次都沒有拍過吻戲，有的話都是借位。
記者：那你覺得什麼時候能衝破這個障礙？
張藝興：其實，我更喜歡「意到而筆不到」的那種感覺，比如馬上要吻到了，兩個人慢慢貼近的時候，旁邊的鮮花、噴泉突然出現，那種場面對我來說可能更浪漫，不是非得「嘣」地一下吻在一起吧。
但如果有一部像《星語星願》這樣的戲，也許我會心甘情願。又比如說假設嚴小賴要不在這個世上了，他臨終前想做的最後一件事情就是吻一下恬恬，那這一吻我會願意，這得多珍貴啊。但有些劇情沒事就要吻一下，我不懂哦，我覺得……有點膚淺。
記者：那你能不能理解劇中這種青梅竹馬的感情？
張藝興：不能，我沒有過青梅竹馬，只有一起弔兒郎當的朋友，因為我從小就是和男生一起玩到大的，哪裡像現在的小孩子，不得了啊，小小年紀就打啵。在我記憶中，應該是小學快畢業的時候，才明白男孩子是應該喜歡女孩的，那時候周杰倫的歌紅得不得了，然後我們就都懂了。
原鏈接
http://ent.sina.cn/tv/tv/2016-11-28/detail-ifxyawmm3604155.d.html?wm=3049_0015同樣提到了「意到筆不到"及「星語心愿"，但很多內容是之前騰訊娛樂所提供的視頻中沒有出現過的。
所以疑點在於:
他是否只接受過騰訊娛樂的採訪，新浪新聞是否有採訪證據證明他曾說過這些話。
接下來是新浪娛樂的微博:
＜新浪娛樂＞:
【張藝興：在電視里親吻，對雙方都不好】中國版《求婚大作戰》開放探班，#張藝興#在受訪時透露自己對感情戲還有顧慮，「可能我的觀念比較傳統，如果不是男女朋友的關係，在電視里親吻，總覺得這樣不負責任，對雙方都不太好。」他還表示：「有些劇情沒事就要吻一下，我不懂哦，我覺得有點膚淺。」他還稱自己無法理解青梅竹馬的感情，「因為我都是和男生一玩到大，哪裡像現在的小孩子，不得了啊，小小年紀就打啵。在我記憶中，應該是小學快畢業的時候，才明白男孩子是應該喜歡女孩的。」這被引用的三句話在騰訊娛樂中均未出現過，目前沒有相關證明其出自張藝興之口。
未完待續。某娛斷章取義博噱頭，某前隊友粉乘勝追擊潑臟，黑稱說的不要太溜，一些鍵盤俠自己黑不允許別人白，先不說藝興，就說說現在的電視劇吧，廣電最近出台的一些動作不就是因為現在的電視劇很多越來越無底線了嗎？有事沒事打個啵，實在不行就開下船，而且全是重點，一般都剪在預告里你知道現在小學生都會接吻拍照了嗎？哪裡學來的？電視劇里！我覺得我國的電視劇應該每個都得設置年齡觀看，你知道在電影院里看部所謂青春片結果一堆孩子看到一男一女在床上不知所謂的尷尬嗎？你明白在家裡看到舌吻鏡頭我爸我媽面面相覷的寂靜嗎？不是說不能有吻戲，情到深處自然吻，就像藝興說的，他排斥的，是那些無意義的吻戲，是那些純粹只是為了博取觀眾視線而吻的吻戲，他說，要是小賴要死了，最後的願望是吻一下女主角，這樣的吻戲，他覺得行愛情是什麼，不是動不動打個啵我就愛你了，藝興所追求的，是那種意到筆不到的感覺，這三觀正到極點，不明白到底有哪裡可以黑的地方有人說，做演員就要拍吻戲，他沒說過他一定不拍，只是不喜歡無意義的，而且，你用拍不拍吻戲來評價是否是一個專業的演員，是不是太侮辱演員這個工作了，而且，他本來就不是專業的還有要他乾脆別拍戲了，好好做歌手，演戲本就是他曲線救國之路，而這種狀況的始作俑者是誰，我想一些官娛和網名有不可推卸的責任，每每一些國家大事的輿論都抵不上一些明星的醜聞家事。別自己做些這種事，還要去批判被這種潮流牽著走的人反正我作為一名90後，我的觀點跟藝興不要太像，就算除去粉絲濾鏡，我也是一百個贊他的，也許有人認為現在的年輕人，會玩很開放，但也有像我們這種比較傳統的，主流就一定正確嗎？所謂言論自由只許你們這些網路暴民而公眾人物反而卻要剝奪嗎？他沒有批判任何人，至始至終說的都是他自己的感受，至於說他跟某些人一樣立flag，那等他打臉再說，但憑著我的經驗，一般他打別人臉較多
我更喜歡他了。
無外乎就是熱評里一水兒的難聽話令人誤會，其實只要你點進那些人的主頁，就會發現基本都是老熟人了......
微博評論按時間顯示可以看到大部分真正路人的想法，我十幾頁看下來，支持遠比反對多，不信你們可以自己去看看。
畢竟這觀點本身沒什麼問題，甚至"小鮮肉"能有這種意識簡直驚喜。話題度高的劇不等於是好劇，適當的吻戲船戲對劇情有幫助的可以接受，僅僅為了噱頭博眼球才是本末倒置。國內現有此種原則的公司並不多，山影算一個，所以才會有"山影出品，必屬精品"這一說。
我剛又去看了新浪娛樂那條微博，發現有演員轉贊了:
這個採訪源於新聞晨報，而該報給予的標題是「所有努力，就為讓你來聽我的音樂」
網易新聞的標題是「張藝興新劇《求婚大作戰》挑戰「最怕」的吻戲」新浪「張藝興：劇中親女生是不負責任」各位自己品品其中微妙。 拋開粉絲濾鏡作為一個成年人我依舊覺得看電視劇里的吻戲很尷尬…一般這種時候都跑去干別的事情，尤其是和父母一起看的時候，有些戲劇為了博眼球還特意切近景時間還長，尤其是古裝劇，中國特有的意到筆不到的含蓄美呢？ 突然想到很多粉絲打趣他一個人拍照時的「霸氣」以及和女生合照時候的「乖巧」，老張骨子裡對女性的尊重流露出的涵養是無形的，王優尼MV有女性伴舞，老張是把她們作為哥們、夥伴、朋友，是平等的，而不像很多遊戲影視把女性作為一個附屬品，衣著暴露，來博眼球 老張又是一個很重承諾的人。北京簽售會，有一位上台簽售的妹紙想讓藝興寫【牽著手一起走，一輩子不脫飯】老張笑了搖了搖頭，只寫了前一句。他其實都懂，哪有一輩子不脫飯的。他不光自己信守諾言，包括別人對他的承諾他也很珍惜，說出口的話如果做不到，總會有那麼一絲難過的。所以雞條金條大戰他會那麼生氣。所以他不給粉絲簽一輩子不脫飯那句話。他的內心柔軟卻同樣堅強，他在很多場合說過要活在當下，很高興你能來，也不遺憾你離開
他唯一做錯的地方在於，在明知國內娛樂新聞的尿性的情況下，放鬆了警惕，說了真話而已。就我個人而言，採訪沒問題，回答的也沒問題。對於現階段影視劇中，為吸睛、製造噱頭而設置過多吻戲或激情戲的現象的質疑，本來會是一個值得探討的問題的，不過很可惜，焦點完全偏了。
說到《演員的自我修養》這本書只是知道名字就來開黑了 這樣黑的一點也不專業ho作者斯坦尼斯拉夫斯基的表演體系 稱為體驗派 他要求演員「在舞台上，在角色的生活環境中，和角色完全一樣正確地、合乎邏輯地、有順序地、像活生生的人那樣地去思想、希望、企求和動作」那麼問題來了小蕾老師有說過不拍吻戲嗎 沒有 他只是說不想拍不合邏輯的吻戲在角色的生活環境中 在角色的情感關係下 沒有到要接吻的地步 吻戲並不合乎邏輯 為什麼要強加小蕾老師哪裡就違背這本書的要義了你以為唱歌就該吐字清晰 周杰倫告訴你 哎呦不錯哦你以為演員就該科班出身才有演技 周迅告訴你 並不是哦你以為藝人就該迎合大眾口味 王菲告訴你 她都懶得告訴你你以為表現愛情就要有吻戲 小蕾老師告訴你 也可以沒有ho
如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光的，那就蜷伏於牆角。但不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護；不要為自己苟且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。
1. 求婚大作戰絕對不是沒有吻戲就拍不了的劇。
原版里tv1到11也不過就親了一次，在第5集。原因是男主角問女主角的初吻是什麼時候，女主角說給了男主角，小學運動會兩人三腳摔倒了親上的，並抱怨男主角竟然忘了，男主角看著女主角的側臉一時心動就親上去了，事後的解釋是只有我不記得太不公平了。
這一吻是後半段高虐前的小高潮，甚至是全劇絕無僅有的幾個高甜鏡頭，意義不可謂不重大。反正我二刷三刷看完這集後面都想拖進度條，尼瑪虐心虐肺啊。
但要從邏輯上說make不make sense，可能是個問題的。例如說摔倒了湊巧親在一起這個大老梗，例如說男主角傲嬌到拖了10集都沒能告白，偏偏搶初吻這事挺起勁，例如說兩人親完女主角完全沒發現端倪，只覺得是男主任性。所以其實刪不刪對劇情走向沒有什麼大影響，就是糖分降低了點。
男女主角一直到最後一集都沒有真正在一起，只是留了個開放性的結局。
一對不是情侶的青梅竹馬沒有親過，很奇怪？？？
2. 說不拍吻戲就當不了好演員的
有很演員沒有這麼多禁忌，為了效果，非常敬業，我覺得張藝興也應該多向他們學習。但是不拍吻戲=不敬業這個標準是對的嗎？
百度一下"不拍吻戲"，你會發現不喜歡拍吻戲的他不是第一個，也不會是最後一個。
霓虹某影帝也吐槽過:就沒有不親上但拍出讓人心動的效果的拍法嗎？為什麼掛了的戲不來真的但吻戲卻要來真的呢？
3. "君不見前有pk，陳赫，文章等人，這一定也是裝純！"
邏輯真好，與當年說張藝興一定會退團的有異曲同工之妙。
按這個道理男人沒一個好東西，建議你一輩子不交男朋友也不結婚。
==============12.1==============
剛剛找了一下，韓雪前輩的贊貌似又取消了？不知道有沒有其他人截到圖，但我昨天看到的就是下圖的情況。
既然都取消了，所以也不放開頭誤導別人了，大家自己判斷吧。==============11.30============大家都沒發現韓雪前輩贊了這篇採訪嗎？
(由於本人海外黨，顯示的時間是美西時間。)
阿 瀉藥
被朋友吐槽說
你看看人家都答點什麼如何評價lose control ，如何評價20w銷量你怎麼每天答點如何評價xx撕逼這種問題我也不知道阿（委屈臉）
上一個回答被舉報摺疊了後決定再也不摻和這些了但到了和黑子干架的時候就又想出來和大家說點什麼首先我們來看整件事情
有爭議的採訪原文
主流媒體的報道
昨天剛看到這個報道時，我也挺懵逼的。斷章取義搏眼球已經是現在媒體的通病了，不看採訪原文確實很容易引起歧義。但也得承認報道中的文字，都是老張採訪的原話。
這裡不說標題黨和黑子在微博的血雨腥風，我想想單純聊聊他的這種看法
他大概真的是在一個很傳統，正統的家庭中長大，尊重女性的想法很深。還記得當年快本上何老師問他對婚姻的看法，他回答是「敬畏」。
他覺得說出「我愛你」就意味著一種責任和擔當，他覺得接吻是一件很鄭重很珍貴的事情。他覺得接吻就應該在很唯美很恰當的時候，他覺得不是男女朋友的接吻是不負責任的，他覺得沒事就接吻是膚淺的。
現在阿，愛變得越來越容易說出口，一段感情輕易開始又輕易結束，承諾也越來越不值錢。畢竟00後都有懷孕的（哭笑不得臉）。老張的想法才會顯得特別甚至有些奇怪吧。
這些想法沒什麼對錯之分，開放的人覺得另一種人白蓮清高，傳統的人覺得另一種人膚淺輕浮。我以前大概也是個認為愛很神聖的人吧，後來開始慢慢覺得，我愛就想告訴你，在一起就想要擁抱親吻。即使我沒辦法保證未來我們一定會在一起，但至少我現在是在認真地想和你一起走向未來。即使哪一天分開了，在一起時所有親吻承諾的瞬間都是真實的。
接吻做愛結婚已經慢慢變得，沒那麼有儀式感了。所以老張對愛情如此鄭重神聖珍惜的態度，倒是讓我蠻驚訝的，我雖不完全認同，但很尊重。
然後我們回到演戲上面。他把自己對生活的態度和想法放到了劇中去思考我認為是一種敬業，他認為這樣演不好，對劇情有自己的想法，而且他也一定有和導演編劇探討過。（畢竟有貢獻五分之一阿哈哈）也許成片中的吻戲會比原定少很多哈哈
而對於一個演員，吻戲是基本素養。他自己也承認這是他的心理障礙，但他還是去借位拍了。也就是說他克服不了障礙但還是努力去完成了所有拍攝。所以不接受黑子的不敬業言論（微笑）
現在的劇用吻戲床戲賣腐搏眼球的太多拉~但沒辦法這就是市場。上午剛看到女神說想退休了，因為不那麼純粹了。
中國現在的大眾口味決定，中國沒辦法拍出日劇一樣的純情和深刻，少有吻戲卻讓人心動。需求決定市場（攤手）
而他就是一個，固執又耿直的人，講話太直有時候容易得罪人，不會繞彎。他一直不都這樣嗎（無語望天）
最後還想說一句，有人說老張這樣立純情人設日後容易崩。少年阿，張藝興最擅長打臉，打你的臉。（微笑）
沒有規定說過哪種愛情觀對哪種錯，不理解也無妨。傳統的人也許不容易有女朋友，但找到的那一天，一定是很愛很幸福的。
奶包復出答題歐耶！！好久不見旁友們！！（星星眼）
美圖完結
年紀不小了就匿個名回答吧，不吐不快，這回言辭孩子氣了些請見諒：看到採訪的時候，我開心壞了，終於有孩子講出我的心裡話，從小到大被荼毒了這麼些年，能出來一個別動不動就在完全沒必要的地方打啵兒的戲，我一定沖會員追著看；然後看到有這種覺悟和三觀的孩子居然被黑，我又驚呆了，現在的人是覺得自己被那些亂七八糟的無病呻吟折磨的還不夠么，是被奴役慣了所以不舒服？後來看到某平台新聞標題黨的時候我又無比痛心，利用現代人懶惰掃一眼標題就妄下定論的壞毛病，怎麼搏人眼球製造矛盾就怎麼來，沒人告訴你們新聞的主要要義，求真比時效更重要麼？最後被小妹科普惡評連篇是由於職黑水軍聯動控場迅速佔領熱門，我的心裡除了無奈心疼這孩子居然還有那麼一絲安慰，原來網民們的價值觀還沒集體跌到那個份上。最後偏個題，如果以後隨便上個網都不會再遇到那麼多與利益相瓜葛的無腦黑，我大概做夢都會笑醒，畢竟看娛樂新聞方面，我真的只是在忙碌的生活中圖個開心。不過目前看來是不大可能了，除非我自己思考的少點盲目認同的多點，又或者所有人突然開始心懷坦蕩良心發現，好吧我知道都沒可能。願大家的價值觀都能對得起自己受過的教育看過的書，願年輕一代的演員和藝人都保有這孩子的正直和善良，共勉。
我真的很想知道
他的這種觀點到底有啥問題我看完採訪整個人都很興奮 超級喜歡的說實話
看完後我很忙沒有看評論可是他會被黑這種想法一秒鐘都沒出現在我腦海中過但是他被黑了我就想知道
黑點在哪裡我將近二十年的正統教育我從幼兒園到大學畢業的所有老師給我塑造的三觀告訴我他沒有錯這應該是正常人的最最平常不過的反應最後
在當了近二十年的學生後現在的我是一個老師我覺得我有義務告訴一些不知道的人（不管你成沒成年）這才是一個正常人該有的三觀斷章取義很招人嫌棄這件事過去一段時間了，但最近看到兩個故事很令我感慨，所以摘錄在這裡。
第一個故事是莫言在瑞典文學院發表的獲獎感言《說故事的人》中講的三個故事中的其中一個。上世紀六十年代，我上小學三年級的時候，學校里組織我們去參觀一個苦難展覽，我們在老師的引領下放聲大哭。為了能讓老師看到我的表現，我捨不得擦去臉上的淚水。我看到有幾位同學悄悄地將唾沫抹到臉上冒充淚水。我還看到在一片真哭假哭的同學之間，有一位同學，臉上沒有一滴淚，嘴巴里沒有一點聲音，也沒有用手掩面。他睜著大眼看著我們，眼睛裡流露出驚訝或者是困惑的神情。事後，我向老師報告了這位同學的行為。為此，學校給了這位同學一個警告處分。多年之後，當我因自己的告密向老師懺悔時，老師說，那天來找他說這件事的，有十幾個同學。這位同學十幾年前就已去世，每當想起他，我就深感歉疚。這件事讓我悟到一個道理，那就是：當眾人都哭時，應該允許有的人不哭。當哭成為一種表演時，更應該允許有的人不哭。第二個故事1972年有部電影上映，在全世界引起轟動，這部電影的名字叫做《巴黎最後的探戈》。故事講的是喪妻的中年美國男子（馬龍·白蘭度&拋去別家想黑張藝興的人的評論 單說路人
我在想 如果我是一個路人 突然看到這樣的報道那我也肯定會認為這人真是做作真是不可思議 但畢竟我不是路人 我雖然喜歡張藝興的時間不長 但也對他有幾分的了解吧不管大家願不願意聽 我還是想說說自己心裡話張藝興 一個90後 但社交產品玩的不6[eg:極限挑戰里想給哥哥們發消息弄了半天不會用小豬在一旁驚呆] 說話很大齡化[eg:形容紅雷慈祥和藹] 實誠的不像個偶像[eg:說自己穿衣搭配比以前好了因為生活步入了小康水平。。] 當然還有在極限挑戰里和林志玲拍那段「戲」牽手都不敢 原本劇情是要撲倒志玲最後卻被志玲撲倒 借位的吻戲更是他內心不願意的
有時候我會想這人到底是不是91年的 怎麼還沒我這個97年的懂得多說話潮呢 可張藝興的世界就是這麼單純 思想上真的可能就只有黑白色 對就是對 錯就是錯 他很忙 忙到沒有功夫去研究那些新科技沒有時間去接觸那些好玩段子甚至跟不上那些所謂的潮流
這世界上還就有原則的人 大概這就是張藝興的原則吧 愛情不是兒戲 就像很多藝人很多演員都有自己的芥蒂 會避免接觸犯底線的戲 愛情戲也是張藝興內心的一個檻 他認為他的愛情應該真心的給他的另一半而不能一次又一次的演出來 甚至把牽手啊深擁啊吻啊給一個只是合作夥伴的人 這沒錯 一點錯沒有 他就是這麼樣的人 只不過他是藝人 所以大家都看不清他內心的本質而出口成髒的罵他 如果想了解事情的真相還是多多了解這個人吧 謝謝每一個能支持他理解他的路人一直都受不了所謂的青春劇。出軌，墮胎，車禍這三大定律簡直辣眼睛。平心而論，這樣的青春真的就「青春」了么？!這樣對嗎，這樣對嗎，這樣對嗎。(請自行腦補張總在極挑雪山那期的語氣)做為一個早戀過的人，當時的感情真的就是很純很想靠近又不敢的那種小羞澀，拉個手就臉紅心跳精神上十分滿足。感情到了有吻戲才能讓觀眾有共鳴，為了吻戲而有的吻戲不過噱頭而已這已脫離了感情傳達。對於吻戲他能這樣說很張總，他本來就很尊重女性責任心又強。正好前幾天碰見幾個高中生騎著摩托車(后座都是女生前座都是男生)開著極大的音響從路上呼嘯而過，不顧周圍的路人並且非常大聲的互相嬉鬧。這樣的事放在青春劇上一定又有很多人說：「啊，多麼肆意的青春。」「這才是青春啊。」放在現實……我送你四個字MDZZ。
更新：韓雪在新浪娛樂那條微博下點了贊。所以藝興應該說："對，我特別喜歡和女演員拍吻戲，我拍戲沒有尺度，沒有下限。"嗎？說他是白蓮花不就等於說自己是臭泥巴？斷章取義，邏輯混亂還好意思出來黑人。反正我身邊朋友看了那篇報道都覺得藝興耿直，說得有理。中國社會風氣什麼時候開放到這種程度了？陌生男女接吻都成沒有心理障礙的事了？也是，不指望那些整日想著釋放慾望的人懂什麼叫純情與責任呢。對於那些參照某前隊友，說人設會崩的吃瓜群眾，我也是服氣。前有潘金蓮紅杏出牆，之後的男人就不該娶老婆嗎？反正我哥最擅長的就是打臉，不信我們走著瞧！艾克斯百科的底氣都來自於我哥！
推薦閱讀：
※世界上有了一個張藝興，你有多愛他？
※如何評價張藝興在東方衛視《天籟之戰》中的表現？
※「極限三傻」在極限挑戰中有哪些聰明的瞬間？
※論如何表達對張藝興的喜歡？
※你對張藝興有多喜歡？路轉粉的多嗎？
TAG:張藝興 |