如何評價雷軍在小米note2發布會上的演講水平？
看了note2發布會，覺得雷軍的演講水平並不是很高，會上有很多點，如果讓別人講可能會有更好的渲染力和效果，但是覺得雷軍並沒有很好的get住著些點（尤其是梁朝偉上去的時候啊~~），讓人覺得全程無高潮。PPT設計也有些缺陷尤其是出現價格的那一個Duang！（是我的審美太差嗎？）另，題主也看了鎚子m1發布會，拋開產品，拋開產品，拋開產品來說 雷軍的演講能力與羅永浩有多大的差距?
說雷軍的演講水平不高，那是和老羅這樣的頂級變態比。
比起一般人來，雷軍的演講水平不知道高到哪裡去了。你看雷軍外表木訥呆板，雙眼無神，不飄準的湖北普通話，這些都是外在的偽裝和欺騙。大智若愚，說的就是雷軍這樣的人。人家在武漢大學時就是學霸，智商屬於社會中最頂級的那類人。
你要是願意看一看關於他的電視訪談節目和一些線下的交流會，看看他的發言。你會發現，他說話都是不緊不慢思路清晰，有理有據真誠感人。這也是一個典型工程師說話風格沒有華麗的辭藻，詭辯的話術，影帝的動作和表情……只有真實的自然的來自內心不慘水分的表達。我覺得這樣的風格就是很好的。===============補充===============
一部手機1000塊
讓雷軍來講，他能講出大概998的價值和效果。讓老羅來講，他能講出1998的價值和效果，1000是手機的，998是情懷和理想，還有200萬相聲發布會的門票收入捐給開源組織。讓OPPOVIVO來講，哦不，他們不會講，但是他們能賣2499，1000是手機的，500是代言明星的，200是導購的，還有其他的是渠道、廣告、好聲音亂七八糟……所以，我覺得最好就是讓老羅來開小米的發布會，哈哈哈哈哈……雷軍不是演講家，但是演講分為很多種，有的是虛張聲勢，聽著很激動，想想很感動，過後一動不動，沒有實質意義；有的是解決實際問題的，這裡的演講就是面對三個及以上的人發表的有目的的講話，顯然，雷軍屬於後者，而且他的目的也達到了。
雷老虎不需要太多感染力，本身最早就是一個自身實力牛的工程師，產品經理，投資人，(我想起了斯塔克)這樣的人，擺出參數，還有什麼可懷疑，毫無情懷買買買?
謝邀。
這個問題有點突兀。因為我根本沒看那天的雷軍演講。
因為雷軍既不是演講家，也不是相聲演員，他應該是沒有什麼演講技巧的吧。
他雖然很有親和力，也不是什麼大帥哥小鮮肉。
把雷軍跟羅永浩比或者跟郭德綱比，或者把雷軍和海派清口大師比，都不是很合適。
如果你看了演講，覺得產品A和B幾乎一樣好。但是產品B的演講人的水平高十倍，你會買哪個產品？
當然是把產品定價除以演講人的演講水平得分，才是合理的價格。
至於您說的雷軍的這次演講和老羅的那次演講對比差距有多大，我更沒法回答，因為我也沒去看老羅的10月18日相聲。
你們得多無聊才會去看老羅一次又一次當眾扇自己耳光啊，還花錢看他扇耳光。你們太變態了。
對於有的人來說吧雷軍的傳統他們可能非常不習慣，就是雷軍在發布會上會瘋狂普及知識。。。
並且從紅米note3開始雷軍開始玩煽情了。
然而不得不說的是過了一兩個月雷軍就把驍龍650這個大殺器裝到紅米note3上了。。。簡直坑死紅米note3的用戶。。。
所以我說嘛，雷軍所有的嚮往怎麼可能是個破聯發科呢實幹家和相聲演員不一樣
讓斯坦克講效果都比雷總好
我承認雷軍是很有個人魅力和能力的，但論演講水平，真的是很弱。那天的發布會發布的note2和mix本來都是很抓人眼球的產品，但因為雷軍尷尬的演講和跟梁朝偉互動，我都沒堅持到note2部分結束就關了，以至於錯過了最驚艷的mix部分。其他國內手機廠商的發布會我也沒大看過，好像就看過賈躍亭的，反正比雷軍是強多了。
感覺雷軍很真誠，我被感動了。
推薦閱讀：
※如何評價羅永浩的演講？
※2012 年 8 月 4 日，《南方周末》 Think+ 分享會上陳年的演講對你有什麼啟發？
※對於已經知道結果的問題進行辯論有什麼意義？
※如何看待美國當地時間2016年10月20日晚上的Al Smith Dinner？
※在演講的時候似乎只有脫稿才能夠給人以極大的觸動。那麼想在演講的時候脫稿有沒有什麼好的建議、經驗或者技巧呢？很希望能夠在這方面有點進步。