殺醫傷醫的行醫風險是否被過度渲染了？

01-05

（註：題主是醫療糾紛相關者）
衝動殺人者無論在哪個國家，每個行業都普遍的存在，這些人是無法預防也難以制止的，其實真沒有特意針對醫生的趨勢。
諸位可以去查一下中國每年故意殺人案的數量，再換算一下醫務人員和中國人口的比例，你就會發現，每年只有的那幾起殺醫事件，其實是意味著，醫生比絕大多數職業都安全，傷醫也是同理。

在世界主要國家每10萬人殺人案件數中，2014年中國為每10萬人0.7起，對應2000萬左右的醫務人員（題主此處給出的數據存疑，根據衛計委2014年數據，中國只有一千萬左右的衛生人員，其中醫務人員不到一千萬。），平均下來應該是140個殺人案件/每年，約為兩天多一個，而每年醫務人員被殺的每一個幾乎都被醫務工作者爭相轉發，總數有多少諸位醫生應該更清楚。
2014年中國殺人案每10萬人0.7起
http://m.chyxx.com/view/346111.html/#m/http://www.chyxx.com/news/2015/0924/346111.html
醫務人員的輿論過度渲染殺醫傷醫事件的普遍性，這樣的醫生和你們口中的無良媒體有什麼區別？
談及醫療事故來，醫生們一個個都在幾率數字上頭頭是道，輪到自己呢？
一一一一一一一分割線一一一一一一一
我是題主，非常理解和欣慰地看到諸位醫務人員，在自身可能受到故意傷害甚至致死時，在回答中表現出的真實情感。
我是一個醫療損害行為受害者家屬，受害者已於今年3月亡故，在此案中，有兩位三級醫院的涉案醫生，涉及以骨科醫生身份診治重症心臟病患者的非法行醫行為，並有惡意停用利尿劑並致患者死亡的故意傷害嫌疑，同時也有兩起玩忽職守導致的骨科醫療事故嫌疑，此案已封存病歷並提交至省衛計委立案。

本人也拒絕了院方就此醫療事故給出的任何經濟賠償，諸位應該在2016年年底能看到該案的相關新聞，還希望諸位在對待這一涉醫違法案件時，能對患者和醫生做出的故意傷害致人死亡的違法行為，都一視同仁，同樣支持依法依規嚴懲，謝謝。
ps：本問題列舉的數據，在統計方法上是存在問題的，這一點已經有很多朋友指出了，同時在語言中也有過激之處，還望諸位諒解一個既不吵也不鬧，更不打人砍人，堅持走合法途徑的醫療損害受害者家屬用的一點小技巧，謝謝。
——————————————————————————————————————————
如果都像題主這樣通過依法途徑解決醫療糾紛，國內醫療環境就不會像現在這麼差了。我們很歡迎既不吵也不鬧，更不打人砍人，堅持走合法途徑的醫療損害受害者家屬用任何的小技巧，但說到暴力，對不起，我想只能【零容忍】

《中國醫師執業狀況白皮書》全文

拿數據吧

調查顯示，超過70%的醫師受到過不同程度的暴力，其中超過10%的醫務人員受到過身體上的傷害。

根據圖中的統計數字，醫師協會統計的傷醫事件呈逐年上升趨勢，按照2015年4個月的比例換算，2015年將明顯高於2014.

醫生對於醫療糾紛及傷醫事件的不滿並非全部針對患方，部分對醫療機構的處理不滿也是一大原因。

從另一個角度來看，醫療糾紛、工作量大及患者期望太高是醫生工作壓力的主要來源，而人身安全受到損害則是醫療糾紛中對醫方最壞的情況，自然帶給醫生的壓力是十分巨大的。

而就另一位答主提到的，殺醫事件與兇殺案件的不同在於，殺醫事件屬於因公殉職，而殺醫事件和因公殉職還不能完全劃等號。比如一個伐木工，被大樹倒下來砸死了，這是因公殉職，而醫生對應的因公殉職是比如被患者攜帶的細菌/病毒感染了，而不是被提供醫療的對象患方殺害這樣。醫生與患者本是一個戰壕的戰友，應該共同抗擊疾病，但卻要互相傷害，確實是讓人不能好好看病（無論醫方或患方，如果在醫療活動中隨時要提防對方加害自己，這個醫療過程是很難開展的）。

所以醫務人員在論壇上多有戾氣，積極的方面是希望向有關部門施壓，提高醫療機構的安保等級，並且政府和醫院都應加強打擊破壞醫療秩序的行為，保障正常看病的醫生和患者的權利，此外也算是借勢宣洩一些工作壓力。

這麼做當然也有副作用，因為其實人們對於別人的遭遇的關心是有限的，尤其是很多陌生人，所以大部分時候這種宣洩只是行業內部自high，外行人看了並沒有多大感覺，說多了可能還適得其反。我的觀點是適當宣洩情緒無傷大雅，但語言攻擊他人不可取，而反過來說，不宜完全禁止該話題的存在。

參考閱讀：

2015 醫生流失情況調查報告

中美警察歷年殉職人數對比看完觸目驚心！

如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光的，那就蜷伏於牆角。

但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。

我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲

你覺得每年被砍死幾個醫生不算什麼，也就那麼幾個，那我問你

你每年見過幾個因為上錯菜被客人捅死的服務員？

見過幾個打官司失敗被客戶搞死的律師？

見到幾個因為批評孩子被家長打死的老師？

見過幾個跟乘客發生糾紛被乘客弄死公交司機？

見過幾個因為找錯錢就被顧客砍死了的收銀員？

是不是都沒有被翻臉的患者和家屬害死的醫生多？

針對醫生護士的暴力確實已經成為了中國社會獨有的一種惡劣現象，你不承認也沒用。

另外請不要把顛倒黑白只為吸引眼球的不良媒體和已經是驚弓之鳥人人自危的醫務人員相提並論，我們嫌棄。

----------------------------割------------------------------

本來只是想好好答個題的，沒想到炸出那麼多三觀清奇的人，似乎在評論里看到了potential doctor killer。

醫生某種程度上是在服務病人，但是看病不是一種吃個飯買個東西的普通的消費行為。有的人偏偏覺得掛個號醫生就要和顏悅色包治百病，交了錢病就一定能治好，但是自己卻不相信醫生也不配合醫生。

並沒有抬高醫生貶低其他行業的意思，醫生並不比其他的行業高貴，實際上在中國醫生的命太賤了，賤到因為病人接受不了二十年前修的牙黃了被砍死都有拍手叫好的，這種病怎麼治？

現在年輕的學生因為你們這種人的戾氣已經很少有想學醫的了，經驗豐富的老大夫也是殺一個少一個，中間青壯年的優秀大夫也都被國內的大環境逼得不是想改行就是削尖了腦袋想往外跑。

那些譴責醫生的人家裡應該也有老人小孩吧？生老病死這種事是難以掌控的，以後難免會出入醫院，到時發現咦能看這個病的那個大夫給逼的轉行了，親戚推薦的大夫被打了回家養傷了，做過做這個高難度手術的剛好被砍死了，不知道到時候你們作何感想。

就醬

邏輯啊邏輯啊，唉……

「在世界主要國家每10萬人殺人案件數中，2014年中國為每10萬人0.7起，對應2000萬左右的醫務人員，平均下來應該是140個殺人案件/每年，約為兩天多一個，而每年醫務人員被殺的每一個幾乎都被醫務工作者爭相轉發，總數有多少諸位醫生應該更清楚。」

我們姑且假設不同地區、社會階層和職業人員的被殺率一致，每年欽定了要掛140個醫務人員，接下來我們要不要細分一下殺人動機？

隨手做了個餅圖，比例什麼的就不要糾結了：

在這個簡易的模型里，藍色部分是每一個個體都有可能經歷的各種被殺原因，類似背景噪音，除了個別情況，一般不會引起社會輿論的關注，而醫務工作者們會爭相轉發的，當然是紅色的部分咯。

因為這一部分，本是不應該出現的。

我手持IP7走夜路，遇上歹徒捅我一刀，算我倒霉。

我NTR了某某某，被他懷恨在心一刀捅死，算我活該。

我遇上變態連環殺手，被他無理由KO，算我歹勢。

……

這些可能性每個人身上都存在，與我們從事的職業沒什麼關係。這部分被殺原因，原本就不應該計算進職業風險里。既然我們討論的是行醫風險，當然要關注和醫療相關的殺人案件咯。這個絕對數量當然不會有140/年這麼高，題主拿這個數字來說事，就屬於抬杠了。

還是在原評論下面的邏輯，撇開醫患關係，我覺得這個數據不能這麼用…應該比的是因工殉職，來界定某項行業是否高危吧。比如說，警員因出警身亡，礦工因礦難身亡。

假設一個醫生走在路上被打劫，身亡，那不能算進來。如果一個教師因為跟家長起衝突被殺，那算是因工殉職。從這個角度我覺得樓主舉的這個數據參考意義有限。

跟題主討論了一下，順手多查了一些相關數據。先來討論數據的問題，後面再討論角度的問題。

隨手查沒有看到國內的數據，我估計有這種統計的可能性比較小，原因很多就不贅述了。不過隨手查到的美國勞工統計局統計的14年的數據，圖片來自網易，網易表示自己引的財富中文網，就暫且相信它是有參考價值的，有空我再去翻下美國勞工統計局的原報告…

引用參考：手機網易網

根據這個數據可以看到的一個情況是，除了飛行員和警察以外，前20以工作有一定風險的體力勞動者為主（表裡第一個坑爹的不見了的是伐木工人）。根據新聞裡面的引用，主要原因是伐木容易出現事故，且工作地點比較偏遠，事故發生後來不及被救治。其他的工種，根據常識判斷吧，除了警察，應該基本上也應該是意外事故居多。至於警察，美國這兩年警民關係也很緊張啊，而美國很多地兒還不禁槍，so....

所以我在拿這個數據出來的時候提醒題主參考的時候要注意的另一個問題…就是這種因公殉職，大多數是意外身亡，而這兩年國內動不動就爆出來的醫患矛盾，是刑事案件啊…我覺得，如果是幾個醫生因為救治病患時受感染身亡（參考03非典），醫護人員這方的情緒應該不會是現在大家看到的這樣。其中的一個矛盾點在於，在大家原本的預期中，醫生的職業原本承載的風險，並沒有包括因為醫患矛盾，被患者或家屬砍死這一條啊（也不是曹操和華佗的時代了）…理論上，患者本身，也並沒有通過私刑的手段，對醫護人員進行審判/處罰的權力（至於目前的醫療事故審判體系，則又得另說…）。綜合這幾點，才出現了目前群情激憤的情況吧。

補充：題主提供的一個數據

http://m.sohu.com/n/469610747/?_trans_=000115_3w
美國聯合委員會分析了從2013年到2015年醫療機構的33例兇殺案、38例攻擊案和74例強姦案，在這些事件中確定的受害工作人員包括10名護士、2名醫生、3名安保人員和7名其他醫務人員。
這應該是三年的數據，平均一下就知道了。

我另外搜到的一個數據：

根據最高人民法院公布的數據，2014年，全國法院共審結暴力殺醫、傷醫等犯罪案件155件。

來源新浪轉法制日報：【殺醫傷醫數據】想要繼續了解15年是否有增加的朋友，可以查高法有沒有公布相關的數據…

PS：中新網15年11月報道，衛計委在《2014年我國衛生和計劃生育事業發展統計公報》公布統計數據：

2014年末衛生人員總數中，衛生技術人員759.0萬人，鄉村醫生和衛生員105.8萬人，其他技術人員38.0萬人，管理人員45.1萬人，工勤技能人員75.5萬人。衛生技術人員中，執業(助理)醫師289.3萬人，註冊護士300.4萬人。

衛生技術人員中還有執業醫師237.5萬。加上管理人員什麼的，衛計委統計的衛生人員總數是1023.4萬。我覺得這個數據還是相對有一定可信度可以作為參考的…（照現在醫療資源緊缺的情況，我揣測官方數據應該往高了算的…）

引用參考：衛計委：2014年全國醫療衛生機構總數達981432個

題主回應醫務後勤人員也應當計算在內，「一般醫生護士和後勤人員的比例至少是1:1」，按這樣計算應當為2000多萬。由於我對醫療系統確實沒有那麼了解，這個地方的數據應該怎麼算，就不進一步討論了。

不好意思友善度不要了，掛

——

原答案兒科醫生荒，是全國各大醫院出現的兒科醫生缺口大的現象，從二級醫院到三甲醫院大面積蔓延。患者數量猛增，醫生數量有限，這種醫患比的失衡決定了病人等待是難以改變的事實，尤其在兒科。於是不管是婦幼專科醫院，還是大型綜合醫院，兒科的小病號總是排上一長串。兒科醫生工作繁忙、風險大、待遇不高，導致各大醫院出現「兒科醫生荒」。截至2015年，全國兒科醫生的缺口大約在20萬名左右。

殺只是一個極端，但是除開「殺」，各類暴力傷醫事件早已層出不窮，只不過沒被打死，也就沒數據，顯得好像很平和。但實際上呢？從兒科荒來看，便是典型情況，這個情況為什麼出現的，網上有的是分析，主要是：

1，兒科醫生挨揍家常便飯

2，兒科醫生不賺錢

3，醫患關係大環境惡劣化

最終結果：大量醫學生因為以上原因不再選擇兒科，久而久之，兒科荒。

題主，再過幾年有了孩子你再回頭看看這個問題。你就會明白這個問題的荒謬和可笑。

現在經常挨揍的職業，在這泱泱大國文明社會，大夫和護士絕對排前幾的。

你揍還覺得不過癮，還要算死的，2015年全國警察犧牲了400多位，這可以算最兇險的職業了吧。後面我貼上一些醫鬧的數據你再看看。

大夫不應該為工作而被別人殺死。

任何職業的人，為自己的職業被殺都是悲哀。

（附一些數據）

沒有過度渲染吧。

因為家庭原因，接觸跟多醫務人員，生活中都蠻擔心自己安全的。現在醫鬧很厲害，也是輿論影響，患者家屬一鬧，大家都把自己對醫療行業的不滿代入，很容易有感情偏向。拉著橫幅，捧著遺像在門口痛哭的，兒科孩子哭了家長動手打護士的，床位緊張引發矛盾扒衣服的……說實話，醫療資源緊缺，並不是醫務人員的錯，但是他們在一線，是最容易宣洩的對象。醫生還好，柿子挑軟的捏，欺負傷害護士的更多。

我們家那發生過扒衣服的，動手打的，報警，警察聽說是醫患矛盾，都不太願意管。醫院也是期望大事化小，慰問一下，勸服上班。最後是被打的人家裡人有點小地位，私下找人打了鬧事的一頓，雖然以暴制暴，但是確實蠻解氣的。

說和其他職業差不多的，我就奇怪有多少人一言不和，就打老師，打警察，打公務員之類的，但是打了醫務人員好像還為民除害了一樣。

大多數醫務人員沒有比其他人更高尚到哪裡，也沒有比其他人更可惡到哪裡，就是普通人。只不過醫療資源更緊缺，醫療相關更讓人神經緊繃，所以對他們的怨言更多。紅包我不能完全說沒有，但是每個行業都不能說沒有吧。

鬧得厲害的那段時間，接連發生幾次扒衣服的，醫院警察不作為，醫院裡的人都很憤怒，決定遊行，還沒走到市政府，就被勸服。怎麼能不上班呢，那麼多人生病，等著你們？這個行業怎麼能停？虎頭蛇尾結束。

他們沒有更高尚到哪裡，但有危險了，也是義不容辭。非典，汶川地震，每個醫院都派救援隊，家裡人都差點被抽調去，可以不去？

每天24小時待機，剛下班，就又接到電話，有工廠爆炸了，很多病人在送來的路上，再回去。總有那麼幾個春節除夕不能在一起過，中午從沒回家吃過飯，一群人都是站著吃盒飯，省時間。我還看過他們朋友圈發的照片，連續開刀，困到蜷縮在手術室地上眯十分鐘。他們很垃圾么？一定要被打么？

我自己也看病，也覺得生氣過，怎麼排隊這麼久，就看我三分鐘。怎麼手術台上還和其他人聊天，找我說話，你專不專心？能開便宜的，為什麼要給我開進口的？

但是真的是人太多了，資源太少了。我掛過一個醫生，半天號排到了79，還有不停哀求加號的。

現在出了國，常常懷念國內的醫療系統。真的土澳都是家庭醫生，不然，你打個電話給醫院，慢慢悠悠的氣哭你。他們是每個人都看得仔細，但是你得能排上隊呀！一兩周過去了，我還要醫生幹嘛。我手受傷了，國內急診都會給你優先處理一下，土澳需要我先填個表，排隊一個半小時，血都幹了好么。除非你要掛了，不然打了急救電話，他們來了也是不急不慢。

我對比過，美國，澳洲和中國的醫務人員待遇，國內確實是乾的最多，收入最少。和幾個local聊過，他們確實也沒有醫務人員要奉獻犧牲的道德要求，就是一份有法律義務的工作。不過你要是在國外襲擊醫務人員試試，我們學過這樣的case，呵呵。

我有個人感情因素，我承認。因為我生活環境里醫務人員很多。

再不好好【過度】渲染，等你老了得病的時候發現能給你看好病的醫生都跑國外了，國內只剩些庸醫並且數量不夠了，那時悔之晚矣╮(╯▽╰)╭

————————————————————————————

針對題主的問題逐條反駁

【衝動殺人者無論在哪個國家，每個行業都普遍的存在，這些人是無法預防也難以制止的，其實真沒有特意針對醫生的趨勢。】

對殺人者的聲討也是普遍存在的；

誰也沒說有針對醫生的趨勢，題主這裡樹立一個假想敵打的不亦說乎；

自己當然更關心自己行業一些，』在醫學界，當然更多討論針對醫生的殺人案，不然難道在殺醫案發生時討論非洲饑荒死人嘛？你覺得好笑不？

【諸位可以去查一下中國每年故意殺人案的數量，再換算一下醫務人員和中國人口的比例，你就會發現，每年只有的那幾起殺醫事件，其實是意味著，醫生比絕大多數職業都安全，傷醫也是同理。

在世界主要國家每10萬人殺人案件數中，2014年中國為每10萬人0.7起，對應2000萬左右的醫務人員，平均下來應該是140個殺人案件/每年，約為兩天多一個，而每年醫務人員被殺的每一個幾乎都被醫務工作者爭相轉發，總數有多少諸位醫生應該更清楚。

2014年中國殺人案每10萬人0.7起

http://m.chyxx.com/view/346111.html/#m/http://www.chyxx.com/news/2015/0924/346111.html】

題主把殺醫傷醫案件所有殺人案對比，邏輯已經被狗吃了，就像把江西某農村的居民可支配收入和全國的GDP相比一樣，不知道你想比出個什麼？

每年只有幾起殺醫事件，但是算上傷醫案呢？再算算全國人民多少人才能均到一個醫生？

而且都是殺人案，也要看影響力。甘肅白銀案，白寶山案，南大碎屍案跟你老家村裡一個搶劫殺人案影響力能一樣嗎？殺醫生的影響，不僅在當時，對周圍醫生，以後可能從醫的人員，社會對醫生的認識都有重大影響；最可能的結果就是已經學醫的不能跳出來的消極謹慎怠工，以自保為先；能逃得趕緊逃，轉行或者出國；沒學醫的放棄學醫，並教育子女和親戚子女別再學醫；然後就是醫荒，或者本來沒有能力從醫的人被擴招進來，你願意讓這樣的人給你看病？

【醫務人員的輿論過度渲染殺醫傷醫事件的普遍性，這樣的醫生和你們口中的無良媒體有什麼區別？

談及醫療事故來，醫生們一個個都在幾率數字上頭頭是道，輪到自己呢？】

區別就是一個你病了快死的時候能救你的命，另一個你快死的時候能給你報道一下，你願意要哪個？

說什麼幾率，碰上了就是100%死，碰不上就是0%，這就是幾率

請定義「過度渲染」

只要還有一起「殺醫事件」，就沒有過度渲染。

看到了吧，醫學圈自嗨沒有卵用，人家別人看又砍死一個醫生指不定心裡想著，砍死了好，我早想砍死那個給我看病牛逼轟轟的醫生了

所以啊，地球沒了誰都一樣，自己的命只有一條

同為遊戲設計者，題主這個邏輯能力低的有點讓同行尷尬。

------------------------------------------

1.從醫者在你的風險計算里被算了兩遍。除了走大街上被神經病砍了，過日子被人無故惦記上之外，被患者殺和傷是額外風險。

2.風險跟風險是不同的，醫生和患者在傷病面前是戰友而不是敵人。就好像被合伙人踢出局總是比被競爭對手搶掉市場更讓人憤慨。

3.最重要的是，抗擊風險的能力和手段。現在的問題是，醫生不應該承受政府在執法上的歧視，他們連一個公平都木有。

寫的回答被刪除了…我必須挂圖，畢竟下圖是引起這個問題的根源。

「這些人是無法預防也難以制止的，其實真沒有特意針對醫生的趨勢。」

如此明顯的針對行業的犯罪也能視而不見。。幾乎每起殺醫案都有有理無理的醫患之間的矛盾。

類比下，如果有孩子成績不好或者覺得在學校過的不爽就有家長殺教師

政府部門辦理業務，因為沒辦成或者感覺不爽就殺公務員

你覺得這種一言不合，就針對性的殺人，那個行業慌不慌？

有答主給出了傷醫的數據，我就談談邏輯吧。

全國年謀殺案總數中，殺醫確實是很小的一部分，根據題主的演算法，確實小於醫生占人口總數比例。但是，謀殺案總數包含了所有原因導致的謀殺案，姑且揣測由情感、經濟等因素導致的居多吧，這一數據包含了各個行業的人群。而殺醫謀殺案的謀殺動機，多是謀殺犯對於醫生的醫療行為的不滿（無論這一不滿是否符合醫學客觀事實），甚至是對醫生無差別的殺害（無論該醫生是否在醫療行為中與之有過接觸）。如果題主手頭有數據可以統計一下從事各個行業（與暴力相關的職業除外）與被謀殺的相關性，真的會像醫生行業與遭遇謀殺之間那樣有顯著相關性嗎？總而言之，只有殺醫是將職業與謀殺掛鉤的特殊謀殺行為，想一想這不是令人毛骨悚然嗎？

矛盾並不是單方面造成的，醫生待遇差工作累請找醫院和衛生部門反應，請不要把氣撒在患者身上，更不要拒絕回答患者的一切問題。對患者來說，看病貴請去找有關部門要求增加醫療補貼，醫生態度差請合理投訴，醫生醫術差請嘗試換個醫生或者去醫療背景調查網站看看醫生口碑，不要單純訴諸暴力，謝謝。

在知乎各行各業回答自己行業問題時，都是政治正確，展露光鮮的。我記得看過一個問題:在審訊時，受到犯罪嫌疑人威脅是什麼體驗？那答案，一個個真是秉公執法，都是人民公僕的，我打心裡相信。我也記得看過另一個問題:坐牢是一種什麼體驗，裡邊高票答案，講的明白，一朋友被逼供打的重傷，我也打心裡相信。

什麼事，都是羅生門，都站在自己的立場上發言的。知乎上醫生多，對於醫患關係緊張這個問題上，也是一邊倒的。另一方面，這社會卻從沒有人為那些真的受傷害的患者發聲。

比如這個題主的問題，他可能真的是碰到了惡性的醫療糾紛，卻沒人接茬。答案下貼了多少醫生被打的數據，真是清楚，但中國有多少患者如題主這樣，因為庸醫惡醫致死致殘？只有老天知道吧。

知乎上的醫生們笑話患者不遵醫囑自己百度，這事我自己就干過，因為我同一個問題，兩個三甲醫院的醫生給了我不同的答案，患者遵哪個醫囑啊？

知乎上的醫生抱怨自己的收入和付出照比歐美國家相差懸殊，有沒有對比過，中國的農民，富士康工人，修下水道師傅，這些職業的收入和美國同職業相差懸不懸殊？醫生寒窗苦，其他職業輕鬆嗎？哪個不是在輸出廉價勞動力？

知乎上的醫生說，我們醫生只是個普通職業，我們不要奉獻，不要扯什麼白衣天使。那麼當初為什麼要站在南丁格爾像前立下誓言？醫生真的是一個普通職業嗎？軍人，警察，消防員，賺的更少，哪個都是隨時赴死的。

知乎上的醫生說，在美國，有病要麼花高價看私人醫生，要麼排隊等著吧，猴年馬月也得忍。我就不明白，為啥好的不學？窮人看不起病就是天經地義嗎？看不起私人醫生沒錢活該嗎？所以有些人要餓死，就不要管了嗎，在非洲，經常有人餓死的。

有的醫務工作者大叫！取消兒科急診得了！實在沒法幹了，這就是傷醫的後果，兒科醫生都被砍死了所以沒人救你們的孩子了。可是誰又能確定，這半夜送來的孩子的父母，就是一個崇尚暴力的人呢？

任何一個行業，都有敗類，我尊重合格的醫生，我知道現醫學水平很有限，我也從未打罵吼叫過醫務人員，以後也不會。但醫患關係發展到現在這個樣子，真不應該如此態度，把其中的一方撇的乾乾淨淨毫無一丁點責任。聽一聽另一種聲音，現在另一個角度看看問題，也許自己更舒服一點。

不支持題主，但是也不支持大多數回答所體現的思想觀點。

「醫鬧」越來越受到關注，傷醫行徑也被越來越多的人譴責，一方面醫鬧或許真的在形成專營的犯罪團體，另一方面也可以看到國民素質提升後理性的蘇醒。

但是，知乎上明顯占理的醫生一方，在這類事件上的觀點越來越偏激，將體制引發的不滿情緒狂歡般非理性地傾泄到「患者」這個大群體上，將「患者」原罪化。這絕不是誣陷抹黑，大多數醫患矛盾問題下的回答高度相似，就事論事的支持票數遠少於抨擊患者群體的票數，而澄清事實細節的意見往往無人理睬，忽略事件本身乃至掩蓋部分事實，集中火力攻擊患者方已經成為一種常態。並且這種非理性思潮還在向其他平台蔓延。

我來說一個換位問題：

患者傷醫殺醫的風氣是否被誇大了？

讓我們理性看待數據。

首先，沒有參照的統計往往是沒有說服力的。醫生遭遇各類暴力的比例的確很高，但是其他行業（尤其是服務型行業）的情況又如何呢？這一點沒有拿出數據比較，不足以說明「醫生更容易遭受暴力」的結論。當然，暴力終究是不良行為，我們絕不能因為各個行業從業者遭受暴力水平相當，就縱容這些暴力的存在。

其次，「13%」的肢體暴力比例不能換算出「患者使用暴力水平高」的結論。醫護人員的工作量龐大是眾所周知的，在這樣大的人流量下，「13%」究竟是多是少，不同的人有不同的判斷。但是無論如何，這個數據都不應該對應出大多數問題下的「仇視中國患者」的情緒，醫患矛盾的激烈程度尚不至此。

只是希望各位保持理智，你們一定是佔道理的，靠理性成為了主流，就更應該保持這種精神。

願每位醫療工作者都能像花草一樣被人溫柔以待。

本回答數據來自以下兩個部門

中華人民共和國國家統計局

中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會

http://www.nhfpc.gov.cn/（衛計委）

http://wap.stats.gov.cn/（國家統計局）