有哪些推薦的可以編曲的軟體？
以前用過FL 和Cubase
覺得效率在不同情況下都很不錯，FL 獨有的片段組合可在編電子樂時思路很清晰。價錢相宜，無限升級，unlimited 版本中更有很多怪物級的合成器。Cubase 和Sonar 比較傳統，做各種音樂都比較可以直觀完成，調較比起FL 要方便。定位是一個普通人會馬上理解的宿主。
但現在主要用Logic Pro X, 介面十分直觀，配套完整，流程高效，但有很多bug 隱藏起來不易察覺，比如在聲音緩存耗盡時會有聲軌無聲。
整體來說是易用性、細致度、和效率都能兼顧到的一流產品設計。----------------------------
說一些史前的神器
如果你是Commodore Amiga 之前的用戶, 我無法推介, 因為那時候還沒有真正意義上的DAW, 你必須手打MOD 文件
但如果你是土豪買了A1000
那可以試試
The Ultimate Soundtracker
如果你遲十年出生是DOS 的用戶
那麼可以開始試用下面介紹的本人也用過的工具了:
跳過中間仿製The Ultimate Soundtracker 的impulse tracker 等等
我們來到雄霸PC 無數年的一個XM 世紀
以前電腦不強, 跑按時間複雜度加長的midi 文件十分吃力
但MOD 文件又麻煩得要命於是我們有了XM~
做XM 首先不得不推介這個萬民愛戴的裝備:
FastTracker 2 !!!!!!!
這介面即使在今天還是令我無比興奮
今天還是有起動dosbox 去跑這個傢伙的人
到了Windows 年代, 解析度提高了, 過了兩個摩爾定律期, 跑Midi 也是行有餘力, Acid 一類的人情化的軟體也自然會出現
但無論如何XM 的編輯效率還是無可取代, 於是有了像MilkyTracker 一類的高清版 FT
到了今天, 還有橫行Windows 和Mac 的Renoise
兄弟, 要試一下用Renoise 嗎?
好了, 如果你真的要一個易讀的打譜軟體
不用DAW 的話很多人都會用Finale, Sibelius, MuseScore, Notion 等的現代感十足、又模擬的軟體。但對我來說, 他們一點都不對味, 看到就覺得十分不實用加沒效率。
如果接受不了用Tex 或者LilyPond 一類只受限於打字速度的記譜法的話
戰了20年的NoteWorthy Composer 才是電腦上應有的Midi 記譜軟體,
未免被曲解，小更一下。
其實DAW的使用，完全處於個人習慣，至今還是有人在用Cakewalk Pro Audio 9.03中文版編曲，廣電系統還有很多在用Audition，
也有很多大神用Pro Tools編曲溜的飛起。在本答案中，我只從綜合角度對比我用過的以及我仔細看人用過的軟體，從多個角度來看這個軟體的各個功能的效率高低，而並不否認這個軟體的功能。————————————————————————————
謝邀。
現有答案其實都還行，就是角度不同，
所以本來我其實覺得不用回答這個問題，現在我想綜合地回答一下。我工作於全正版系統下，
目前所有答案里的軟體，只有極少數沒有購買使用。盜版黨隨意。我的態度就是，讓人尊重你的作品，首先尊重別人的作品。
正版軟體是軟體公司開發的作品，我給予尊重，並對我自己作品有所保護。
進入正題。
首先，區別一下軟體的性質很有必要。
根據自己的需求選擇合適自己的軟體，才能有效率地編曲。一般，音樂製作軟體叫做DAW（Digital Audio Workstation），
一些軟體比較萬能，一些軟體很針對製作習慣。現在我來慢慢說。1-YAMAHA Steinberg研發的Cubase和Nuendo，全功能
這兩款軟體操作、界面、快捷鍵基本一樣。區別在於對視頻的支持，Nuendo優於Cubase。Cubase零售價￥5000左右，Nuendo零售價￥15000左右。教育版本基本半價，但禁止商業發布。這兩款軟體的最優點在於對VST以及滑鼠黨的支持，並且無論音頻還是MIDI，效果器和預製都很豐富。自帶音高修正插件基本秒殺或持平其他評價最好插件。缺點在於坑爹的打譜功能以及編輯音頻效率相對比較低，以及自帶音色質量比較一般，並軌導出不支持同時多格式。根據近幾年版本更新來看，有明顯的改進趨勢。PC及MAC平台通用，Cubase另有IOS版本。並且這兩個軟體都可以通過IOS進行無線操作。2-Apple研發的Logic Pro（簡單模式基於Garage Band），全功能
僅支持Mac OSX，可通過IOS無線控制。自帶超過50GB的優質音色，Automation平滑細膩，幾乎全自動打譜並且出錯率極低。出Demo效率超高，所有類型軌道預製極其豐富，如果配合AU插件，出成品效率也極高。捕捉靈感極其方便，並且可用大量Apple Loop。並且個性化設置很友好，簡單易懂。支持同時導出多個格式。缺點在於對滑鼠黨支持相對較差，音頻編輯及音高修正功能效率相對較低。軟體在App Store有售，￥1298，單次購買，非大版本升級不收費。嫌棄官網伺服器下載速度的話，可在各大編曲類貼吧找到原廠資源安裝包。3-AVID研發的Pro Tools，全功能
默認業界錄音混音標杆，MIDI功能正在進步，8代以前基本不能MIDI。單鍵快捷鍵配合滑鼠，音頻編輯效率秒殺所有其他軟體。自帶插件質量、AUX和Master軌道秒殺其他所有同類軟體，Automation精細程度以及可調整參數秒殺其他所有同類軟體。若配合AVID高級硬體，比如HDX或HD Native，音質秒殺其他同類軟體甚至硬體。軟體IO和內部跳線設置秒殺其他所有同類軟體。缺點來了，純MIDI編輯功能，對於滑鼠黨來說，被其他所有同類軟體秒殺。AAX和RTAS格式音色插件數量極少，正在增多，但遠不如VST和AU。純軟體版售價在￥6000，配合8in8out音效卡軌道限制為64軌立體聲。無限制軌道需增加額外的音頻通道，只能多買音效卡來增加，或者花￥30000左右買HD Native，或者花￥70000買HDX套裝。Automation精細程度配合AVID硬體控制台才能完美髮揮。＊MIDI製作中，如果配合AVID Sibelius這個打譜軟體，將會無縫對接並激發Pro Tools超強編曲能力。以上為業內常用並廣泛認可的全功能DAW。
4-FL Studio，純MIDI
普遍認知中的初學者DAW，可在此軟體中學習編曲製作基礎知識。因為初學時我就沒用過這個，所以優缺點不是很了解。從用過的朋友了解到，它的主要優點在於易上手，界面比較簡潔。缺點嘛，一定是被以上軟體秒殺的那些項目。售價在￥5000上下，我沒有做過深入了解。普遍認知中，FL是一個純MIDI編輯為主的軟體，因此，它可能是完全針對MIDI編輯開發的，從朋友那裡了解到，基本不會用FL做後期音頻，FL的用戶可能會配合Audition或前身Cool Edit做音頻編輯，少量用戶配合Pro Tools，當然不排除土豪用著AVID系統做FL工程。5-SONAR（基於Cakewalk Pro Audio），純MIDI
因為不用，售價不了解。在早期學習的過程中，我用到的音效卡贈送了SONAR的早期版本。在我的印象里，SONAR僅支持PC，7代時，Roland為它出了一系列硬體和音源插件，以提升軟體品質，然而因為硬體性價比相對別的軟體配套低太多，至今都沒有佔據多少市場份額，用戶很少。純軟體版售價在￥4000上下。Cakewalk是SONAR的前身，在Win98-XP時代，一直佔據老一輩作曲家的電腦，我最早也用。因此，基於GM音色的Cakewalk發展到SONAR，也是依舊以純MIDI編輯為主，對於滑鼠黨依舊不友好。6-Ableton Live，音頻切片
基於音頻切片和Loop的MIDI編輯軟體，對電音風格支持十分完美。早期，LIVE都是在各主流品牌音效卡和MIDI鍵盤中附贈正版序列號，現在，電音風格開始席捲全球，LIVE稱為電音製作屆主流軟體之一。大多綜藝節目現場，也常用到LIVE作為現場音效音樂觸發軟體。配合Ableton Push等LIVE配套硬體，會使你操作效率倍增。目前，LIVE還是捆綁硬體銷售居多，配合硬體的售價大概在￥6000左右。7-Reason
想起來這個，就添上了。但我還真沒用過，看人用的時候，最深的印象，是它的跳線。配合一個靠譜的音效卡，做MIDI混合音頻Loop十分強大。售價，還真不知道。8-可以載入音源的打譜軟體（以Overture和Sibelius為主）
其實很多作曲系的同學們很喜歡這麼玩，因為譜子好看啊。缺點就是，大部分外掛音色，都牽涉Keyswitch和Round Robin，反應在譜子上的話，基本就車禍了。但是Sibelius配合Pro Tools的情況下，可以很無敵的結合MIDI和音頻，如果是大型實錄項目，這麼玩效率極高。先這樣，再想到再補……普通的大家都推薦過了。我來推薦 Linux 上的音樂軟體，嘿嘿。
Ardour
ardour - the digital audio workstation
Rosegarden
Rosegarden: music software for Linux
LMMS
https://lmms.io/
如果是PC端，推薦使用 FL studio，Cubase如果是IOS端，推薦使用Garage Band，Music Studio如果是mac端，推薦使用logic pro X如果是Android端，推薦你換手機。
謝邀
pc平台nuendo cubase都可以 普及度高
mac平台logic以上都說的是破解如果是買正版 除了logic不能pc外 都可以mac為啥沒人說studio one?
留名，有空更
謝邀。
網易雲音樂
蝦米音樂QQ音樂 etc.——更：問題修改了，原來問的是要一款帶來編曲作曲和作詞靈感的軟體。靈感就是多讀書，多經歷人生，多學專業知識，多聽才能有的。
那專業知識我建議讀書和拜師或上相關學院，多聽的話自然我就寫了上述答案里的各類音樂軟體。你要問編曲軟體的話，就直接問不好么？還拐個彎再改回來，真可以的。Logic Pro
CubaseFL studioAblenton LiveDigital PerformerSAWStudio OneCakewalk Sonar還有些想不起來名字的一些小眾軟體etc.選個你看著順眼的先入門。
有mac的話，推薦Logic。
就這樣。GarageBand
Mac/ios平台 本人只使用過移動端的
免費版也夠用了
平時用來記錄些許靈感有自動彈奏功能
編輯好和弦就可以愉快地玩耍其實這個軟體確實良心
簡單易用
寫管弦的牛人在SONAR，編曲的牛人在cubase,混音的牛人大多在pro tools,搞舞曲的牛人在logic
如果是學院派編曲寫譜，直接上Sibelius最新版，但一定要關掉聲音，不然那充滿塑料味的MIDI音色，你再有多牛逼的創意，也會被抹殺。
如果是製作音樂，那肯定是Cubase，因為它對目前最先進的音源軟體支持最好。
其他音樂軟體，都有自己的特色與優點，但我覺得在編曲上，相比前兩者來說，並沒有太大的優勢。Logic Pro X簡單易用，事半功倍，果粉信仰，附帶高質量綜合音源。
強推Studio one
ableton live首選，一步到位，不用接觸fl了，這是聲音設計軟體，編曲什麼的。個人覺得最好的。
單純作曲用什麼軟體？
我建議樓主使用Guitar Pro 6以及以上版本。
給樓主看個例子。我用這個軟體寫的幾個小樣本。https://artist.douban.com/m/bourne/?dt_dapp=1
https://artist.douban.com/m/bourne/?dt_ref=02B380E3F459AA448E530105625086E9A77C7CC8181139C3CA6D92C5083DC0FA4A5D0C84303BC89F881BA58CCB127747dt_dapp=1
玩吉他的朋友們大都用過這個軟體，編輯簡單，每個樂器追加一個音軌然後寫譜子就行了。
不只是吉他，幾乎所有樂器都可以追加音軌。
studio one，fl studio，cubase
編曲最初接觸FL STUDIO，後來發現STUDIO ONE用起來比較對自己的胃口，就一直用著了。推薦STUDIO ONE！
cubase
為啥沒人推薦Sibelius呢？
推薦閱讀：
※如何評價kshmr？
※怎麼評價錄歌不做後期混縮的音樂人？
※音樂的聲場感是怎麼實現的？
※如何從歌曲製作（作曲、編曲、演唱、混音等）角度來評論《僕たちはひとつの光》這首歌？
※如何製作消音版伴奏？