裸貸事件中真正無恥的是誰？
只有我一個人覺得借貸公司才是冤屈的一方？在充分告知逾期不還的後果之後那些女大學生依然不願意按期還錢所以才公布裸照，難道有錯？這次事件相信就是那些還不起錢的大學生，又想來錢容易又不想承擔風險，這種想一得二的無恥之輩，妄圖通過媒體把自己的欠款一筆勾銷。要知道這家還算小打小鬧的，要真的借了黑社會的高利貸不還，把你賣去國外做雞都是輕的。不知道大家怎麼看？
手工分割線萬萬沒想到這個話題會因為最近最新又流出一大批裸貸而火起來，畢竟這個問題發布的時候，其實是最早一批裸貸大學生被曝光的那段時間，後面我直接就沒看了。不過，很可悲的是，即使在媒體曝光了，大家都知情了並充分了解後果了之後，依然有那麼多女大學生願意繼續加入到裸貸行列中，然後繼續不還錢，繼續被放上網。那大家再仔細想想到底是哪邊無恥吧。答主中有個用吸毒來比喻的朋友，恩，酒吧的小黃毛在給你搖頭丸之前，想必已經拿出一份章程合同給你，上面明確寫明吸食搖頭丸後的結果了。這裡我有必要再補充一下：假如一個賭徒，借了高利貸的錢去賭，結果輸了，沒錢還被高炮找人剁了條腿，你會覺得他可憐嗎？你不會，因為你覺得他是活該，是賭狗，自作自受，不值得同情。但至少，至少，他要是賭贏了他會還的，連本帶利，畢竟他不想丟一條腿或一條胳膊。他借錢在做的，是一個非常非常大風險的投資。 女大學生又如何呢？她借了錢，拿去揮霍了。這些錢就這麼消失在GDP裡面了。沒有投資，沒有回本的可能，她們就是為了拿錢去揮霍的。然後果不其然，還不起錢。應該說絕大部分都是不可能會還的。於是她們的裸照被分享，被要求肉償。然後你們開始覺得她們可憐了？賭狗好歹還有萬分之一的幾率能遵守協議還錢，這些女大學生，借幾千塊，難道是去創業嗎？一群打從一開始就不打算還錢的人，或者從一開始就想著「反正到時候靠媒體曝光/父母還錢/由得他放裸照 把債免了不就得了」的女人，你們覺得她們不無恥？難怪會有「憑本事借的錢為什麼要還」這種觀點，諸位人權衛士假如有朝一日淪落到此地步，想必也會將這一條發揮得淋漓盡致。
裸貸的新聞剛出來的時候我是一種「關我屁事」的態度的，大概是年紀大了，什麼妖魔鬼怪都見怪不怪了。當年我還是大學生的時候，陳冠希的艷照門事件在網上炸鍋的事還歷歷在目，陳為此付出了多少代價？後來呢，什麼艷照門都屢見不鮮了，甚至還有人想紅想瘋了巴不得把子宮頸翻出來拍網上呢。
所以，人是很沒底線的。
有幸得到一個小夥伴的資源贊助，瀏覽了一下裸貸的女大學生們大概年齡階段在９６年左右，大概就是大二左右的年紀，大部分是大專生，長相漂亮，一看就不是「省油的燈」。
裸照被流出後，這些人的聯繫方式，身份證，學校信息等等都被透露出來了。網評們也好不客氣，這不就是賤嗎？這跟雞有什麼區別？真是虛榮的婊子！這些大學生都沒腦子嗎？
為什麼要做這種事？「大學生」真的沒腦子嗎？一萬五的借款，借一個月就要還，逾期就按５０％的利息還。拜託，騙子也要講基本法，高利貸都沒有這樣放的吧？
但是為什麼還是有那麼多「女大學生」中招了？
近年來的主流媒體大概是微信和微博了，很多思想其實正在通過互聯網這種偉大的東西潛移默化的影響所有人。除了逗逼段子，讀書育兒，財經勵志，戀愛寶典，最多的就是所謂「女人該有的消費觀」。
不得不承認，曾有一段時間，我也被這種鋪天蓋地的「女人就應該為自己多花錢」的文兒蠱惑的不輕。
爸爸媽媽辛苦了一輩子，都是屌絲心態，人活著就該捨得為自己花錢，花錢才開心！
女人就應該美麗漂亮，而美麗是怎麼來的？天生麗質不行就得後天用錢砸啊！
反正這是個看臉的時代，不漂亮誰都會看不起你，女人就應該漂亮！男朋友不給你花錢就是不愛你，讓他給你花錢啊！賺了那麼多錢攢著不花是要帶進墳墓里嗎？花啊！三百塊錢的口紅貴嗎？一點也不貴啊！一定要美美的才開心啊！憑什麼別的同學都用愛瘋７，你還在用小米屌絲機啊？這樣太ｌｏｗ逼了！我一直被這樣的引導著，真想著對啊，為什麼我要把自己整的屌絲一樣的啊？我為什麼不把自己打扮成貴婦啊？我為什麼不買三百塊錢的口紅啊？
直到有一天，我餘額寶里的錢越來越少，我才突然明白，那些蠱惑你「買買買」的文章，真是商家們投資的一手好軟文啊。
他們只教你怎麼花，卻從來沒教過你怎麼掙。
說什麼會花錢才會掙錢的都是特么屁話。
你得感謝父母，屌絲了一輩子，捨不得吃捨不得穿，才給你攢下買房的首付；你也得感謝你老婆捨不得買衣服捨不得化妝捨不得買奢侈品，才攢下錢給孩子報輔導班；你更要感謝你自己剩下買愛瘋的錢，帶全家來一趟有意義的親子郊遊。
這個時代的消費觀真的是太可怕了，可怕到會影響「無腦的女人們」迷失自我。
大學是幹嘛的？經過我這幾年的大學生活，我給自己做了個總結，這樣的十八流大學，在周圍人跟你一樣是高考混過來的，沒什麼學霸基因的，校領導基本就為了圈錢而辦學的大學，就時單純用來給你「長見識」的。
你身邊的同學，有山溝里拼了命出來的，也有大城市中產階級富裕子弟；有家庭和睦健康中規中矩的好孩子，也有家庭背景複雜心理問題一堆的「壞孩子」。
家境不同，消費水平自然天壤之別。在浮躁的城市裡，處處都是要花錢的點：人家買了三百塊錢一瓶的化妝水，你連一百塊錢一套的都要斟酌半天；人家穿一兩千一雙的鞋，你在淘寶買個五十塊錢的都不好意思穿出來；人家跟男朋友開房都住的五星級賓館，你只敢住個錦江之星；人家吃口火鍋都是人均一百以上的，你只敢吃那種四十塊錢一個人自助的。
說不嫉妒，不怨恨，不虛榮，不攀比，都是假的。
這種年紀，正是容易誤入歧途的年紀，當初一樣窮，年少懵懂以為世界就這樣了。出來「長了見識」，才明白自己原來那麼挫啊，那麼土比，那麼不歡型。金錢上的不足很容易讓人自卑，也容易讓人誤入歧途。
家教，義工大都是廉價勞動力，費時費力；出去賣？這太丟人了吧，會被人罵是婊子的。
這時候，不得不承認中國人就是牛逼，什麼時候都不缺騙子和壞人，像小雛雞一樣鮮嫩多汁又懵懂的大學生最好騙，「貸款」，看起來是條來錢快的好路子。一些早就預謀好的所謂公司就靠這些來撩撥學生妹的虛榮心，額度高利息就高，看上去很合理；於是你借了，借了還不了，就再借，利滾利的負債越來越多，像極了那些給賭徒借錢的高利貸——他們知道錢要不回來嗎？當然知道，但是還是要借給你啊，不然怎麼要挾你呢。
一千塊不到半年滾成了上萬，你還不起，他們威脅你，拍裸照，肉償。
起初她們應該是拒絕的，不然幹嘛不直接賣呢，繞了這麼一大彎，被逼債逼的走投無路，黑公司們一副很體諒的樣子：那就這樣吧，在寬限幾天，但是你要寫保證書，發裸照。
看上去也可以接受了，反正就是給他們一個保證罷了。又不掉肉，於是拍了。
只是沒想到這麼多人拍了，還流傳到了網上。
我當初剛上大學的時候，一個月睡不著覺因為想家的挫事就不說了；出門逛街看到衣服店摸都不敢摸，怕給人摸壞了；吃個飯叫服務員拿雙筷子都不敢。
還好我那時不太發達，身邊的同學也沒有太誇張的。消費水平不相上下，也沒有借貸寶這種高級玩意兒，也曾聽說學校里有專門出來「賣」以賺錢的女生，但都覺得離自己非常遙遠。
感謝那時還不太流行的移動網路，那時還不太發達的城市，讓我們不至於被利益熏心的時代迷了雙眼。講真話，我們沒有受到任何誘惑，沒有人給我們安利奢侈品，也沒有人來誘惑我們說睡一晚給多少錢，否則，我還真不能保證我們不會上鉤啊。
圈套真的太多了，那些也不過二十一歲左右的女大學生們，太容易迷失自我；到底還是「見識」少了。
你說她們可惡嗎？自作自受嗎？我想也未必，就連現在的我也還依然有慾望膨脹的虛榮心呢，何況是那些小姑娘呢。
恨只恨在，這個時代賦予的錯誤的價值觀和不斷的，無休止的傳播這種價值觀的各位媒體們，以及，那些利用了人類弱點而做這些傷天害理的事的黑色產業鏈吧。
沒有一個「婊子」生來就想當婊子我覺得是借貸方和有關部門是最無恥。
拍裸照抵押，周利息30%，借3000塊，一周利息就900塊，這就是明目張胆的高利貸，借出的本金基本不是主要，就是賺利息，靠吸血吸干借款人的家庭，還互聯網化了，難道就沒監管的嗎，借貸的平台為什麼不取締，居然是說是個人行為與平台無關，技術無罪嗎？當年的快播怎麼又不能免罪，這比快播要惡劣多少倍，多少家庭毀了，為什麼要不作為。
有人說，那些女孩都是自願的，你情我願嘛，與人無尤，這裡不借，她們也會找別的，我只想說，這些明明就是違法的陷阱，邪惡的算計，明知那有坑，等人家掉坑裡了，你就再下個石頭，說反正開始是她自己掉下去了，怪不得了我。
看那些人的身份地址，應該都是些偏僻農村之類的，受家庭，教育，環境問題，本來就沒什麼見識，以前以為自己窮是正常，理所當然的，但是從村裡出來了，發現都不是，其他人都過得很好，突然被這個物慾橫流的世界沖昏了腦袋，想著閨蜜朋友們優越的物質條件，對著摩天大廈，只能望而輕嘆，只能不停被刺痛著。
加上身邊的信息輿論，大量都是充斥物質的思想，他們表達出那種拜金的價值觀，收穫並享受人們羨慕的眼光，反過來又會說，如果你沒有，你不買就是窮，就是無能，而「我」呢，可以名正言順地鄙視你，現在高地上享受一切。
剛出來的學生未能認清一切，「王侯將相寧有種乎？」我也要過這種生活，憑什麼？還沒有工作能力，慾望膨脹，又不知道世途險惡的套路，加上不止裸貸，無數的校園貸，各類學生分期，代理，都是喪心病狂地想要把你誘到網內，她們是傻是蠢，但至於一步走錯就萬劫不復嗎？
如果世界上有魔鬼，可以幫人實現願望，然後收走人的靈魂，這樣也是你情我願啊，幼女援交，也是你情我願，各取所需，不就是契約精神啊？是不是讚頌魔鬼要為人民服務，提供渠道的好精神。有些東西，不是說句你請我願就是正常的，背後本來就是有險惡的用心來算計，不止是道德上，加上這本來就是違法的。微信公眾號：雜文咋滴了（zawenzadile）
《何不食肉糜的現代版——裸貸中誰最無恥》
前段日子，大學生這個群體又被上了頭條。讓他們上頭條的是大學生「裸貸」，即一些高利貸機構要求女大學生以裸照為抵押的一種校園高利貸。由於其利息極高，很多達到周利率達到20%以上，幾百元錢的貸款利滾利以至於本息很快就高達上萬，而根本沒有還款能力的大學生因為不能及時還款，而被高利貸公開裸照以要挾。這樣的結果，就是很多大學生被逼瘋、賣淫、甚至自殺。
逼良為娼為盜為惡的事，自古以來都有之，而這個社會尤其的多，看看電影《天註定》就知道了。這是任何一個有良心的人都會皺眉甚至憤恨的事。然而還有那麼一群人也在皺眉憤恨，他們皺眉的是這幫大學生讀這麼多書還是不識好歹；憤恨的是這幫大學生怎麼能如此不知廉恥，憤恨正因為這幫大學生的愚昧和不知廉恥才滋生了這些高利貸，憤恨這幫大學生成為了社會罪惡的幫凶。 以北京大學王昱寫的《掉進裸貸陷阱的女大學生不值得可憐》為代表，作者頗為客觀冷靜得分析得出了駭人聽聞的結論——「須知，惡人最喜歡的，就是她們這種臉上寫滿慾望的、貪圖一時享受的人。她們總能讓惡人找到作惡靈感、找到盈利方式與生存空間。從這個意義上說，這些女大學生也算是幫凶，付出點代價，有何可憐？」 另有如《裸貸的姑娘，真的無法令人同情》，還有名為同情、實則鄙夷的《掉進裸貸陷進的女大學生真的不值得可憐嗎》等不下十篇文章都持著同一調調，彷彿是生怕人們不知道這些裸貸的女生的無知和無恥。 現在的人幾乎沒有不把「何不食肉糜」當做笑話的，然而在我看來晉帝只是脫離群眾的無知，心裡是至少是想百姓吃飽肚子的。而現在的一些人，把何不食肉糜演繹到了另一個極致，即「既無肉糜，何需食焉？」——既然沒錢，你就不要過有錢的生活——你大學生沒錢做美容，就別想愛美；沒錢買名牌，就別想裝潮；沒錢請客，你就別社交…哪怕女大學生在這個社會裡因為不美容，不名牌，不社交等而受盡排斥和歧視，尊嚴早已在排斥與歧視中摧毀殆盡——這從來不是這些人考慮的事。現在就可以看出來，這些文章和作者壞在哪裡。
他們壞在不僅僅對弱者極盡諷刺挖苦侮辱之能事，最壞的在於他們企圖讓貧困者、受壓迫者如果不能以精英們的方式改變現實就必須接受現實——他們很清楚他們不可能做得到——就必須接受一切被壓迫奴役，接受社會一切的的不公，而不能越雷池半步。當這些貧困者因為無法通過正常的方式、而只能以非常手段去滿足這個社會所必然產生的需求的時候，就是無所不用極其的譏諷侮辱與道德壓制。 這幫人干著一切時代反動文人乾的事，可以說他們是衛道士，但我覺得「文妓」這個稱呼更適合現在的他們。1.借貸公司在借出時肯定預計到借款人不還的後果，甚至還希望如此，再拉皮條，肉償，反正不會吃虧。這比黑社會還要惡劣。按此套路走下去，這些女孩子一輩子基本完了。
2.挑唆的都是沒有獨立經濟能力的90後女孩子，沒有什麼社會經驗，借錢的時候我相信她們是想要按期歸還的，但是誰有錢還裸貸？憑什麼今天沒錢，半個月之後就有錢了？可惜的是她們不懂這個道理。
3.本來不想答的，何況說我原答案罵人了，需要修改。對於這滿含惡意的提問，我還是沒忍住，就這樣吧，我XXX
一堆求照片的，你們不感到羞恥嗎？你們這種腆著臉湊熱鬧的行為，難道不算是對事主的二次傷害嗎？想看帶顏色的上黃網，想玩刺激的去嫖娼，這些都是你情我願的商業行為。然而你們在這恬不知恥地求圖求資源，是為了滿足自己的窺淫癖嗎？
逾期利息30％一個星期。一年52星期。
1.3∧52=841500。借一塊錢一年不還，欠人841500。相比之下，銀行真是良心企業啊。以前的交通違章逾期，小意思啦。40％的高利貸，這算什麼玩意？？？……………………………………裸貸的放款人，平台開設者，應當送去大西北荒漠種樹，永世不得回歸內地。永遠的放逐，被遺忘…………………………………經提醒，上面是複利演算法，俗稱利滾利，驢打滾。如按常規的本利分開，逾期一年是0.3x52=15.6倍，寫成百分比是1560%，借5000逾期一年也才78000，小意思啦，放貸佬一下少賺了一棟樓，很實惠了。…………………………正規的貸款要考察你的徵信，抵押物的價值，收入的高低。裸條就是看你的咪咪大不大，皮膚白不白，屁股翹不翹，如果你丫還不上，你懂的。莞式ISO好歹有黑澀會罩著，買賣雙方都比較規矩，你呢？呢？呢？強烈建議借裸條的妹子，找個看起來不辣么猥瑣的大叔包養了吧，裸條肉償，你真不知道遇到個什麼玩意兒，價格低不說，還踏馬被放貸佬抽水，跟小姐有什麼區別呢？
話說，91上面那些3player/4player/鄰家少婦，是不是有這些人參與？？？（正經臉）
2017.04.17，看新聞，這幫雜碎又逼死一個。
網易新聞的評論10w+條，基本上被水軍佔領。。。吃著人血饅頭的雜碎。再次建議那些真有困難，或者是愛慕虛榮的妹子，別去借網貸，找個不那麼猥瑣的大叔包養吧，天下沒有免費的午餐，跟個大叔只是道德問題，不會有人逼死你。。。
前期和顏悅色，深情款款。
挖個巨大的坑，等著埋葬你。等你還不上了，你的裸照就會飛到你在合同里留下的親朋好友手機里。是的，他們理直氣壯，旁觀者呢，如同魯迅先生筆下等著拿饅頭蘸血的那群舊中國人一般，等著你死。那幫人知道你還不起，所以會建議你再去一家網貸借，很好，再挖個坑。如此往複，沒人還的起。最後委身那個，滿嘴仁義道德，滿肚子男盜女娼的雜碎，別指望他會如情人一般，你只是他的玩物而已。最好丫的別有性病，特殊癖好。
運氣好他玩膩了就讓你滾。
運氣不好你就成了一件禮物，他想送誰你就得去陪誰，說不定還有一些超出想像範圍的。這世上能對無限度好的男人，除了你老豆，你兄弟，真的沒別人了。
找個不那麼猥瑣的大叔吧。
一月3000+大洋，能忍得了土包子更多。。。啥？想要吳秀波許亞軍那樣的大叔？？別做夢了，有那樣的，多少女人哭著喊著倒貼，輪不到你。矮大緊那種居多。（對不起，高大爺）做幾個月，無論是買水果機還是做學費，都夠用了，裝完逼趕緊撤，別陷太深。
再有，京東，淘寶都有分期，年息好像不超16%吧，沒算過。。。
也別他媽去手機店無抵押分期，那個利息是年息35.7%吧，頂著國家規定來的。衣服褲子可去迪卡儂買，網店實體店一個價，短袖最便宜的19塊，短褲59吧，秋天的薄絨衣也有19塊的，瞅著打折囤一堆慢慢穿。別買他家的鞋子，底子硬的像牛穿的。。。
鞋子可去安踏，361，特步，鴻星爾克找舊款，斷碼最好，100就能搞到，呃，好歹也是個名牌，不那麼掉份吧。
正負真不管了嗎？這事橫行幾年了，真要等到大面積爆發？？？？
。。。。。。2017.10.17聽說出規定了：禁止向在校學生提供商業貸款。是不是真的？？？前幾天聽人瞎掰，小貸平台一個月薪資七八千啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊媽了個雞的，勞資一月累死累活還沒個拉皮條的掙的多。。。。。。。放的人壞，借的人蠢，蠢可以同情，壞應該清除
這些姑娘們的數學老師
問一個受害者和一個加害者真正無恥的是誰，不覺得好笑嗎？受害者再蠢再不知廉恥也改不了他被人下套了的事實，問一個是下套害人的無恥，還是明知道是圈套或者說蠢得不知道這是圈套的人無恥，這個問題用回答嗎？
一群人說這些裸貸的怎麼沒有智商怎麼無恥，好像自己多有智商一樣，無非是被騙的地方不一樣而已，每個人一生中估計都要被騙n多次吧（你要說你從沒被人騙過被人害過，當我沒說），無非是手法高端點，危害大小不同而已。
我就只看到幾個人說要追究這群加害者的，挺大一部分在那裡幸災樂禍，還拿著網上找到的黃色照片討論起美醜了，估計都抱著看A片的心態找這些視頻圖片了，都這樣了還想談誰無恥，怎麼不拿鏡子照照自己。
還是那句話，凡事找好欺負的欺負，人性如此，祝願你們家人你們的朋友包括你們自己永遠都不會被人下套不會被人騙，否則到時候被人罵被人嘲笑純屬活該，不為什麼，就因為為什麼你們蠢呢被騙了呢，當初為什麼要這樣做呢，千萬要記得今天的幸災樂禍的嘴臉，到時候多的是這種嘴臉對著你們自己。一共8.7G，看完後有點意外，又覺得在情理之中。借貸人群大部分年齡比較小，93年到97年居多。基本上都來自經濟欠發達地區，農村的比較多。大部分長相都很普通，也就是想變壞都條件不夠的類型，所以只有裸貸。從幾份聊天記錄看，有些人屬於幼稚，離開家鄉接觸社會後擋不住花花世界的誘惑，為了滿足虛榮。也有幾個，來自比較成熟的，顯然就不想還錢，壓根就不怕你散播，還威脅放貸者。難得幾個長相不錯的，基本上都是肉償了，其實這就是一個經濟供需關係，任何時代都會存在。從借款人的對話看，她們並不都不懂這個是高利貸，也並不是沒想過還不出會導致照片視頻外泄，其實都懂得。只是有句話叫:衣食足而知榮辱 倉廩實而知禮節。窮雖然不是理由，卻是導致這些女孩不自愛的誘因，花花世界，誘惑太大。 不想從道德層面去譴責，高利貸只要在法律允許範圍內也是合法的，當然用果體脅迫當然是不對的，只是面對連果體都不怕被散播的群體，也是刷新我的價值觀的。
剛剛畢業的時候，不小心去了一家人力資源公司說做銷售。其實就是放貸，我想說，放貸的絕對不幹凈。所以幾個大領導洗腦我，說也沒逼人家，就幾千，誰還不起。我還是走了。這家只是利息高還沒有裸貸那麼亂。但是放貸人說的話都是被嚴格控制的，誘導性的，有所隱瞞的。這就是離開的原因。
借貸的，因為ta們以後打扮打扮，偽裝偽裝，說不定就和我結婚了卧槽，憑什麼！
我也想談談這個話題。 現在在網路上普遍的一種觀點就是，裸貸是因為女大學生愛慕虛榮，自作自受，不值得同情。那麼現在從兩個方面來分析。 從女大學生的角度來分析，大部分借裸貸的都是想要擁有自己目前能力所達不到的物質產品，比如名牌包，高端電子產品，高檔化妝品等。這些大學生的價值觀和物質觀確實非常虛榮，需要批評。但一個人的價值觀從來不是孤立存在，都是和ta所處的社會的價值觀緊密聯繫在一起的。如今這個社會本身就是個物慾橫流，金錢至上的社會，在這種環境下，一味指責女大學生腦殘虛榮，去鄙視嘲諷她們，而不是去幫她們樹立一個正確的價值觀，去幫她們認清這個社會的現實和殘酷。在我看來本身就是媒體的導向出了問題。 再從放貸者的角度來說，這些放貸者是標準的高利貸，而且周邊會圍繞著因此而產生的黑社會從業人員。我們從小接受的教育就是高利貸是違法，可恥的。事實高利貸也確實是違法的。但如今這個社會，卻有那麼一些人，高舉著契約精神的牌子，從事著放高利貸的行為。在他們眼裡，自己放高利貸，哪怕利息再高，也是正常的商業行為，別人一沒還上錢，就是違反契約精神了，道理全在自己一邊。販毒的也沒用槍指著吸毒的要求一定要到自己這裡來買貨吧？吸毒者也很明白吸了毒會有什麼副作用。毒販和吸毒者之間也完全是正常的商業行為啊。吸毒者也是自作自受，自取滅亡的典型。那警察一天到晚為什麼還要去抓販毒？賭博同理，不再累述。這和正常的銀行融資，民間借貸完全是兩回事，根本不能用一個「契約精神」，把它們等同起來。正常的商業借貸，應該是借款人有生產生活上的正常需求，需要資金周轉，而出借人對於借款人的情況和風險都有一個比較詳細的了解，然後再給出一個合理的利率。而裸貸從業人員，根本不會管借款人是什麼情況，通過各種具有欺騙性的廣告和辭彙（仔細去調查就知道了，這些高利貸廣告上的利率和實際情況往往差別巨大，還會有各種逾期和利滾利演算法。更有甚者，就是故意高到讓你還不了錢），讓大學生到自己這裡來借錢。一旦借條寫好，女大學生們只能是待宰的羔羊。 在我看來，裸貸這件事，女大學生是次要矛盾，而放高利貸的違法行為才是主要矛盾。而如今如今我們這個社會的一些媒體，一些群體，談到裸貸問題，只把責任推到女大學生身上，指責謾罵女大學生。對於另一方，則睜一隻眼閉一隻眼，似乎有意無視。其中有利益相關者，比如金融業從業人員，實施放貸者，催討者等等，還有一些人，自己有點小錢放在外面吃利息，自然會對裸貸從業者這些「同行」惺惺相惜。 女大學生愛慕虛榮借錢享受，本身是個道德修養層面的問題。我們不去幫助她們而是一味指著。而那些高的已經離譜的利息和利滾利，被描述成了正常的商業行為；那些黑社會放貸者，變成了誠實守信，合法經營的商業人士，似乎裸貸這件事，他們完全是合理合法沒責任的。 大學生年輕人是早上八九點鐘陽，是未來社會的生力軍。我們這些過來人應該幫助他們建立正確的價值觀，幫助他們辨別社會上種種的陷阱和黑暗。對於那些放裸貸的違法犯罪行為，有關部門應該嚴厲打擊，而不是不聞不問，毫無作為。
現在的學生，
女生走出去像都市麗人，男生走出去像霸道總裁，像我這種往外一走，像國家幹部的真不多了。我是菜菜，一個不會化妝，土裡土氣的菜菜。
?上大學的這幾年，
我的錢幾乎全部花在了吃喝玩樂上面，
衣服和化妝品花的特別少。
所以當別人為了美妝和衣服吃土的時候，我愉快的吃著熱辣的火鍋。我經常反思自己是不是女生，對待華服美妝沒有特別衝動的購買慾。
我經常是逛著街，看到那些大牌的衣服，然後在心裡默默的告訴自己：你買不起，以後再說吧。
然後我就走了。絕對不會依依不捨，想盡辦法要買了它。
我經常在文章中鼓勵大家，說自己第一眼看上的東西一定要買，
按照我這樣的消費理念，我可能已經落魄的不行了。可實際上，我很少會有一眼看上，讓我特別想買的東西啊。
能讓我依依不捨，移不動腳步的只有好吃的。便宜的當場進去就吃，貴的就攢錢去吃。我唯一的愛好就是吃，很好滿足的。身邊有很多朋友，有的迷戀彩妝，有的迷戀衣服，有的迷戀彩妝和衣服。
這種人註定是要窮下去的。我見過朋友為了買心儀的衣服去發傳單，
也見過為了買口紅一周不吃肉的。
說真的，這種人我也是挺佩服的。至少他們為了超過自身經濟實力的購物慾付出了正當的努力。而心寒的是，也同樣有人為自己的虛榮付出著不正當的努力。?
我想到了前兩天在網上傳的沸沸揚揚的「裸貸事件」。
2016年12月，有人將10G的「裸條」照片及視頻打包並在百度網盤發布，167位女大學生的個人信息、親友聯繫方式以及私密照片遭到泄露。一時之間，裸貸這種借款方式付出水面，引起了一片喧嘩。那麼什麼是裸貸呢?查了一下百度百科，解釋如下;
裸貸是在進行借款時，以借款人手持身份證的裸體照片替代借條.當發生違約不還時，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯繫的手段作為要挾逼迫借款人還款。「裸條」借貸值得關注——女大學生用裸照獲得貸款，當發生違約不還款時，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯繫的手段作為要挾逼迫借款人還款。看了這個解釋，是不是覺得很喪心病狂啊。什麼時候開始，自己的身體成了抵押的本錢呢？
我看過網上流傳的照片，女生半裸，手持身份證拍照，然後把這些私密的照片發給陌生人去借錢。
這個貸款最可怕的地方在於利息，周息30%，借5000一個月以後就是11000，這種情況下大部分人是還不起的。為什麼在明知道還不起的情況下，借貸者還願意給女大學生借錢呢？因為女大學生本身就是錢，最壞的結果就是肉償。所以，直白的說，在貸款之前，雙方都知道是還不上的，最終結果就是肉償了。?
當你拿著身份證拍裸照的時候，你就該想到這是一條萬劫不復的路。
所以，走到這一步的女生很可憐，但是我不同情。看過網上的一些相關資料，很多女生裸貸幾千塊錢，是為了買衣服，為了旅遊，為了買彩妝。這些東西是很美好，但是我想應該沒有美好到值得你用裸照來換取。我身邊有很多女孩子，妝容精緻，華服美裳。
要麼是家庭條件很好，父母給的；要麼是家庭條件一般，自己掙的。家庭好的，我羨慕別人有個好家庭，可以隨意買下很多女生夢寐以求的東西。自己掙的，我佩服別人有能力，可以辛辛苦苦賺錢，扭頭進商場買下心儀已久的裙子。不管是哪一種，都是堂堂正正的賺錢，乾乾淨淨的花錢。可是裸貸這種方式，恕我不能接受。?
不用再舉著正義的旗幟，為那些裸貸女生去討公道了。
這分明是一場赤裸裸的交易。在借貸之前，她就應該想到，如果沒有按時還錢所承擔的後果。別人要你的裸照和身份證能幹嗎？任何一個有腦子的成年人都應該可以想到。現在社會是在發展，女性對身體的解放也是社會進步的一種。
你可能覺得就一張裸照無所謂，誰還沒穿的暴露點，以後有錢還上了，找個老實人就行了。這類想法請參考以前我的文章《老實人掘你家祖墳了？》。我問過很多男生：如果你們女朋友曾經裸貸過，你會不會介意？百分之百的男生都說會。有個男生說，不介意的除非是心裡變態。
你看，這種事，老實人也忍不了啊。不要覺得社會進步了，你一張裸照沒什麼，
要記住，社會進步也是有道德底線的。很久之前，看過一本書，就是講一個純情的女生是如何一步步的被包養。就四個字：慾壑難填。大款帶著純情女生見過的世面越來越多，送的包包越來越貴。純情女生慢慢的就看不上普通的生活。可是她自己又支撐不起來奢侈的生活，
最終只有被包養。?
如果不帶任何感情色彩來分析裸貸，只能說划不來。
你用自己的裸照，不雅視頻去借錢，還的上呢，也被別人看了，至於私下多少人看了，我也不知道。
還不上，等待你的只有肉償，肉償完了還有把柄落到別人手上。就是說不管你能不能還上這筆錢，你都完了。今天朋友說;裸貸還不如賣身呢，裸貸=無數次賣身得不到錢+不自知。
我覺得很有道理。在我看來，裸照和賣身就是五十步和百步。沒有誰比誰強。
如果真的走到要靠出賣自己換取想要的生活，為什麼不選擇更划算的方式？其實這就是我不同情裸貸女生的根本原因：沒腦子。?
這世上能得到自己喜歡的東西的人，大多都是對自己狠的人。
我朋友在國外踩著高跟鞋，一站一整天，經常半夜下班，凌晨上班，她不僅沒有被打垮，反而把生活越過越好。
堅持到現在，也能去買自己喜歡的奢侈品。另一種狠就是你知道你喜歡什麼，但是就是買不起，也不願努力，那就對自己的尊嚴狠一點。把尊嚴踩在腳下，一條不歸路走到黑，也能得到你喜歡的東西。而裸貸就是把自己吊到懸崖邊上，永遠也上不了岸。這是最愚蠢，也是最低級的一種方式。我不會喊著嚴懲放貸，保護女生的口號了。
我寫了那麼多的文章，鼓勵著女生自強自立，靠自己，可事實上，沒什麼用。依舊有人為了片刻虛榮的歡愉前仆後繼的掉進這張大網裡。別說社會黑暗，是你自己一心往黑暗的地方鑽。在這一場赤裸裸的性交易里，多說什麼都是無益。真照題主這麼說，趕緊的大家可以眾籌辦一間裸貸，反正無恥的是那些來貸的人麻!!
可以推的一乾二淨麻!!
而且一堆人在要照片，需求也挺大的。
自殺是有錯，鼓勵或協助自殺還是拿人家自殺直播盈利，難道就沒問題?只有我覺得是看的人最無恥嘛？
更無恥的是還一邊看一邊吐槽人家醜啊。
如果大家都對窺視別人的身體沒有興趣，都能自覺維護網路衛生和公眾秩序，
裸貸的平台根本發展不起來。真正無恥的是……管這些女的叫「女大學生」的……
我覺得這個問題很無聊，無聊到讓人作嘔！就好像你問我，他們拉的屎，誰的更臭？
我感覺說的就是那個笑話，一個收入高的，教收入低的一樣去消費，買的東西貴好，才能顯擺，才能平起平坐，等等。社會價值扭曲。以不勞而獲為榮，輕鬆獲得為巧，等等，一群烏合之眾，人就浮躁，就掉坑裡了，這感覺就是人性的弱點啊。為面子，買不起，借貸，還不起。這是沒有人教對自己負責的人。就是談戀愛，我覺得也挺可怕的。之前我覺得同居，挺可怕的，為啥？同居，發生關係的概率，你想。同居，三年，墮胎，等等。分手。不分當然好。那這三年，糊塗而過，誰來買單。說不清楚，說了也白說啊。第二任，我覺得，更容易同居。成了老司機製造者。本質都是沒有教會，我們應為選擇付出代價。這樣能想到以後的痛苦，掂量下。還是那句話，每個人都要為自己負責。每個人都是獨立的。要說最無恥的，就是無良人的吹噓高消費扭曲價值觀。這就像慢性毒藥，不正之氣，還有就是放貸商人的無恥無底線，應對那就話，有百分之多少的利益，都可以冒犯法律。這就是現實。供需關係最可怕之處就是，利益，越底線，越法律。你想要毒品好，你想要野生動物。等等。所以，每個人都應該有意識為自己負責。人木點脾氣都不中。脾氣不是衝動。
放貸的不算傳播淫穢作品嘛？那麼多的個人信息
推薦閱讀：
※如何看待東莞丐幫這一社會問題？
※戰後日本社會發展出現了哪些比較嚴重的問題？哪些是對目前中國有借鑒意義的？
※一個人的出身是否在比較大的程度上決定了他個人的發展？
※去政府或者事業單位辦事的時候，辦公人員為什麼臉都那麼臭？
※為什麼幼師工資那麼低？（中國）