如何看待2016年3月28日台灣發生的四歲女童被砍殺案?


非常悲痛。

首先,一個普普通通的小女孩被一個歹徒無緣無故殺死在大街上,兇手還號稱不後悔,這種人千刀萬剮都不夠!!!

常公在文章中講到,很多時候政治和社會問題,根源在於解決經濟問題,這句話可以說非常正確,古人云:「見微知著」就是這個道理,雖然是一些偶發的事件,但是也有必然的原因在後面。

當然,我今天不想談論這個,這個是常公的專長,我要談論的,是台灣處理突發殺人事件的模式(Pattern).這個我的一個fb好友總結的很好:

這三點,現在已經是台灣在處理突發隨機殺人事件的一個常用模式了,無論是鄭捷殺人,還是今天的事件,大都都經過了這個過程的演化。我主要從下面幾點來分析,台灣在發生這樣的事件之後,為何這種模式會屢屢出現在台灣社會上。

一、媒體多,資源乏

搶新聞關鍵在於收視率,誰的新聞爆點高,誰把整個過程描述的更恐怖,更詳細,誰就能博得更多的目光,這種突發殺人事件,在只有兩千三百萬人卻有一百多家普遍用行車記錄器做新聞的台灣媒體而言,是非常具有爆點的。也就是說,在相對於新聞的及時性而言,台灣絕對是世界第一,只要你有新聞想要爆料,絕對沒有爆不出去的情況,因為你不爆給這家媒體,新聞資源就被那家媒體搶走了。因此很多時候,如果發生突發殺人事件,這種新聞的熱度起碼會持續一個禮拜以上。

具體可以看:

台灣媒體亂象

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%AA%92%E9%AB%94%E4%BA%82%E8%B1%A1

二、台灣人民的正義感

台灣人是非常有正義感的,在這種突發殺人事件發生後,台灣民眾會主動包圍警局去候人,因為一般犯罪嫌疑人會在警局經審訊後帶到看守所羈押。在大部分國家,大家都會覺得處理犯罪嫌疑人是警察局的事情而不會去主動干涉,但是台灣人會覺得這種王八蛋,不好好修理一下怎麼能發泄自己心中的憤怒呢?於是一般對付這種殺人犯,台灣人民會衝到警局周圍,等犯人被押出來之後,會衝上去「補兩腳」,當然記者會從不同角度來看民眾圍打鏡頭。

三、廢死議題

台灣在很多事情上,非常追求社會的進步,當然主動追求社會進步是非常好的,但是有時候卻太過於追求「形式上的進步」卻從不仔細考慮這種所謂的「進步」是否適合台灣社會本身,廢死就是一例,台灣本身是華人社會,廢除死刑和華人社會的道德文化格格不入,然而經常會有一些自認為「進步」的團體,例如像 國際特赦組織, 台灣廢除死刑推動聯盟(廢死聯盟)等長期活躍於台灣社會的團(la)體(ji)。

我首先聲明一點!!我絕對不同意廢除死刑,而且我認為這種團體的存在,是台灣社會的毒瘤!

我們來看看這個群體干過什麼好事:

2011年

法務部一口氣槍決5名死囚再抗議,除了獻上5盞燭光表達不滿,以江國慶冤獄案為自己理念背書

同年,以安德斯·貝林·布雷維克為例,稱讚挪威在這情況依舊沒有死刑,與主張基於人道考量或是實際運作可行性,認為全面用終生監禁也不可行

2012年

曾文欽隨機殺人事件,不少抗議的輿論聲浪直指廢死聯盟。林欣怡表示得知此事件後,她會更加強推動廢死,因為死刑將造成無法逆轉的憾事。同月,在法務部槍決六人後,廢死聯盟不排除告曾勇夫非法殺人,宣傳政府鼓動仇外情緒,認為台灣在向極權國家看齊。

2013年

4月19日,法務部執行六人死刑,廢死聯盟要曾勇夫下台業務過失殺人負刑事責任,宣稱要依法追究相關公務人員之刑事責任。

6月,性侵累犯林國政姦殺女童在最高審未判死,引起輿論嘩然,廢死聯盟法務主任苗博雅表示法官是依法判決、適用兩公約,應給予肯定

7月,召集人瞿海源主張廢死不可以訴諸民意。

10月,聯盟成員顧立雄替在八年內先後殺害一對國小姊妹和一名檳榔西施的陳昆明辯護成功,最高法院以國際人權公約和聯合國決議撤銷死刑宣判,發回高院更審。受害者家屬怒批:「受害者人權在哪?反問這些廢死聯盟的成員,如果事件發生在他們身上,能承受嗎」?

2014年

3月,聲援太陽花學運。

4月29日,法務部執行五人死刑,廢死聯盟批評「執行死刑轉移焦點」,並針對杜氏兄弟案進行申冤

5月21日,台北捷運發生隨機殺人事件,兇嫌鄭捷自白「不想活但是不敢自殺」、「計劃捷運隨機殺人,想多殺幾個就一定會被判死刑」引起嘩然。有批判者指責廢死聯盟。被害人之一的潘碧珠的兒子對廢死聯盟嗆聲,質疑如果廢死聯盟的家屬發生事情,廢死聯盟的人會做何感想?「我就不相信你們還願意原諒加害者」。廢死聯盟回應,這個時候最重要的是思考如何走出傷痛

呵呵,我在思考怎麼沒把你家人給弄死啊。。。。。

所以,當隨即殺人案件再次發生,廢死聯盟就成了首先被網友們管控的對象,一旦發生隨機殺人事件,第一要務是要對廢死團體進行你死我活的鬥爭

當然,大家如果絕對廢死聯盟是個不起眼的小團體,那就大錯特錯了,他們在立法院裡面,時代力量幾乎就是他們的代言人,例如某某樂團的林昶佐,在沒做立委之前是這樣的:

做了立委之後是這樣的:

呵呵,你的立場呢? 換了位置就換了腦袋,說的就是你!!!!

四、馬總統躺槍

過去八年以來,把責任推給馬英九幾乎成為了台灣社會常做的事情,縱然馬英九的施政確實有問題,但是把所有問題都推給馬英九,不僅僅無用,而且無腦,然而在台灣,人們似乎很願意把責任推給馬英九,例如之前一個著名的例子:父親的女兒在澳洲打工留學度假被車子撞死,父親認為是馬英九的錯:

女兒澳洲打工身亡 父:都是馬政權害的

楊父說,在澳洲處理後事時才知道,外交部說現在到澳洲打工的台灣年輕人接近4萬人,每個月大概有2、3件意外事故發生。楊父認為,如果不是台灣的就業環境不好,薪水太低,這幾年到澳洲打工的年輕人不會從幾千人暴增到4萬人,蔚為流行。「或許有人會說,在台灣也會死人,哪裡不死人?」但楊父認為:「如果台灣年輕人有機會,我相信他們會想留在台灣…如果政府有給年輕人機會,我女兒也許就免於出外打拚的風險,馬政權,還我女兒的命來!」(即時新聞中心/綜合報導)

當然,隨機殺人出現,馬英九也一定有錯:

我想說,這TM和馬英九有毛關係!毛關係!毛關係!

但是 馬英九也沒有辦法,面對如此無腦的名嘴和兇險的政治鬥爭,一旦有隨機殺人出來,為了表示我為國家的努力,為了台灣的未來,為了我可憐的支持率怎麼辦呢?正好有幾個死刑犯沒槍斃,那就解決了吧!

所以大家會發現,一旦有非常震驚的社會殺人事件之後,總有一些庫存的死刑犯被消耗掉。

對了和你說句笑話,據說台灣是法治國家哦!

最後用一幅圖結尾!


社會動蕩的源頭,其實來自經濟增長後的喧囂,但它所表現出來的形態,卻是經濟增長放慢後,之前喧囂的沉澱。

換言之,我們當下的邏輯里也許存在一種誤導,即將我們觀察到的沉澱,與經濟增長放慢構建因果關係。它們的確處於同一時空,但這並不意味著他們有著直接的因果,因為經濟造成的社會影響都具有「滯後效應」。因此,當我們以經濟增長放慢為名批判社會動蕩時,實際上卻忽視了動蕩真正的根源,恰恰植於經濟增長時期所引發的社會問題。

在此才疏學淺,不敢妄言,但是我的想法是當前台灣出現的社會動蕩,也許與台灣發展的黃金十年中,台灣人民高速增長的自尊心,凝聚力,自我認同和被世界認同的渴望與期待有關。這種被經濟高高抬起的情緒至今仍然起著潛移默化的作用,最典型的例子就是台灣自我發展路線上的參照國家都是西方發達國家,尤其是歐洲的挪威,芬蘭和瑞士等國。這種參照實際上可能忽略了前置的經濟和社會發展的積累,如同一場文化上的大躍進,企圖在一兩代人時間裡,將這些國家花費了幾代人時間消化的社會發展矛盾和爭議解決。

台灣如同一個學生,在前幾次考試中發揮的很好,同時對自己的命運有了越來越高的期待,看到榜首幾位留學生的試卷答案,就想著直接抄過來解決自己的問題——這就是先進文明最好的答案,不會錯!

也許答案本身是很好的答案,但它的正確性卻並不完全取決於答案本身,還要取決於答案和問題的匹配。當下台灣以為自己有了最好的答案,卻忘記了去回頭檢查一下自己試卷上的問題是不是和那些留學生的問題一致。因此導致的結果是,一系列看起來十分美好的答案,根本解決不了任何實際問題,反而引發了更多的問題。

中國歷史上曾一次次經歷過類似的遭遇。早在民國政府時期孫中山先生就試圖抄過答案,我黨建國初期更是原封不動抄著蘇聯,但歷史告訴我們,永遠不要信仰任何別人給你的答案,因為一旦信仰了,你就失去了自己總結的能力,更失去了能在逆境和困境中,尋找出路的意志和決心。


這個回答主要是提到兩點

1:台灣3年內 有48孩童遇害

2:台灣民眾絕大多數支持保留死刑,但他們選出來的政黨 立委 卻要廢死

奇葩死刑犯赦免條款 第一條 死刑犯有權要求特赦 第二條 申請特赦時不能行刑

自己選的XX,他們的政策含淚也要接受呀

/他舉了個例子 某遊樂場殺童事件 台南市 民眾贊同維持死刑的 84% 贊同廢死的才4% 但是法官還是沒有判死刑

民X黨90%的政治人物都是公開表示廢死 這些都是你們選出來的,苦果自己吞啦


謝謝邀請。

單看這一件事情,暫時還不太好得出它是否和台灣經濟情況是否有關係的結論。因為一個社會中的偶發情況非常多,這些偶發情況不一定都和社會大趨勢有關係。另外,在一個社會的快速上升期,利益板塊變動激烈,有時候也會出現「野蠻生長」、社會亂象頻繁的階段,例如美國的「鍍金時代」和中國改革開放後的一段時間。

當然,從台灣的現狀看,並不是一個快速上升期,但也不排除這件事情是一次社會偶發現象,也許這就是一個純粹的精神病殺人事件。

但如果反過來,像題主問到的「未來如果台灣的經濟進一步下行,會否這樣的事件出現的頻率還會增加?」這個問題的話,那答案則是肯定的。經濟如果持續不景氣,已經習慣了舒適生活的台灣人民的不滿會增加,而這些不滿和戾氣無處釋放,很容易外溢到整個社會。

現在台灣的很多年輕人樂於享受「小確幸」,這本身就是社會處於停滯或下降通道的表現——因為社會上的機會不多,即使努力也缺乏上進的可能,那為何不抓緊享受現在尚存的美好呢?

如果大家都追求小確幸,那最終將是欲求小確幸而不可得。接下來的10年,台灣的某些優勢產業將遇到大陸新興企業的強勢挑戰,在大陸龐大的市場、資金、人才優勢下,我不太看好台灣未來10年的經濟前景,有很大概率是台灣將繼續沉淪。

人如果一直過苦日子,可能也就這麼過下來了;如果再遇上慢慢改善,那大家就會對未來有盼頭有希望;但如果之前過的是好日子,甚至從出生就覺得,現在的好日子是理所當然的,是順理成章的,是應該的,那如果再過苦點的日子,整個社會就要受不了了。

現在這代台灣年輕人,出生於上世紀九十年代,正是台灣面對大陸經濟優勢最大的時候,也是台灣錢淹腳目的時候,他們很自然會把這種暫時的優越環境當成是天經地義的,當成是永遠的。那麼如果以後日子差了,是誰的責任呢?當然是社會的責任,是政府的責任,是體制的責任了——因為他們把原本很好的生活搞壞了,不怪它們怪誰呢?

同時,如果整個社會的經濟變糟糕,那原本權貴們可能只需要攫取整個社會資源的10%就可以過豪華生活,現在就不得不攫取20%的社會資源,由此整個社會的貧富差距也會擴大,進而導致年輕人的怒氣更加旺盛。而由於台灣整個經濟趨勢是向下的,又看不到希望,那麼這種對社會現狀的不滿,和對經濟前途的迷茫疊加在一起,反社會、反政府的事件,出現的頻率也將會不斷提高。

而如果這個時候,青年們發現,無論哪個政黨選舉上台,都無法改變這一切的話,那種政治上「試遍所有可能都無法解決問題」的絕望,與上面兩個因素再次疊加,社會將會出現對現行體制的麻木感和否定感。

這種絕望感會導致人民的信心喪失,社會戾氣蔓延,進而產生破罐破摔、及時行樂、人不為己天誅地滅等心態,屆時整個台灣社會的道德水平將會大幅下降。包括但不限於無差別殺人、傷害、食品安全、政治醜聞、社會治安惡化人民安全感降低、玩忽職守、獸父、校園性及暴力犯罪、黑幫壯大、腐敗蔓延……這些問題,其發生率恐怕都不會太樂觀。

解決政治和社會問題,很多時候根源在於解決經濟問題。


事情發生後,在三立fb看了兩天,感覺媒體彷彿一群餓了幾天的蒼蠅,嗅到鮮血立馬興奮的撲了上去。關於這一個新聞每天發十幾二十條的新聞,半數以上與兇案進展無關。剩下的,全是各個粉墨登場的政客們的語錄播報:蔡英文念了篇稿、x市長說了啥、x副市長這麼說、教育部長希望...、某歌手發表聲明、某商人提出....。這些都是有寫頭銜的,還有些是直接寫名字xxx說了啥,目前為止也有好幾十號人了,看似在評論這次事件,實則都是藉此傳達自己的政治主張,吸引同政見者的追隨。還有被害女童的父母兩天之內出來發表了兩次聲明,私下不知道被多少媒體圍追堵截。

在綠媒下看到的政客媒體瘋狂消費死者的風潮讓我感覺畸形又怪異,而評論里排前面的全是在爭論廢死刑問題,感覺人人都有狂熱的參政意願。好歹還有有兩條新聞是講民眾自發為女孩獻花悼念的,不然真的分分鐘想到這「國」怎、定體問的經典句子了。

綠媒看多了真的會變無腦


有人認為這是一起單純的犯案,有人認為是知乎上的人在故作深度瞎BB。

但是,見微知著,討論如何避免發生類似悲劇是很有必要。

一、悲劇再臨

28日才發生這起令人髮指的悲劇,29日,也就是今天,台灣又一次發生拿刀砍警察的事件

《雙北今傳2起隨機砍人 醫:模仿效應恐持續72小時》

原文網址: 雙北今傳2起隨機砍人 醫:模仿效應恐持續72小時 | ETtoday健康新聞 | ETtoday 新聞雲雙北今傳2起隨機砍人 醫:模仿效應恐持續72小時

台安醫院身心醫學科暨精神科主任許正典表示,今天發生的兩起案件,可能是因模倣效應所致,效應視媒體的渲染程度,恐持續72小時,呼籲民眾近日若發現親友出現坐立不安、情緒起伏更嚴重者,應及早帶往醫院就診,以免發生憾事。

許正典說,這兩起隨機砍人事件,可能是在媒體渲染與民意沸騰下,所產生的「暫時性」模仿效應。在重大社會事件發生時,有些人心裡被壓抑,或者不敢做的事,會短暫產生扭曲反應,使得控制力減弱,進而做出過激的行為。隨著事件刺激強度逐漸下降,大概經過72小時,模仿效應才會趨緩。

為了避免隨機砍人事件發生,許正典建議,新聞報導或畫面,應該呈現中性,避免對民眾產生視覺衝擊;廣播與談話性節目,也應用冷靜的語調,避免使用過激的語言。不過,他也表示,隨機砍人事件很難預防,只能見招拆招,並做好事後預防。

29日。砍完警察後,砍人事件再臨

http://udn.com/news/story/2/1594879

新北投捷運站中午才傳出捷運警被砍,約半小時後,樹林中華路、太元街口,環保局外包廠商的48歲消毒人員,作業時遭到一名23歲游姓男子拿鋸子割傷,造成左手腕5公分撕裂傷,意識清醒由救護車送亞東醫院,案情由警方調查中。

【中央社/新北市29日電】

新北市樹林區中華路與太元街口今天下午約1時疑傳隨機砍人案件,一名環保局48歲外包消毒人員無故被人持鋸割傷送醫。

警消中午獲報,有人砍傷路邊消毒人員,造成左手腕被砍送醫。

初步了解,被害人不認識行兇男子,男子疑拿鋸子割傷被害人,造成左手腕5公分撕裂傷,意識清醒送亞東紀念醫院。

29日。下午五時,疑似持刀行兇。

http://udn.com/news/story/2/1597369-%E8%B5%A4%E8%85%B3%E7%94%B7%E6%8B%BF%E5%88%80%E9%80%9B%E5%A4%A7%E8%A1%97-%E8%AD%A6%E6%96%B9%E5%BC%B7%E5%88%B6%E9%80%81%E9%91%91%E5%AE%9A

這兩天,台北市區和北捷月台、新北市樹林區接二連三傳出有人拿兇器隨機砍人案,全台風聲鶴唳,昨天下午5點半,有人在彰化縣員林市區看到1名中年男子赤腳、手拿1把西瓜刀走在街上,因看到這名男子似乎在1 名走路的學生背後揮刀,曾大聲喝叱示警,學生驚覺不對勁,趕快跑開,男子還瞪了目擊者。

此事有人po在爆料公社,引起員林地區網友熱議,到今天中午仍網上貼文和互相提醒。員林派出所所長林瑞珉說,昨天下午5時49分員林派出所據報,迅速動員趕到現場沿路尋找,最後在員林市法院南街看到這名男子,盤查確認手中有西瓜刀,手提包內藏有2.2公斤、已削皮的電纜線。因他辯稱電纜線是在路邊撿拾,答詢時言詞閃爍。「警方懷疑疑這名男子的精神有狀況,強制案置到一家精神療養院照顧和作鑑定。」

二、放肆的媒體推波助瀾

台灣媒體亂象 只重腥膻不求深度

今天的台灣媒體亂象確實是給人一個極為負面的印象,這些媒體只炒短線、只重腥膻,一切以利益為導向,沒有有意義和深度的國際新聞,對台灣政經情勢與未來發展也缺乏深入的分析與報道,成天不是罵東就是罵西,要不然就是用屍體加上裸體誘人上鉤,一個偶發事件、一件藝人打架可以連篇累牘的報道一個星期,再加上那些全知全能的所謂名嘴,天下果然大亂。

舉個例子:東森新聞居然在報道嫌犯行兇後吃的是什麼!!!

什麼雞毛蒜皮的事情都能拿出來報道,有毛病啊!

三、政府在幹嘛?

http://udn.com/news/story/2/1595136

北市內湖殺童案發生後,市長柯文哲表示必須重新思考社區安全系統,防止這種事情再發生。台北市議員許淑華隨即在臉書打臉柯p「剛剛看到柯市長對4歲女童殺害事件的回應,非常失望與無奈。」

許淑華在臉書表示,「從去年女童在校園慘遭割喉案,當時就直接要求柯市長,要針對這種社區潛藏的未爆彈加以追蹤調查,結果呢?事隔不到一年又一起悲劇再度發生,現在才又說要『思考社區防衛系統』......,請問柯市長去年的質詢回覆,難道只是在應付議會而已嗎?」

北市內湖殺童案發生後,柯文哲已請副市長陳景峻成立專案小組,提供家屬必要支持和保護。繼上次文化國小事件後,這已是柯市長上任至今第二起女童遭割喉致死案。

去年已經有發生過女童在校園遭割喉 的悲劇,說來說去還是空話一般的社區防衛系統。

台灣的政府官員愛作秀說空話早已經是常態了,就連所謂的「超越藍綠」的台北市長柯文哲也一樣。

小燈泡慘案後 針對高風險家庭 柯要辦活動揪怪人 里長傻眼

針對4歲女童遭隨機殺害慘案,台北市長柯文哲昨坦言,市府有建立社會防衛系統,但兇嫌不在監視名單內,建議里長多辦活動發覺「奇怪」的人;里長則說,個性孤僻的人也不會出來參加活動,柯的說法根本無濟於事,也呼籲柯別讓里長從「歹做人變做歹人」。

把責任推給里長,讓大家人盯人。。。

說實在的

出現暴徒殺人,正常的思路是怎麼避免,燒一堆蠟燭,放一堆布娃娃只是基本形式,不是重點

重點應該思考的是一下幾個方面

1.如果殺人犯不是神經病,那就是"治安管控和對危險分子監視不足,保長里長平時沒有把危險因素消除在萌芽。

此外,法律嚴懲也是必要的。兩方面解決問題。

2. 如果殺人犯是神經病,那還是社區對危險分子,社區居民情況把握不足,對精神疾病和暴力傾向人員要加強信息收集。該送醫院送醫院,該管控管控。

3.反思罪犯發作的外部因素,一些媒體瘋狂宣傳反共反華,渲染社會的色情暴力行為,很多人就是生活在這個負能量爆棚的社會裡。極端暴力,煽動負面的媒體宣傳要控制。

四、細思恐極的後續

在受害者母親發出千字文之前,我還沒什麼感覺,但是當她的千字文出來後,我反而感受到不對勁。

在這裡我不想揣測受害者母親的想法,這樣不是很人道。

請別批判我,我只想說說我的感受。

我之所以感到不對勁,是因為這個母親在目睹了自己的孩子發生這一幕慘劇之後,她還能在Facebook上發表這篇如同散文一般的悼念文。

在呼喚對孩子的愛的同時,還能夠向社會傳達愛的呼喚。

我所害怕的是,這個母親會成為下一個洪慈庸

我所害怕的是,這個母親會成為下一個洪慈庸

我所害怕的是,這個母親會成為下一個洪慈庸

台灣社會從來不缺乏造神運動,從台南的陳菊,賴清德之流可以看出。

當初台灣的"洪仲丘"一案爆發,洪仲丘應為在軍中被虐待致死,他的姐姐作為受害者的家屬收到了萬千矚目,最後大眾通過她,完成了「萬人白T凱道送仲丘」,25萬白衫軍在現場示威。

這場活動被有政治訴求的人所利用,順利地完成了對"洪仲丘"案的查處,同事也壯大了這部分力量,為後續的"太陽花學運"奠定了群眾基礎,為後來的深綠"時代力量"提供了力量。

而這裡的洪慈庸,也順利地當上了立委。

洪慈庸成了立委,靠的不是她的能力,才智,而是她弟弟的死亡一案。

因「洪仲丘案」聲名鵲起 洪慈庸選「立法委員」--台灣頻道--人民網

悲劇帶來的不是社會的反思與改進,反而成為了政治的力量。

洪仲丘舅舅和姐姐都參選「立委」 網友吁小心反效果

《胡築生批洪仲丘 洪慈庸:用選票再讓你領一次退伍令!》

http://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%83%A1%E7%AD%91%E7%94%9F%E6%89%B9%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98-%E6%B4%AA%E6%85%88%E5%BA%B8%E7%94%A8%E9%81%B8%E7%A5%A8%E5%86%8D%E8%AE%93%E4%BD%A0%E9%A0%98%E4%B8%80%E6%AC%A1%E9%80%80%E4%BC%8D%E4%BB%A4%EF%BC%81/ar-CChlZ3

而她,並沒有什麼能力來當這個職位。

蔡正元:只有妳家請得起高薪外勞 酸洪慈庸「專心談戀愛」

而這位母親,是否會因此,成為下一個【洪慈庸】,才是我所害怕的:

『悲劇的力量,順利轉化成了新的政治力量。』

但願這只是我想多了。願逝者安息,生者堅強。

以下為受害者母親的千字文:

http://udn.com/news/story/2/1595857

當下,血肉模糊,我知道我已經挽回不了。咚...的一聲,我知道他解脫了,我跟她說『寶貝,結束了』

除了家人給我看的記者會影音檔和文字檔之外,其他新聞我還無力消化。謝謝媒體工作者完整了呈現了記者會裡我的發言。

當下,不知道為什麼,是哭不出來的,直到做完筆錄。

我真的好想她。

直到陪三個孩子們踏進他們四個一起睡的房間,突然,我就崩潰了,姐姐也終於在此時開始放聲哭泣,我們聊了好久好久,我一整晚,腦海終究只有『如夢一場』我多麼希望明天醒來,發現這是一場夢,小燈泡就跑來撒嬌。

我真的好想她。

認識我的人都應該瞭解我,我凡事盡心盡力,我凡事問心無愧,我理性,我樂觀、我也堅強,於此,我奮力的獨自的拉住犯罪者,我真的很盡力。

走都走了,我真的很希望能喚回些什麼,喚回些愛,喚回些什麼,讓她值得!

我真的好想她。

請大家幫我,好好抱抱你們身邊最愛的人。很用力的、緊緊的、深深的,抱抱他們,告訴他:『我愛你』

有時候,真的是命。

週六,早上姐姐學校園遊會,我們全家出動,小燈泡看到他之前的幼幼班老師、同學,那天下午David是要帶姐姐回花蓮掃墓的,前一晚,臨時決定帶小燈泡一起回去,小燈泡看到了好久不見的親戚們。那一天,我們下午只有三小時,原本想回家休息的,但我們去了共學,小燈泡跟他的朋友們玩的很開心,很多爸媽也幫我們拍了很棒的照片。那一天,小燈泡見到好多好多的人,或許就是上帝在安排他做最後的道別。

我真的好想她。

今早,平常晚起的小燈泡,在姐姐出門上學前起床,樂的跟我說他今天很早起,有跟姐姐說byebye。早上,難得的只有我們兩個的時光,騎了他愛的摩托車載他出門處理事情,回家,他拿著水果,坐在大窗邊的臥榻上,看著窗外,我問他:你在幹嘛?小燈泡說:『我在吃水果看風景呀!這裡的風景好美,這個世界好漂亮』或許,就是在做他最後的回顧。

只可惜,我們早上還在討論下個月生日要訂什麼蛋糕,要邀請誰一起慶祝。只可惜,差三天生日的我們,沒辦法一起慶生了。

我真的好想她。

還好,昨晚我抱著他跟她說我愛他,按摩著他直到入睡。還好,我們年初有出國旅行一趟,帶他去了想去的迪士尼,帶他坐了飛機。

或許,上帝硬是在我懷第三胎的時候,把小海豹也擠進來,讓我有個跟小燈泡這麼像的小海豹,是要讓日後小海豹能替小燈泡陪我。

我,真的很想小燈泡。

在這個少子的年代,我沒有因為我生了四個孩子上電視,卻因為我少了一個孩子上電視,好像,有那麼點諷刺?

謝謝大家的關心,我真的知道,謝謝大家提供的各種資源,我們需要時間消化、整理,謝謝大家,請不要打電話給我和David,你們的訊息我都有看到,我需要時,我絕對不會客氣,我知道這時候不靠你們,還要等什麼時候?

我現在只想要鑑定趕快結束,還給我小燈泡,讓她屍首合一,讓我抱抱他,好好跟她說話。我真的好想你,寶貝!


就這個事在fb上看了一兩天,就一個感覺,台灣現在的政客真的什麼事都敢消費,台灣這些政客來大陸也就是野路子公知水平。


今天在新聞上看到警察搜出他家的反共抗俄筆記我都覺得毛毛的

被警察捕了要畫押簽名,還自命是古代的那個"堯"

上一個整天搞反共抗俄,自命民族救星、偉人,繼承上古賢君聖主道統的人叫做蔣介石。

這個犯人有國民黨黨國意識形態精神病加上反社會人格


題主,就目前現狀來看,我覺得你想的有點多。


政府屍體投放,民眾嗜血狂歡

民主之神和阿茲特克的玉米神,是最喜歡吃人的神明。而民主化撕裂的地區,人民大都淪為食腐動物。

廢不廢死,大陸絕不可廢。台灣么,誰管它

小妹妹,願你天堂里快樂成長。至於那個人渣和台灣此事之後群鴉的盛宴,太醜陋,我就不評了


不要把一起普通的刑事案件都想要去上綱上線的非要分析出點什麼「深度」出來。


文人精英利益集團,法學/法律專業利益集團的噩夢日


發生這樣的事情讓人感覺非常悲痛和遺憾。

首先我覺得這個題目需要進一步修改,題目包括一定程度的誘導和主觀判斷因素。

其次我要繼續反對 @常凱申 的答案。我知道這位先生是無法聽進去任何不同意見的。閉上眼睛就以為看不見,捂上耳朵就以為聽不見。我也並不是醫生,不能夠治好瞎子和聾子。常先生偏偏就認定了【中國經濟永遠在高速發展】,【台灣經濟一直在下行】。稍有常識的人都知道,任何事物都不可能是一成不變的。任何一支股票也不可能永遠漲停,同樣,也不可能一直下跌。有漲有跌,才是正常的規律。天之道,損有餘而補不足。最簡單的道理,常先生自詡學識淵博,不會不明白罷?

其次,這種事情不僅僅在台灣會發生,在中國、美國等等其他國家和地區也會發生。不知道這個時候常先生到哪裡去了?怎麼不出來牽強附會地點評一番呢?

海口追砍十名小學生續:嫌犯曾對交警處罰表示不滿

求點評這條新聞:是不是和中國的政治體制、經濟低迷和社會心態浮躁有關係呢?

常先生自詡理客中,這個時候可不要不客觀,不中立哦~


都不知道該怎麼噴了?滿滿人情味的中華正統之所在怎麼如此充滿人禽味?

我來起個頭吧:

如果在中國大陸,估計民眾都躲在一邊圍觀,怎麼可能有台灣人民這樣充滿正義感和勇敢的迅速上前制服兇手?

如果在中國大陸,兇手被抓了,大家都是冷漠看客,鍵盤俠,怎麼可能像善良的台灣人民一樣,去警局門口要圍毆兇手?

如果在中國大陸,百姓只會愚昧的喊打喊殺,怎麼會像民主素養極高的台灣人民一樣,利用這個機會,對國家重大法律問題進行理性辯論?

節奏我帶起來了,公知美分們可以繼續工作了。


其實也不用激動。

我覺得比較理性的做法是,這些死硬廢死信仰的人,去法院一個個登記在冊嘛。以後涉及到自己被害(也可以包括親人朋友,如果他們願意的話)的刑事案件,一律放棄對兇犯的死刑(也可以包括其他刑責,如果他們願意的話)訴求,但僅限於跟他們有關的案件。在他們的主張沒有獲得社會多數人共識的情況下,又那麼強烈的堅持自己的主張信仰,可以先從自己做起。法律可以給你實踐自己主張的權利,但不要綁架整個社會來滿足自己的正義感泛濫。



此回答想回覆的題目是

我能為3月28日遭遇不幸的4歲台灣小姑娘及家人做些什麼?

今天台灣社會面對的問題,是國家機器的無能為力。再如何強力的法律規範與執法機構,如何去阻止一個發狂的精神病患? 第一時間爆發出來的廢死與反廢死之爭,那不過是一般民眾的情緒出口,拿這些話語來延伸,並不代表什麼。唯一會乘勢而起的,大概就是那幾個無良政客而已。

小燈泡媽媽在這件事上表現出非常高的高度。這社會需要的並不是一股腦的去決定應該廢死,或是反廢死,需要的是靜下心來好好檢討,事情為什麼會發生,我們又該如何去面對。

我個人認為台灣長期以來對於邊緣人物的忽視,是最重要的成因。市長報告時說,愛的相反,並不是恨,而是冷漠。台灣花在關心這樣族群的注意力太少,從社工、醫療、整體社會的文化都是。這個生命是個課題,台灣人需要學習,需要負責。

若真要說,能為這家人做些什麼,那就先從能力的限度內愛自己、愛自己的家人、愛自己的鄰居、愛自己的社會開始吧。願發題者平安健康,少憂少慮。


其根源還是在毒品,失業,

失業先不談,就談毒品,

不像新加坡嚴刑峻法,

也不像瑞士提供免費海洛因從根本消除販毒,

如果學新加坡會像美國那樣越禁越嚴重,因為要講人權,

學瑞士消滅需求會有一大群保守人士拚命反對,

不過我還是希望可以效法瑞士,

剛看到一篇新聞,荷蘭將關閉五間監獄,

荷蘭因為大麻合法化,性交易專區,

讓很多事情有宣洩管道,也讓事件一直在掌控內,

所以犯罪者也大幅下降。


事情本身沒什麼好討論的,畢竟我也不可能通過一次刑事案件破解台灣之光,不是嗎?值得討論的是台灣人的表現。

自己約的炮,含淚也要打完。自己選的立委,他們就是代表了台灣人。記得台灣名嘴姚立明經常說的一句話嗎?『『馬英九現在只剩下不到10趴的支持率,你還能代表台灣人民嗎?你還不知道檢討反省』』,按照這個邏輯,不知道現在支持廢死的民進黨立委和時代力量立委是不是也適用此原則?至少,聲勢浩大的網路聲音,不知道是不是說明時代力量立委和民進黨立委已經支持率很低,代表不了台灣人,應該下台?

有時候,我還是挺欣賞ptt上的一些綠毛和日雜的,因為雖然他們不分青紅皂白的支持民進黨和時代力量等,但他們至少秉持了『『自己約的炮,含淚也要打完『』的原則啊,而不是台灣人經常所處的狀態『『輸不起,玩不起』』。

其實『『輸不起』』三個字,最直觀的反映是台灣以前的選舉,失敗的一方,鬧事。現在,這個『』廢死『』的提議,以及突然的刑事案件引發的反對遊行,是不是也是『『玩不起,輸不起』』的表現?我想知道,有多少反對廢死的聲音當初投票給支持廢死並代表他們的民進黨和時代力量立委?有多少是當時覺得無所謂的?既然台灣的民主的選票已經確立了這些立委代表台灣人,那這些因為一個刑事案件就改變立場的台灣人是什麼情況?難道選舉前,沒人知道可能會發生這類刑事案件嗎?(即使不知道會發生,你至少從很多港劇,港產電影中看過此類情節吧?很多警匪片都有一個廢死法律保護人渣的情節,如《再戰明天》等)

最後說一句,民主的選票選出代表台灣人的人,他們不論是美玉還是陋石,他們都代表了你們,選票既是權利,也是責任義務。


中午放學回家路上 那個十字路口堆積的祝福和鮮花更多了 不少路人掏出手機在拍照 我下意識的摸了摸自己裝著手機的口袋遲疑了3秒 然後便徑直往捷運站的方向走去


推薦閱讀:

台灣人在聽大陸人講普通話時的感受有哪些?
台灣地震,你還會捐款嗎?
很多大陸人覺得台灣男性說話比較「娘」,那麼台灣人普遍怎麼看大陸人的語氣口音?
如何看待2017年2月13日台灣遊覽車事故?
如何看待日本自衛隊演習背景設定為台海衝突?

TAG:台灣 | 經濟形勢 | 刑事案件 |