王莽為什麼被稱為穿越者？
01-05
現在一些網路段子，歷史發明家，包括知乎上一些文章把王莽誇成了神，所謂與達芬奇齊名的超越歷史時代的人，可你仔細翻翻王莽從掌握西漢政權，到篡位稱帝，改朝為新，這段歷史，檢視一下他頒布的措施就知道這個結論多麼經不起推敲。 西漢末，土地問題和奴婢問題已經發展到非常劇烈矛盾。王莽作為一個儒生，當政以後，理所當然的按照自己的古儒理論去改造社會。於是乎根據周禮的記載，強行頒布一些無益於時弊的措施，比如王田，私屬政策。規定天下田為王田，所有田地直屬國家，貴族占田受限，這在當時西漢土地高度集中狀況下根本無異於一紙空文。私屬也只是把奴婢稱號改為更符合儒家道德要求的稱謂，除此之外，並無任何意義。 還有改幣制，頻繁改制，隨意附會周代大錢，弄得市場紊亂，以至於以物易物。 此外改官制，按照周禮設置官職，架空實際，官制疊床架屋。還有作死的一招就是，隨意更改匈奴等邊少民族政權的封號，以居高臨下之姿，降低西漢時封予他們的封號，弄得他們屢屢犯邊。
本來王莽做了皇帝以後，聲望如日中天，漢家皇室支持，貴族平民也擁護，雖然西漢彼時諸事糜爛，但王莽得到了很多人的支持，不能算是一副爛牌。可書生治國，只知道按照自己的烏托邦設想，恢復到幾百年前周朝的舊制，明顯不合時宜。結果越改革矛盾越加劇，最後離心離德，落得個身首異處的下場。
因此，要說王莽是個超越時代的人，恐怕太過其實。
我想問，王蟒如果是穿越者，他肯定知道歷史上王蟒失敗了，他為什麼不吸取經驗教訓?
不知道多少年的某個時空的某實驗室里：王莽：老師，你不是說漢民族實行的是社會主義么，怎麼我失敗了呢？我浪費了好長時間長取得統治權，很辛苦的說。。老師：你去的哪裡，統治者叫啥？
王莽：漢朝啊，皇帝叫個劉什麼的，太后挺漂亮的，不過生產力好低，人民也不相信科技，認為非正道，我還好奇這麼低的生產力怎麼能實現社會主義呢！
老師：叫你平時不好好聽課，你多跑了2000年，過了2000年發展才提出社會主義的。王莽：哦，這樣啊，那我再去一趟吧，不管怎麼說，畢業論文要完成啊，這回要想個好名字，這王莽聽著就像莽夫，叫什麼呢？啊，有了，就叫李得勝吧！話音未落，時光機消失在星河中。。。--------------不能割！----------------說起王莽，儘管改制失敗了，但還是有許多內容影響了後世：諸位看三國的時候沒有好奇為啥都是兩個字的？呂布，張飛，劉備，曹操......印象中只有諸葛老丈人是三個字...這就是王莽的功勞了，影響了後幾百年的所有人，也算另一種成功吧因為大部分人連王莽本傳都懶得讀，更不用說周禮了。王莽充其量只是「專念稽古」的儒生。
穿越者怎麼會那麼在乎讖緯，鐫滅銅人膺文，毀高廟，作狽車，甚至幻想靠年號、曆法來延長國祚？
穿越者怎麼會那麼在乎「正名」，為了復「古」而大規模更改區劃與地名，甚至連四夷也要得罪，導致大量邊亂。因為文科生們看見個卡尺就開始高潮
卻不知道遊標卡尺之所以nb不是因為卡尺而是因為游標王莽推出的舉措恰好迎合了當前讀者群體的歷史觀---即基調趨向民主，當然在現今時代，民主確實有一定的優越性，不過很多科幻大師作品，如海伯利安 基地 三體 等作品卻偏偏跟民主唱反調，幻想出的未來世界往往在某一時期回歸到了奴隸制時代，神權時代，王權時代，皇權時代，神權王權結合時代等等。
其實所謂民主終究只是一個控制群體生存的體系而已，民主跟什麼共產主義，封建社會的終極理想都差不多---天下大同（而中國歷史第一個實現天下大同的恰恰是部落時代的堯舜禹時代），但在未來當石油枯竭導致經濟崩潰，或者大瘟疫蔓延全球的時候，什麼瑞典，挪威，丹麥福利優越國家誰還跟你談民主（西歐很牛逼嗎，幾十萬的敘利亞難民就整得焦頭亂額，幾十個億呢？）體制是跟生存環境有關係的，關係到環境里的人類利益，不以某人之好惡轉移。而跟王莽對比的達芬奇確實是奇才，這毋庸置疑，他設計了飛行器、潛水器之類的概念圖，再加上達芬奇密碼，刺客信條等作品的商業宣傳，名聲也越傳越神了。但概念終究是概念，現代滑翔傘設計師和潛水裝置專家根據他的設計圖做了相應的實物，而實際效果則讓人大跌眼鏡，滑翔傘不經過專業改造無法飛起來，而潛水器則完全無法解決供氧問題。事實上，歷史的發明和概念的提出都是循序漸進的，即使只是概念，達芬奇也不可能沒受到過環境跟前人的啟發，牛頓並不是第一個吃螃蟹的人，前赴後繼的人做出了努力，直到牛頓拿到對的鑰匙才打開成經典力學的大門。有一個小故事。我上小學的時候，有幾次打盹後注意到打盹後腦子會清醒幾分鐘，就把這一發現告訴了我媽，我媽也沒當回事，巧的是後來高中看新聞聯播，其中有一條新聞說，某國外名牌大學，好像是麻省或哈佛，通過試驗發現人打盹可以刺激大腦短暫清醒。而這一重大發現已經離我的「發現」過去至少五六年了。其實這個生理機能可能你小時候也發覺到了，只是沒有理會，某些發現其實真的沒有那麼神。Naive，誰規定穿越只能今穿古，王莽就是從先秦穿回來專門給歷史開倒車的，在西漢的經濟基礎上打造上層建築的西周化生態閉環，他是個堂吉訶德式的悲劇人物
如果王莽是今穿古，那他怎麼會不念兩首詩呢？苟利國家生死以，豈因禍福避趨之向使當初身先死，一生真偽復誰知幾千年前的無產階級的偉大導師。。。
因為現在小朋友上網多，讀書少，好騙
估計是個外國人穿越過去的，所以有科技知識但沒有歷史知識
他吸取了教訓，改變了歷史，產生了新的教訓
因為挖出了一把遊標卡尺
感覺我們把王莽穿越的身份看的太神了
比如認為他做了一系列措施 得罪日韓
就不是一個穿越者但如果他是一個正常人呢 並沒有太高深的研究
僅僅懂一點歷史知識上過高中的人都知道那些制度其實… 研究幾下也能搞出像樣的條例但正是研究不深 照樣搬 沒考慮當時社會的情況 矛盾太多就玩個15年就GG嘍受到現在的教育 憎恨日韓也是很正常的說實話 要是我能穿越過去那個日本還仰慕我們的時候 我也想不顧一切去先佔領了再說
不管後果 只是單純的不想讓中國遭受後來的浩劫。看看正規的史書， 篡位之前裝賢臣裝了多久， 逼死了幾個兒子和孫子， 篡位之後對待反抗的多殘忍， 好些改革就是復古， 效仿周朝。還整天裝神弄鬼， 盡搞些祥瑞福命。
其實是復古者…
一種對他的調侃
最站得住腳的理由是他帶了遊標卡尺回去。
明明是復古者。官名、各種制度都改成遠古時代的了
推薦閱讀：
※有哪些值得看的歷史書籍？
※沈崇事件的真相？
※如果元朝不是建都大都，而是建都在現在的烏蘭巴托或更西的地方，中國人還會認為元朝是中國曆朝歷代之一嗎？
※海灣戰爭前的伊拉克到底有多發達？
※達爾文死前曾經改信基督並且大力否定自己的進化論學說這是真的嗎？有具體的文獻證據嗎?