日本在日俄戰爭中擊潰沙俄，為何後來就完全不是蘇聯的對手了？

01-05

日俄戰爭里，日本並不是擊潰了沙俄，只是趁沙俄沒有動員起來打了個突襲和時間差而已

事實上僅僅是這個勝利，已經導致日本國內開始出現經濟危機。後來的美國調解中，俄國沒有對日本支付任何戰爭賠款，導致日本認為美國有意與俄國聯手坑害日本。而美國則不這麼認為：在沙俄已經開始全面戰爭動員的背景下，美國實際上是幫日本避免了一次大的失敗。

日美兩國的互相厭惡情緒在此次戰爭後迅速擴大

你也說了擊敗的是沙俄而不是蘇聯，這樣比喻吧，與滿清作戰和與中華人民共和國作戰一樣么，已經不用多說了吧。

每次談日蘇力量對比的時候總會把張鼓峰戰役拿出來說事，但是當時日軍參戰總人數近7000人、火炮37門。蘇軍集結了1.5萬餘人、237門火炮、285輛坦克。另有250架飛機支援蘇軍部隊行動。兵力都兩倍於日本，火力上更不用說了，這樣日本要是能贏那才叫作弊。

再者，蘇聯進東北的時候日本兵員素質是跟日俄戰爭時期沒法比的，精銳基本上已經消耗的差不多了，關東軍的精銳師團大都被調往太平洋戰場，淪為美軍槍口下的炮灰，補充進來的是從日本本土和東北僑民中徵召的老弱，完全是掃地為兵，身高體重都大幅度的削減。抗戰初期的時候三個日本兵拼刺刀能扛住十個中國兵，抗戰末期八路下屬的民兵都敢攆著鬼子追。

武器裝備方面，蘇聯跟德國對磕了那麼多年，火力上早已經有了大幅度的增長，且不說坦克集群和野炮數量，光大批列裝的波波沙衝鋒槍就能碾壓非自動的三八大蓋。一個在不斷成長，一個卻在不斷退化，能打贏當然不是什麼難事。

日俄戰爭日本傾國之力與沙俄作戰，對於日本來說這是關乎日本未來國運的一戰，清末清政府羸弱，被沙俄吞併了遠東大片土地不說，就連東北外蒙古、新疆也被沙俄逐漸滲透，而這對於日本來說是十分致命的，清日甲午戰爭日本迫使清政府割讓台灣，退出朝鮮，這時就產生了一個問題，當時東北是沙俄的勢力範圍，而朝鮮半島則被日本控制，當時的東北在日本人眼中就是一塊令它垂涎三尺的肥肉，但是這塊肥肉被一隻北極熊含在嘴裡，經過明治維新日本軍力大幅度提升，但是日本有一個天生的致命缺陷，國土面積小資源不足，缺乏戰略縱深，這就像是一個人手裡有一把槍但自己要從別人手裡買子彈才能發揮這把槍的威力，而東北有一望無際的森林，肥沃的黑土地，數不清的礦產資源，所以不難想像日本人對於東北這塊肥肉有多愛了。而對於沙俄來說它擁有龐大的土地，而且沙俄哪怕時候來的蘇聯俄羅斯它的國家重心是在東歐平原，其主要敵人是當時歐洲列國而不是日本，沒有必要為了一塊自己難以觸及的土地與日本進行國運之戰。在非洲大草原上，一頭雄獅不會因為自己的食物被搶而把自己弄得遍體鱗傷。

至於後來蘇聯的情況與沙俄則完全不同，在斯大林的領導下蘇聯整個國家運用斯大林模式優先發展重工業，蘇德戰爭蘇聯不計傷亡依靠鋼鐵洪流下攻克了柏林，而日本當時陷入了太平洋戰爭的泥潭，關東軍大量精銳被抽調到太平洋戰場，空缺的位置則由國內招募的新兵補充，而且日本陸軍在當時世界只能算得上是二流軍隊，面對在地獄裡洗禮過武裝到牙齒的蘇聯軍隊根本就不是對手，在同盟國軍隊的夾擊下日本當時的情況是國內經濟已經完全崩潰，本土的海軍艦艇因為石油禁運和被切斷了東南亞產油地的石油補給線，最後日本人做了一個很明智的決定，發布了一份大義凜然的投降詔書認慫了。

最直接原因，西伯利亞大鐵路通了。

沙俄總體實力必然強於日本，但因為國土過於遼闊而無法集中力量。

大航海時代之後，調動力量靠海洋。所以日俄戰爭中，日本海軍攻擊俄海軍是重要戲碼。

而鐵路則是一種讓大陸國家在調動力量方面能與海洋國家抗衡的神器。

而主要原因是，斯大林主導的工業化。

不管後人如何批判斯大林，殘酷的鎮壓也好，大清洗也好，對德國開戰時間的誤判也好，都不能否認這樣一個事實：斯大林是蘇聯走發展重工業與軍事工業這一路線的決定性人物。

迅速工業化的蘇聯，與農業國沙俄幾乎是兩種概念。

沙俄同蘇聯是不一樣的，如同中華民國同中華人民共和國不一樣是一個道理。

日俄戰爭里，俄國基本是在跟全世界作對，英法美都是向著日本的，英國直接對俄國實行禁運，同時禁止俄國船隻停靠英國及其殖民地港口，導致俄國後勤完全癱瘓。後來沙皇為了解決遠東的後勤問題修了西伯利亞鐵路。

至於俄國沒有盡全力，所以結果不一樣，我不是這樣看的，俄國盡全力必然招致英法干涉，那時候輸的就不只是遠東幾塊爛地了，結果就和克里米亞戰爭一樣。而且俄國國內正在鬧革命，也不允許俄國繼續在外部事物上投入過多精力

這一仗沙皇本沒想打多大，日本是做好死10%國民，輸了就滅國的準備，信息太不對稱，導致準備也很不對稱。至於太平洋艦隊和波羅的海艦隊覆滅，本身就是沙俄惡劣的地緣造成海軍被分割殲滅的結果。

日本一直都比俄羅斯強，因為他有更高效的經濟系統，你說的不如是主觀感覺，通常他毫無意義。

爭論啥，，，，社會主義好唄~~~

還有這麼中二的題目啊，忘記甲午海戰日本勝利的根本原因了嗎？

其實吧，我覺得這是天不佑日，讓日本嘗到偷襲的甜頭，然後他們就會在37年後偷襲美國，然後二戰局勢就改變了。這是一個很深的套路...

沙俄和蘇聯完全不能比啊！

意思同一國民應該差不多麼？

中國40年與日本作戰，對比50年與美國作戰呢？

沙俄與蘇聯差太多了，沙俄也是被地緣政治搞得不行了，日本贏得算是意外。