美國這次是真的打朝鮮，是嗎？

01-05

現在是2016年2月16日

當然不是啊，美國是打壓，不是打擊。打壓是「醉翁之意不在酒」，主要借題發揮，牽制中國。王毅外長說的「項莊舞劍意在沛公」即是如此。

美國真打朝鮮首先要調兵啊。韓國也要配合性徵召預備役入伍。而且兵馬未動糧草先行，大型運輸機和貨輪也需要川流不息，源源不斷的往日韓運送物資。

朝鮮不是阿富汗，也不是伊拉克，而是一支有著108萬現役軍人，幾百萬准軍事人員的強大軍事力量。用他們的話說是世界第三軍事強國。世界第三軍事強國到底是誰？這幾國爭破了頭

美國要打朝鮮，首先要跟韓國商量好，至少得給首爾的財閥們避難的時間啊。如果不宣而戰搞突襲的話，受傷最重的還是韓國。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看到題主的觀點。複製一篇我直接發的回答。

謝邀。題主的假設我看了一下，有些道理，但是我認為一旦美韓對朝開戰，中國最好的戰略選擇仍然是出兵駐朝（不是助朝，各種原因自己體會）。首先確保朝鮮社會主義形態不變色，國家不解體，至於金家適不適合繼續執政就另說了。本來張成澤跟中國學得好好的，也要轉型開放了。但是損害了三胖為首的勞動黨保守派的利益。金家一手製造了「白頭山天降偉人」的神話。假如轉型開放，受損最大的自然是三胖的神權論。所以三胖把張成澤這個託孤重臣兼姑父趕緊處決了。現在的朝鮮半島危機完全是三胖故意挑釁中國所採取的卑劣手段。每逢中韓關係改善之時，朝鮮少不了搞點動作，生怕全世界沒人記得還有這麼一號人物。

而美國正苦於無法把薩德反導系統部署進韓國。其實韓國有了薩德，並不一定有什麼卵用。108萬朝鮮人民軍用大炮就可以解決的事，薩德頂什麼用？

如何看待美國將在韓部署反導系統？ - 黃兔子的回答

如果現在美國打了朝鮮，中國還會插手嗎？ - 黃兔子的回答

這下最得意的莫過於日本，本來日本對朝鮮半島生戰是有顧慮的，怕殃及自己，現在又韓國當墊背的，又有薩德擋住第一波攻擊，日本於是幻想還可以像上次朝鮮戰爭一樣，發一筆戰爭財來改善不景氣的國內經濟。

而中國如果會錯了意，把矛頭指向台灣，並不能打蛇打七寸。還可能引發戰爭不必要的擴大化。只要台灣「和平統一」的可能還沒有被堵死，完全沒必要在時機不成熟的時候生戰。我是比較看好武力統一的，但是卻不認為在朝鮮半島熱戰的時候收復台灣是明智之舉，這極有可能造成腹背受敵，還會讓幾十年改革開放的成果付之東流。只要台灣太沒有突破紅線，主動武統也不符合兩岸民意。不損民心，不傷國力。儘可能將解放台灣的戰鬥延後（為什麼是戰鬥？請意會）。

對台動武並不能有效牽制美日，而且只會讓美軍60多年前飲馬鴨綠江的理想成真。到頭來極有可能面臨朝鮮淪陷，台海停戰的結局。而且還會遭受西方世界的廣泛制裁。那個時候外患既存，則恐內憂不斷。不只是疆藏，香港，恐怕國內的公知們也要滋生事端。那麼這個局怎麼破？

所以唯有以牙還牙，直接出兵朝鮮，打著維護半島和平的大旗，以戰止戰方為上策。中國在海空軍是哪個跟美日同盟拼可能有差距，但是陸空軍有過之而無不及。美國也不會主動擴戰。

中國這次入朝必須解除金家對勞動黨和人民軍的控制。讓朝鮮真正走上民主社會主義的道路。而不是成為一個不倫不類的世襲獨裁政權。

美國要打誰，你就看誰叫得最凶就知道

三胖叫沒叫，我不知道，反正新聞沒報道，我們來看這兩天誰叫得最凶

1. 王毅外長一直在強調，中國同意制裁，但是制裁不是目的，制裁是迫使朝鮮重回談判桌的手段；我們嚴重反對美國在韓國部署撒德

2. piaojinhui一直喊著要這樣那樣，發表演講，要迫使朝鮮干回去

小分析一下

媽蛋把撒德放到韓國來，直接就在我兔的家門口，嚴重影響東北亞的軍事平衡，對我國構成直接威脅；同時我兔還真不好說什麼

撒德部署到南棒，讓南棒進一步成為/加深為媽蛋打擊、威脅我兔的一顆棋子；然而南棒實在離我兔太近，尤其是青蛙台距離北棒也就幾十一百公里，真的得罪我兔實在對南棒不是什麼好事；所以幾個月前媽蛋要把撒德搞來南棒的時候，piaojinhui其實是拒絕的；但是piaojinhui管不了事（或者說管不了太多的事），或者說，撒德部署不部署到南棒，其實南棒人民說了不算

所以，這次事情，表面上是打三胖，但是三胖其實並不在乎，有本事你美國打過來試試？勞資光腳的不怕穿鞋的。

實際上一箭多雕

1. 給其他媽蛋的盟友們打氣，你們不要怕事，儘管的跟著哥打兔子，有哥在。（媽蛋又和東盟開腦殘會了）

2. 加強對南棒的控制

3. 在東北亞對我兔造成一定的軍事威懾

應該不會的，朝鮮這麼折騰已經有60年了，從大胖開始，到二胖，三胖就一直這麼的鬧騰。放衛星，炸核蛋，也不是一次兩次了，大家都見怪不怪了。

美國這唯恐天下不亂不論的世界警察，如果天下太平了，也就該下崗了。我甚至懷疑朝鮮跟美國有一定戰略默契，比如朝鮮核試驗，國際局勢緊張。這樣美國薩德反導系統，安放在朝鮮半島，實際上是防中國的。朝鮮一放導彈，美國的軍火商就開始嚷嚷繼續投資加快反導系統的建設。

美國更是拿朝鮮威脅說事，拉日本，韓國，澳大利亞，菲律賓，越南建立東亞的北約來圍堵中國。

我認為，至少近期不會，主要理由如下：

1.美國攻打朝鮮將會使自己陷入很深的戰爭泥潭，加劇其本身的經濟負擔。

2.從近期幾次局部戰爭來看，美國只出動強大的空軍部隊難以從根本上決絕戰爭問題；朝鮮本身國土有超過80%的面積是山區，不利於美軍大規模地面部隊的進攻；同時朝鮮在其近海布置有雖說設備老舊，技術落後，但是數量眾多的潛艇部隊，對於美軍的航母編隊構成不小的威脅。

3.朝鮮擁有數量眾多的火箭炮，一旦局勢有變，金三胖可以在數分鐘內讓漢城陷入一片火海，相信美國大哥不會致之於兄弟的生死安危與不顧。而且近期朝鮮核爆成功，又發射成功了地球衛星，眾所周知發射地球衛星的火箭與洲際導彈技術極其接近，也就是說朝鮮很可能已經掌握了洲際彈道導彈技術。俗話說狗急了跳牆，一旦美國將三胖逼急了，三胖下令將核彈頭加裝於導彈上面，很可能打到美國本土，後果不堪設想，試問這樣的代價老美承受的起嗎？

4.朝鮮本身土地貧瘠，一沒石油天然氣自生自然資源匱乏，二朝鮮本國百姓生活貧困，這樣一個無經濟利益可圖的國家，美國會大費干戈嗎？

5.朝美韓一旦在東北亞半島開戰，大量的朝鮮難民必將湧入我中朝邊境，使我東北工業基地陷入混亂，而且中國和俄羅斯是絕不會讓美國的爪牙這樣輕易接近亞太地區，損害我們自身利益。所以中俄對於美國的出兵絕不會坐視不管！

綜上所訴，美國限於自身國內經濟緊張，不願深陷戰爭泥潭又無切實經濟利益可圖，同時金三胖也確實不好對付，又有中俄等國的壓力，美國是決然不會近期在朝鮮輕易出兵的！

我覺得我們可以先動手

唉，最好還是咱們自己清理門戶吧。

我覺得我兔是時候有一個東北出海口了( 』??』? )／

估計中美這次真的談妥了，會有限度地打，再不發威，誰會當你是流氓！

打毛啊，都一年過去了

朝鮮半島問題有點像女人月經一樣每年定期來下，美國牢牢掌控朝鮮半島冷熱程度不斷的左右半島安全局勢來騷擾中國，美國目的是既不想讓朝鮮完全和平的無聲無息，兼得的存在，也加強了美日韓安保同盟。這其中最難受的是中國，總是夾在裡面受夾板氣，我們總說我們管不了朝鮮，說是美朝自己搞的，美國不斷在世界給中國製造壓力，說朝鮮這樣就是你中國縱容到現在，這下把中國抹黑得啞口無言，更佩服我們的領導居然還任何對策，一直鴕鳥心態出理到最後，在這問題，我覺得我們政府就一慫逼。把處理問題的方式總是想得很完美，想魚和熊掌都兼得，既穩定了朝鮮，又加進了韓國經濟關係，想不到這次薩德一出一下又啪啪打了一次中國臉，打得還賊響亮。
我覺得這次中國可以趁特朗普這種彪悍的強硬執政，美國想強烈恐嚇朝鮮棄核，不如，我們藉機勇敢得攔下這次棄核責任，強勢與朝鮮對接，再向外界表明中國作為常任理事國的安全政策。我們也可以打著棄核的名義把朝鮮政權金胖子搞掉，逼朝鮮政治經濟改革放棄核武器，跟中國保持政治走向一致，維護抗美援朝的成果。短期內朝鮮可能會有些動亂，但是我們強力軍事及經濟維穩，把朝鮮當地政權先扶持起來，慢慢發展經濟回歸到世界經濟大家庭中來。
這樣朝鮮問題永久性解決了，拿著棄核成果再到韓國交涉，告知韓國你們也別搞什麼反導系統了，已經不存在北方的危險了。大家一起好好發展經濟，維護東北亞安全與繁榮。

是的

朝鮮和美國根本不會打起來

圖片來自某某博弈論的書。侵轉刪

我是題主，我認為，早打不如晚打，如果朝鮮以後有成熟的導彈和核技術，那麼就悔之晚矣。

不如我們單方退出和朝鮮的安保條約，讓美國把朝鮮乾死，永久性解決邊界核問題。讓胖子玩核武器，乾死他為止，否則以後遲早吃胖子的虧，吃他核武器的虧。

先落落清楚敘利亞再說吧。