如何評價英國前衛級戰列艦？

01-05

前衛可以看作是喬治五世級改進型。

其關係可以看作是美國「內華達」級與後續直到「科羅拉多」級之間各艦的關係。都是繼承了前者的模版發展的，換裝新裝備，一路修改優化。

只不過一系列計劃都夭折了，裝備也沒能按時研發，而前衛作為大戰中的應急艦，亦是東拼西湊的產物。

首先說艦型，在喬治五世級（為保證主炮正前方射界而壓平艦艏）的基礎上修改了艦艏高度，艦艏上揚外飄，減少上浪，提高適航性。艦尾改為方形（戰列艦里僅此一例），提高航速。其餘相比喬治五世放大一些達到5萬噸。

布局和喬治五世幾乎相同，火炮由前二後一改為前二後二布局。

在火炮上，喬五是14寸炮10門，因為天真的英國人傻傻的按照條約來造，結果美日扭頭上了16寸和18寸炮，把英國人賣了個乾淨，而且又呆萌呆萌的沒有搞新炮管預研，於是新型的獅級戰列艦計劃的16寸炮在大戰中趕不上進度，14寸炮火力又不理想。好在大戰結束在即，前衛成了門面工程，最後從一堆老艦庫存里扒拉了15寸老炮裝上。

裝甲相對喬治五世略有優化，增設防破片甲，反正開工時為了應急，收工時沒啥卵用，隨便弄弄了事。

相對美日後條約時代戰艦和法意新銳艦，前衛是很吃虧的。

但是作為一艘在戰爭中誕生的戰艦，前衛號的三項實力是十分傑出的。

那就是火控、防空和動力

先扯扯動力，29節航速飆完大西洋全程你怕不怕？打不過我還跑不過？

火控，或者雷達：

一台960型空襲警報雷達

一台293型敵我標示雷達

一台277型高度測量雷達

兩台274型15吋主炮火控雷達

四台275型5.25吋副炮火控雷達

十台262型40mm高射炮火控雷達

光配置就已經足夠秒殺所有軸心國所有戰艦，以及大部分盟軍戰艦了。

就簡單提下274雷達：可以獨立測距測向，並根據彈著水柱修正彈道。

可以說在能見度不佳的情況下，前衛仍會是任和一艘敵艦的噩夢。

有空再優化

一個賽艇，哦不，遊艇

30年代英國完全是搬起石頭砸自己的腳，想通過第二次倫敦條約限制其他海軍強國結果連法國都不鳥他，美國兒子也只是象徵性的搞了個14寸北卡響應，然後愉快的換上了16寸大屌。英國人自己倒是入戲太深沉迷於條約不能自拔，結果搞出了KGV這條真·條約BB，多說一句，KGV原計劃是12（3＊4）門MK7的，然而設計師是英奸，居然算錯了排水量，只能把B炮塔由4聯裝改成2聯裝，其實並沒有輕多少，為了一點適航性犧牲火力...結果只剩10門炮了，英國人開始慌了，只能讓維克斯慢工細活把MK7搞得牛逼一點，然並卵，屌大一寸砸死人，POW還是被BSM打成了狗。雖然KGV生來就是消耗品的定位，但是英國人這種水少減面面少減水的做法直接把KGV變成了垃圾。那麼準備和KGV高低搭配的那個高呢？獅子作為一條38年才開工的船，居然還遵循條約...呵呵。16寸MK2/3再一次因為軍方要求太高難產，戰爭開始之後更加不能保證進度，再加上英國人窮... 他們就愉快的把獅子扔進了垃圾桶，然後再翻翻垃圾桶發現了4個雙15寸炮塔（兩艘光榮的遺物，一戰、貨），就用最成熟保守的技術造了一個火炮平台，還特么沒趕上終戰。簡單的說前衛就是一艘用於代替獅子的急造艦，整體上最大的優點就是造它的原因，便宜好造，設計上僅有的優點應該就是線形不錯，13W馬力跑30節，適航性很好。前衛作為雷達神教心中的神艦裝備了終極戰列艦火控MK274，事實上只是科技進步加上英國雷達技術先進的結果，KGV 老納女王有需要有時間有錢的話都可以上274。不算火控的話，前衛大概是介於KGV和北卡之間的水平，和俾斯麥差不多，算上火控優勢的話可以與南達黎塞留維內托一戰。防空藐視一切。夾個私貨，前衛和胡德，都是4*2 MK1，都是獨苗僅此一艘，41年5月24日胡德戰沉，六個月後前衛緊急開工，也許，前衛的身上寄託了英國人和皇家海軍對胡德的一點念想吧（翻譯成人話就是：胡德號裝甲郵輪沉了，趕快再造一艘吧）

顏值即正義

寫字樓艦橋很現代感【比某IJN艦塔不知強到哪裡去了】

高幹舷高航速集帝國海軍科技大成【私以為還是我USS Iowa好看】

然而裝了老奶奶假牙

15吋實在是有些遺憾

皇家遊艇

帝國最後的光輝

H.M.S. Vanguard

大英皇家海軍最後榮光

如果在太平洋戰場上會是出色的的防空炮台，與南達相比互有勝負，不過比南達快得多的航速要更勝任航母護衛的職責。

不過前衛並沒有展現過其防空火力，所以只能從適航性和居住環境來評價了——好遊艇

前衛的面板數據上不行，落後於南達科他，維內托等一大票條約後戰列艦，實戰方面一場沒打過，畢竟基本上是應急拼湊的。

但是另一方面前衛也被過分看低了。前衛的適航性非常優異，在北大西洋的軍演中表現極佳，同時擁有對於戰列艦來說擁有極其出色的對空火力網（加裝大量福博斯炮），同時也擁有最優秀的雷達系統。如果在海況惡劣的北海戰場，前衛完全有能力憑著出色的火控和適航性和任何主力艦一戰，可以像南北雙雄一樣成為最出色的航母保護者，增大仰角並提升彈重的15寸炮距離合適的情況下也足夠對同級別主力艦進行殺傷，儘管火力和裝甲都不出色，但在相互都可能擊穿的情況下前衛適航性和火控雷達帶來的命中優勢在北海的惡劣戰場上會是決定性的。

船型優秀，13W馬力能飆到29節也是驚人，適航性也好，而且好看。從船型設計上我個人認為是英國戰列艦巔峰。

火力上是臨時拼湊的產物，祖傳15寸炮就湊合用著吧，反正戰後也用不上，似乎換彈以後還是能看的。

火控得益於二戰科技進步算是一流吧

所以…我認為前衛算是稱職是皇家游輪

RN最後的門面+好看(??ˇ?ˇ?）

嘛- -，沒啥時間，簡單說下。就用途來說，完全是多餘的，皇家遊艇。戰列艦在戰後都看出來了，沒什麼卵用，在歐洲還打過幾場，太平洋完全醬油，而且主要威脅已經消除，造出來沒什麼能幹的事。所以60年就拆了。單就武備來說，5W多噸出頭，就扛著8門15「MK1這種一戰中期的炮，簡直可憐，大家都換上L50的15」或者16「，大和都18」了。主機馬力13W還不如日本和美國的一些巡洋艦- -，靠著方尾巴才跑到30節。AA還是可以的70多門福波斯。主裝甲帶356—114毫米，裝甲隔艙305—102毫米，水平防護159—44毫米，主炮塔正面320毫米- -，這個防護怎麼說好呢，大概長門水平，水平防護對付MK6 MK7基本等於沒有，垂直主裝也只能說是還好（KGV挫刀版）。炮塔裝甲歐洲不如太平洋上的厚。雷達是好的，然而雷達的實際炮戰作用不明，不知道有沒有大神來解釋一下