小米 5 會結束小米的神話嗎？
如果小米5失敗，小米的時代會就此終結嗎？
（未完待續）
這個問題其實挺有意思，首先題目就很耐人尋味：請問「小米神話」是什麼？
——增長速度？上至每個行業、下至每款產品都會有天花板，總不能增長一放緩就評論企業藥丸吧？
——資本市場的估值？好像有點道理，但估值降低最多只會妨礙企業融資效率，而不會對企業經營造成致命影響。——市場份額減少？2016年一季度的數據的確不怎麼樣，但是我們換一種讀圖方式：
所以撥開「神話」紛亂的表象，我們要追根溯源，弄清楚小米到底是一家什麼公司，然後才好判斷小米的未來是一片光明還是荊棘滿途。
一、小米是什麼？
雷軍說，小米是一家互聯網企業，有人不信：那麼高的資產負債率，分明是一家硬體製造廠商。
那麼小米是一家硬體製造廠商嗎？有人又指出：資本市場可不這麼認為。
——可是小米什麼像，卻又不像個全套。這就導致從數字角度去評價小米經常會產生失真的結果。所以評價小米，要懂得用笨一點的方法：拋開繁瑣的數據，看看小米有什麼，而小米又要什麼。
二、小米有什麼？
小米有什麼？
有錢？毫無疑問，在創業公司來說小米應該算算比較有錢的那種，憑藉雷軍投入的資金和積累的人脈，小米在創業初期幾乎沒有遇到資金或者人才上的困難。
但是小米真的有錢嗎？我們常常聽到一種說法：不會，本身也不是神話啊…
以上為編輯於2015.12.27的原答案---------------------看到評論里都是呵呵，還不定期會再冒出一個呵呵，我也是，無奈，但是，也謝謝各位的精彩簡短的回復。趁著年初二心情不錯，，時間又空，明天又能睡到自然醒，我來添一點。
我認為小米乃至雷軍的成功並不是神話，是雷總以及雷軍團隊對手機行業，互聯網行業，市場經濟變化，消費者心態甚至是國家各種相關政策的精準判斷和努力的結果。
從小米一直以來的選零配件供應商，代工廠，初期產品定量供應，產品研發，宣傳手段，與如風達及順豐等快遞進行合作，產品緊跟市場需求等等等等，都能看出這一整個小米公司及旗下個某米公司甚至連雷軍系的其他公司都是有非常大很完善比較正確相當前景的產業規劃和發展目標。以上。我的手機打不出頓號，不好意思。小米畢竟也是風風雨雨走來的，應該不會倒的那麼突然吧。
PS.網上的那張圖不知道真的假的，但是個人感覺圓角矩形home鍵真是丑爆了！！
人如果沒有夢想，那和魅族有什麼區別！——一個魅族用戶的回答。參考現在的神舟
便宜能看就不會。
感覺不會終結，品牌知名度在那，一次兩次的打擊不至於，諾基亞不是還在掙扎么！當然小米還不能與當年輝煌的諾基亞相提並論，但是在中國的知名度可以了。瀉藥。
先說結論：小米不會因為2015年的低迷而失敗。但它的增長神話已一去不復返。
隨著15年度各家爪機的銷量和銷售額的公布，網路上鋪天蓋地是「小米藥丸」的聲音。
在大家給小米判死刑前，首先是不是應該回顧一下，想想是什麼讓小米「成功」了？
我這裡只片面地談及小米的一些梗。有些結論和推斷很主觀，經不起推敲的地方，還望各位大大們海涵。
－－－－－－－－－－
我很贊同之前在知乎上看到的一句話：高通每一代旗艦處理器的革新，都會間接導致手機廠商的一次洗牌。
如果說小米失敗了，那它成也高通，敗也高通。
從米1開始直到現在，高通和小米之間的關係聯繫得非常緊密（而非親密）。你可以說是高通幫助小米樹立了性價比旗艦機的標杆，也可以說是小米幫助高通鞏固了旗艦處理器的王者地位。
但這是一個不對等的互利共生關係——高通面對的客戶，可不止小米一家。
高通的反授權「霸王條款」能幫助小米這種初創公司迅速成長，但同時，也會束縛它發展的空間——當自家每一代旗艦機的核心解決方案掌握在其他人手中時，哪怕小米的銷量年年爆發性增長，其內部必然會有一種危機感——如今的雙贏局面固然好，但商場上，沒有永遠的朋友，更多的是利益相關。
所以小米才會在米3賭了一把NVIDIA的平台——也許是為了未來更大的話語權，也許是為了更多的可能性……但結果很糟糕，不僅和高通傷了和氣，米3也成了小米旗艦機里最失敗的一代（當然米3的失敗和選用NVIDIA的晶元不存在強相關）。
這也就不難理解當時米4發布後一群分析師的失望（沒有上805，甚至沒有上8974的801）——一方面也許是客觀的產能和成本問題，另一方面，答主這裡斗膽推斷一下，高通還沒有忘記米3上的梗——當然，在商言商，高通和小米也未必到了撕破臉皮的地步，只能說，相比於之前的親密，當時二者之間可能只能用緊密來形容了。
其實回顧一下米4發布的時間點，此時國內的手機廠商已經覺醒了。太多的傳統廠商開始研究小米的營銷模式。以魅族和榮耀為代表的廠商開始頻頻發力，加上自己的經驗，逐漸追趕上小米了，而一加和鎚子，更是以其特有的差異化，擄掠了一眾小而美的用戶。
說到這裡有時我也挺感慨的。在幾年前，不知道有多少人說小米的成功是不可複製的。其實我反倒覺得，作為攪局者的小米，它的成功不在於賣出了多少手機，達到了多少估值，而是一種開創性的的成功——它把原本高高在上的旗艦配置活生生地定格在了2000元檔——在4年前，你可以想像原來國產爪機也可以多到如此高的性價比么？
承認吧，當初真正打動消費者的，絕非什麼互聯網思維，也不是什麼參與感，而是震感人心的高性價比。
而性價比，在日趨成熟的手機產業里，可不是那麼難以模仿的——看看榮耀和魅藍如何在千元檔倒逼著紅米不斷刷新手機底價就明白了——不是只有小米才做得到高性價比。
當小米發現自己的既有產品性價比降不下去，銷量就要受到影響後，該怎麼保證業績不下滑？
小米給出了一個讓消費者難以接受的答案——在消費者看不到的地方縮減配置——遠到米3聯通版的8974縮水為8274，近到紅米note2的天馬屏，這些細微的差別也許在用戶使用的很長時間裡不會出現明顯的差異，但是，一旦出現問題……紅米note2的退貨率就是一個很好說明。
誠然許多人厭惡廠商在這些細微的地方偷工減料，為了達到宣傳的噱頭不惜發布虛假參數。但不可否認，小米明示供應商及其使用的元器件型號是值得鼓勵的——這在一定情況下讓手機的成本變得更加透明。
但是，這種透明，是會影響小米的利潤的——要知道，同樣的一塊5.5寸FHD的屏幕，夏普和天馬的出廠價相差的可不是一分兩分。明示了元器件型號，等於變相放棄了硬體部分的溢價權——說一句不太恰當的話，如今有多少人憑著情懷和信仰買小米的產品？無論你是否贊同，果子和大法之所以有足夠的溢價能力，是因為他倆的logo就值4位數了……
小米在很長一段時間沒有自主研發處理器的能力，最近的聯芯也只是面向低端的產品。相比於華為有自己的麒麟晶元，小米的成本必然會受困於上游供應鏈的採購價。這也好解釋為何小米並沒有力推作為中低端處理器的高通400系和600系——在紅米這種必須對成本錙銖必較的千元機上，聯發科可以給出更好，更低廉的整套解決方案——所以對於紅米3，答主這裡可以毫不避諱地說，一定不會選用高通平台的產品（參數出來的那一刻，臉好痛——開發組是誰告訴答主上P10的！！！）（下次答主的打臉預測要買一份臉腫險了……）。
多說一句，很多人吐槽華為的麒麟芯如何如何坑爸爸。其實反過來想想，華為之所以能對一部分產品進行溢價銷售，正是因為其有自主定價權——沒人知道麒麟的出廠價是多少吧——因為它壓根就不會向友商供貨。實話實說麒麟在旗艦處理器里依舊是吊車尾的存在，但比起受制於高通的小米，華為的確有多一點的自信——我依舊看好小米，但在供應鏈的壓力下，如今的小米痛並不快樂著——否則小米也不會迅速投資聯芯研發自主的處理器。
回到高通，回到大家熟悉的810。
可以說，在這場810的降（keng）溫（die）大戰里，小米是輸得最慘的一個——至少其它廠商還是硬著頭皮上了810，推出了2015年的旗艦產品，而小米直接拿掉了米5，用紅米note2、note3和米4c填補2015下半年的產品空缺——這哪怕在8月初，如果有人告訴我米5會推遲到明年1月發布，我都會呵呵兩聲——然而事實就是這樣，被810坑壞了的小米，把小米note——這個2015年年初就發布的產品，一而再再而三地發布了N遍，最近順便還把米4發布了一遍——windows 10+miui 7雙系統哦~~
而顯然，用了808的4c不是小米計劃內的一個產品，它用著旗艦的配置和參數，卻是千元機的外觀和做工。就我個人的感覺，這是一款倉促上架的產品。結果就是，在4c發布的那一刻，小米的產品線亂了。
回答開頭說了，高通每一代旗艦處理器的革新，都會間接導致手機廠商的一次洗牌。被坑壞的小米跪倒在810面前，能不能靠著820爬起來，就得看米5的市場反饋了。從在小米實習的學長那裡捕捉到的隻言片語，再加上俱樂部內部已經曝光的諜照上（現在已經流傳上網了）看，米5又會是一款街機——很平均，但是不會有太大的驚喜。
所以這個時候可以下一個結論：小米不會因為2015年的低迷而失敗。但它的增長神話已一去不復返了嗎？
NO，還有悄悄發生改變的miui。
先說一個段子：前幾天我收到基於M的miui 7體驗版OTA推送。本準備第一時間升級，然而看到開發組說最近的體驗版只有三個人做了十多天的適配，最後不得不請到秋大來幫忙，我就決定緩緩吧……結果昨天上論壇逛了一圈果然M的體驗版讓小米發燒了……
當然這不是在黑小米。如果還有印象的話，miui 7發布後「萬年4.4」的梗在miui論壇上爆炸的影響可比這個大多了。我想很多人都有疑惑，miui 7究竟改變了什麼？僅僅是5套系統UI嗎？這個問題我覺得可以在我之前的一個回答里找到答案，在此就不贅述了，有興趣的話可以通過傳送門過去看看~~為什麼秋大一個人可以適配那麼多機子，而官方MIUI更新那麼難？ - 鍾尾聲的回答;
跨年更：
昨天升級了Android M，用了一天，總體很不錯，沒有了雜亂的廣告，多了點小BUG。
但是我想到了一段很心酸的話——
「小米今年應該做一點小小的嘗試：賣一個稍微貴一點的手機，貴到有尊嚴的利潤的手機。很多人說華為技術就是強小米就是會營銷。我不同意。雷軍的公司在技術上不可能沒有追逐，也不可能在技術上沒有儲備。是策略不同。我覺得小米公司一定會做出一款貴一點，值得整個市場尊敬，讓大家願意掏更多的錢的手機。哪怕它不是從前的小米了。」
以上。為什麼要失敗呢？
其實小米走到今天還用運氣或者飢餓營銷來活下去這麼個說法，我也是覺得好笑小米銷量下降是智能手機市場越來越飽和的必然結果，跟小米模式是否失敗並沒有什麼必然聯繫，未來智能手機市場銷量的突破口是提升換機率，而不是著眼於普及率。小米的戰略轉型也很明顯，高端機型提高品味和售價，低端機型提升製作工藝和必要的功能，模式非常清晰，大家就別瞎操心了
這個機還沒有出，一切都比較未知。
不過可以肯定的是，隨著全金屬指紋識別在千元機上的出現，1999的神話永遠不會再來了。因為現在999的手機和5999的手機在使用舒適度上的差距已經不值5000了——由此可見，1999的小米5，也翻不起多大的浪了。這個是大環境的問題。不是小米一家公司能改變的。發布會都還沒開呢，就已經假設失敗了，只能說友商太牛了！
米5本身質量不好說，系統到處都是廣告加上飢餓營銷實際卻高價給黃牛的方式，絕對是個大隱患
一般小米只要不犯下戰略性錯誤，那麼小米不會折戟的。小米的產品在年輕人中評價可以的。
我看到的都是蒸蒸日上啊
寫的比較雜，一點感受小米從13年米2系列成功後，開始國內布局生態鏈企業，目前雷軍+小米系還是有一定家底的，可以夠小米揮霍一段時間的，2014+2015年都可以說是小米的失敗年，因為這兩年小米被追著打，節奏並且好像滿了一階拍。但是，2015年下半年大家驚奇的發現（紅米note3發布時雷軍總結），小米改變了步伐，雷軍回憶了前幾年的心酸，意識到不能再被其他廠商牽著鼻子，開始走出自己的風格，飢餓營銷正在逐漸消失，雷軍也表示不會去搶820的首發，我覺得這正是小米的改變。說到2016年，必是抉擇一年，尤其對於小米，對於820，還是堅持我之前的說法，估計全球首發是樂視PPT，小米1月底2月初發布會，然後2月左右發貨，成為國內第一個可以買到的820產品。之後是中興Z11。因為820可以說也承載的高通的成敗。如果820再次失敗，高通可能會陷入一陣低迷，尤其現在面對海思和三星的壓力。高通和小米一樣，不能再熟了，所以這次820高通肯定會押寶在大客戶身上（三星、小米、中興等），肯定會把最大的供貨和工程師資源著重傾斜於這幾家大客戶。對於樂視、魅族、鎚子，應該是先給樣片自己玩去，現在的高通已經不是2012-2013年時的霸主了，不能再盡情培植小廠商、隔離大廠商，他現在最需要的是820的銷量來證明自己。小米生態鏈也會在2016年作用更加明顯，明年估計小米的首顆中低端SOC面世，然後小米無人機、小米手環2，平衡車2代（九號平衡車很成功），並且小米已經開始重視專利，但不要拿小米去和華為比專利。不能不提華為，華為今年是大豐收，但明年更應該注重細節，現在華為海軍和飢餓營銷越來越讓人厭煩，mate8的紅屏和拍照很大程度上影響了mate8的銷量，當明年中興、小米的SOC出來後，國產自主的牌子面臨挑戰。但950、960是個寶。
不請自來如果我下一個手機不是蘋果的話，就買小米
神話？
這兩年，國內手機市場不止小米一個神話吧華為手機業務不是神話？魅族這兩年的銷量不是神話？還有一加、oppo、VIVO、鎚子、中興、聯想還不算金立等品牌哪個國家市場上有這麼多手機品牌？歐美市場上不是蘋果就是三星
國內智能手機市場讓這麼多品牌活了下來而且大多活得還不錯雖然各自走的道路並不相同但是這些品牌為國內的消費者提供了多重選擇哪個地區的競爭如此慘烈？小米只是這其中增長最快速的一個罷了
如果說神話結束那只是說明國內智能手機的爆發期過去了市場環境發生了改變所有的廠商都需要調整策略這不單單是小米麵臨的問題還有國內巨大的消費市場、資本市場
也給了廠商很大的試錯空間一款產品的失敗不會導致整個企業的失敗在某些鍵盤黨的嘴裡小米3系列不失敗嗎？小米note不失敗嗎？魅族的MX4pro不失敗嗎？但是靠著國內巨大的市場和資本這些產品的銷量都在百萬以上不都還活得不錯嗎？剛換了手機，強答一發……也算是吐槽吧
那麼多大神從處理器配置balabala一堆東西進行對比，圖片精彩，內容豐富，萬字長論，原諒我這種小白看不懂（這個是我看其他有關小米手機問題下高票答案的感受）。我只作為一個消費者，從最基本的體驗角度來說這個問題。先上結論：小米其他產品可能還好，小米手機按這個趨勢發展，早晚得死！
作為一個曾經的米粉，這個觀點有點偏激，但就我目前觀察來看，是這樣的。
2012年，我還在用著塞班機，屁顛屁顛的跟著研究生師兄師姐吃飯，一大桌子十來個人，除了我和另外一個用諾基亞的師兄，其他清一色的都是小米；2012年底，在小米2即將上市的前幾個月，作為學生黨，看中了比較便宜的小米，我入手了小米1s；當時用塞班機的我連接電話都不會，差點鬧笑話，同時小米的操作系統、用著的流暢體驗，給我的那種感覺真的很不一樣；就像讓你用幾年win98，突然讓你用win10的那種感覺，用著很舒服；然後時光飛逝，歲月如梭……我入坑搬磚，耳邊的手機品牌漸漸由小米變為各種其他的……，突然有一天，大師兄說，一個實驗室就剩你用小米啦（好吧，我對手機確實很大條，不怎麼挑的，各種後知後覺）。再看同級的同學，原來用紅米的、小米2s的大部分都轉了……起碼在學生黨這一塊，我身邊的現象是：小米越來越不被看好了然後是幫弟弟買了個紅米手機，在城鄉結合部那塊，不到半年，就被換掉了……我去年在小米note發布的時候興沖沖的入手了一台，現在想想，真是太年輕，簡單的認為周圍人換手機可能就是圖個新鮮，完全沒有想過身邊人放棄小米的原因：
那就是，小米可以是一個不錯的便攜相機、不錯的小遊戲機，但絕不是一部好的手機！不是好手機！不是好手機！！！
一部手機，連最基本的通話功能都不能保證，告訴我他為什麼不死？雖然炒炒發燒概念，說說性價比，然後整一堆高配置的參數可以打開市場，但是消費者真的不傻！一部手機，通話質量怎麼樣，用的人有數，連最基本的通話都不能保證，還做什麼手機……
我承認，小米系統是很好，一些功能很貼心，但是，我打個電話聽不到對面人說話怎麼破，打電話後界面卡住不能動怎麼破，打電話黑屏怎麼破……我現在可以閉著眼睛把手機套迅速去掉，電池摳出來再按進去，然後開機，迅速撥回去，向對方道歉，然後繼續通話——這是我小米1s的體驗
年輕的我以為是我保養不好，以為是我買的機器用久了就這樣，以為是小米前期的機子可能做工不夠完善……然後我不顧家裡人反對，堅定信念，然後我買了小米note……不到半年，有閃退現象……在換手機前，我問了身邊一共七個人的小米手機使用情況：小米1s：1部 通話死機 已換其他牌子小米2s：2部 1部還在使用，打玩電話界面會卡死；另一部機主已換，直接表示打電話不行小米3： 1部 總是卡，已換其他小米4：1部 打電話信號不好，有卡死，仍在用紅米1： 1部 就是我弟弟那個，信號不好，已換小米note標配： 1部 有閃退，仍在用如果說當初小米憑藉大家不懂智能機，靠著廉價來大規模佔領市場，那麼對不起，現在風口已經過了；該掉下來的，總會掉下來的；
我這個統計沒有科學意義，但就一個學生黨，購買手機前稍微問兩嘴，都不會再買小米的吧；買過小米的，又有多少會一再上當呢？（好吧，我跳了兩回坑……）小米不把這些最基本的問題老老實實、認認真真的解決了，當初有多少買小米手機的用戶，將來就有多少反對小米的人有人說，你看小米不也賣的挺好嗎？我沒有數據，但我敢大膽預言一句，鄉村基層的買家人數比重應該逐漸的加大，因為最開始接觸小米的那一批「網購先驅」（大部分分布在較發達城市）已經不會再跳坑了……中國十幾億人口，那麼多底層的勞苦大眾，坑完我們坑下一個，一個個坑過去，能坑好多年呢～
說不定有錢了之後，這個基本問題順手解決了，小米手機仍會大賣也說不定，我已經準備好被打臉了～我對手機要求不是很高，只是很疑惑，什麼時候手機成了消費品，馬丹的上千的人民幣幹啥不好，非要一兩年換個手機玩！看著小米，我就納悶產品做得不經用怎麼在智能手機這個行業成了正常現象了？！寫到這，我發現我徹底對小米粉轉黑了……至少我覺得如果小米5失敗了，小米可能會死
從小米發布小米Note開始，小米就沒了聲音。可以說小米走下神壇的第一步，就是小米Note。 那麼，為什麼小米Note賣不好呢？ 我個人覺得，小米note失敗了的原因，就在於其定位和價格。 不可否認，小米note的做工和配置確確實實達到了中端機型的水平，也對得起那個價格，甚至還有著超高的性價比。但是，這裡是中國。很簡單，一樣東西長期保持著一個價位，突然漲了價，你會怎麼想。原來小米的旗艦都是1999，突然有一天銷售跟你說「這款就是小米最新的旗艦機，售價2000多~~。」你會怎麼想。你懂點手機還好說，可是，如果是一個不懂手機的人來買呢？他可能會想：別人不是說小米手機不是1999嗎，怎麼變成了2000多了，這人肯定是在騙我，我去別處買。」直接結果就是他認為所有的銷售都在騙他，於是他就不買小米了。 回到米5。 據現在的消息，米5的價位不會是原來的1999，肯定會超出2000。這不就走了小米note的老路嗎？ 這時，可能有的人會跳出來說：小米直接宣傳不就行了嗎?讓人家明白2000買個米5是多麼的划算，再按照小米曾經的口碑，肯定會有人來買米5啊。 但是，別忘了「花旗小妹」的「妹」。 這位小妹妹也是一樣，賣慣了1799的MX，想玩點高端的。於是Pro5橫空出世。三星最新的、而且還是三星旗艦搭載的Exynos7420處理器，外加2116萬像素的後置攝像頭，當時正火的金色機身，高大上的指紋解鎖……這配置拿到比不上米5嗎？再說魅族這個品牌，雖說在手機市場不及小米出名，但至少也是個比較出名的廠商啊。結果呢？2015年9月出的，今天2016年1月底，怎麼說也有一個季度多了吧。至少在我的印象中，除了剛出來那會和雙11牛X了一下，還有Pro5的聲音嗎？-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PS：實在不想寫結尾了，就弄個爛尾吧…………小米5那個條形home鍵讓我瞬間無愛了
小米5定價999立馬又是一個神話……然後升MIUI8需要付費200。這也是一條路子，相信路是活的，才沒那麼容易死。
推薦閱讀：
※小米，重新定義了12點？
※小米公司的員工都用小米嗎？
※小米6價格是否會突破1999？
※如何看待Windows10繼續適配小米5？
※大家覺得董明珠與雷軍的10億元賭局誰會勝？為什麼？