作為史書，《舊唐書》與《新唐書》有哪些不同之處，兩者的歷史價值體現在哪？

01-05

在史書中，《唐史》兩者上的敘述也很有不同，其中的不同、兩者的價值意義望大家幫忙解答。

正好最近和朋友說到這個問題了，我來聊一下自己的看法。

無論是新唐書還是新五代史，全部都是宋朝歐陽修編的，而宋朝有一個特點：那就是漢人政權遇到異族壓制，甚至有亡國的危險，而且其之前的唐朝後期和五代時期，由於長期戰亂，人們道德崩壞，征伐不休，亂倫，下克上，子弒父，臣弒君，叛變等等屢見不鮮。所以那個時候的宋人的思想也因此發生重大轉變，天下主義轉向民族主義，開始試圖在思想上撥亂反正，向內轉，高度重視道德，這也是宋朝理學產生的原因之一。

大家知道，宋之前，中國還有一個時期，禮樂崩壞道德敗壞蠻夷入寇的朝代，那就是春秋時期，孔子也是在那種時代背景下，開始修五經。

五經之中，最能體現孔子撥亂反正精神的正是春秋，孔子做春秋而亂臣賊子懼，歐陽修也是在仿照孔子修春秋，開始重修唐朝和五代的歷史。

眾所周知，春秋之所以能夠「正名」，能夠讓「亂臣賊子」畏懼，是因為春秋的「一字褒貶」，每個字都能體會出禮的傾向，作者的傾向。春秋左傳第一篇「鄭伯克段於鄢」這個標題，就已經體現出三處的褒貶了。春秋的牛逼之處，也可見一斑。

所以歐陽修在修的新唐書和新五代史裡面，也是相比於舊唐書，舊五代史的史實為主，增加了大量的個人褒貶和評論部分，或者為了體現出某人的某種精神而選擇性的摘取史實，導致大家對於新唐書和新五代史的普遍印象都是，邏輯清楚，文采更好，個人評論更多。

比如我正在看的舊五代史梁書列傳裡面的王彥章，在舊五代史裡面他不過是個挺厲害的後期將領，但始終忠於梁朝，在自己的家屬被後唐抓走之後，果斷殺死了後唐方面前來接觸談判的姦細，導致自己家屬被殺，所以歐陽修在新五代史中極力推薦他。比如導致王彥章家屬被抓的澶州夜襲，歐陽史就沒有詳細寫，比如王彥章在晉人(後唐)最後出師之後被末帝派去防禦東邊，舊五代史說的是給了他幾千人，通鑒考證說是湊起來將近一萬人，而歐陽修堅持寫一共只給了他五百人去防禦。但資治通鑒裡面考證，這場戰鬥他被李嗣源打敗，陣亡二百人被俘三百人，要真只有五百人等於是他一個人跑路了，根本沒法繼續組織兵力作戰。但史實是他還進行了一系列的作戰，所以基本可以確定歐陽故意把數字說少了。

以此為例，我們可以看出，歐陽寫新唐書新五代史主要是為了弘揚儒家正能量，正名分，所以比起舊唐書舊五代史，敘述較少，議論更多，文筆更好，閱讀感覺更好。但史實和舊五代史舊唐書比起來，都各有不足之處，這是我們這些後人應該注意的

像樓上所說，《舊唐書》是後晉時期編寫，史料比較原始，經常可以看到唐代大臣當時上奏奏章的全部內容，比如陸贄傳。但有的地方是確實如歐陽修所說「紀次無法，詳略失中，文采不明，事實零落」，而且志書修的不是很好，我就看了一下食貨志，基本上都是有關制度的詔令和列傳里的內容拼成的。

《新唐書》主要是歐陽修和宋祁修的，補充了唐代中後期的史料，而且在志書的修撰上十分有光彩。缺點嘛，就是上面說的正統意識太強，有些地方刪的太多，導致篇幅遠遠少於《舊唐書》。

對於這《新唐書》的補充糾謬性質的史書有吳縝的《新唐書糾謬》（據說是當時修新唐書沒找他，他憋著給人挑錯的23333~）

舊唐書是五代後晉時期的劉昫編寫的，舊唐書的大量篇幅在於開元年間前的歷史事實，由於後晉離唐朝滅亡不久，一些史料沒有整理出來，因此唐中後期的內容相對較少。例如舊唐書中的經籍志是抄寫開元年間的毋煚的古今書錄，所以唐代開元後的書籍並沒有記錄在其中，這成為舊唐書的一個遺憾。新唐書是大文豪歐陽修的作品，新唐書補充了大量的唐中後期的史料，但新唐書也有一個缺點，因為作者的特點，新唐書中有大量的評論，所以史實記載的比例相對不足。一個大一的歷史專業的小孩子，涉史不深，一點愚見，有錯誤還請指出。

價值意義這個看了的各有各的體會，參考別人的，很多史學大家也有自己觀點，有興趣找找，自己推薦逃不開主觀跟狹隘。

成書年代不同，朝代不同，寫書時的社會大環境不同：

唐時，紀傳體正史的編纂權開始緊緊被專制國家政權手中，我國修史制度的大變化。

另一個就是寫史人的態度變化，《史通》（劉知己），意義很重，如劉本身官方史官，為什麼出這書？出這書有無對當時有影響？影響到的人群又大概哪些等等。

宋時，是我國傳統史學的鼎盛期（這句話某種程度上表明當今史學界對於各類宋史的某種態度，我認同這句話所以把它加進來了，以供參考）。

讓歐陽修主持修唐史，怎麼寫？其中會有官方的態度（這是最最最重要的），歐陽修本身的態度（這是最最重要的，看看他整個一生的經歷，接下寫史任務當時他的處境人生狀況及之前之後的），主要執筆者的態度（這是最重要的），寫史團隊的態度（這是重要的）。

新年快樂。

史料選取上，能不用新唐書新五代史就不用，實在沒辦法了才用，這是王仲犖在《隋唐五代史》的開篇說的原話。

我就來吐槽一下，新舊五代史表示被無視了

那個還有元史和新元史，清史稿和新清史。