你經歷過哪些事讓你覺得「人性經不起考驗」？

01-05

八月底從上家公司離職時，約了朋友一起吃串。席間被朋友狠狠教育了一番，又聊到了好多他的一些經歷。他自己這麼說:人性太經不起考驗，就算是平時為人正直、和周圍人關係特好的人，也有人性中陰暗的一面。所以題主想在知乎上聽聽諸位答主的經歷。

一對年輕夫妻感情很好，但妻子仍不放心丈夫的忠誠度，於是就讓自己的閨蜜出馬，考驗丈夫是否花心。

在一個中秋月圓之夜，妻子「出差」在外，閨蜜「偶遇」丈夫，於是閨蜜與丈夫雙雙中招，睡到了同一張床上。結果是夫妻離異。

-------------------------分分分割--------------------------------

一個做房地產的老闆，感激於一個部下的忠誠，打算獎勵這位部下一套房子。他讓這位員工在公司自己開發的一個小區里任選一套。結果這位部下選了一個120平方的大套，讓這位老闆很是不爽。

他以為這位部下會自覺地選擇一個80平方的小套，「沒想到他這麼貪」。他改變主意，自作主張地送給這位部下一個80平方的小套。於是這位部下心懷不滿，這位老闆也失去了一個好員工。

----------------------華麗麗分割------------------------------

丹麥著名醫學家、諾貝爾得主芬森晚年想培養一個接班人，在眾多候選者中，芬森選中了一個叫哈里的年輕醫生。但芬森擔心這個年輕人不能在十分枯燥的醫學研究中堅守。芬森的助理喬治提出建議：讓芬森的一個朋友假意出高薪聘請哈里，看他會不會動心。

然而，芬森卻拒絕了喬治的建議。他說：

「不要站在道德的高制點上俯瞰別人，也永遠別去考驗人性。哈里出身於貧民窟，怎麼會不對金錢有所渴望。如果我們一定要設置難題考驗他，一方面要給他一個輕鬆的高薪工作，另一方面希望他選擇拒絕，這就要求他必須是一個聖人……」

最終，哈里成了芬森的弟子。若干年後，哈里成為丹麥醫學家，當他聽說了芬森當年拒絕考驗自己人性的事，老淚縱橫地說：「假如當年恩師用巨大的利益做誘餌，來評估我的人格，我肯定會掉進那個陷阱。因為當時我母親患病在床需要醫治，而我的弟妹們也等著我供他們上學，如果那樣，我就沒有現在的成就了……」

----------------------------------------------------------------------

對一個嗜吃者端出美味，讓一個美女對一個正值壯年的男人頻送秋波，結果是可想而知的，因為，「食色，性也」。而對於一個幾乎沒有任何有效監督的官員來說，讓他有皇帝般一呼百應的權力，卻奢望不讓他貪錢好色，那才是痴人說夢。那怕他有董存瑞炸碉堡的勇敢，有邱少雲任火燒死的堅強，也無法抵禦權力帶來的金錢和美色的誘惑，古今中外皆同，絕無「特色」之別。

對於普通人來說，都是會有在乎的事物，並且，誰都是自私的，基本沒有任何人說能無私為他人付出而不奢求回報，這種情況似乎只有父母與子女之間（不否認有出現無私的情況，但為特例），然而大部分上仍然是自私的。

人性經不起考驗。

我餓了，有人給我一桌子美味佳肴讓我吃。我吃了，我沒經受住考驗。

我硬了，有人給我一前凸後凹身材似柳岩，臉如同范冰冰的美女。我上了她，我沒經受住考驗。

我缺錢了，有人給我一千萬隨便花，我花了，我沒經受住考驗。

我只是想說，當你嘲笑有人因為十萬沒經受住考驗的時候，也許你會因為一百萬而被考驗難住，當有人嘲笑你因為一百萬被考驗住的時候，他也許因為一千五而不能堅持。

都是人，你有的劣性他也有，他有的劣性也深深藏在你的骨子裡。考驗人性，誰知道誰是被考驗的那我一個呢。

當我對朋友說:我到了你在哪？

他說:我也快到了的時候。。。。

人性本來就不是用來考驗的。

活得好好的為什麼考驗人性？？

在大和平豐衣足食的情況下，大多數人還是好的。

受邀回答。但我不是來分享壞經歷的，因為我覺得這種做法不會學到什麼經驗，反而讓你以後對社會沒有信心，多疑。這樣對你的人生是沒有幫助的。相信真善美，不是說這人單純，傻，而是一種大智慧，會讓你身心健康，生活幸福。參見佛教的一些內容吧。

來談一個我的經歷：那時才大學畢業工作，欣然地買了一輛很貴的粉色自行車。騎了不到一個月，在超市外被人偷走。我只能自己灰遛遛地走路回家。一邊哭著一邊跟當時的男友打電話，男朋友沒有罵我傻，不知道鎖在安全的地方，而是一來就說不要傷心，偷車的人也許沒工作，無法生計，你就當做好事，送人家吧。頓時心裡沒那麼難過。那時特別感謝有這樣一個男朋友，積極地看待整個世界。如果你一直自責自己，或罵偷車的，還是要不回車，反而讓自己添堵。

就"人性是經不住考驗的「再說兩句。我後來跟這麼好的男友分手了。分手的時候事情都做得很絕，很無情。當時很難想像，像他那種人也會做得這麼過分。後來漸漸釋懷，從來沒有恨過他，而只是從因果關係上分析，是我讓他變成那樣的。人肯定是趨利避害的，你要站在他的角度想時，有些行為就可以理解了。

在我從小沒有親生母親有了繼母被各種虐待最後被下安眠藥而且還懷疑安眠藥是來自法醫父親時候還要被家裡人說成是虐待我的事情是我被害妄想症的時候

在我帶兄弟們造反平事後鋪平上升道路把功勞全讓給兄弟卻被兄弟出賣時候

在認識幾天就可以伸手問我要錢的女友在我付出所有後沒有利用價值後倒打一耙告我強姦聯合家人給我玩仙人跳還要製造我是騙子輿論的時候

在我自己也被迫變的不單純壞來反擊的時候

人性是經不起考驗的

當沒有制約的時候

人性可以是像天使一樣善良

更多的是墮入極惡的深淵

人獸本一體人的社會屬性給人披上了道德的外衣

可是如果道德有用為什麼人又要用法律來制約人心中的惡

人本無性在沒有任何制約的情況下

善惡只是人本身窮極人性各種可能性發展的兩個方向

只不過作惡更能給人帶來心底的快感

所以何來考驗一說當你給了不被制約的發展可能就別怪人性朝你設置好的方向滑落

開始時就我們兩個人, 股份寫著一人一半, 實際99%的付出是我的, 朋友過來幫忙打氣, 順便幫點小忙, 之前想過賺到錢, 按股份分, 以答謝朋友給的勇氣和陪伴...

突然公司可能被200萬收購了.

審視內心, 我操, 還真是煎熬...好在閉著眼睛做了正確的選擇.

就是最近發生的事，不過是我朋友的。

大學算綜測發生的事。學校里有規定，如果第一名申請成功了國獎，第二名就會從原來的600變成2000.然後，我朋友本來有個獎狀在算過綜測後發了下來，副班長本來說不能加，說應該算在下一年，後來問輔導員說可以。後來，就各種借口，什麼截止時間到了，表已經上交了，輔導員介入後終於加上了。這還不算完，因為我朋友和副班長室友的學分一樣，在這種情況下，按成績高的來，但是室友那個在上面。反應之後，今天下午最新的出來了，她室友的分變高了?!!!還說還有四分沒加?excuse me?

荀子說:人之初，性本惡

這就是句大實話，從沒有善惡觀的小孩開始，你不去糾正他從小的一些行為讓他自由的發展，到最後的結局就算他不會到處殺人放火，可他也很難成為一個好人。

我們不斷學習，家長的教育，都是為了讓我們把自己本來的真我，把最那些慾望全都壓制住，然後成為一個「好人」。

人性就是本惡的，任何一個人內心深處或多或少的都會有一些陰暗面，無論是嫉妒，討厭，恨，還是其他的情感。

只要有人能抓住你的這些黑暗面，那麼你被誘惑就是分分鐘的事了。

既然人性就是這樣的，你又何必要去誘惑它能，或許你要誘惑的那個人這次沒有被動搖，但也只是籌碼不夠罷了，那第二次，第三次呢，生活中的誘惑是永無止境的，沒有無法誘惑到的人，只是這時擺出來的東西還不夠多而已。

所以說人性根本經不起考驗，而那些想要考驗別人的人也是差不多點就得了，不要自己把珍貴的東西作跑掉。

有時候，你明明很喜歡這個東西，那就好好的把他守住，不要傻乎乎的玩什麼以退為進的手段，最後被迫「拱手讓人」。