露腳踝顯腿長科學嗎？

01-05

露腳踝顯腿長難道不正好違背褲靴一色顯腿長、裸色高跟鞋顯腿長等命題嗎？就算是街拍圖我也看不出來露腳踝顯腿長，只是會比較利落精神吧，時尚風潮我真的看不懂_(:з」∠)_
在看了一圈時尚精們推崇露腳踝顯高顯瘦顯腿長的博文之後，仍然不！敢！苟！同！身邊的妹子或者自己穿也明顯是放下褲腿、褲靴一色顯得長長長吧，褲腿卷不卷在照片里腿長差距簡直是超明顯的。所以，這是什麼信仰嗎難道？

同樣，大家覺得磨白牛仔褲會顯瘦嗎？原理是磨白自帶高光陰影？可是難道就我一個人覺得這樣的牛仔褲胖的人穿更突顯腿粗嗎！？

私以為題主的感覺是對的。

就好像揉臉瘦臉揉胸卻豐胸的自相矛盾說法一樣，都是先既定一個論斷再編造原因的做法。

露腳踝並不是要顯腿長，而是腿長的人露腳踝才好看，所以很多個子高的人喜歡露腳踝，於是有些人就倒置因果了。至於腿長的人為什麼露腳踝好看，很簡單，腿很長，如果一色到底會更加顯得單調乏味，露腳踝可以吸引視覺注意力，緩解這種單調。

周末的時候特意和朋友觀察了來來往往的路人，觀察的結果不意外，從最顯腿短到最顯腿長排個序：

1、

穿褲子最顯腿短的是褲腿肥大、褲襠肥大、褲子過長的，在鞋子上堆了一堆褶子。和這種穿褲子的方式相比，修身+露腳踝確實顯腿長，因為沒有那一堆褶子，褲子直直的，比較純粹的縱向視覺力。

2、其次是腿部粗壯的人露出腿部的，不解釋，不找圖。

3、

恰好露出腳踝，不露出一丁點腿腱的，甚至還捲起褲腳來干擾縱向視覺力的，褲子是沒有堆疊著沒錯，但是腳踝部分原本可以算作腿長的一部分，這種穿著導致它被褲腳輪廓分割後成為了腳的一部分。

4、

腿瘦的人露出一部分腳踝和小腿較細部分。兩個縱向矩形（褲子+腿腱）都有較強的縱向視覺力，疊加在一起，這種情況下會有顯長效果。

5、我個人認為最顯長的，比較適合我這種身高不足175的男生的：褲長在人站直時恰好到鞋子，但沒有落在鞋面上（褲子是直挺挺到腳的），這種長度在蹲下和坐下的時候會露出腳踝。褲子和鞋面顏色相近且為深色（鞋底可以是亮色，初看的感覺像是把顏色分割線從腳踝挪到鞋底了）。褲子不肥大也不緊繃，恰到好處的均勻感，不干擾縱向視覺力，這種是最顯腿長的。

當然，穿褲子不是完全為了顯腿長，穿著可以表達的東西多了去了。本來腿就長的人，需求完全可以放在其他方面。說個我對露腳踝穿法的猜測：它就像在產品密閉包裝紙上撕開的一角，透過腳踝向他人暗示皮膚質量和體脂率，而絕大多數人的腳踝上都是沒有贅肉的。（圖沒找到，算了不找了）

一種穿著方式不可能適合所有人滿足所有需求。看到現在不論高的矮的胖的瘦的都在追逐露腳踝的風尚，想起來當年很流行的喇叭褲。當時大家覺得這樣穿才叫帥氣，可是現在看到又有多少人覺得土爆了丑爆了呢？誰敢說十幾年後再看今天的露腳踝風氣，得出的不是相同的結論？

都市傳說

露出腳踝會讓自己產生「哇，我又長高了，褲子又短了」的錯覺。

還有你這種說法？！我175妹子。我露腳踝是因為便宜褲子一般就只到這個長度！

你說我嗎？

不科學，事實證明，我看到的絕大多數人，就算身高190，穿上露腳踝的褲子，都跟武松他親哥一樣

是不是一般來說，人類的腳踝都比較纖細，而露腳踝的褲子一般都不是合體的，所以說給他家一種錯覺的想像，覺得小腿延伸至大腿同樣纖細呢？個人覺得不會顯得腿長啊，畢竟褲子是一種顏色，鞋子是一張顏色，中間露的肉色的腳踝將本應該整體的顏色切割開了。。。暫時無解哈。

應該是褲腿直了不能發現小腿在什麼地方顯腿長吧