日本、泰國歷史上作為傳統的農業國，是不是從未像中國一樣產生如此酷烈、系統性的重男輕女，為什麼？

01-05

題主從未聽他人介紹或是在書上看到這些地方（哪怕是在近代以前的未開化的時代）出現過屠殺女嬰、系統性地迫害女性的現象。

泰國生兒子就是出家為僧，具體如何不好評論，不是很了解。

至於日本，日本男女關係比中國奇葩的多好嗎？

重男輕女是肯定的，但是如果說沒有大規模殺女嬰（中國東南，聞名遐邇啊）這種行為大抵是因為繼承製度？個人認為有點關係。

日本是家名制，假如某人有一個女兒，沒兒砸。但是有個侄子，那麼日本的制度他可以為女兒招婿，讓婿養子繼承家業家名，比侄子以及旁系男性血親的地位高多了。

舉個例子，武田信玄晚年選擇繼承人的時候，是在親兒子諏訪勝賴和女婿穴山信君之間選擇的。當然後最後選擇了勝賴的兒子竹王丸。

中國有類似的制度，但是叫招贅。哪個男人要是入贅，簡直沒發活好么，隨便在知乎上找個涉及孩子姓什麼的問題，看看多少男人（未婚）在哪意淫，孩子隨母姓，我這不是入贅嘛，又是丟人，又是沒地位，又是孩子會被歧視（先找個女朋友吧2333

因為有這個原因，所以兒子女兒對於家族來說都是資產，你把女兒搞死了，萬一兒子都養不活呢？

再說兒子還可以送出去作養子，殺女成風。還怎麼聯姻擴大影響，要和諧啊。

擱現代，比如田中角榮他獨女，田中真紀子，找的就是婿養子，和田中一個姓氏。

再比如，小泉他爹，他爹純也是他外公小泉又次郎的養婿子。

中國的宗法制度，如果沒有兒砸有女兒，首選是過繼吧。但是如果是日本的話，比如德川幕府的五代將軍綱吉掛掉沒兒砸，當初他首選的就是自己的女婿綱教，嗯，也是他遠房侄子·····

泰國男的好吃懶做，大部分家庭都是女的養的都是女的做主。結婚也是男的去女方家，生兒子純賠本的生意

日本歷史上不重男輕女？

題主你確定你說的是海對面那個日本嗎？

系統性的迫害女性，使得男女權利不平等，是全世界歷史的普遍現象…某些國家有女王和女性社會地位高之間沒有任何相關性……那些工業國家的女性長期被當作可有可無的花瓶擺著，不是政治自由的迫害么（專制政體誰都沒有政治自由）

日本女性地位之凄慘就不用說了…泰國……您知道泰國1998年才判定性騷擾非法么？希望您可以追加定義一下大規模系統性迫害的含義。

女性地位低下是普遍現象，中國女性地位固然特別特別低，但不能將這種現象歸功於經濟結構，更不能認為只有中國迫害女性。

題主肯定沒去過日本