27寸的2K和4K顯示器對於文字顯示的區別有多大？

01-05

有人說27寸下2K已經很細膩，有人說PPI越高越好，考慮win10，150-200dpi的情況這兩個區別大嗎？

剛查到了一個算dpi/ppi的計算器, 題主試試吧 DPI Calculator / PPI Calculator

如果要追求 200 PPI 以上的高分屏，建議最好選擇 Apple 的 Retina 產品線，否則在 Windows 下的各種不兼容問題足以抵消掉因為優秀的文字顯示效果而帶來的好心情。

另外我剛才算了一下，27 寸的 1080P 屏幕和 4K 屏幕的 PPI 分別為 82 和 163，並不是題主描述的 150 和 200。而 Apple 的 27 寸 Retina iMac 的屏幕解析度為 5120×2880，PPI 為218。

看了很多人的評論，給出了各種數據來描述其差距，我說一個簡單的例子：27 2k的顯示效果處於14-15.6寸筆記本屏幕效果之間，沒對比過沒發現，一直以為筆記本屏幕解析度好差，後來計算一下才知道15.6 768p的筆記本ppi要高於24 1080p，所以感受帶來畫質上的還是上4K,畢竟14寸768p的本子ppi大於2k 27 ppi，所以，27的2K ppi也就勉強達到筆記本顯示器的水平，換24 2k才能有點效果啊

人類裸眼視力的Angular resolution是0.0003rad。
假設顯示器的正常使用距離是700mm，可以得到人眼可分辨的最小點距為:2*700*tan(0.0003/2)=0.315mm
27英寸的2K解析度點距為27*25.4/sqrt(2560^2+1440^2)=0.2335
27英寸的Full HD解析度點距為27*25.4/sqrt(1920^2+1080^2)=0.3113
27英寸的4K解析度點距為27*25.4/sqrt(3840^2+2160^2)=0.1557
結論是，在眼睛非常好的情況下，Full HD存在被分辨出像素的理論可能性，2K已經遠超人眼解析度，4K的效果與2K無差異。
如果有人說，能在27英寸顯示器上看出4K和2K的差異，可能有兩種情況：
1.此人是mutant，我推薦他去找Professor Xavier；
2.此人就是光著屁股還說布料華麗的蠢貨——我們俗稱「SB」。

ps.至於0.0003rad為什麼是人眼解析度的理論極限，這個是用Rayleigh判據計算出來的。人眼的瞳孔直徑3000μm，取最容易分辨的紅光的波長0.7μm，可得到理論解析度為1.220*0.7/3000=0.00028rad。

Edit. 感謝 @Wayne Zhu 的提醒，之前我的計算有錯誤。tan(x)與x是等價無窮小，2*700*tan(0.0003/2)大致等於2*700*0.0003*2 = 0.21 mm。這個數字小於2K的0.2335mm——也就是理論上2K屏幕的解析度可以被人眼這個光學系統分辨。但我依然認為，(700mm視距下)2K屏解析度已經接近人眼解析度的理論極限，顯示效果與4K差異不大。

差別不大

所以還是上4K吧

我家裡正好有一個23.6寸的4K顯示器和一個43寸的4K電視機兼顯示器，我覺得，23.6幾乎看不清，我沒近視，視力及格，小時候視力優秀。而43寸的，比起23.6寸1080P要小一點，但是能看清，而27寸我也買過2K顯示器，我覺得，不好用，工作效率還是4K高，特別是文本處理，可以分4個屏幕，相當於4個23寸的屏幕。非常舒服。

請看zealer做過的一期顯示器/電視解析度的視頻，對於尺寸/距離比小於一定數值情況下，人眼是不能分辨的。如果你想要高清，確定

1尺寸夠大

2距離夠近