《那年那兔那些事》是否是模仿《桃太郎海之神兵》的設定？

01-06

作為一個已經沒什麼卵用了的sc十三年章來說一下

那兔的源頭確定一定以及肯定，是早年軍壇段子梗的大集合，是集體創作的結果。作為把集體創作結果具現化出來的作者，只能在已有的基本設定上進行發揮，而不能違背群眾意願。

例如用擬人化的動物代替國家，反映的是國內互聯網初期軍壇的「黑話」文化，首先是為了論壇防刪帖鎖帖，然後慢慢就演變成了一個自我認同的亞文化圈子。二次元圈子貢獻了德國骨科母上私以為，軍迷圈貢獻的則是白頭鷹高盧雞小白兔。至於具體用什麼動物指代什麼國家，至少各大出鏡率比較高的國家已經是公認的不容許作者自己發揮，也就伊朗伊拉克之類的因為之前較少提到所以沒有代表，可以由作者自己指定。

至於內容，早期實際上就是軍壇各種真真假假的段子集合。有一些是冷僻段子之前很少進入公眾視野所以不太為人所知，例如兔子在兩伊戰爭期間的活動；還有一些那就是比較離奇不知真假也沒法求證的東西了，例如曾經有人提到兔子在越南對中情局進行過報復活動，本來是軍壇上有人隨便一扯的不知道真假的東西，也被採納了。實際上導致我對那兔沒什麼好感的原因是這種創作態度上的不嚴肅。

在了解了這個背景的基礎上回過頭來再看那兔的一些內容，實際上就是順理成章的事了。

比如說有些人認為那兔所反應出來的推崇強權美化戰爭的思想，這種思想的源頭就是05年以前的軍壇圈子所表現出來的共識，畢竟這一批軍壇圈子都是被什麼大使館王偉洗衣粉身體力行教育出來的赤裸裸的美粉。一個冷戰以來白頭鷹最無法無天的年代，能教育出來怎樣的學生，各位自行體會。

《那年那兔那些事兒》動畫版出自漫畫版。

漫畫版剛出來的時候是這個樣子的：

畫著畫著逐漸精良了，後來是這樣的：

《那兔》參考的小說《小白兔的光榮往事》（作者野風之狼）的模樣是這樣的：

小說版是軍迷自己寫著玩的。

漫畫版是軍迷自己畫著玩的。

動漫化最開始也是麻蛇做出來給大家看著玩的。

後來火了才搞的動畫。

你是不是認為作者剛寫小說的時候就想齣動畫了？

……………………………………補充……………………………

那年那兔那些事的創作與動漫化跟網友們的鼎力支持離不開，幾乎可以說是網友們全程參與的。比如:那兔的故事內容部分是歷史事實，部分是網上段子，部分是網友直接提供。

比如最開的動漫化出來的配樂，也就是第一部主題曲室網友們配的。

[重新配樂版]那年那兔那些事兒--The Gala--追夢赤子心

————————————————補充——————————————————————

白頭鷹是美國國鳥。

高盧雞是法國國鳥。

約翰牛是英國自嘲漫畫起源。

毛熊是因為蘇俄一直被稱為北極熊。

這都是外國通用的。其餘名字也是網路文化的產物。

有些黑子不知道出於什麼心態，故意抹黑《那兔》，將一大堆外國作品拿出來說《那兔》模仿這個模仿那個，為毛你不說模仿兔八哥呢？

楓哥哥的世界觀_新浪博客

—————————————————更多文章———————

我的世界觀整體論述（內容龐雜，僅供洗腦）：《楓哥哥的世界觀》（word文檔）

——————————我的其他文章————————————

中國人真的有「素質」問題嗎？

什麼是人造民族？舉例說明?

如何理解「中國是偽裝成國家的文明」和「漢族是偽裝成民族的文明」？

有哪些令你細思恐極的冷知識？

中國歷史上為什麼很少有像歐洲石制教堂宮殿這樣高大宏偉的建築？

為什麼我們開地圖炮的時候基本不提河北？

如何評價金燦榮「中國知識界以自己的淺薄和刻薄掩護中國的戰略崛起」的論斷？

我是你楓哥哥：中國人真的有「素質」問題嗎？

我是你楓哥哥：什麼是人造民族？舉例說明?

我認為不光光抄襲了日本漫畫，還抄襲了兔八哥，龜兔賽跑，流氓兔，還有大白兔奶糖也該告它一個侵權，你看，它們都是有兩隻又長又軟的耳朵，皮毛又都是白色的，灰兔子黑兔子那麼多，它為什麼偏偏也要畫成白色的，這麼明顯不是抄襲是什麼？還有兔子身上的紅五星抄襲了蘇聯，光頭抄襲了日本漫畫一休，美國鷹抄襲了日本少女漫畫，棒子懷疑是抄襲日漫海賊王里的天氣棒，太多了數不勝數。

我發現日漫痴真是可愛，45年的作品也要像保護自己的親爹一樣牢牢護住，說話陰陽怪氣的，上來就讓我沒看過不要發表意見，玩文字遊戲，"模仿"人家又沒說"抄襲 "你憑什麼嘲諷提問的人，我問他你看過嗎，能給我細說說這兩部作品有哪裡疑似抄襲了嗎，他又開始裝沒看見，說不過就拉黑舉報，我也懶得把你拉出來掰扯，看個漫畫把自己是誰看忘了，也是可憐。

謝謝大家的贊，我就是那天閑著沒事瞎寫的，沒什麼好玩的梗，也不押韻，趕時間胡亂寫的，大家也別關注我，我這號是廢了，早晚還得被封，回答的基本上被舉報了個差不多，不然也不會個人資料里可憐兮兮的這麼幾個贊，之前在"有哪些爛到極致的神作里"跟日漫痴剛過一波正面，到現在基本上就是發帖就被舉報，私信全是空手指，大封跟小封，關注我沒用，還是取關了吧，省的我挨個私信說了

這是雷軍做的吧？

不是軍用兔么？

當年日本軍國主義者以受害者身份來激發國民的反華和反歐美情緒。認為自己是亞洲解放者，歐美一直在欺負日本

如何設計一個弱者反抗的形象呢。。。最後想到了「兔子」日本畫報把兔子作為日本和軍隊的形象代表，鼓吹國家民族極端主義和軍國主義

當時日本的口號是從「白人手裡將中國人解放出來」

中國是兔子。美國居然是只鷹，是兔子的天敵鷹！！！

鷹吃兔子

還兔子蹬鷹，兔子就是給鷹吃的

當然不是啊，題主沒看過《黑塔利亞》么？

美利堅合眾國（USA）是否是模仿《桃太郎海之神兵》（裡面有うさ)的設定？

昭和兔的紅色版

不是模仿，但是思想一樣。

內在是海之神兵，外部是全力兔子這個動畫。

相似不等於模仿啊

納粹是人的天性，只是在兩個國家被屬性相似的政權激發出來了而已，所以兩個作品也有了相似性。

這兩個相似的政權也不來自模仿。有的國家是原來的政治模式沒法用又不願意放棄統治集團的地位時被迫轉型為極端民族主義，所以我認為是治的好的。日本則除了短暫的大正民主期以外一直都是極端民族主義，哪怕1945年以後，拋開改行當極左的時期，也只能算是治好了一半……以後能不能治好就看這中台美韓這幾個正常的經濟體能不能教做人了。

而模仿則是有意識的照搬行為。完全沒有證據+以桃太郎的海鷹的傳播程度來看並不可能。這跟OICQ是兩碼事。

不是刻意模仿。

但是是在相似社會環境下誕生的內核相同的產物。

【多圖預警】

可以說《那兔》傳承到了這部宣揚日本軍國主義動畫片的精髓。都是萌化了星辰大海和大國夢。

以下內容轉自貼吧，鏈接：【分享賞析】【日本鬼子的《那兔》--《桃太郎：海之神兵》】_吧_百度貼吧

大致來說這片子劇情也很簡單，總的來說，主題就是萌化的日軍對東南亞地區的侵略。

其中的內容有描繪國內平民（當然是各種日本本土的動物）參軍的踴躍盛況，表現當地群眾（也就是各種熱帶動物）和日本動物的軍民魚水情，以及最終如何一鼓作氣在桃太郎太君的領導下摧毀了白頭鷹和約翰牛的據點，實現星辰大海和大鍋夢的

雖說，片子的主角是化身為日寇軍官的桃太郎和他手下三個英勇的鬼子兵——犬、猿和雞，不過出乎意料的是，這部片子里兔子的戲份也不少，讓我們一起來賞析一下

首先是駐守在日寇的東南亞地區前線島嶼上的偵查兔