可以私有槍支的美國，航空是否很不安全？

01-05

美國可以私人持槍，如果在機場附近對起降的飛機進行射擊，那豈不是美國的航空很不安全？求高手指導。

雖然我堅決支持禁槍，但是你這邏輯我還是不得不佩服一下的：按照你這邏輯，美國人可以持槍向任何交通工具射擊，所以美國的任何交通工具都是不安全的？

我可以說你們給美國人洗地嗎？

真是服了你們了，說美國航空不安全就想踩到你們的尾巴一樣，一個個急著跳出來來洗白，是因為最近人民幣貶值，5美分更值錢的緣故嗎？

法律規定不能開槍他就不開槍了？規定放密碼盒子里，他就放密碼盒子里了？美國那麼多槍擊案，槍都是放在密碼盒子里用意念扣的扳機嗎？

那邊一堆文章教導我們說美國人遇到歹徒都是自己保命，要錢給錢，保衛安全是警察的事；你們這邊就美國人都是見義勇為，直接抄傢伙就和壞人槍戰。有你們這麼精神分裂的嗎？

你們好歹搜下新聞，英文不行，中文也不行嗎？

美國民航客機遭槍擊上演現實版「讓子彈飛」――中新網

美國洛杉磯一架直升機遭槍擊嫌犯被捕

說好的機場安保好，美國人都見義勇為呢？

國航航班遭遇美國機場槍擊案

美國機場飛的不止是客機，作為通用航空最發達的國家，客機多，小飛機更多。一槍打下飛機是小概率事件，太湊巧了。但任何飛行器受到槍擊都是一個嚴重的事故。

機場外圍距離跑道很遠，槍支從外面擊中起降飛機的概率很小。除保衛或極特殊人員外，任何人進入機場不能隨身帶槍，所以從飛機附近射擊基本不可能。

飛機在停機坪上，有些離機場外牆也挺近的，還真有可能被打中。但沒用，機場四周警力充沛，你頂多成功在飛機外皮上打個槍眼兒，然後你很快被趕來的警察蜀黍打成篩子。

美系12.7機槍打飛機都嫌威力不夠，那些7.62,7.92都洗洗睡吧

GTA玩多了？

所以說啊，老老實實看LL多好(?▽?)

其實就算步槍打穿蒙皮有多大影響？

本身設計上客機就會考慮一定小物體撞擊的，步槍子彈又不是高射蛋

民航飛行器遭遇的小物體撞擊比子彈慢多少?

就算有很大破壞，就美國的民槍標準有幾個步槍能單槍匹馬穩定打中飛機？

—————————————————————————

綜合還不如用jgb晃飛機危害大。-----這個可是違法的啊，子彈打飛機也違法，坐牢10年起步啊。

攻擊民航飛機算恐怖行為了，美國人持槍殺人的案件不少，但是自己搞的恐怖行動就少多了，無差別狙擊案件，我知道的有黑人父子高速公路狙擊案，德州鐘樓狙擊案，最大的恐怖襲擊，俄克拉荷馬爆炸案就沒有用槍，用的炸藥。

這說明什麼呢？美國人看來瘋子還是不多，另外因為持槍普遍，監管力度也很大，很多情況下用槍犯罪的傢伙會被見義勇為的群眾幹掉。