物理成績不太好，但是對量子物理有興趣，有什麼研究路線嗎？
高二學生，選了理科但理科成績卻boom了，但是因為受到科幻小說和物理犯的影響對量子物理有不少興趣也瞭解了一些粗淺的知識，但是感覺不夠。。。能講一下能讓我保持興趣的學習路線麽？
喜不喜歡量子物理，見識了真的量子物理再判斷，以免只是葉公好龍。比如看看大學教材或者經典的專業書籍。
知道了什麼是量子物理，覺得仍有興趣，再考慮自己適不適合學。如果適合學，那最好，如果不適合學，那就想想自己有興趣的是物理知識本身，還是有所建樹的感覺。如果是知識本身，就當愛好， 怕什麼真理無窮，進一寸有一寸的歡喜，開心就好。但大學不要學物理專業，學能上自己安身立命的本事，除非你是富二代有錢任性。如果是必須有建樹才開心，那就算啦，太容易民科了，民科是最最要不得的。還有啊，我覺得在你們這個中二的年紀，最了不起的就是能知道世界有多大，厲害的人有多厲害，自己和他們有多大差距，自己有多渺小。這樣，自己以後也能變成大牛的幾率才能大那麼一點點。。。
承認自己智力的平凡沒什麼大不了的，牛逼的定義是說不清的。平凡，在座的諸位，誰不是呢……題主，你要學物理你能做出相應的犧牲嗎，你的數學好嗎，你能忍受身邊親朋對你投來的不解的目光嗎，你能耐住寂寞一天都窩在圖書館嗎，你能對物理始終保持熱情嗎，你能對物理概念有一個清晰的圖像嗎？能就去吧→_→物理狗的隨意吐槽，說的不好的請諒解。。。
我不覺得高中物理不夠好會影響以後讀量子物理。 我高中時物理也很爛，當時數學也很痛苦。
補充：為什麼這貼都在打擊人，我高中理科不好，現在在國外最底邊的大學的電工系，上大學後沒有受到任何科學教育也一樣能看懂量子物理啊⊙▽⊙(量子力學的書看起來還有點小興奮呢)至於難度如何，量子力學一般大二學生有很多在學的了，高等量子力學一般大三生也開始學了，大四畢業前也能很好地掌握。來說一下國外某弦論大牛對量子力學在科學上的想法吧。常說古典力學是日常生活中的，量子力學是不可思議的，關於這一點覺得是胡扯。從東亞人的立場上看，接受西洋的古典力學的世界觀是和建造量子力學的時期是一樣的，所以時間上已經很久遠了，對西洋人來說古典力學和量子力學的發展時間也已經並無大差。對於活在20世紀前半的人來說量子力學也許是很大的衝擊，對於我們來說沒有這個必要。 —————————————————————— 至於我自己的情況。現在基本上能讀量子物理的書了，比如狄拉克的量子力學原理。要想對量子物理保持興趣其實不難，最少需要念微積分，線性代數，微分方程式，特殊函數，向量分析，複變函數，傅立葉變換，分析力學，電動力學，平均每門三種教材以上，以及以上的習題。就可以順暢地學量子物理了└(^o^)┘學得開心的話還可以以後讀讀量子場論呢^_-
培養興趣的話可以讀一讀寫得比較有趣的書，比如郎道物理學教程，費曼物理學教程，Greiner，娛樂休閑網站arXiv研究路線第一步：研究怎麼把數學物理課學好。
天啊希望你的「對量子物理有不少興趣也瞭解了一些粗淺的知識，但是感覺不夠」裡面的「粗淺」和「不夠」是真的覺得粗淺和不夠，而不是謙虛……放棄，這個是最好的出路。
我兒子也有這個毛病，經典物理沒學好，直奔霍金，和我討論黑洞奇點，腦洞開到把黑洞撞破。這個沒什麼卵用，民科的路子。真覺得課本不好，有好課本，《費曼物理學講議》，能懂嗎？
我再補一刀，《別逗了，費曼先生》，看看人家的高中是什麼狀態，連微積分都沒學過的人是很難談下一步的。
謝謝各位的意見，確實是有點拿自己的經歷去套別人了，鼓勵題主去認真的學習，走對路也重要，但更重要的是要有那顆心去努力。不要鬧 雖然高中物理學的好並沒有什麼用 但是高中物理都學不好 放開數學功底不談 至少證明你對很多概念根本沒法理解 量子物理更沒法理解了 而且量子物理不僅要去理解那些抽象的東西 更多是對數學的運用 絕不是看懂了科普讀物就是量子物理了 還是多看看再說吧 反正我是入坑回不來了
數學分析，線性代數，概率論和數理統計做基礎，然後是力學，光學，電磁學，熱力學，原子物理學，然後數學物理方法和電動力學，分析力學，搞完你可以接著統計物理和初等量子力學，狹義相對論也可以看懂了，還有固體物理也不能忘了，學完這麼多大概物理系本科畢業水平，再往下就看想往哪個方向發展了，高等量子力學，高等固體物理，量子場論，高等統計物理，量子光學。。。
我在高中還對相對論感興趣呢。上了大學才明白以前的理解就是一坨屎。物理的學習要一步一步來，要有物理思維和強大的數學做支撐。孩子還是多讀書多刷題少玩知乎多學習吧。
你去看看大學量子力學書上滿篇的物理公式。
比你現在的普通物理難多了。
你體會不到物理的樂趣學不好基礎就沒能力學量子力學。
1樓都建不好，怎麼建2樓3樓呢？
不務實所以不被人看好還不高興。學生，收收你的玻璃心吧。
我到現在沒見過誰基礎物理學不好量子物理能學好的。這麼多人潑你冷水，原因就一定在你身上
有興趣就能學好，成績不算啥。
在興趣指引下，不斷學習，就可以了。
一個累積的過程並不是我打擊題主自信心，有想法總是好的，但是可能樓主本身就不具備學物理的條件。我是物理學專業的，本科也有幸選入珠峰計劃，身邊的同學無一例外地表示高中根本沒在物理上下過功夫（主要時間用在了生物上233333）。物理學專業的課程與高中物理相比根本不在一個數量級，如果學高中就很吃力的話真心建議題主改變方向。如果對科學感興趣看看科普也是很好的。
典型的讀書少，想的多。好騙。
實在忍不住吐個槽。。。雖然知乎上的戾氣已經很重了。。。
樓主這明顯就是說我小生意做不好但是我想接管一下某500強CEO的位置。。。
說到底，量子物理就是數學。只不過從數學上分叉出來一個非得驗證每個數學公式是否存在物理意義的方向。
奉勸樓主，耐心打基礎，把基礎學科都搞好，然後再看標準教材。
千萬不要去看樓上一堆推薦的什麼科普書籍！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
那！種！破！玩！意！一！點！用！都！沒！有！不要浪費時間，要學習就好好學習，看教材。知道自己不是那塊料就知難而退。還有好多領域你可能更擅長，千萬別被國內的一大堆所謂的科普書給忽悠的走火入魔了
我也有興趣
我有天賦，我智商146（你信不信？）但是我和他不一樣我正在和經典物理（以及必備的數學知識）奮勇搏鬥本人初三，物理高三水平，數學高二水平其餘停留在初三水平因為我知道我有天賦也比愛因斯坦低所以我必須重點突破所以
建議他先打基礎（他要是比愛因斯坦還聰明就別聽我的，愛因斯坦發表論文也是20多歲的事情）嫌棄物理課本，就去找你想要的課本吧，嫌棄被教導懂得方式就去找自己想要的方式。找到它們，你才能發現自己是不是塊學物理的料，那時再決定大學專業也不遲
你連高中的物理的搞不懂。。還是安心看看科幻吧
題主和我以前一樣哎.我是在高一的時候如饑似渴的看了好幾本量子力學的書.現在還有幾本堆在家裡.當時我也是立志做物理學家.我爸媽嘲諷我我還不屑一顧.當時我物理在班裡是第二第三的程度.不過現在我放棄了.為什麼呢?因為覺得自己對除了量子力學宇宙學之類的科普方面的物理以外.其他物理.數學.我都不感興趣.而物理學家不是這樣.我想.題主和我一樣.不是想做一個物理學家.而是想做一個和愛因斯坦普朗克泡利海森堡費曼一樣帥.哦我的意思是一樣厲害的物理學家.憑藉題主說的理科成績不是很好可以看出.你並沒有這樣的天賦.
真正研究物理是需要很厲害的數學基礎的.這個我想你清楚的.瞅一眼薛定諤定律.沒數學基礎根本看不懂他在說什麼.
所以.我的建議是.再觀察一段時間.興趣若是長存.就不必維持.我想題主是還沒有找到自己真正的興趣點所在.我當時看量力.覺得這個很奇妙.才喜歡的.所以我的興趣點是奇妙而不是量力.我現在很喜歡的是哲學.心理學.因為很好玩.還有說句題外話.我看答案的評論.題主說自己對一些潑冷水的回答一陣噴從而降低友善度.我有點皺眉的時候又看到題主對中肯的回答的評論很溫和.而且在一些答案的評論里會感謝對方的回答.我承認這點我做不到.我只會按感激.這點我是很肯定題主的.但是.我想對於冷嘲熱諷的回答改變一下態度會不會更好啊?當然.冷嘲熱諷確實是不太好.不過題主不能靠噴來改變對方.這樣只會損兵八百.不理睬那些無趣的認為自己高於你的回答者.不僅不會降低自己素質而且還起到了噴的效果.我記得我喜歡量力.和別人說的時候.他們都不聽.還說我神經病.現在的結果就是.我的知識面閱讀的書籍比他們廣比他們深.沒有必要和不理解自己的人說什麼.只會費自己的口舌.希望我的答案對你有幫助~本人腦子進水選了物理專業，現在大三基本都是逃課補考過來的。所在學校一個普通211，而且對物理專業極其不重視，導致我們那一屆只有一個班。學物理的話套用我們量子力學老師的話說，首先你要極其感興趣，而且不會被經濟情況束縛，總的來說，物理是個很奢侈的興趣，想學好也是非常消耗時間的（大部分大學安排的課時都是太少了，大學真要認真學物理話，根本沒時間干其他事情的)，甚至還有天賦，你的努力有時不如別人隨便搞搞，這個基本適用於純理科性質的。希望題主仔細斟酌，順帶送上"路線"
你真以為喜歡科幻就能學好量子力學？
你真以為學量子力學只要物理好就行了嗎？少年，你只是喜歡科普的東西而已，而不是科學推薦閱讀：
※粒子間的interaction和correlation有什麼區別呢？
※物理專業學生應該具備哪些數學素養？
※固體物理有哪些寫的不錯的講義？
※金屬固體中原子與原子的電子是相互重疊還是相互獨立的？
※量子力學是否符合常識？