股票的買點和賣點應該如何選擇和操作？
如何在牛市中巧妙的找買點和買點（二）
謝邀。@李子西米
這個問題可以承接筆者上一次的文章，（股票市場牛市中後期如何選股？ - wen joedy 的回答）關於選股後，如何進行買點賣點的選擇和判斷，然後進行怎樣的操作。廢話不多說了，直切主題吧。----------------------------------------------------------我是分割線-----------------------------------------------------
PS:很多人說筆者的分析太片面，也說筆者說的東西比較扯淡。在這裡說一下，這裡講的是適合初學者的東西，絕對不是高手向的東西，從完整的系統來講股票，一本書都講不完，更別說一篇文章了，因此這些文章都只能從片面的一些角度切入。大部分和教科書上的是一致的，但還是有點出入（根據經驗修改了一部分）讓初學者少走點彎路。至於進階型的更深的文章，會在後面逐步找時間寫一寫，反正牛市還很長，市場留給小散的教育還多的很，筆者不敢保證講的一定對，但一定不會假。
----------------------------------------------------------我是分割線-----------------------------------------------------大盤靠常識，個股靠分析
對於買點的判斷，不同類型的投資者會有不同的認識，對於長線投資來說，買點的選擇應該基於大盤的判斷，大盤發生了逆轉性的趨勢，個股也出現了股價的低谷橫盤，也就表示可以入市了，再配合其他的因素，進入的時間其實差不多就可以了，畢竟是走的長線投資，幾天時間對於長遠的投資就顯得微不足道。但對於短線投資者來說，卻要精確的把握到具體哪一天切入哪一隻股票，因為哪怕晚了一天也有可能買貴了10%，這對於短線來說，是不能接受的。而精確到天數的「最佳買點」一直很多人都在追求的目標，這是需要很強的技術分析能力。筆者對於買點的選擇和判斷是，通過大盤來選股，通過技術分析來買入。至於賣點，就更玄乎了。很多人都知道一句話是，知道買點不厲害，知道賣點才厲害。是的，對於怎麼賣，什麼時候賣，都不是那麼輕易可以被掌握的。筆者對於賣點的判斷和選擇只有一個標準：大盤出現頭部or個股主力出逃。除此之外沒有任何理由可以讓筆者賣出手中的股票。
ps：筆者是基於兩種方法的混合，再次聲明，這僅僅只是筆者的方法，並不一定適用於所有人。大家看看就好。
大盤的「買點」和"賣點"
我們說的大盤其實就是講的某個證券市場上（上證，深成）的所有股票的漲跌的綜合情況，一般而言大盤的強弱，漲跌都影響著大部分的股票。即便是在牛市，大盤也會有調整期，也會有暴跌的時候，那麼什麼時候是大盤的買點呢？在上一篇文章中，筆者講到「大盤靠常識，個股靠分析」，講的就是其中的一些「常識」，這些常識往往可以作為買點。ps：前提在現在是牛市，故才成立常識1：當大盤發生變盤的節奏，突然暴跌，所有股票都被震了一下，這個時候就是最佳的撿股票的好時機。只有在跌的時候才能看出哪些是好股票，好股票就是那些非常抗跌的股票，甚至還在漲的股票，大盤暴跌幾百點他們卻沒怎麼動甚至還在漲，這種股票只要密切觀察待他們突破股價就可以抄入。這是由於籌碼已經高度集中在主力手中，主力操盤能力很強，維持股價容易，因此大盤怎麼跌他們都不怎麼動，但是大盤稍稍反彈一下他們卻飛到天上去了。（上篇文章已經講述了這個點）
常識3：補漲和心理。補漲這個大家應該都是知道。如果一個版塊漲幅遠遠低於其他版塊，那這個版塊將會在後面迎來大漲。現在跑不贏大盤的版塊一般都是牛市後期的主力版塊。同樣道理，如果一個版塊中，發現了其他股都在飛，而唯一有一隻股沒有怎麼動的情況，那麼在後面也會出現補漲。補漲其實是大盤運行所帶來的一個正常現象，牛市中不可能所有股票都在暴漲，板塊也是分前後的，如牛市初期的時候一定是金融股漲，為什麼？因為原本沒人買股票啊，買股票的人逐漸增多，券商生意好了怎麼能不漲？金融漲過，就輪到下一個塊板鋼鐵，為啥？因為鋼鐵實在是太便宜了，都1塊2塊，散戶挑便宜的買，自然就漲。
ps：但我個人不建議用基本面去作為常識的判斷，常識僅僅是一種市場心理或者市場運行規律呈現，與基本面不掛鉤。很多人會問，你怎麼知道這次震蕩就不是牛市的終結呢？沒錯，必須要清楚的知道這個震蕩是牛市的調整而非頭部，才能做出上面的常識性選擇。大盤走勢的頭部就是大盤的「賣點」，決不能在明知大盤要蹦的情況還不為所動甚至還買入。當然沒有誰敢預測大盤的走勢，但是對於本次牛市來說，筆者將自己的一些大盤點位和時間提供給大家，大家可以參考參考。
本次牛市分為三浪上升，第一浪上升是信心的恢復浪，是在去年八月份開啟的，直到3300點左右結束，然後進行調整。第二浪上升為解套浪，是消化上一次牛市中的套牢盤的上升行情。現在正處於第二浪中，在4500點，4800點，5000點，5500點，6100點均有強力的阻力區。（即上一次牛市中的套牢盤）對於這些阻力區並不會輕易突破，但一旦突破後會進行強力上升。最終會在8000點左右進行結束和調整然後回落到6000點第三浪上升則是牛市的最後一浪，會去到10000點左右，時間大概是明年5月的樣子。可能大家覺得太高了，但是如果石化雙雄漲到20多塊30塊的時候，大盤10000點高么？（上證）ps：僅供參考，可以通過後面的時間來驗證。-------------------------------------------------我是分割線------------------------------------------
筆者在另一篇文章中提到了點位和時間的敏感性。已經驗證了4500點暴跌以及5000點暴跌的出現。其實這些點位和時間並沒有多麼的神奇。只是因為點位和時間都是敏感的。如果重疊了敏感點位和敏感時間，就會觸動大盤，發生轉折，暴跌，甚至下行。敏感時間，分別是5月20號（證實為4500點結束），5月30號（證實為5000點暴跌），6月15號（已驗證），8月16號（上一輪牛市的拐點）再次提醒，如果時間和空間（點數）重疊了，那就一定會觸動大盤。尤其是在大盤在上升，時間和點位都非常接近的情況下，必須要引起高度的注意。
-------------------------------------------------我是分割線------------------------------------------
個股的「買點」和「賣點」
個股的買點是建立在大盤的買點出現的時候已經選好股票了，再針對個股的技術分析來確定具體的買入時機。這裡只講幾種技術分析的指標，因為指標太多了，全部都用是不可能的，而對於散戶而言沒有機構的數據分析實力，也就不用去執著於技術分析的學習，只需要掌握好最常用的分析和指標就可以了。MA日線：日線是最最最基本的指標了，一開打股票軟體就會帶有的線，一種和K線共存的線。日線又分為很多種，但無外乎就是數據樣本的區別，888日線，60日線，30日線，20日線等。888日線的意思就是以888天的數據為樣本，樣本越大精確度就越高，我們在默認的日線中沒有這一項，這個是需要大家自己去調的。對於日線的運用其實就是一個壓力線和支撐線。（可相互轉換）
當股價長期運行於888日線之上時（作為支撐線），則說明這個股票是可以做的。（當然現在已經沒有在888日線下的股票了如果有請告訴我）現在的股票只需要看60日線足矣（當然是作為支撐線）如果沒有跌穿60線，都是可以納入考慮的。跌穿的就直接不用考慮了。當然，如果你的股票跌穿了60日線，就需要密切注意了。
macd頂背離則是強烈的賣出信號，可以很精確的看出主力是否在出逃。（頂背離的定義在上一篇文章里講了，這裡不再重複。股票市場牛市中後期如何選股？ - wen joedy 的回答）一旦發現了頂背離，就需要嚴格注意了，因為此股已經出現了出貨的痕迹，密切關注隨時準備跑。如果發現了交易量放巨量，伴隨著創新高的價格和陰線，出現明顯頭部跡象，則需要馬上撤離。（但在牛市中其實跑與不跑只是時間成本的問題。）
ps：牛市中，不能過分看macd頂背離，因為換庄行為是非常頻繁的，但大家一定要記住，沒有換庄的撤離，主力是分批撤離的，因為一定有第二次拉升，所以會有第二次跑的機會。
boll99布林線：布林線是一種很有意思的指標。它像一個氣泡一樣放大和縮小，有弱勢區和強勢區。當出現喇叭口放大的時候，則說明股票已經進入了上升階段，如果k線踏入了強勢區，並多次踩穩呈上升趨勢，則是強烈的買入信號。
交易量：交易量是非常重要的一個指標。交易量往往包含著資金出入的信號，很多人鍾情於看各種軟體的大單交易，認為這個就是主力進入和流出的信號，這是非常荒謬的。大單交易只能代表有大量的機構在進行交易，怎麼能證明是主力所為呢？把機構等同於主力是很多人的一種臆想。當然不是說機構就不是主力，只是主力的組織形式並沒有大家想的那麼簡單，單單從大單交易額流出和流入就判斷一個股票的主力出逃或者進入了是非常傻的想法。但是交易量確實可以給我們很多有用的信息。
1.交易量呈現倍增放大：當交易量呈現倍增放大的時候，需要特別警醒，因為交易量放大是主力要動起來的第一個反應，不管主力想幹什麼，交易量都會得到放大，而資金出逃則是需要巨大的交易量作為支撐的一個大背景。如果交易量長期在穩步放大，那麼就已經具備出逃的條件了。
交易量倍增放大，股價創新高，macd頂背離，有資金出逃。
2.交易量呈現萎縮：相反的如果你發現股價在穩步上升，交易量卻沒怎麼變化，甚至是萎縮，那就可以高枕無憂了。由於籌碼大部分已經落入主力手中，因此此時的上升只是主力自己跟自己玩而已。
3.交易量呈現忽高忽低：交易量出現忽高忽低毫無章法可以視為異動。這是因為主力因某些原因而做出的動作，比如主力想打差價壓低成本而對敲放量，這個時候可以密切觀察後面的情況，如果出現了天量的交易量則需要注意第一條。
上面的幾種指標，切記不能單獨使用。都是需要配合使用的。下面就給大家演示一下如何綜合運用。
1.大盤4500點暴跌當日，5月7號。趕緊找一找有沒有新股破板露出裂縫。
2.大盤4500點暴跌當日，看看有啥股票沒怎麼跌反而在漲的。
不少。繼續觀察。
3.出現了明顯頂背離。密切注意。
走勢圖的語言：下期再說（不定時更新）
總的來說，對於每一隻股票都應該劃好止損線，不能盲目的加倉或減倉，也不能視明顯的頭部跡象不理。一切都要理性操作，不能有僥倖心理。好股票多著是，機會也多得是，前面說了，在5000點又會有一次暴跌，因此大家不用急著看到別人的股票漲自己的沒動就頻繁換股，頻繁換股是最傻的行為，好的心態才是股市中致勝的關鍵。
這裡的選股方法其實是缺少了走勢圖的配合的。後面有機會再給大家講最為核心的走勢語言，走勢是一種語言，讀懂走勢便能知主力的想法。
KDJ和BOLL指標都是大家常用的指標，投資者經過長時間的摸索與總結，發現很多指標如果能配合使用，預測趨勢的準確都將大大提高。
KDJ指標是超買超賣類指標，而布林線則是支撐壓力類指標。
兩者結合在一起的好處是：可以使KDJ指標的信號更為精準，同時，由於價格日K線指標體系中的布林線指標，扣扣917—跟上638再加上396往往反映的是價格的中期運行趨勢，因此利用這兩個指標來判定價格到底是短期波動，還是中期波動具有一定作用，尤其適用於判斷價格到底是短期見頂(底)，還是進入了中期上漲(下跌)，具有比較好的研判效果。
布林線中的上軌有壓力作用，中軌和下軌有支撐(壓力)作用，因此當價格下跌到布林線中軌或者下檔時。可以不理會KDJ指標所發出的信號而採取操作。當然，如果KDJ指標也走到了低位，那麼應視作短期趨勢與中期趨勢相互驗證的結果，而採取更為積極的操作策略。
但是提醒大家要注意的是，當價格下跌到布林線下軌時，即使受到支撐而出現回穩，KDJ指標也同步上升，可趨勢轉向的信號已經發出，所以至多只能搶一次反彈。
而當KDJ指標走上80高位時，採取賣出行動就較為穩妥，因為當匯價跌破布林線中軌後將引發布林線開口變窄，此時要修復指標至少需要進行較長時間的盤整，所以說無論從防範下跌風險，還是從考慮持有的機會成本來看，都不宜繼續持有。
最後，總結一下綜合運用KDJ指標和布林線指標的原則：
即以布林線為主，對價格走勢進行中線判斷，以KDJ指標為輔，對價格進行短期走勢的判斷，KDJ指標發出的買賣信號需要用布林線來驗證配合，如果二者均發出同一指令，則買賣準確率較高
想要在中國股市賺錢，就要選到一隻好股票，選到一隻好股票，就要有一個好的買點，所以，好的買點是非常重要的。所以，中國股市才會出現那麼多散戶追漲追高，不斷被套。當你懂得把握買點後，至於後期你賺多賺少，就看你會不會賣了。
一、MACD低位金叉的買點
當MACD在0軸下方，且遠離零軸，該金叉就稱為低位金叉。當MACD在0軸下方遠離零軸，這時出現金叉，表明此前股價正處於下跌趨勢中。可將此時的金叉，僅僅視為股價的一次短期反彈，這樣才更為穩妥。至於股價是否能夠形成真正的反轉，還需要進一步的觀察。
失敗案例： MACD指標出現了低位金叉。但之後不久，股價就又開始延續前期的下跌趁勢，並再創新低。
成功案例：
第二個金叉出現之時，同時也是反彈結束之時。如果在這個低位金叉出現時選擇觀望，就不會有套牢的風險。可以把握時機入場買入。這是因為第二個金叉出現的同時，DIFF線與股價也出現了底背離。兩個見底信號相互疊加加，使得買入的可靠性大大提高。
二、低位十字星
形態介紹：上漲形態。一般在下跌趨勢中，出現上影線和下影線均較長的K線，形狀如一顆十字星，稱為低位十字星。
買入參考位：低位十字星出現次日，若股價上漲越過十字星實體，則構成買點。
三、低位倒錘線
形態介紹：上漲形態。一般在下跌趨勢中，出現下影線較短而上影線較長的K線形態，形狀如一把倒著的鎚子，稱為低位倒錘型線。
買入參考位：倒錘形線出現次日，若能確定收盤價能夠越過錘形線實體，則構成買點。
四、突破頸線位買點
個股放量突破技術形態頸線位時，量能有效放大，是短線買點之一。
五、止跌起穩買點
個股脫離15日均線、30日均線、60日均線出現連續快速下跌，當15日乖離率下到-20%以下後，股價止跌起穩並出現回升行情時是短線買點。
比較適合波段操作的個股，在築底階段會有不自然的放量現象，量能的有效放大顯示出有主力資金在積極介入。因為，散戶資金不會在基本面利空和技術面走壞的雙重打擊下蜂擁建倉，所以，這時的放量說明了有部分恐慌盤正在不計成本出逃，而放量時股價保持不跌恰恰證明了有主流資金正在乘機建倉。因此，就可以推斷出該股在未來行情中極富有短線機會。
主流交易領域主要有兩種建倉方式——
突破建倉，如下圖：
回調建倉，如下圖：
看上面兩幅圖表，是不是有發現什麼關於建倉位置的一些共性？
都是在阻力/支撐區域建倉。突破建倉，是突破阻力位後建倉；回調建倉，是遇到支撐位時建倉。
請大家自己先思考一下，為什麼要將倉位建立在阻力/支撐區域？
希望大家有了自己的結論後，再繼續向下看，算是對自己之前的所學和交易實踐做一個整理。
業餘：阻力/支撐有個P用，該破還得破；
入門：阻力/支撐提高了建倉的勝率； 專業：……
再給大家一次思考的機會，「專業」這裡應該寫什麼？
希望大家不要急於向下看，認真思考一下自己的結論。理解了阻力/支撐的在交易實踐中意義，差不多一隻腳已經踏進了專業交易領域。
專業：阻力/支撐為止損提供了點位，進而為資金管理系統提供依據。
突破建倉，把止損位設在橫盤區域的下方；回調建倉，把止損位設在波谷的下方。
阻力/支撐不僅僅是橫盤和波峰/波谷，還有很多其它技術形態。
之後，將建倉點位和止損點位，代入資金管理公式，算出交易量。
至此，建倉操作就完成了。同時請大家牢記，廣義的建倉操作，是包含止損的。
註：平倉操作稍微複雜一些，有時間再繼續寫吧。
2017.8.25今天看到這個問題，想抽空再修改一下，此處我自己收藏+mark一下
===================================
===================================
這話說出來可能有點蠢，有些人也可能不信
但我現在發現只要看均線多頭排列就行了，根本沒有那麼多東西。。。。多頭排列一般意味著勢已經確立了
所以，此時我們要做的是追隨這個勢當然大部分人這時候是不敢的，因為他們心裡想的是「都漲這麼高了」如果真的這麼做，還有兩點比較重要
第一，一個固定的止損，因為你不知道自己會不會買在勢的末尾，所以明確的止損必須要有第二，選股，也就是選對股票，否則人家的股票像火箭，你的像老爺車。。。其實後面兩個才更重要
具體的買點忘記說了，這點我同意上面高贊回答里提到的支撐位買入
我自己最近一個個股的操作就是「求勢」但沒有精確買點，心想反正有趨勢在，怎麼個都是往上，無所謂了，結果正好買在了調整的前夕。。。。。至於賣點更簡單了，我這麼說，所謂的「會賣的是師傅」這句話我並不是很同意的
因為賣出的標準是可以很隨意的，打止損賣，破均線賣，破支撐賣，放巨量滯漲賣，到心理預期就賣……賣一賣那還不容易？你要覺得賣不容易，那肯定是你自己內心的問題這裡再補充另一個問題
其實趨勢交易，不論期貨還是股票，抓最關鍵的趨勢那一波的方法，你看起來好像五花八門的，實際上都差不多，指向的全部都是一個東西
我舉幾個例子：主升浪、波浪的三浪、歐奈爾杯柄、金山谷、道氏理論對於上升趨勢的定義、葛蘭碧均線法則關於買入的點
這幾個，各位可以去找一下相應的圖形，然後你可能就會明白了……
上面這些，具體指向的基本都是類似的形態，只是它們的表達方式不同而已
_____________來自2017.5.15的補充_____________
關於買點，買什麼樣的股票，又想補充幾句，同樣也算是記錄給自己看，如果對各位有幫助那是更好不過
對我而言，技術面上關於「買」的核心其實就是兩點：
一、求勢不求價 二、買上升途中的陰線
第一點，求勢不求價：這一點是理論化的概念，簡而言之就是發現趨勢，跟隨趨勢。不要因為貴而恐高，也不要因為低而貪便宜，只要有趨勢在，價格高低根本不重要（確定的止損還是老生常談）
第二點，買上升途中的陰線：這一點就是具體到應該怎麼買，一個下跌通道中股票大家都知道不應該參與，那麼反過來上升通道中，理論上任何一點買進都是對的。但實際操作，不能隨便一個位置亂買，那就是通俗意義的「追高」了。所以也就有了所謂的「回調買入」，恰好和買上升途中的陰線是差不多的概念
其實這裡說的兩點，和原回答那些根本不衝突，完全就是一樣的意思
原回答的均線多頭排列，多頭排列不就是趨勢已成的表現之一嗎？當然還有很多種確認趨勢的方法，均線多頭排列只是其中之一，pick what you want就行了，別太糾結哪個更好
更何況，每個人對於趨勢形成的定義不同
同樣，原回答中提到的買在支撐位或均線處，也只有回調才能到支撐位或均線處，沒毛病
就我本人而言，技術面上關於「買」的核心就這兩點
至於說賣……於我而言，賣出就是賣出，之後怎麼樣真的不重要
你說賣完了還在漲，可惜嗎？是可惜，但不要把這當成是錯誤，按自己的操作原則賣出，這是正確的
你真覺得可惜，重新再買回來嘛~
當然也許你會說，再買回來不是太貴了嗎？再買回來不就是「失去部位」了嗎？
關於前者，再買回來太貴，這是錯誤的，之前賣出是因為注意風險，選擇賣出規避
再次買進，是遵循買入原則，也就是求勢不求價，並沒有問題
關於後者，失去部位？
那隻存在與牛市中，牛市才不應該失去部位，非牛市，謹慎面對可能的風險也是理所應當的，沒毛病
_____________來自2017.6.6的補充_____________
重新看了下自己上面的回答，你妹，什麼狗屁不通的東西
我不是說，上面寫的那些我認為是錯了，而是說我覺得表達得不好
因為我答題有個特點，就是比較隨便，基本都是想到什麼就說什麼。或者是突然想到了一個問題，於是就搜索一下，找一個相關的問題，用來記錄自己想法
因此最初回答這個問題的時候，本身就不是完全對應題目的，我是奔著記錄的目的去的
這裡我再更新一下。請注意，以下只是個人的操作模式，不一定適合別人
我是一個趨勢交易者，所有的操作都以趨勢為核心。例如我現階段偏重技術面，我也很看重基本面，這都是選股的標準。但這一切，都在趨勢之後。沒有趨勢的個股，無論我如何看好它，我也不會買
所以，有趨勢是操作的前提，這表示，一切都是圍繞這個的
如何判斷趨勢，方法有很多，我也用過很多方法，不過目前已經放棄了各種繁雜的手段，均線多頭排列就是一個最好的判斷標準（對應開頭）
道氏理論告訴我們，趨勢一旦形成不會輕易改變。所以，在確認了趨勢之後，我們要相信趨勢不會輕易改變，因此上升趨勢中的任何回調，理論上都可以買。但具體到到底哪個位置買？我支持高票回答的支撐位和均線買入（對應買點）
趨勢一旦形成不容易改變，但也許我們會買在當前趨勢的頂部呢？這怎麼辦？辦法是，設好止損。止損不表示跌破趨勢結束，但可以應對可能的「趨勢逆轉」，有了止損，就永遠不必擔心趨勢逆轉造成的可能的威脅，因為損失是可控的（對應止損）
別的回答里有人問我，那如何判斷趨勢逆轉？我的答案是，方法有很多。但最重要的是，「如何判斷趨勢逆轉」這個問題，是一個理論程度更高，實戰意義不大的問題。因為，我不可能持股到趨勢結束，我只拿到我滿意的心理價位，到了我就走，很少拿到趨勢逆轉的時候。因此，賣點也是自己決定的，你貪婪，想逃頂，那是你的事，我不貪那個（對應賣點）
中間省略了如何選股，也就是同樣有趨勢的個股有很多，如何選擇更好的。這一點也是我目前正在研究的東西，就暫時不發表言論了
我和一個短線高手的對話
（前面比較無聊，看到最後，你一定有收穫，用博弈的思維思考才是真正的買賣點有效分析）
我昨天發了一篇文章。在發完文章的前幾個小時，風平浪靜。
到了晚上10點左右的時候，突然有一個來砸場子的人，語言不太像多數關注者一樣友善，一上來就在文章留言中一針見血的指出了我的問題。
當時我就開心的不得了，最近幾年很少有人能突然冒出來指出我股市中的觀念問題。哪怕有比我厲害的高手看到了我的不足，一般考慮到人情世故，也是多半不願意指出的。
於是，懷著極大的興趣，我和他討教了一番。
這篇文章，就是我和他聊天對話的記錄，在看這篇文章之前，你需要至少看我之前寫的一個回答【真正的炒股高手是怎樣的？】，我和高手的對話過程會涉及其中我描述的「老爹」這一人物的操作手法，而來砸場子的這個高手，也符合「老爹」的操作風格。
下面，我把聊天記錄放出來。
對話
高手：我用了6個小時把你的所有文章仔細讀了一遍（從12月9日到今天）首先我很理解你的心情，也欣賞你的熱情！你現在處於的階段用佛家話說叫：「法喜」，也就是自己感覺頓悟出來東西迫不及待的想與人分享！但是不是打擊你的自尊心，我可以負責的告訴你，你悟出來的東西包括從四位前輩那裡獲悉來的靈感，大體思路是對的！切中要害了嗎？沒有！我一說你就明白啦，你目前雖然感覺自己理論思路都對，但是具體實戰中總是感覺被束縛住了手腳不敢不能也無法隨心所欲的交易！差了一點點火候！我也是從你現在的處境走出來的，相信我！當你能再次頓悟打開思維時，你真的就失去了與人交流寫文章建立QQ群等等事情的熱情啦！因為你會感覺做交易真事是一件簡單的不能再簡單的事情了，真的就是幾句話就能講明白的事。別問我是誰？我也是個「老爹」！
我：首先非常感謝你的建議，你想說的狀態是時間磨練出平靜的心態嗎？
高手：談點對《股市投資者的六個階段》的修改建議供你參考：第六階段的倒數第五小節刪除，把關於『老爹』準確把握買賣點的那部分文字挪到此處。
高手：哈哈哈哈！無意冒犯！就想問一句：你現在是否明白老爹是通過什麼方法和原理預估出某隻股票未來幾天股價波動區間的嗎?
高手：你對老爹的手法這段文字描寫，我絕對絕對的相信是真實的，我也相信你沒有理解老爹這個手法的原理是什麼？否則你就不會有這樣的描述：『他對熟悉的和長期跟蹤的股票』……事實是不論是否熟悉和長期跟蹤，只要明白了原理，市場上大概有八成股票都是如此，真的跟心態沒有一毛錢關係！相信我，從今天起把『心態』這倆字從你的股票思維方式里刪除吧！
我：沒事，我喜歡能深入探討問題，不用考慮言辭。老爹一般是通過分時圖和5、10、30分鐘K線走勢來判斷超短線買賣點，長線來說他不做，也懶得研究基本面，屬於純技術流。按我個人理解和見聞包括我，盈利多的主要是靠基本面研究結合大盤強弱結合技術分析，其中技術是次要。我想聽聽你的高見。
高手：我真的驚呆啦！我以為老爹會是跟我一樣的思路！沒想到居然不是一回事！這有兩種可能：1、老爹沒有跟你說實話，2、老爹把簡單的事情搞複雜化啦。我只能說，我從不看什麼5,10,30分鐘分時圖啥的一樣可以判斷股價波動區間範圍,但是前提條件是一定要明白股價漲跌的原理,否則即使能看明白股價波動區間你也不敢隨便買賣交易。技術方法很容易講明白,原理必須自己悟。
高手：你認為中國的股市,股票漲跌的原理是什麼？
我：按我理解股票漲跌大的原理就兩個，一個是供求關係，二個是資金推動。但是這倆原理 應該沒法判斷短線點位，所以想聽聽你對原理的認知。
高手：我說的話就從常識性和邏輯性出發，股票的上漲和下跌一定是有主力資金主導的！散戶沒有能力讓某隻股票漲或跌！你認可我這個觀點不?
我：認可，多數情況主力決定股票的走勢。但按我的了解，A股市場的主力有很多類型，比如證金、匯金、人壽保險、社保基金組合等，他們在A股市場的任務和目的不同，操盤手法也不同。這種情況下如何能用簡單的邏輯來判斷八成主力布局的股，我想聽聽你對你所說原理的解讀。
高手：你或者會認為,當市場上的散戶們形成合力的時候就能主導股價的走勢?你有這個想法嗎?
我：沒這麼認為，散戶一般是追漲殺跌高位接盤的。只有在牛市末期，散戶們才會形成合力讓股票加速上漲方便主力出貨。
高手：散戶們為啥會形成合力?誰能?誰有動力?誰又願意指揮散戶們統一行動?
我：這個從大了說只有國家才有這個能力，從小了說，是個股的主力在誘導著散戶的行為。
高手：對頭！哲學的核心不是解決問題而是提出問題,當你能把股市裡面的核心問題提出來時,答案自然明白了。是什麼決定了某隻股票裡面主力的意願的？那一定是主力手裡有這隻股票的大量籌碼。
我：關於籌碼理論我也有研究過，但我認為籌碼理論更多是看中長期的走勢管用，你是如何運用觀察籌碼來判斷一隻股的短線波動？
高手：你的重倉股為啥沒賺到錢?你做的比較好的一隻股票就是上海物貿。你真的能說明白：賺的錢是如何賺的？虧的錢是如何虧的？
我：我的重倉股屬於中小創，基本面是認真研究過的，沒什麼問題。之所以下跌是因為前段時間中小創太弱，而且在這支股的三季度報里，我看到三個主力，這三個主力應該沒有達成統一意見，都不願意給別人抬轎，所以有人熬不住了出貨或者是有一個主力為了拖走別的主力刻意下跌。
高手：我覺得你說的不夠核心,所以你對股票還是內心恐懼。上海物貿你是猜的能到21，基本上都是靠猜靠賭。因為你看不清裡面資金如何盈利？如何出貨？
我：上海物貿我當時是看要做個次高點，做個雙頭出貨，根據感覺認為能上21，結果最高衝到了21.8。我想聽聽你是如何能精準的把買賣點精確到幾毛幾分。
高手：哪個動作是真吸籌？哪個動作是維穩？哪個動作是出貨？這三個問題你能解決嗎？這些問題解決了,買賣點自然明白了。比如說,今天漲幾個點為什麼？今天為啥要漲這幾個點？今天漲這幾個點,明天會如何走？反過來說,今天如果跌幾個點又是為什麼？等等這樣的問題,你都需要想明白。靠感覺就屬於感性思維,你自己都說做股票要理性邏輯推理思維才行。
我：看起來很嚇人的走勢一般是吸籌；高位震蕩看起來還要漲屬於維穩；連續拉大陽線放大量屬於出貨。
高手：高位橫盤震蕩？這都是趨勢啦 ,每天的k線意圖都要想明白。
我：我大體能明白你說的意思，「老爹」之前也和我表達過類似的觀點，就是主力的每一個動作都是有意義和目的的。這裡面一定有一個精確邏輯，但是作為散戶我覺得只能憑感覺判斷主力的意圖，很難每個走勢都分析非常透徹準確。如果真能每天的走勢都精準把握，那隨便一隻股一年還不得賺個幾倍。
高手：每一根K線的意義！雖然說不是每根都有主力意圖在裡面的,你玩過同花順手機炒股的k線訓練營遊戲嗎?
我：這裡面一定有判斷錯誤的時候，當判斷錯了，你會怎麼面對？玩過，怎麼啦？那個感覺還是蠻簡單的。
高手：你用搞懂每根k線意圖的方式再次玩玩看什麼感覺?整個感覺都變啦k線已經不是原來的k線的！你會感覺到你面前就是這隻股票的莊家在你眼前炒作這個股票一樣。好像你都能看到對方的雙手在鍵盤上交易。相信我,你真的可以做到這個程度。
我：好的，等會我試一下去想想主力的意圖。對於實盤來說，我感覺考慮主力意圖的時候，很大的關鍵是也要考慮大盤，主力的操盤方式按我觀察在大盤出現極端行情下，非常容易不按套路出牌。還有一個我比較遵循熊牛市原則，熊市我一般不交易，也不管主力意圖，哪怕有妖股也不敢追，總覺得大概率會賠錢，每次拉升都是為了套人。
我：聽了你的話很受啟發，之前確實在博弈這一個層面考慮的少了一點，今後我會多加一些短線主力意圖判斷的分析。
高手：你上面說的關於大盤這些話都對。
我：在我的交易系統里，選時大於選股，選股大於具體操作，因為短線技術不好，我一般最多拿出三成倉短線。今後我調整一下思路，試試選時大於操作，操作大於選股的模式。
高手：我很想結合你交易過的股票講講你的買點問題,實在是手機卡死了打開不了軟體。早點休息吧兄弟，今天我這有雪，所以在單位值班呢。平時早睡啦哈哈。
我：好的，最後，問一下，介意我明天整理一下咱倆的聊天記錄發文章嗎？感覺能有你這樣思維的選手還是很少的。
高手：可以。
我：我想把你的思維給大家分享出來。
高手：你隨意，你是準備做大事的人。我就是愛好者。
我：沒有，其實我也算是愛好，也有自己的工作。睡吧，晚安。
結語
我認為，這段對話，不是一個新手看一遍就能看懂的，期間看似簡單的對話，實際包含了非常多的股市交易核心內容，如果大家哪裡看不懂或者有自己的想法，可以留言，能力範圍內我會解答。
對我來說，我也一直想對比一下這種重技術派、重基本面派、綜合派的優劣，後續我會多和他交流學習，爭取把這種短線博弈思維發揮到極致。
最後，如果覺得文章對你有用，建議關注微信公眾號：「Panda潛融」
一個做投資研究分析並且敢於亮自己實盤操作的微信公眾號。
這是一個好問題,但同時又不是一個好問題。
在我的定義中，一個好問題，通常是最有力、最直接、最能擊中要害的問題。而該問題恰好符合這個標準。
但稍微有一點不妥之處在於，這個問題所涉及的範圍太大，可以講的內容太多。倘若真講起來，我能講個三天三夜，而且還不帶重複。
當然，高人用一句話也能解決。
譬如纏師，若是他來回答，答案必定是：在買點買，在賣點賣。
雖然只有一句話，但這句話絕不簡單——不讀上十遍八遍纏論，不好好實踐三年五載，這句話也就只能當天書聽！
那，如果是超短高手來回答這個問題呢？畢竟在旁人看來，他們專註於打板，節奏簡單明快，操作也不複雜。
然則，非也！
超短手法的買賣點，表面上看是對盤面的認識、對大眾心理的把握，而實質上卻是對市場的理解、對題材的挖掘。這樣的思維，沒個幾年的專業培養，能出得來？並且，在打板過程中極具分量的盤感，除了平時多看盤多思考之外，還真沒其他辦法。
但無論是纏論還是打板，所注重的都是實踐，沒法在這裡紙上談兵。所以我只能從另一個角度，從買賣邏輯的角度，來探討一下買賣的理論。記住，這僅僅是理論而已。
理論的目的在於引導實踐，而非替代實踐。
我在無線充電的兩篇文章中，從頭到尾演繹了為何要買、為何要賣的邏輯，也就是所謂的理論。現在回過頭來看，從我推薦買，到指出賣點，不到一個月，信維通信漲了二十多個點，而且還是在大盤一片狼藉的情況下。這也證明了本人理論的可實踐性。
雖然我指出賣點（出本金，留利潤，長線邏輯未結束）之後，它又多漲了二十多個點，但這也不足為奇。畢竟在邏輯中買，在邏輯中賣，才是所有買賣所需遵循的準則。倘若因為貪圖而不顧準則，即便今天多賺了二十多個點，明天也還會還給市場。（詳見題材挖掘之無線充電板塊 - 此纏非纏的文章 - 知乎專欄，無線充電，已經結束了嗎？ - 此纏非纏的文章 - 知乎專欄）
除了要遵循準則之外，其他的，都不是太重要！！
當然有的時候，買賣點需要配合一些技術分析，但與大的邏輯相較，這些也都不是太重要。
我所熟悉的領域，是高新技術，我所擅長的東西，是邏輯。所以，這次我要說的，便是買賣點的邏輯。
其中，買點的邏輯在你是如何從兩千多隻股票中選出心儀的股票的？ - 此纏非纏的回答我自認為已經講得很明白了，這裡不再重複。今天我只講賣點的邏輯。我始終認為，對一隻股票而言，買點好找，但賣點難尋。這也就是為何我先講了買點，又過了這麼長的時間，才來講賣點的緣故。
因為只是講邏輯，所以不會太涉及一些過於技術性的細節。我始終明白，對一些不懂技術的朋友談論技術，是一件很不恰當的事情。我是過來人，從對技術一無所知到現下對纏論略懂皮毛，明白在聽一些搞不懂的技術分析時，所面臨的尷尬。
不妨，我們先來看一個例子。
為什麼？
他們會煞有其事地分析到，你看，這隻股票前期漲了那麼多，到這裡又形成標準雙頭走勢了，不是？
嗯，如果你跟這些老手一樣，在那個「賣點」將其賣了，那我很肯定的告訴你，你已經錯過了人生中絕佳的一次翻盤的機會，因為它之後的走勢是這樣的。
何其波瀾壯闊！！
當然，這樣的圖形頗具迷惑性，因為粗略一看，漲幅似乎也沒什麼了不起。但是如果你仔細數數其中的缺口，你就會明白，這支股票其實在這十三年中，進行了八次股份拆分（也就是除權）。
不知何故，東財的軟體無法對該股票進行復權。為了給大家一個客觀的印象，我不得不手工繪製了一副復權走勢圖。我畫得不好，你們有個印象就行：
我在圖中所標註的賣點，僅不過是這支股票上升趨勢中的第一個中樞。
我知道你們很想知道這究竟是哪只股票，以及為什麼它會漲得這麼好。這裡先打住，我後文自會提及，挖坑不埋的事兒，我做不出來。只不過當下我還有些邏輯沒講，即便是理論聯繫實際，也要先把講理論講清楚的，不是？
第一，一切事物都是在不斷運動、變化和發展的……發展是新事物的產生、舊事物的滅亡,即新事物代替舊事物。這是唯物辯證法的內容，其正確性無須我去證明。
第二，任何企業都會經歷幼稚、成長、成熟和衰退幾個過程，這與人的生老病死一樣，是自然法則，是客觀規律。行業發展之初，湧現出大量的企業，這些企業都處於幼稚期，面臨著很大的不確定性；當行業不斷發展，空間足夠大時，企業也將迎來快速發展，也就步入了成長期；而當行業發展到一定階段，市場空間臨近飽和之際，這時行業中的龍頭企業已經牢牢地佔據了一定的市場份額，企業也到了最輝煌的時期，即成熟期；那麼接下來，物極必反，也就只剩下一條路可走了，那便是衰退。
拿我們比較熟悉的手機行業做個例子。
你知道在這個行業發展之初，做手機最牛逼的公司是哪家嗎？
別跟我說諾基亞，那時候它們家還在鎮上造紙造輪胎呢！！
摩托羅拉是做手機的鼻祖，也是做手機最牛逼的企業，且沒有之一！這個沒辦法，誰讓它家是做軍工通信出身的呢，技術底子無人可及，而且它們家生產的手機，無論是信號強度還是通話質量都能秒市面上其他產品十條街。
要知道，那個時候手機行業的萌芽才剛剛冒出來，遠遠未曾到達市場飽和的階段，按理說每一家進軍手機行業的企業都是有機會的，尤其是像摩托羅拉這種底子好技術強的優等生，它從中勝出成為霸主的概率要更大。
但是摩托羅拉的高逼格高情懷讓它徹底將優勢轉變為劣勢，在與諾基亞、三星等後進生的爭奪戰中敗北出局。論其原因，大概是它畢竟做軍工通信起家的，在對市場的把握上遠遠不如其他企業。
它曾天真的認為，手機諸多要素中，通話質量高才是王道。其他的呢？讓別人玩去吧。
所以當有質量還不是太好，但是代表著發展趨勢的數字信號通信技術出現時，它不屑一顧，仍然堅持著使用它的模擬信號通信技術；
所以當手機逐漸進化成不僅僅是通信工具，還可以成為一個隨身裝飾品，並且諾基亞、三星紛紛推出小巧、精緻耐克的手機時，它依然還是不屑一顧，仍然堅持以技術為王，在通話質量上精益求精的理念。……不作死就不會死。
摩托羅拉堅持技術忽略市場的作死行為，為它由巨頭徹底淪落為一家小廠商贏得了寶貴的機會。而摩托羅拉的失敗，恰好又成了諾基亞、三星等企業崛起的契機。
最終，諾基亞修鍊成一代霸主，而三星、西門子等小弟緊隨其後。這個時候，市場逐步飽和起來，各家都已經將自己的勢力範圍做了劃定，新的進入者要想再有所作為那簡直是不可能的事。當然，這一切成立的條件是這個世上沒有一個叫喬布斯的人存在！！
2007年應該就是諾基亞最無限風光的一年，那時候的它，無論是市場份額、聲譽抑或是利潤都達到了頂峰，它是手機行業當之無愧的龍頭。而就在這個時候，在大西洋的另一端，有一家叫蘋果的計算機公司發布了一款名為iphone的手機！
也正是這款手機，革了諾基亞的命！
正如我之前所說，在那個市場高度飽和，龍頭位置穩固，大家都已圈定好地盤的情況下，要想進軍這個行業，根本沒有任何機會。
但是，如果我不進入這個市場跟你們玩，而是另外開闢一片天地，把你們拖過來一起玩呢？
那結果可就不一樣了！！
於是，喬幫主轉了個身，將計算機的更多要素加入手機當中（還弄了個觸屏），搞出了iphone。這用業界的話來說，叫做重新定義了手機。
手機，並不單純是手機，同時它還可以是一個集遊戲、影視、辦公於一體的掌上電腦，以及一台品質超高的照相機。
喬幫主根本就沒跟它們（諾基亞、三星）玩，根本就沒在它們的市場上跟他們拚鬥廝殺，而是將另外開闢了個戰場，將諾基亞、三星等巨頭拖入另外一個緯度中來決一高下。
那是另外一個世界，那是另外一個領域，無論之前你們（諾基亞等）在手機行業中做出了多大的成績，有著多大的優勢，但在掌上電腦這個領域，我是先行者。你們，都要follow me 。
與其說喬幫主重新定義了手機，還不如說他重新定義了電腦。在蘋果之前，電腦是電腦，手機是手機，大家各司其職，各就其位；但在蘋果之後，手機既可以是電腦，電腦也可以變成手機。
太混亂了，對不？錯了，其實手機越來越不像手機，電腦越來越不像電腦，這個是歷史必然。客觀來說，手機必須需要更多的智能屬性，而電腦則需要便攜，這是科技前進的方向，這是新事物代替舊事物的必經之路。
而喬布斯之所以牛逼，並非他能以一己之力力挽狂瀾，而是他站在歷史的潮流中，看到了歷史必然發展的方向，然後做出了順應歷史的選擇。他以一己之力，讓這個變革點發生在了蘋果，而不是其他公司。
這個故事到這裡就應該結束了，畢竟今天我不是來講故事的。
其實我想，即便不是喬布斯重新定義了手機，也會有其他的人來完成這個工作。掌上電腦+手機這個概念並不稀奇，其實在2000左右就有人嘗試過，只是當年時機還未成熟，導致項目最終夭折。
而喬布斯選的時間點，早一刻可能未成氣候，而晚一刻可能就被其他人做了。他只是恰恰好，剛剛夠而已，就做成了。
所以，不管諾基亞願意不願意，在它達到頂峰之後，就只有衰落一條路可走了。而iphone的出現，只是一個契機。
我們最終回到股票上，問題出來了：什麼時候適合賣出股票？
答案是，在企業最為鼎盛之時。
因為無論你願意不願意，成熟之後面臨的必然是衰弱。或者是行業的變化，或者是其他競爭者的進攻，或者是在另一個緯度崛起新事物（蘋果VS諾基亞），都有可能將你拖入萬劫不復之地。
根據這個理論，我們來看一下諾基亞的股價走勢，看看實踐是否符合理論。
諾基亞股票從2004年開始一路上行，到2007年達到頂峰，而這也正好是諾基亞最為風光的一年。放眼全球，更無對手。而iphone推出的時間恰好是2007年，從此宣布諾基亞王朝的結束。果然，在幾個月後諾基亞結束了長達四年的漲勢，然後跌下神壇。
從邏輯上看，在iphone推出後的任何一個時間點賣出諾基亞股票，都是正確的操作，因為它的革命者來了，它的替代者出現了。按此邏輯，你未必能夠賣到最高點，但卻能防止賣飛股票。
好了，我們繼續回到賣點的討論上來。
現在我們回到文本最初提到的那幅圖，現在你們看出來這到底是哪只股票了么？
微軟啊，騷年！
這種逆天的走勢，當然只有微軟才走的出來！！嗯，上圖便是微軟從上市之初至1999年年底的日線圖。
為何我要挑選微軟來做例子，來講買賣點的邏輯呢？
其一，它是新興科技的傑出代表；
其二，為了檢驗我的買賣點邏輯，我曾對大量公司做過研究，其中以微軟為甚；其三，為了避免不必要的麻煩，我不得不避開A股市場的所有股票，雖然其中也有一些很好的研究標的；其四，日光之下，並無新事，微軟的昨天，必將是某些股票的今天或是明天，這個會在後文提及；我們都知道，微軟是個人計算機領域（以下統稱PC）的霸主。
按照行業術語來說，PC絕對算得上個大題材（當時），而且還是億萬美元市場以上的大題材。
我們可以簡略估算：按每台PC（包括筆記本）3000美元的平均售價來計算，世界上若有1億人用，那便是三千億的市場，那麼四億人用呢？那鐵定就是超萬億的市場了。當然，世界上的人口遠遠不止4億，並且，我剛剛只是計算的是硬體市場，還沒有包括到大量的應用軟體開發商的市場。
那麼，微軟究竟是做什麼的？憑什麼是它成為PC領域的霸主，而不是首先商業化PC的蘋果，或者是在上世紀四五十年代就開始涉足大型機領域的IBM呢？
說來話長，但又不得不說，不將IBM、蘋果和微軟這三者的恩怨說清楚，可能最後依然會是一頭霧水。並且我會在文末推薦一個板塊，其中會涉及一個邏輯，也需要將這部分內容說清楚。為此，我只好獻拙，用不甚流暢的語言來為大家講這個故事。如果對此很熟悉的朋友，可以直接跳到文末。
過程真的很精彩，可能比傳記要好看百倍。
微軟成立於1975年，創始人是艾倫和蓋茨。
大概七年之後，艾倫與蓋茨撕逼，憤而離開微軟。所以，在微軟後面的歷史中，很多人只知道蓋茨，不知道艾倫。其實艾倫也是一位極有天賦的程序員，其水平不讓於蓋茨，微軟能發展到今天，也有很大一部分功勞是屬於艾倫的。
從各種傳記中我們知道，蓋茨是世間僅有的天才，無論是編程水平還是商業天賦。但是他也還沒天才到當時就能預知個人計算機就是未來，從而組建公司並開始研發操作系統的地步。
他陰錯陽差進入這個行業是因為一台名為altair的計算機——這是歷史上的第一台PC，蓋茨認為altair要跑起來還需要一個BASIC編譯器，於是就自告奮勇攬上了這趟差事。
一開始，微軟的主營業務其實就是做BASIC編譯器的。按照我的理解，編譯器應該是一個介於硬體和軟體之間的中間件，它負責將命令翻譯成機器碼，從而讓計算機來執行。（我並非科班出身，而且這個屬於早期編譯器，理解可能有所誤差，萬望高手賜教。）
從這方面來看，編譯器是個好東西呀，微軟一定是家有前途的公司。但是艾倫和蓋茨明顯錯判了形勢，導致微軟在很長的一段時間內都沒賺到什麼錢——正因為編譯器是個好東西很受大家的歡迎，所以你拷貝一份我拷貝一份之後就慢慢就傳開了。這樣一來，大家手裡都有了拷貝份，就沒人去跟微軟公司買了。
這種情況也稱為叫做盜版，而微軟的BASIC編譯器更是盜版的重災區。為此，憤青蓋茨還寫過一封大大有名的信——致電腦愛好者的公開信，聲色俱厲地控訴了這種無恥行徑。
但是罵歸罵，盜版歸盜版，兩碼事。五年過去了，微軟都還是一家無足輕重的小公司——年收入不過200萬美元，員工數不過七八十人。
而微軟的轉機，是來自於一份為IBM製作個人計算機操作系統的合同。
關於這份合同的傳聞，坊間有很多版本。其中被廣大人民群眾津津樂道的，是一個關於蓋茨他母親是IBM董事，並憑著這份關係微軟才拿到合同的故事。從這件事可以看出來，其實我國國民的智力還是有待於繼續開發的，因為這樣的傳言，只要認真思考一下其中的邏輯，就會發現破綻百出。
IBM之所以要涉足個人計算機，一半是因為這個行業巨大的前景，另一半則是因為蘋果。在一開始，牛氣熏天的IBM完全是看不上這小玩意的，小沃森甚至斷言全世界都賣不出去五台。後面的結果大家都知道了，IBM被蘋果狠狠地打了臉。
因為那兩年蘋果的機器賣得實在太好了，經常供不應求。這讓IBM開始意識到，這其中或許包含了巨大的市場，為了把蘋果那巴掌給打回去，不得不奮起直追。
但是落後了對手（蘋果）那麼多那麼遠，還有機會追得上嗎？
我之前就說過，在行業方興未艾之時，任何企業其實都是有機會的。IBM的機會來自於它的財大氣粗和擁有一大幫極其優秀的科學家，並且它還事先得到了英特爾的16位處理器（16位的處理器其在性能足以秒蘋果的8位處理器一百條街！），從這兩點來看，IBM都很有可能翻盤這場戰役。
在全體工作人員日以繼夜的辛勤勞動下，兩年之後IBM版的PC硬體終於成型！（我很好奇，在兵強馬壯的IBM裡面，搞台PC為啥要那麼久，而蘋果最初不過兩個人就能弄出來）
注意，我這裡說的只是硬體，因為這樣的機器要能賣出去，還差一個操作系統！！
學計算機的朋友應該都知道，軟體必須要運行在操作系統之上，沒有操作系統的硬體只能是一堆破銅爛鐵。當然，你們能認識到，IBM的科學家們當然也能意識。事實上，他們心中已經有合適的人選，來完成這個操作系統了。
這位超級人選便是當時操作系統界的大牛基爾代夫，據稱他手中有一款非常適合16位處理器的操作系統，而IBM對此也是覬覦良久。
但是不知道何故，這樁本應該皆大歡喜的買賣，在雙方的共同努力下……居然談崩了！！
據路邊社消息稱是因為基爾代夫的要價太離譜（200美元/套），所以IBM才沒答應。但是，按照當時的形勢，IBM幾乎是背水一戰，而且操作系統極為關鍵，IBM無論多苛刻的條件都不應該拒絕才是。
所以，應該是另有原因，只是我也不得而知。
基爾代夫沒答應，這對微軟可是一件好事，雖然當時微軟當時還是一家做BASIC編譯器的小公司。
在此之前，微軟一直以來都與IBM有業務上的合作，而蓋茨極其強悍的個人能力也讓IBM的同事大為心折。在與基爾代夫談崩了之後，估計IBM的人就開始琢磨了，他（蓋茨）既然是搞編譯器的，沒準兒還能搞搞操作系統啊，畢竟這兩塊相差不是太大！！
抱著瞎貓沒準能遇上死老鼠的僥倖，IBM給微軟打了個電話。而應邀過來參加研討會的蓋茨，一口答應了下來，並稱他手裡恰好有那麼一款操作系統，只是現在還不能用，但只要稍加修改就能完全適應IBM的新機器。
但真實情況是，蓋茨手裡根本就沒有什麼操作系統。
我見過不少信口開河的，但也只僅限於吹吹牛逼。像這種將前途孤注一擲的冒險，也估計只有蓋茨這樣的高手才敢玩——這件事要是辦好了，皆大歡喜，若是辦砸而將IBM得罪了，微軟以後還怎麼混。
在當時的情況下，蘋果在PC市場上風頭正勁，IBM的壓力可想而知。所以，PC這個項目，不能有萬分之一的失誤，而操作系統恰好又是其中至關重要的一環。以IBM這種大型企業辦事之嚴謹，在這種情況下，僅僅靠蓋茨他母親是董事，是拉不來項目的。就算她是董事會主席，是美國總統，都未必行！！
辦砸了怎麼辦？誰來承擔失敗的責任？
除非是微軟真有貨，才能拿到這個項目！除非蓋茨真有實力，才能通過評審！我猜想，或者他們真的是走投無路，又或許蓋茨忽悠水平真的太高，在那個瞬間，他們真的相信了蓋茨！！
這便是整個合同事件的始末。
接下來的事情，就像所有小說介紹的那樣：艾倫以以五萬美元（另一說是7.5萬美元）的價格從一個程序員手中買來了MS-DOS的玩具版，兩位創始人經過四個月的奮戰，修改了所有的bug。然後，他們將這個改良版的操作系統賣給了IBM。
但值得注意的是，蓋茨在簽合同時耍了個小花招：他沒有將MS-DOS的版權一次性轉讓給IBM，而只是賣出了授權——5美元/套。
如此以來，MS-DOS的版權依然掌握在微軟手中，這也成了微軟日後崛起的籌碼。
背靠著IBM這顆大樹，在底層掙扎了好些年的微軟終於成功上位。利潤滾滾而來，影響力也在不斷增強。如果就這樣繼續與IBM合作下去，一直做IBM的小跟班，微軟也能活的很滋潤，也能活的很好，但從此世界上也就少了一位能夠叱吒江湖的霸主。
蓋茨從來不是小富即安的商人，他不會長期寄人籬下，他有著不成功便成仁的勇氣和智慧。於是，冒著跟IBM翻臉的風險，他拿出了MS-DOS的版權，以白菜價賣給了康柏、戴爾等知名兼容機廠商。
他需要的是一個大聯盟，來一起對抗蘋果。事實上，事情也是按照他的預期發展的：大家都拿著微軟的操作系統，再搭上一顆英特爾的心臟（CPU），同時七七八八拼湊一些內存、硬碟、主辦之類的必備硬體，就能組裝成一台能在市場上售賣的PC了。
這便是Wintel形成的原因，只有共同的利益才能形成穩固的聯盟。
操作系統是硬體與軟體進行交互的唯一載體。硬體廠商要聽微軟的，不然可能無法兼容，軟體廠商也要聽微軟的，不然軟體可能無法運行。微軟就是這個領域中惟一的標準！！雖然它的利潤此時還不是很高，畢竟操作系統賣得太便宜，但是它作為霸主的地位已經基本確立！！
微軟成為了PC產業鏈中不可或缺的一環，也是最為重要的一環。通過對這一環的掌控，蓋茨牢牢把控住整個PC產業。
其實，自從與IBM簽訂合同的那一刻起，就註定了這個戰場之上，已經不是IBM和蘋果兩個玩家之間的較量，而是開放和封閉兩個生態鏈之間的對決，而進行對決的主角，也換成了微軟和蘋果。
微軟，幹掉蘋果，你就是國寶！！
正當微軟「DOS在手，天下我有」之時，喬布斯的一招釜底抽薪讓蓋茨驚出一身冷汗。
1984年蘋果發布了新款的PC，其中包含的圖形界面操作系統和滑鼠頓時讓世人眼睛一亮——真酷真絢真方便。相比起微軟醜陋的字元終端操作系統，這樣的進攻幾乎是致命的。
如果就著蘋果的玩法繼續玩下去，微軟只有死路一條，Wintel聯盟也只有死路一條。
而天才之所以為天才，往往就是能夠在絕境當中，從最不可思議的地方組織反擊，從而改變整個戰局。喬布斯如此，蓋茨亦是如此。
既然你（喬布斯）在產品上無可戰勝，那我就用商業布局來打敗你，這是蓋茨的邏輯！！於是，處於極大劣勢的蓋茨開始了他有生以來的第一次自衛反擊戰，事實上他只幹了兩件事，就徹底扭轉了局面，最後活生生的逼死了沒有喬布斯（1985年，喬離開蘋果）的蘋果。
第一件事，就是繼續低價策略，讓更多的用戶使用MS-DOS，並且加大力度完善系統上的通用介面，極力鼓勵軟體開發商為此開發應用程序。
用戶越多，軟體開發商就會越重視；軟體開發商越重視，就會開發更多的應用程序；應用程序越多，用戶也就越多。這是一個無比正確的正向循環。第二，從施樂公司挖來了一點陣圖形界面操作系統的開發大師，背著蘋果（當時微軟跟蘋果還有合作）爭分奪秒地開發屬於自己的圖形界面操作系統。
1985年11月，在蘋果推出圖形界面操作系統後的第一年，微軟也緊隨其後推出了windows 1.0。這一款產品引起了極大的反響，因為它長得實在太丑了，而且還不好用。
雖然windows 1.0的失敗讓微軟原本艱辛的處境更為雪上加霜，但蘋果似乎並沒有對此進行趕盡殺絕，反而將大功臣喬布斯趕出了公司，這樣作死的行為讓微軟稍稍有了喘息的機會。而蓋茨深知這是一場不是你死便是我亡的戰爭，失敗了就只有死路一條，所以他鼓足勇氣，一年之後再次推出windows 2.0。
這一次，微軟的發揮非常穩定，系統仍然一如既往的丑。
原本紛紛看好微軟的人，紛紛倒戈向了蘋果。這大概是蓋茨這一生中最為艱難的時刻，也是微軟股票在上市之後最為磨人的時候。
沒有人能隨隨便便成功，天才也是一樣。雖然喬布斯被蘋果趕出了家門，但他留下的東西卻讓蘋果在幾年之內對抗微軟立於不敗之地，壓製得讓另一個天才（蓋茨）差點喘不過氣來。
經過多年卧薪嘗膽般的堅持，1990年5月微軟終於迎來了揚眉吐氣的日子。windows 3.0發布，成了微軟歷史上第一款既叫好又叫座的圖形界面操作系統，這也是微軟歷史上最具意義的一款產品。從此，微軟有了可以與蘋果分庭抗禮的武器，也有了與蘋果一爭高下的信心。
事實上，在windows 3.0發布的前一年，市場的資金就嗅到了其中的機會，開始蠢蠢欲動起來。如下圖所示，微軟股票擺脫了上一個時間長達兩年的盤整走勢，從52美元一直漲到了142美元。
擁有了原子彈（windows 3.0）的微軟，已經正式宣布這場開放與封閉的戰爭，以開放贏得了最終的勝利，從此之後，蘋果慢慢走向衰落，而微軟開始了所向披靡之旅。
微軟一路上幹掉了Wordperfect、Lotus，拿下了利潤最為豐厚的辦公軟體市場，擊敗了Novell，統一了網路操作系統市場……
此時的微軟，要錢有錢，要人有人，要聲望有聲望（壞的），要地位有地位，地球人已經阻擋不了它前進的步伐了。在市場尚未飽和之際，它就能不斷的增長，而且增長的成本幾乎可以省略不計——這就是軟體業的好處，最大的成本其實來自於研發，一旦研發成功，你賣一套成本是那麼多，賣一億套成本也幾乎還是那麼多。
所以大家就看到如此瞪目結舌的一幕，從1990年後，當微軟正式確立武林盟主的地位之後，微軟的股票就像是吃了春藥一般，不斷地往上漲。
從另一個層面上來說，windows 3.0誕生之際，就是與蘋果的較量分出勝負之時。這個市場上，已經再也沒有誰會是微軟的對手，它已經形成了絕對壟斷，只有市場的盡頭才是它的盡頭。此時買入微軟的股票，其實是最安全的，不會有太多的變數——即便不漲，也不會跌。
哎，本來不打算談論買點的，但一不小心又多嘴了。我們還是看看賣點吧。
那麼，如此瘋狂的漲勢，何時才是一個盡頭呢？
分析如下：
微軟是PC領域中的霸主，它會隨著PC市場的不斷增長而利潤不斷增加。直到有一天，當增速放緩之時，那也就意味這市場就要趨於飽和了，此時微軟的利潤也會增長乏力，這是一個可以遇見性的結果。但是因為股價通常具有預期性，所以股價的最高點往往會提前來臨，在它來臨之際，便是賣出微軟股票最佳之時。
那麼，它會在什麼時候來臨呢？答案是，在企業最為輝煌之際！！
微軟幹掉蘋果，這才是它稱霸江湖的開始。而只有當它幹掉一系列對手，將市場份額和利潤提高到最大化的時候，其臨界點就開始來臨了。如果將這個時間點縮小一點，那麼就應該是微軟幹掉網景，面臨世紀審判之時，那一年恰好是1999年。
事實上微軟在稱霸江湖的過程中，為了打擊甚至消滅對手，干過很多不地道的事情，基本上把信息產業的同行們都給得罪遍了。尤其是它在與網景在瀏覽器的爭奪戰中，其手段之血腥之殘忍，簡直令人髮指，也成功地引起了公憤。
於是，就有了1999年在司法部主導下，微軟與十幾家企業對簿公堂那一幕。而那一次，微軟差點被一拆為二，這樣的判決對微軟股價的打擊是致命的。
所以你看到的，微軟公司的股價，在1999年12月30日到達頂峰之後，就開始一路狂跌。看圖：
這一跌就跌了九年多，從當初的119美元跌倒了28美元（復權）。雖然這場世紀審判的判決，在小布希上台之後有所更改，而微軟也擺脫了被一分為二的命運。但是劫後餘生的微軟對此仍然心有餘悸，在後續的擴張中顯得縛手縛腳，時時刻刻都要擔心美國司法局的監管。
而到了2007年之後，蘋果重新定義了手機，將個人計算機上的很多功能搬到了手機上，這等於是重新開闢了一個戰場，如果微軟要來玩，必須要按照蘋果的定義來。而android的崛起，讓準備介入移動市場的微軟徹底喪失了與蘋果一決高下的機會。
但我們反觀之，android的玩法其實與當初微軟利用兼容機對抗蘋果時的玩法如出一轍。
這就是為何微軟股票在此之後一蹶不振的緣故。
當然，這個只是歷史，而我在此未免有事後諸葛亮的嫌疑——畢竟事情都發生了，現在才來分析原因。
我早就說過，日光之下，並無新事。
今日之事，後必再有。微軟雖然失去了移動端，但並沒有失去未來。微軟依然擁有當今世最頂尖的科學家團隊和無以倫比的研發實力，從它在智能家居和人工智慧的布局就可見一斑。而從現在看過去，將來最能顛覆移動端的產品，VR肯定是其中的一種，而微軟在這方面做得並不差。
VR，就如同PC相對於七十年代，就如同iPhone相對於21世紀初，這也是將來能巔峰現有信息技術格局的一樣技術，因為它又將一次徹底地改變人們的生活。
而VR整個產業鏈中，也包括了很多的節點。比如說硬體材料，其中包括光學設備和感應設備，又比如說軟體材料，其中包括各種軟體或者是內容產品。但是不知道諸位有沒有想過，不管是PC也好，智能手機也罷，它們都沒有繞過一樣東西，那就是操作系統！！
操作系統是唯一一樣能夠讓軟硬體無縫運行的基礎，亦是所有智能設備中最關鍵的東西。
所以，操作系統對於VR來說，其重要程度也是一樣的！！
這就是為何我大費周章，花了那麼多的篇幅來講微軟和蘋果的紛爭，因為那其實是操作系統之爭啊，騷年！！
雖然目前各路廠商暗流涌動，紛紛各自布局這一產業，它們的產品不一致，所用的系統也有可能不一致，但這並不影響在中後期會有那麼一兩家獨大起來，形成統一的行業標準，畢竟有了標準才有利於整個行業的發展。
那麼到那個時候，要依靠什麼才能統一這個標準呢？答案簡直是呼之欲出，那肯定是操作系統啊騷年！
所以，我們在關注VR時，與其關注硬體廠商和軟體廠商，不如關注一下操作系統廠商啊？我說了這麼多，不知道你明白了沒有。Panda潛融推廣系列之（一）： 頂和底的淺談
先來科普一個我的認知：大盤和個股沒有頂和底。
絕大多數來A股玩的人，都在極盡自己所能去干一件事，預測。所以各種技術類書籍層出不窮，其本質都是利用了大家想預測股票的心態。
我想表達的是，一切預測，不管是基於技術還是基本面還是靠玄學、易經、內幕得來的預測，都是瞎蒙。有人預測准了，那是因為預測的人太多了，總有幾個能蒙對。
回到我提出的認知——大盤和個股沒有頂和底。因為市場是在不斷變化的，人不可能遇見未來的經濟政策變化，更不可能預知一個股裡面的幾個主力如何博弈，所以不可能準確預測一隻股的頂和底。在市場中，真正起到作用的本質關係就是供求關係，而供求關係在一段時間內是有一個大概趨勢的。當漲到供求平衡時，自然就是頂；當跌到供求平衡時，自然就是底。相比來說，唯有趨勢是相對真實的。
例如坐莊一隻股票，主力每天都在讓它波動，漲漲跌跌，但某一天主力發現，賣出去的股票，用這些錢買不回來更多或者同樣多的股票了，這時候主力就不可能再向下做了，這裡就應該是它的底了。也許是5元的位置，也許1元的位置還不到，又有誰知道在哪個位置能達平衡呢，只能不斷的測試，來試探出市場的平衡點。因此，你們看到的上影線和下影線，除了洗盤外，很多時候更多是試盤。
看到這你懂了嗎？連坐莊的主力也不知道頂和底到底在哪裡，他們只會順應市場的趨勢來做出最有利於自己的選擇。
所以我提出沒有頂和底的概念，預測壓根不存在，只是散戶一廂情願的幻象。
科普完這個認知，再來談一下你們如何操作的問題。
我覺得如果做中長線，很簡單，不預測頂和底，就是順著趨勢來。巴菲特說：「別人恐懼的時候我貪婪，別人貪婪的時候我恐懼」。這裡我要改一下，對於A股應該改成「別人貪婪的時候我更貪婪，別人恐懼的時候我更恐懼」。
這句話的意思說人話就是：除非市場扭轉了上漲趨勢，否則一直做多；除非市場扭轉了下跌趨勢，否則一直看空，中間不自己為是搶反彈，也不自以為是做t。
就這麼簡單，有幾個人能做到？
最難的不是認知和思路，是在漫長的市場變化過程中不忘初心的堅守自己的交易系統。
關於交易系統，今天不談，今後有空再說，你可以大概理解為遵守趨勢不動搖。
說到這，因為有悖於你一直以來的炒股常識，所以有圖有真相，我來舉個栗子：
2010年4月到2010年10月廣晟有色的走勢：
這是4月到5月K線圖，是頂嗎？
這是4月到6月的走勢圖，是頂嗎？
這是4月到8月的走勢圖，是頂嗎？
到了10月，這股從4月的18塊，漲到了最高101元。
這就是趨勢的力量，除非圖形走壞，否則不走。
做莊股，一定要有耐心，主力布局一隻股至少1年起步，你只預測明天的走勢，怎麼可能賺到錢？
下跌的圖形和上漲一個邏輯，主力一旦出貨完成，一隻股的下跌路途遙遙無期，在趨勢扭轉之前，任何抄底行為都是自取滅亡。
關於頂和底的淺談就講這麼多，希望對你有幫助。
最後，我的微信公眾號：【Panda潛融】
一個做投資研究分析並且敢於亮實盤的公眾號。
關注，你不會後悔的。
看了很多知友的回答，講的都比較模糊，我反正也在倒時差，就來說幾句。
買點賣點如何把握。這種問題一看就是新人問的，想快速掌握技巧1月成才，一年成王。
我來糾正一下小白們的思維邏輯。
買點和賣點，如何掌握，是取決於你本身是否有一整套科學嚴謹的交易體系。也有很多知友講了很多技術指標啦。什麼K線啦，亂七八糟 簡直是亂七八糟。
對於交易體系不同。就好比我的出場點，可能是別人的進場點。如果你是趨勢跟蹤型，那麼均值反轉類型的策略就會在你加倉的時候給你離場信號。
再好比，你在包餛飩，邊上的大媽硬是給你塞了包餃子的餡。這餛飩還能好嗎？！
好了講了半天，廢話就不說了。在投資領域裡，最最最重要就是有自己的一整套交易系統。那麼什麼系統是比較簡單 又實用性較好的呢？
那就是尋找到市場的偏差。市場的偏差來源於人。人的偏差來源於意識。一個人的意識，無關緊要，足夠多的人有了相同的意識，叫集體意識，那麼這群人的意識都往某個方向發展了呢，這就叫「集體意識偏差」
投資，短線炒作是最反反覆復，忽漲忽跌，需要極強的專業知識和心理調整能力。新手一定要遠離，因為你會虧死在忙忙碌碌的分析中。是一定虧死，快速虧死。
好的，投資個3年5年也不是這裡我要推薦的事情。這和人品有著直接的關係。別告訴我你今天分析好了。未來5年回持續往你希望的方向發展下去。
好了那麼我要講的是，耐心等待集體意識的偏差出現，為什麼三國是在哪個年代不早不晚，為什麼8國聯軍打中國不在現在？做投資要做的最重要的事情就是耐心等待，水到渠成，順水輕推一把小舟。即可開向大海，而不是累死累活的托船去港口。
一般來講集體意識偏差發生之前，會有一個意識調整區域，這裡有無數定律可以參考。什麼群羊效應，馬太效應都可以。
比如今年蘋果蟲害，水果攤販進價10元每斤，於是乎大大小小的水果商販都為了多囤一點蘋果哄搶，最後導致蘋果價格大幅上升到了15元。但是呢這裡的價格不是一秒鐘漲完了的。而是不斷的進蘋果拿回去賣，發現每次都能快速銷售光。吧膽子養肥了。而瘋狂加價購買。這個瘋狂來領的時候就是最好的時機。
好了第二段。政府發現蘋果價格太高，於是允許巴西蘋果進入中國，預計2周後到貨。批發價5元每斤。
那麼下一次集體意識偏差的瘋狂點會發生在哪兒呢。
蘋果商為了避免2周後低價蘋果到來的衝擊。因為一旦新蘋果到貨。15元的成本直接要虧掉10元60%的虧損。於是乎現在在賣20元的蘋果紛紛降價出售。蘋果價格勢必未來15元成本價附近發生阻礙。因為沒人希望虧本賣。
好了這個時候總有屯的比較多的會最先沉不住氣，虧本賣，於是乎壓死駱駝的最後一根稻草落下了。瘋狂的集體意識偏差開始了。那就是趕緊的拋出。
好了，話已至此。能懂多少都看緣分。睡覺了睡覺了。
Johney_YZ股票的第一步先過交易 邏輯這一關.邏輯理清,然後找技術層面的切入點問題不大.如果你是一個靠方向勝率交易的交易員，那就別用技術分析了，好好研究基本面和通過各種手段尋找消息做好邏輯研究吧。（你相信世界上最大的基金操作時候會看技術指標么？）但如果你沒有這些優勢，想靠技術去賺錢，那就好好研究那些資金管理和風險控制（職業賭客的技巧），這個比技術分析更重要。當然，兩者能合二為一，做到極致，你就是索羅斯了。
買點和賣點，有長期的有短期的，區分這個對操作很有指導意義。
長期買賣點和短期買賣點，完全是兩件事情。相關的理論很多，需要詳細甄別。
其實懂點程序、懂點數學，也可以去量化平台，快速驗證自己的想法,畢竟大數據驗證的大概率事情還是靠譜一些。
這裡是幾篇很簡單驗證自己炒股思路的文章：
1.量化回溯告訴你，拿著月光寶盒的你也照樣虧
2.[量化投資小白試驗] 100 元高價股敢不敢買？
3.如何找尋適合自己的見頂指標
4.我可能選擇了一個假的擇時系統？？
5.巴菲特暗示我們，波動率,才是股市的真正奧義！
6.為什麼好多人熱衷於「打新」？
7.一群在股市縱橫的羊駝
8.量化平台的回測速度比較
9.跟著廣場舞大媽去打新
分享自己的一套系統
首先我們要明確對於股市你是投資還是投機。
如果是前者那這套方法不適合你。作為一個投機者，我們的利潤來自於價格波動。
在二十世紀初投機者預測價格波動依靠的是價格紙帶，慶幸的是現在我們擁有很多軟體幫助我們做一些簡單的分析，例如K線以及MACD、KDJ、RSI等指標。
這套系統僅僅只關注MACD。指標越簡單的系統越容易操作。
沒有一個交易系統能讓你每一筆交易都獲利，對於市場，我們只能追隨不能預測。
當使用這套系統時出現虧損，遵守操作規則，及時止損，虧損也是系統的一部分。先對MACD和價格的關聯做一個簡單的解釋：
當屬於上漲趨勢時，MACD為紅色。
上漲趨勢增強時，MACD紅柱放大，上漲趨勢減弱時，MACD紅柱縮小。當屬於下跌趨勢時，MACD為綠色。下跌趨勢增強時，MACD綠柱放大，下跌趨勢減弱時，MADE綠柱縮小。如果你很簡單的以為MACD紅柱開始時買入，綠柱出現時賣出那就錯了。
記住一個原則：大趨勢確定方向，小趨勢影響方向。
假設我現在是2014年12月31日，我在思考該不該買入大華股份。
大趨勢決定方向，所以該股的大方向是止跌（是否上漲還並不清楚）
知道大趨勢是止跌後，再看次一級別的趨勢：周線。
圖上可以看到之前半年完成了一整個周線的上漲最後回落。上漲趨勢越來越弱，紅柱呈點狀，最後出現了綠柱，但我們不知道隨後MACD綠柱是繼續放大還是出現底背離後趨勢改變？
周線趨勢不明朗，那就再看次一級別的趨勢：日線。
12月後半月都是在下跌趨勢，12月30日那天綠柱還是蠻長的，所以我還是不知道趨勢有沒有可能改變。那就再看小級別：60分鐘線。
60分鐘線形成了一個非常漂亮的底背離。12月31日10:30-13:00這段時間就是買點。如果你想更精確，可以再看小級別。
確定買點的幾條規則：
月線處於止跌或上漲趨勢周線不處於上漲趨勢的末期日線處於下跌趨勢減弱或上漲趨勢的初期60分鐘線、30分鐘線處於下跌趨勢末期或上漲趨勢初期。還沒寫完，關於賣點下次再寫。今年這波牛市又有很多人要賣書了吧，呵呵。我真的不是特指某人，只是敘述一個歷年牛市炒股牛後賣書的現象。
乾貨放在這裡，信不信由你。
1. 不是因為出現了買點的技術圖形，股票才漲的。是因為股票漲了，技術圖形看上去那個地方才是買點。還有很多走出相似技術圖形的股票跌了，你沒看到。因為跌後的技術圖形就變樣了。
2. 真正技術分析，分析的是當前市場的心態。
不是數據圖形。不是數據圖形。不是數據圖形。數據圖型都是騙子。數據圖型都是騙子。數據圖型都是騙子。3. 真股票盈利者就三個字：快，早，捂。
這些東西得罪太多人，評論一概不回不解釋。愛信信，不愛信妥妥的反對+沒有幫助謝謝。?買點篇
?你是否曾有過選對股票，賣飛懊惱不已？你是否曾有過死抱一支股票，越套越深？
?於是，你求助交易紀律，用理性對抗感性，用冷酷遏制衝動。
?然後，你發現，不再賣飛，變為被震下車；不再越套越深，而是上漲時始終達不到賣點就回調。
?交易紀律
?交易紀律為什麼不能幫我們利潤最大化？是交易紀律不完美？還是交易紀律本就不適合震蕩市？交易紀律在不同的牛熊市場環境下應該如何調整？
?如果交易紀律經常可以隨自己對市場的觀察而調整，那麼就相當於沒有交易紀律。
?我只相信常識，最近10年，我沒有1年收益率能翻番，我知道年化25%分外艱難。但08年之後我再也沒有過整年虧損，靠的正是在A股不折不扣地止損。前兩年在港股、美股踩過的大雷，都是在低估值下過度自信地不止損。
?曾經自負地把不止損的倉位提升至三分之二，如今我比任何時刻都更相信止損的力量。
?十年後，我完全領悟到，交易紀律不會錯，止損更不會錯，如果最終我們錯了，錯在買點。
?北方創業這支股票從今年7月後走出了一段明顯的趨勢市，注意股價始終位於60日均線（藍線）上方，且未出現大漲大落的情況。
?
?即便如此，若是在上圖中兩個畫橘黃色橢圓圈的位置買入，分別是：
?8/18 12.06 - 9/2 11.10，損失7.96%
?12/7 13.91 - 12/12 12.68，損失8.84%
?
?追高買入，哪怕在一段平穩的趨勢上升走勢當中，都會被交易紀律止損。
?而騎行客依據三季度季報（發布時間10/25）在短線業績爆發股當中提示大家時，當日的股價大約是
12.3元，60日均線（上圖藍色MA60）為11.6元，即便股價下調至60日均線，下跌僅為5.7%，未達8%的止損。
?即便做不到完全在60日均線買入，也要在買入時做這一測試，避免在趨勢並未破壞時，按交易紀律必須止損。
?實際上，10/25買入後，一直紅盤，盈利無虞。
?京東方A是從消息神器中出現的股票，回購計劃公告的時點7月15日，和第一次回購實施的時間9月21日，股價分別是2.4和2.37元，離本輪股災3.0創下的最低點2.21元（橘色圓圈）不足一個止損的距離。
?
?這樣的買入價就很舒服，止損的風險相對小。同時這兩根K線離60日均線又很近，即便前一次均線趨勢仍是朝下，尚不能確認上車，那後一個買點便不容錯過（正是騎行客買入的位置）。
?
?此後向上至12月2日，收盤價2.97元達到止盈位（&> 2.37×1.25 = 2.96），落袋為安，是今年下半年做得最舒服的一筆。
?
?9月底買入時充分考慮了其三段股災（因為創業板3.0未創新低，不能忽視去年的兩段）創下的低點，其中1.0時的8.89（只計收盤價）和2.0時9.10是兩隻不可忽視的腳。
?9月26日的買點出現於下跌趨勢時，離60日均線較遠處（約10%），同時離前兩隻腳的距離不足8%的止損。這樣的買入能讓自己在短時間內保持紅盤，甚至一度收穫15%的浮盈，至今仍堅守不必止損。雖然結局未定，但這個買點已是近一年所能做到的最好。換作其它買點，應早已止損。
?三個例子，各有側重，已向你說清買點的重要性。有句順口溜叫「會買的是徒弟，會賣的才是師傅」，卻是神棍們的一派胡言。好的買入，不必觸發止損，一路紅盤，更無須考慮賣出。騎行客離這一境界還遠，卻已領悟是買，而不是賣，才是贏得投資戰役的核心。股票只做突破，不求暴漲，幾乎無敵！
（算了，為了嚴謹，還是要排除熔斷的那種極端股災行情）
其實股市只要放棄一夜暴富的白日夢，不追求什麼漲停，賺點錢還是挺簡單的。
每天把漲幅榜拿出來看一看，看一下大多數股票從哪兒開始漲的，總結總結規律，總能發現點什麼的。太陽底下沒有新鮮事，有些人總說時代在變，可時代什麼時候變過，人性什麼時候變過？？
假如把炒股開成2軍對壘，多方想要攻過去，首先得把空頭的城門攻陷了吧？否則傻子才會讓你過去！
兩個要點
1：多軍要打過去。
2：打過去之後要整理戰場，確認屍體（回踩）
簡單說起來，股市不就是這麼簡單嗎？
所以，我的策略就是找突破！用裸K找突破！
隨便上一張圖。黃色框就是戰場，打過去之後，我並不買進，我也等多軍回來確認屍體。然後在紅箭頭附近買進。然後在黃色線附近賣出。因為黃色線那兒有空軍埋伏，我要等他們新的一仗打完確認再決定是否再次進入。你要夠聰明的話，可以看出，黃色線附近實際上也就是新的戰場，正常情況下，那後面肯定會有對戰場的屍體確認，到時候決定也不遲！
這個市場上很多人做突破，為什麼做不好？我總結如下；
1：追漲；
此類人看到突破立馬買進，沒有等待確認（沒有打掃戰場，沒有等待士兵修整）。
2：將買點/止損點設為戰場的最高點。此為大謬！真正的買賣點應該是一個區間。戰場，戰場，怎麼可能是一條線呢？肯定是一個狹長的區域，類似我上圖中的黃色框。
3，這也是最重要的一條，根本不知道什麼是戰場。
到底哪兒才是戰場？多空頭你來我往，誰也干不死誰的地方就是戰場。這一點恕我不能點破了，但是我可以告訴大家練習的方法：那就是……
多翻些股票，哪些地方的股票突破就漲了，哪些地方突破漲不了？什麼叫做多空頭你來我往，誰也干不死誰的地方就是戰場？
我記得之前我寫了一篇怎麼練習的答案，恕我不是股票這一行業的人士，也不是打廣告的，那就您受累自己翻翻看了，我也就懶得貼鏈接了。
那我再給一個例子。第一個框就是戰場，第二框也是戰場。嚴格說來，第二個框的戰場也是突破了的，就在那根上引線紅K處，但是為什麼卻敗下陣來？？
這就是普通人的做突破失敗的第4種情況，沒有考慮多軍本身的力量，打是打贏了，可是自己的兵馬也所剩不多，如果皇上沒有派兵增援，陣地還是守不住的。
就這樣吧。。
裸K就是一切，越簡單越精髓。其實，股市本就如此簡單，不是嗎？
進退有度，吃了就不吐。
PS：昨晚無聊寫下此答案，沒想到關注的人不少。噴的人也很多。現在我總算明白之前知乎的一個問題了，【為什麼沒人願意分享真正的股票技術？】，大概這麼一個問題，其中有一個哥們說得好啊：那些半吊子的，炒過幾天股票的股民惹不起啊，內容根本不仔細看，直接開噴，什麼初級階段啊，騙騙小散還行啊，根本賺不了錢啊。你事後用圖形分析，他說你馬後炮；你事前對了一次，他說你運氣好；錯了一次，立馬報以看熱鬧的嘲笑。
你說我寫的內容簡單，表面看確實簡單，所謂大道至簡嘛。可是，你知道我總結這一套花了幾年嗎？表面極簡，越體現功力。你要是喜歡難的，大可去看那些各種線，各種框，各種指標的答友的答案，我這兒不奉陪！886
還有說那種突破了連續N個板就上去了，根本不回調的。當然有！但是，萬一追板失敗了呢？也可能2天套你10多20個點啊，那是我等小散搏命的地方嗎？並且我一開篇就說，我根本不追求暴漲，你還來跟我說這個？所以你對力量一無所知！更何況，那種情況也完全可以等回調再做啊？只不過空間上看起來大了很多，不是一樣做嗎？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS2：好，有人說我事後諸葛亮，那我就說一個事前的。
去年也是無聊，我在知乎看到一個請教如何復盤的帖子，我就回答了，文中當時提到一隻股票，截圖如下；
帖子地址在此，看一下我最後一次編輯的時間。
那麼，這隻股票突破47.11後，回踩的表現如何呢？
回踩後，2-3天10來個點的收益？請問夠不夠？？並且紀律是只做第一波回踩，因為效果最好。
所以，請不要再說我事後諸葛亮，否則就別怪我張嘴罵人了。
更何況，我沒有向你證明任何事情的任何必要性，有緣就看看，無緣就當我騙子好啦。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
寫在最後：
作為一個學習者，要有一個起碼的學習態度，懷疑論者當然是好的，但是前提是你要看懂別人的東西再懷疑好不好？？
評論里還有很多人說，突破失敗的股票很多！我承認，可問題是你確定你看懂該文的中心了么？什麼才是突破？突破戰場才是突破，我說過隨便找個突破就去做了么？你隨便找一個前高，突破就買，你不虧誰虧啊？
最後，這種三無用戶（無頭像，無關注，無回答）的腦殘，必須拿出來曬一曬；
這種人，沒人分享，就問為什麼都沒人願意分享。當有人願意透露點，又不知道從哪兒冒出來上蹦下跳說「你有那能力，那還說個屁，早自己賺錢去了」；
那請問，我們到底該怎麼辦？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
智者有雲，你的生活與你的語言正相關：當看到別人開豪車，你嫉妒，你難受，你抱怨，你的生活肯定不會好。看到別的男人摟著美女，你心態炸裂，覺得這男的到底哪點好？妹子一定是看中了他的錢，你抱怨不滿，你的感情也一定不順。而當你看著別人的豪車，別人的漂亮女朋友，別人的大別墅，別人的成功，發自內心的高興，並且不會自卑，更不會嫉妒，那你的生活一定會好起來的。共勉！
所以~
請半吊子水貨，不要再來評論里陰陽怪氣了！
===================================================================
大家注意，本人承諾：絕不會做開群收費，推票分成等相關一切行為；如果有人以我的名義私信讓你加群，推票皆非本人。一切類似行為都是騙子行為，請諸位睜大眼睛，明辨真假！！！！！
比如以下這張截圖就是騙子所為，ID、頭像、簡介與我完全一樣，行為令人不齒。
所以，如果看到類似信息，請點擊頭像，進入對方主頁，真假一看便知。
回答為0的答主怎麼可能是我呢？？
已舉報！！
最後，感謝好心知友向我舉報，以防大家上當受騙
對於kdj的這個指標，大家應該都不會陌生，因為不管做股票還是期貨，都離不開這個指標。
作為一個趨勢性的技術指標，雖然他的弱點有延遲性，但是參考功能不可磨滅。
對於這個指標做過改動的有很多，以下只是其中一個方法。
kdj這是一個短線趨勢圖例，買點賣點紅色箭頭和綠色箭頭。
在接近底部區間的時候有綠色的線出來。
這是一個波段趨勢圖例，下方在接近買點的時候，底部有綠色線條。
這些個簡訊走勢的圖例。比傳統的kdj顯示更加明確。
綠色線條出現之後，伴隨著金叉的產生，可是為短線介入點。
這是一個高清圖片。
kdj的重要，可以幫助技術進行判斷，短線的介入機會，和一個介入區間。
以下是完整的源碼
檢測後沒有未來函數。
一個指標在參考重要性，僅作為一個區間去使用，追求更高的成功率，要配合其他的技術指標進行參考。
本文由本人原創內容，暫不支持轉載，僅對新老手股民做參考建議，不懂手中個股如何操作的新手股民可以觀看筆者主頁簡介，關注筆者，筆者願意用綿薄之力祝你在股市少走彎路！
股票買點的選擇可能只佔了整個操作系統的10%的重要性。
真正重要的是資金管理和心態。
比如一隻股票你買了之後漲了100%，但是它只佔了你的倉位的5%，那其實你是浪費了一次絕好的資產大幅增值的機會。再這隻股票上漲的途中，為什麼沒有加倉？
又比如說你從來買股票都是全倉買入一隻股票，但是你買入之後股票遭遇了腰斬。那麼在下跌的過程中，是否會有及時的止損？
再比如說你認為2016年鋰電池行業會有大機會，你買了股票A，卻發現股票B走的更好；遇到市場大漲時，B漲停，A封不住；遇到市場大跌時，B抗跌，A快速下挫。那麼你是否可以及時的調倉換股？
真正讓你賺錢的，是重倉參與確定性的機會。這個確定性，不是你預判的，而是市場自己走出來的。非常對不起，在這麼個回答的最上方髒了大家的眼
新人炒股短線投機如何操作更合理？ - 王雄的回答。事情始末都可以在我的回答以及截圖看完歡迎圍觀， @la chris 你總是想搞個大新聞，我給你宣傳來了。來吧~
嘿嘿，再多我可是怎麼也不說了，大家自己研究吧。圖像雖然都是走出來的，但是，看車輪胎痕迹研究出來剛剛過去的什麼車，也是可以的
個股做T很好用。如果你用來選股，虧了別罵我喲。我可不看MACD選股誰拿漲停板說事自己站出來，我不打你。真的
這是開盤以後的走勢圖，有MACD的。是東方財富PC端這麼多贊，我得補充一句：練技術千萬不要實盤練技術千萬不要實盤練技術千萬不要實盤練技術千萬不要實盤
哈哈哈，看來明天就要揭穿謎底了。大家好給力。發現一個小廣告。再一看，lydia都關注了，我幫他一把吧。嘿嘿。不過我沒進哦~
一個公開的交易策略，同時又是回報高效率的策略，那麼必然在很短的時間內絕大多數人都去使用這個方法，在零和博弈的市場環境下，最後的結局就是高效的策略迅速劣化。
在這個市場里，任何一個公開的交易策略，一定是低效的策略。你要想跑贏其他人，就必須有自己的秘密武器。而且要盡量保密。
那我為什麼公開這麼個東西呢？
第一：時間成本。說白了，做T得盯著一隻股一直看，大部分人是沒這個成本的，而且必須是在電腦前。第二：策略的局限性。大家都知道我買江蘇有線虧出翔的經歷，如果遇到那種股，再怎麼做T，你也不可能賺錢。只能說少虧。這個策略，充其量就是錦上添花紙上畫畫個東西。第三：我也沒把所有的細節公開完畢。這是不可能的完全公開的，除非我準備徹底放棄這個策略。遇到這種的：
今天給大家來點乾貨，那就是怎麼去尋找個股或者大盤的買賣點，下次倘若有機會的話，或者說講完這次大家的響應和支持度較高，下期再更深入的展開。
當我們拿到一個股票後，首先要看的是這隻個股目前所處的是什麼位置，如果價格已經漲了一段，這個時候你需要了解的是現在有沒有買點，而確定買點的方法則是先去看日線圖，指標處在一個什麼位置，我通常的判斷指標就是MACD，這個指標處於漲勢良好的狀態時一般不用太擔心，下面列一張圖，股票的名字我就不說了，免得誤導。
不過，僅僅通過這一判斷還不夠完全，我們在買入一個只個股的時候，必須事先能夠知道你的買點位置向上有多少獲利空間，比如說這個票現在的買點是8元，而到了8.5元就是長期均線的壓制，或者成交的密集區，這個時候你就必須想到價格到了這個位置會受到拋壓而回落的可能，那麼這5毛錢對你來說幾乎沒多少獲利，知道了這一點就會放棄。
判斷這個所要參考的是周線圖，還是列舉上圖的周線圖給大家看看，通過這張周線圖你會發現移動平均線上的綠線和紫線都距離現在的價格較近，這就是說這個目前目前上方其實沒有多大獲利空間的，如果實在未來要突破這個壓力，除非放出巨量來，但是起碼我們買票必須要知道上面的壓力距離現在的價格比較近，一般都是要迴避的，或者說不是很好的買點，這個在心裡必須是要記住的。
周線是價格的中期趨勢的一個先行指標，這就是所謂我們說的看長做短的方法，也是確定買點的一個不可缺少的重要環節。看完周線接下來就要看分鐘圖了，分鐘圖上我們講的不是買點，而是賣點，因為這兩者是相輔相成的，通過賣點也是能悟出買點的，上圖是10分鐘走勢圖，通過標註的地方你會發現，都是MACD技術指標處於背離狀態的時候，價格形成了短期趨勢的賣出拐點，而當指標回落到0軸附近的時候又形成了相對性的買點。
講到這裡其實一切就簡單了，在分鐘圖上你所需要觀察的就不是價格的高低問題，而是通過指標的所處位置，0軸或者以下相對是安全的，也是買點的構成部分，而處於背離狀態的時候，都是短期下跌拐點的形成，不僅僅10分鐘圖是如此判斷，日線、周線乃至其他不同周期的分鐘圖都是如此，這裡我就不一一闡述了，一切還是要大家自己去悟，去尋找規律。
本文由本人原創內容，暫不支持轉載，僅對新手股民做參考建議，不懂手中個股如何操作的新手股民可以觀看筆者主頁簡介，關注筆者，筆者願意用綿薄之力祝你在股市少走彎路！
《纏論》系列文章介紹了相關的基礎內容，包括形態以及動力學。由此為基礎，本文將介紹纏論的買賣點，也是為了能夠更好的理解纏論的其他內容，如同級別分解、級別的轉換，走勢的轉折等。
1 買賣點
所謂買賣點就是指買入或賣出股票的點位或者價位。準確的買賣點能夠降低成本，有助於持倉，降低風險。纏論提供了三種主要的買賣點：
第一類買點（簡稱為「一買」）：某級別下跌趨勢中，一個次級別走勢類型向下跌破最後一個走勢中樞後形成的背馳點。
第一類賣點（簡稱為「一賣」）：某級別上漲趨勢中，一個次級別走勢類型向上突破最後一個走勢中樞後形成的背馳點。
第二類買點（簡稱為「二買」）：某級別中，第一類買點的次級別上漲結束後再次下跌的那個次級別走勢的結束點。
第二類賣點（簡稱為「二賣」）：某級別中，第一類賣點的次級別下跌結束後再次上漲的那個次級別走勢的結束點。
第三類買點（簡稱為「三買」）：某級別上漲趨勢中，一個次級別走勢類型向上離開走勢中樞，然後以一個次級別走勢類型回抽，其低點不跌破走勢中樞上邊緣ZG的走勢中樞終結點。
第三類賣點（簡稱為「三賣」）： 某級別下跌趨勢中，一個次級別走勢類型向下離開走勢中樞，然後以一個次級別走勢類型回抽，其高點不升破走勢中樞上邊緣ZD的走勢中樞終結點。
通過對上述定義的細細琢磨，不難發現有以下一些定律：
A買賣點定律一： 任何級別的第二、三類買賣點都由次級別相應走勢的第一類買點構成；
B趨勢轉折定律： 任何級別的上漲轉折都是由某級別的第一類賣點構成的；任何的下跌轉折都是由某級別的第一類買點構成的；
C漲跌完備性定理：市場中的任何向上與下跌， 都必然從三類買賣點中的某一類開始以及結束。換言之，市場走勢完全由這樣的線段構成，線段的端點是某級別三類買賣點中的某一類；
D 買賣點的完備性定理： 市場必然產生贏利的買賣點，只有第一、二、三類。
2 一買
由於一買和一賣的基本原理都是類似的，這裡僅以一買作為對象進行重點介紹。一買的位置和波浪理論中的1浪的起點或者A浪的起點十分類似，同樣地，一買也是和一浪的起點同樣重要，因為它是轉折點。轉折點就不僅意味著它是短期的最低點或最高點，同樣也意味著在不同級別的轉換中擔當著先鋒的作用。也可以說，任何級別的買點都是某級別的一買。
這裡再次給出一買的定義：某級別下跌趨勢中，一個次級別走勢類型向下跌破最後一個走勢中樞後形成的背馳點。
這個定義有幾個需要著重理解的地方：第一個是下跌趨勢，構成這個下跌趨勢至少要有兩個次級別的中樞，如果只有一個中樞，那麼稱為盤整，由此引發的背馳稱為「盤整背馳」，這種背馳的力度要更加弱一些，如若後期不能回到最後一個中樞內部，可能引發另外一個中樞；另一個需要注意的是次級別走勢類型，那麼這種走勢類型有兩種：下跌和盤整，其背馳後形成次級別的一買，與大級別一買形成了共振；最後一個需要注意的是「向下跌破最後一個走勢中樞」，一般而言，最後一個中樞是第二個中樞。
3 二買
二買是相對安全和穩健的買點，纏論中提到「選擇二買作為買點，而選擇1賣作為賣點」來描述賣點和買點之間的區別。
再次回顧一下二買的定義：某級別中，第一類買點的次級別上漲結束後再次下跌的那個次級別走勢的結束點。
在之前的趨勢終完美的內容中，我們提到一種趨勢至少包括三種走勢，而當前級別的走勢只包含了上升趨勢和次級別的下跌或者盼著趨勢，至少還有一個趨勢，那麼這就是二買形成的理論基礎。
在判斷是否形成二買的時候，我們需要觀察，一買後的次級別上漲趨勢是否深入到最後一個中樞的內部，如果沒有，那麼就需要慎重。如果深入到最後一個中樞的內部，那麼該二買的潛在成功率將會大大增加。
4 三買
前面內容中提到：走勢中樞有三種情況：延續、擴張與新生。如果是走勢中樞延續，那麼在走勢中樞上是不可能有買點的，因為走勢中樞延續必然要求所有走勢中樞上的走勢都必然轉折向下，並回到走勢中樞之中。在這時候，只可能有賣點。而走勢中樞擴張或新生，在走勢中樞之上都會存在買點。 這類買點，就是第三類買點。也就是說， 第三類買點是走勢中樞擴張或新生產生的。
我們再次回顧一下，三買的定義：某級別上漲趨勢中，一個次級別走勢類型向上離開走勢中樞，然後以一個次級別走勢類型回抽，其低點不跌破走勢中樞上邊緣ZG的走勢中樞終結點。
走勢中樞擴張導致一個更大級別的走勢中樞，而走勢中樞新生，就形成一個上漲的趨勢，這就是第三類買點後必然出現的兩種情況。對於更大級別走勢中樞的情況，肯定沒有馬上出現一個上漲趨勢的情況誘人。所以對於實際操作，盡量避免第一種情況就是一個最大的問題。
5 應用指導
A 三個買點之間的關係並不像介紹的那樣分明，而是相互聯繫在一起的。首先，基本上二買和三買都可以是小級別的一買，而一買和三買也都可以是小級別的二買，同樣地，一買和二買同樣可以是小級別的三買。如下圖，一買形成的上升趨勢中，存在著幾個買點，這種買點既可以是小級別一買，也可以是二買和三買。
B 無論前面的走勢是什麼情況，買賣點都唯一對應著一個走勢中樞存在後走勢的延續或轉折。換言之，所有買賣點都必然對應著與該級別最靠近的一個走勢中樞的關係，這種關係便構成的三類買賣點。細心的朋友會發現這三類買賣點都是圍繞著第一個中樞的上中下構成的，其關係也就明了了。
C 需要注意的是：並不是走勢中樞上方的任何回調回抽都是第三類買賣點，必須是第一次，第三類買賣點後，並不必然是趨勢，也有進入更大級別盤整的可能。但這種買賣之所以必然贏利，就是因為即使是盤整，也會有高低點出現。操作策略很簡單， 一旦不能出現趨勢，一定要在盤整的高點出掉。
D 買賣點並不會每次都正確，最重要的是要嚴格執行操作策略。
小結
主要介紹了三類買賣點，是邁入實戰的第一步。但是這些是不夠的，接下來我們將分析三類買賣點後可能會出現哪些情況，以及應該如何應對。
推薦閱讀：
※金融產品的銷售行業，真的是一個暴利行業么？
※投資者為什麼要購買瑞士負利率的十年期國債？為什麼不直接交易或持有瑞士法郎？
※有沒有什麼簡單的操作股票模式？
※是否存在活躍用戶不斷攀升，但是因為「缺乏盈利模式」而失敗，或至少不那麼成功的互聯網產品案例？
※理財規劃和投資的區別和聯繫是什麼？