在當下的中國，主流價值觀和主旋律價值觀產生了哪些差異？

01-05

主流價值觀：國人通行的價值取向（註：此處主體並不限於以知乎為代表的知識分子，應涵蓋了整個國人，這裡的國人包含了受過高等教育的，受過一部分教育的，和沒有受過教育的。擔心大家把這裡的主流與「高知分子主流價值觀」混淆，特註明。）
主旋律價值觀：官方認可或提倡的價值取向。
這兩者肯定是部分重合，甚至可以說絕大部分重合的，但是否日益產生了根本上的開角或分歧，這個分歧主要有哪些？體現在哪些方面？之後會產生哪些影響？

可以自由討論，也歡迎諸位結合自己工作所在的產業來談這個問題。

你最近老思考這麼形而上的問題容易精神分裂啊粽子……

主流價值觀和主旋律價值觀有重合，但最大的差異在於對話的地位。

主流價值觀的核心是平等。民主，仁愛，自由，我們在說這個問題的時候，我們是同權的，都有資格說話，也需要尊重對方。我有可能是錯的，你也未必全對。大家相互平視，誰也不比誰高。

但主旋律價值觀則不同，是居高臨下的，只有我說的份，你不能開口。如果我讓你說，你才能說。你說的對不對，我來評判，不符合我的意思，你必須閉嘴，我永遠是對的。

簡單說，就是探討和灌輸的差異。

這種差異不僅僅存在於國內，國外也同樣盛行，只是沒有那麼強勢而已。比如很多地方，你不能質疑上帝，神永遠是對的。同理，真主也是一樣，你不聽我說就「安拉胡阿克巴！」

至於影響？主要就是就是喊的越響，越沒法取信於人，因為你不讓我說，我信你作甚？一旦開始崩塌，就很難逆轉，例如前蘇聯的前車之鑒。

問題太大，就說這麼多。

因工作的關係，最近與官方來往較多，經常與主旋律價值觀接觸著。

是這樣的，從客觀來說，主旋律價值觀是非常偉大，正確且崇高的。

24字社會主義核心價值觀
富強、民主、文明、和諧，
自由、平等、公正、法治，
愛國、敬業、誠信、友善，

挑出任何一句話，一個詞，你說哪個是不對的？

有時候，看多了這些詞語，自己都能被感動到，是要為了共產主義而奮鬥終身啊！

事實是，主旋律價值觀因為是官方發聲，很大程度上來為集體利益而服務的，所以總是會有意無意地避免人性中一些負面的東西，最大程度來體現出偉光正的形象。

再淺談下主流價值觀，主流價值觀並不是主流社會的價值觀，並不能說你是中產階級，算主流社會，你有錢孝敬爸媽，你的價值觀就是對的。而她是窮人，沒有太多的錢來孝敬父母就是錯的。

人類社會繁衍幾千年下來，大家默認、遵守的一種起碼道德規範。因為心照不宣，所以從沒有一份完整、全面的書籍或標準來量化，準確地描述出主流價值觀是個什麼意思。而主旋律價值觀，正因為是一個官方發聲，所以相對能提煉出準確、統一的字眼來描述。

回到問題本身，問題的點是哪些差異。而冰河說探討與灌輸，這是性質的不同，卻回答不了粽子所問的。

可是，在主旋律價值觀相對明確的情況下，主流價值觀仍是處於似是而非，無法量化的階段。

所以，這時也就只能分析兩者的差異，而寫不出哪些差異了。：）

以上。

發布後再仔細想了想

我自己感覺，主流價值觀與主旋律價值觀，發展到現在，最大的差異好像是前者承認了人性。

不再見到民主與集中連在一起說。

不再有投機倒把的說法。

不再有非法同居的說法。

思想更自由，但還被老人的教條主義牽制著。

但離契約精神還差的很遠。

對於主流價值觀和主旋律價值觀，在中國來說，其實重點不在於提倡什麼

而是，不允許你提倡什麼，這個「不允許」也就是避諱的內容，就是「衝突」

比如我要在某部電影里提倡大眾要重法理不重人情，要勇於質疑媒體，尋找事情背後的真相，這種追求真善美的必然屬於主流價值觀之一，但肯定也是不允許你去提倡的

如果在問題作品中提倡對個體的感性需求進行積極回應——這裡面肯定就會牽涉到道德和自由之間的一些灰色狀態，在簡單粗暴善惡二分法的社會價值觀評判中，這個必然也是不提倡的

所在的產業，也就是題主所在的產業吧

藝術的表達和思想的自由之間的矛盾

對於現實，藝術作品是反映，還是粉飾和逃避

藝術對主旋律價值觀到底是被利用的宣傳工具，還是獨立存在的自由意志

————————分割線————————

回復太宰琰：觀眾的整體美學修養也是一個問題吧，表現一個矛盾而豐富的人物比如《巴黎聖母院》副主教弗羅洛，可能有一定美學修養的觀眾能看出他身上的的悲劇性，而更多的觀眾只是從善惡二分法去天然站隊站在艾絲美拉達和卡西莫多那邊而不會對弗羅洛產生一絲一毫同情。這種簡單的善惡好惡思維其實已經讓影視作品的價值觀表現簡單化了。我說的官方控制和藝術表達的矛盾其實也部分回答了你的問題：老百姓很希望能夠看到能表現屬於他們的豐富現實的部分（勞資衝突，階級矛盾，留守家庭問題，農民工二代問題所帶來的真實的精神世界，以及城市居民的精神危機等等），但這些都屬於審查制度雷區，「官方說一切都沒問題這些問題不用操心」和「我們知道其實沒那麼好我們要聽真話」這個衝突就夠大了。官方說只要努力就能實現中國夢，可能真實情況是「（努力的）資本主義每一個毛孔都沾滿血和骯髒的東西——馬克思」，這個現象和本質的不同其實就是主旋律價值觀和主流價值觀的開角之一……同一個問題官方說一個側面，老百姓認可另一個側面，開角就已經存在了啊。說得很亂不知道說清楚沒

「有些女的就是婊子，活該被艹」這種實際上很普遍的觀念算不算主流價值觀？

「我們就這麼點錢，不要老是想著吃太好的東西」算不算主流價值觀？

「小孩子哭又沒事的，哄一下/打一頓就好了」算不算主流價值觀？

「你都快三十歲了還不結婚」算不算主流價值觀？

我只是擔心，真正的主流價值觀根本無法得到X乎上多數人的認同，主流價值觀在你們眼裡是另一番樣子。或者說貴國真的沒多少共識——因為很多人缺乏見識和常識。

「絕大多數人的思維都是是非混淆、黑白顛倒的。」叔本華如是說。

主旋律呢，這些都沒提，也沒人放心上。

啊，嚴重偏題了。

每個人群都有主流價值觀，人群可以依照經濟水平文化水平眼界水平等等劃分

你想知道哪個人群的？

人數最多——村鎮？

社會根基——中產？

對外形象——大城市？

這些群體都好描述

我國主流？

太複雜，做不到

知道主旋律價值觀，但不知道竟然有主流價值觀。

主旋律值觀 路不拾遺，施主感謝

主流價值觀 路不拾遺就算丟