電磁兼容 (EMC) 行業前景如何？

01-05

謝謝邀請。

從事EMC行業主要分兩大部分，一個是測試與整改，一個是研發。

emc是近些年才逐漸稍微受重視一些，這個行業不像是主流方向有那麼明確的地位，往往研發部門前期不是特別在意，到後期測試的時候會出現各種emc測試不通過的情況。

題主問道行業前景，可以這樣說，我認識的做EMC很厲害的人年薪都不低，但是如果是本科生起步的話，還需要學習很多很多的知識，包括電路，電源，信號完整性，等等很多。

我們學校也只有研究生才有EMC專業，各大高校也應該是這樣。

電磁兼容的圈子很小，每次出去開會，都會碰到熟人，說不定以後會碰到題主。

寫的比較亂，睡前手機碼字，有什麼問題可以留言問我。

歡迎到我們這裡做emc實驗，我在武漢。

利益相關：某國家質檢中心emc工程師

我覺得這個題目很大，就好像你說「麵包有前途嗎？」。你到底是要吃麵包還是烤麵包還是做麵包亦或是要開麵包店呢？

首先電磁兼容是一門工程學，而且是一門很窄的工程學，現在做EMC研究的大多數在大學，這方面的論文在IEEE transactions on EMC上都有發表（去年混響室很熱了一陣）。既然是小眾工程學，搞EMC研究的話，Nature/Science這種雜誌不要想了，不知道你指的前途是否是這個？

其次電磁兼容設計現在電子設計中的一個組成部分，因為所有的電磁產品都要符合各國的標準，因此設計之初考慮到電磁兼容問題，進行針對性設計就是上策了，這方面和其他工程科學一樣，經驗+理論，要說EMC設計工程師的收入的話，反正不可能太高，20-30萬應該到頭了。

最後是電磁兼容測試，這個領域就更窄了，既然各國都對電子產品的EMC性能有規定，那總要測吧，於是各種檢測機構都配備了電磁兼容實驗室。個人觀點，這個領域對人的要求其實是最低的，怎麼測，怎麼判定，標準都寫的非常明確（至少EN/ANSI的標準都是如此），測試工程師只是一個執行者。但是因為測試所要求的設備比較貴，因此國內測試工程師的收入其實相對還比較高，資深的工程師在一些外企拿到20多萬很正常，要知道他們很多只是專科畢業生。

結尾，這裡只說了下Engineer/Technician這種的，如果你做了Manager什麼的，當然更有「錢途」。

BTW: 我就是EMC測試行業的，幹了差不多十年了，小工程師一枚，希望對你有幫助。

本人汽車電子行業從事硬體設計開發工作，平時算是接觸EMC工作比較多的。

正如前面那位大佬所言，測試是EMC的其一內容；其二，但我一般把整改和研發放在一起，一般研發者才關注整改，才真正能做好整改；其三，另外EMC有一些基礎性研究的工作，可以歸納到研發，但又有別於一般的產品研發。

順著來說吧，EMC需要分前中後三部分來進行。

1，標準、規範、技術預研究，可以歸納為前段部分。這些是需要高端的知識分子、科學家及大量工程人員去完成。一部分人需要對電子行業的標準、規範進行定義；一部分人又要對一些新的電子應用技術進行EMC方面的前期研究；前者多是標準委員會及一些官方機構，後者則可能是一些技術聯盟或擁有技術並出售產品或標準的企業個體。

2，具體產品的設計，開發；可歸納為中段。有廣大的工程師群體在這方面辛勤工作。其中包括模擬分析，設計預防，整改調試。模擬分析可使用如CST之類軟體，對設計進行趨向性分析，但這類分析往往對問題的檢測度較低，所以僅僅是趨向性分析，有一定的工程指導意義。設計預防則基於模擬的指引，或設計經驗形成的設計規範、指引，及老師傅指導的方式，對設計進行評審並優化設計，當然主要是結構設計及電路設計等，有時候軟體策略也是一種。整改調試是在驗證設計的成果，當然它是基於測試的基礎上進行的，一般只有在測試失敗的情況下才觸發整改調試，但大多數企業會對此做好項目資源上的預留，在幾輪的驗證中完成整改，達到最終試驗通過的目的。

3，測試認證；可歸為後段。基於前段很多專家開發出來的標準和規範，對產品進行測試，並認可產品的狀態。廣大的實驗室工程師及測試員則屬於此類。當然他們不僅僅執行測試，也需要對測試方法等進行開發；往往測試方法的開發也需要產品設計方共同完成。最後執行測試，判定產品就是實驗室方面進行的了。

4，另外，支援EMC行業發展的還有測試設備研製銷售，模擬軟體，設計、整改諮詢一類企業組織存在。這也是EMC人的一個職業方向。

總的來說，EMC的就業容量不算小，但看個人發展偏向於哪個段位。中段位的設計研發一般跟產品掛鉤，需要熟悉產品硬體研發同時，在EMC上有一定的能力，就業上也還算是蠻受歡迎的。

---------------------

但畢竟在天朝做工程師是個苦力活，無論是設計，還是在實驗室整改，都是很苦累的，不適宜小資情調。實際上我們這邊有工程師因EMC的壓力加累，而辭去工作。

因為我在中段上發展，也總結出EMC工作上的一些經驗：

1，沒有方向感是最痛苦的，迷茫與掙扎，在實驗室中無力挽救失敗的設計，無力做出有效的整改，此時往往壓力巨大，內心崩潰。所以必須組建有力的團隊支持，相關的培訓和經驗引進必不可少，並多組織學習討論，尋找改善方向。

2，在個人能力不足時，必須以團隊的方式進行工作，有效協作，開拓思路。

3，必須完善前期設計在對EMC的考慮，從結構到電路板設計，整體方案到單板方案的評審過程必須強化EMC方面的評審。避免後期出現問題無法回頭的局面。

4，一個能指導設計的EMC工程師必然是有長期在實驗室的實踐經驗，否則容易在複雜的實際情境下喪失對經典規則、理論的堅守，無法建立理論與實踐間的關聯，從而在設計上失去立場，不能堅持正確的設計方案。

5，對整個項目的EMC前期策劃，過程監控，後期經驗整理，是EMC工程師的重要工作，不僅僅是在實驗室里調試整改展示一下個人的能力，實現對整個項目把控才是合格的工程師。能組織上組織影響一個專業技術團隊，實現EMC技術傳承的，不斷推動團隊技術進步的，則可認為是優秀的工程師代表。

----------------------

當然，最後對於行業前景而言，怎麼說呢？可以這麼看：

十多年前半導體行業還是很高大上的，創業一家半導體設計小公司可是海歸高級知識分子發家致富的事，現在各種兼并，企業利潤率下滑，那麼這時候來說說前景如何？我們選擇一個行業，考慮些什麼？就是實現發家致富小夢想？財務自由以後，是不是就不用考慮這個了，愛幹什麼幹什麼去了？

EMC不是一個很好的行業，如果急功近利，別入這一行；如果腳踏實地發揮工匠精神，這一行有足夠的深度和空間。而且這一行過小康生活，應該不成問題；另外這一行的外延也比較廣闊，前可至產品硬體設計，後可做驗證測試，設備開發等等，在所有電子及裝備行業，都會牽涉EMC，都會用到EMC人，所以行業內及行業間轉型，也不是不可能的。所以，也是不錯的行當。

最後總結是泛泛而談的廢話：無論任何行業，自我學習進取，順應社會發展的潮流，或引領潮流，才能保障自己不被淘汰，實現更大的個人價值。

看了前面幾位同仁的回答，對emc 都說了自己的理解。

作為從事15年emc設計的我來說，也有些話說。

知乎好像不適合專業問題的討論，國內emc論壇有不少。

國內emc民品設計90年代末有台灣的同仁傳入內地，目前市面上大部分資料都是他們翻譯轉化而來，對於剛入行的人來說一切陌生，晦澀難懂是前幾周最直接的感受。2000年左右國家CCC強制，才吹起號角，我們那波剛好趕上並提前介入研究。

我們把emc工程師分為幾類:設計工程師，測試工程師，銷售工程師，認證工程師。我們不喜歡別人叫我們整改工程師，因為整改只是設計的一部分。目前國內各大公司都有自己的emc設計工程師，有emc團隊或叫compliance團隊。

早期的工程師會花很長的時間在工程整改上，有幾年的積累後，都會重心移動設計上，因為設計才是emc根本，不理解這句話都說明你做的項目還不夠多。

正如前面的朋友說的，這個圈子窄，有頭有臉的大家都認識，但能力各異。由於emc涉及的學科太多，越到我們這個層次越發現emc深不可測，知識面需要的太寬了。

比如各位都喜歡談的模擬，也是大學老師喜歡布置的課題，可惜全球看都沒像樣的emc模擬，有人會說不是有近場模擬嗎?請注意，這是近場，賣產品的人都不告訴你，這是近場。

我喜歡老外稱emc技術為黑匣子藝術，電場，磁場，電磁場，看不見，摸不著，這類藝術靠想像，靠經驗，經驗多了，開始用理論來驗證。這就是我們走過的路，複雜而有趣。

關於薪水，在實驗室的朋友會稍差些，但國外資深測試工程師都有20年的經驗，他們都活的很滋潤，積累很重要，努力更重要，每一行都一樣。

最後說一下emc是系統工程，要考慮的太多，不可或缺，所以花點心思，你會喜歡上的。這個行業只要用到電，都需要考慮emc,所以前景廣闊，退一步說，你做一個懂EMC 的電子工程師你的價碼都會高很多。

歡迎各位繼續論論。

AMO碼字於高鐵上

本人目前在法國博士在讀，課題就是電磁兼容。

由於近來歐洲頒布了新的電磁兼容指標，導致很多領域的電磁兼容指數都不達標，尤其是汽車行業。導致很多產品面臨著新的測試開發。這也導致了整個歐洲和美國進入到了一個電磁兼容領域研究的白熱化狀態，政府方面也是大量的投資。就拿我們實驗室來說，每年要招好多法國政府全額獎學金的電磁兼容博士和購入許多新的測量設備(都是天價，一台VNA就要幾萬歐)。

但是不得不說中國現在對電磁兼容的研究還是遠遠不夠的。去開國際會議的時候，一方面中國在該領域的專家屈指可數，在國際上也沒有響亮的名號。另一方面，國家在該方面的投入我認為也是不夠的，不過中國在科技領域常常都會慢半拍，大部分都是靠學習外國，一段時間以後，我相信這些都會有改善的。

總的來說，我認為EMC還是很有前景的。

電磁兼容作為一門學科也就近三十年成為電磁兼容學。我國對電磁兼容開始重視是因為1991海灣戰爭結束後，才明白戰爭可以這樣打，才知道「制電磁權」決定戰爭勝負的關鍵。沒有「制電磁權」就很難有「制天權、制空權、制海權、制陸權」，就會喪失戰爭的主動權。

在1995年出了一個軍隊測試材料的標準，2013年出了一個國家標準，都是用法蘭法測試材料的屏蔽效果SE的dB值，我們電器產品要求屏蔽效果（指電器產品自身的發射源）達到30dB值，但並非強制執行。而歐美、日本要求40dB值，是強制執行。這就看出差別有多大。由於電器產品進口的要求，也就形成了技術壁壘。國內建很多電波暗室是為產品整體測試所為，暗室測試是用天線法進行測試。

法蘭法主要測試複合材料為主，因為金屬材料可以用金屬材料的導電率和和磁導率，通過趨膚深度可以計算得到屏蔽效果。暗室天線法測試是對整機測試屏蔽效果。

目前國內搞電磁兼容還停留在解決內擾層面，而電磁騷擾、干擾，甚至攻擊還在還在研究之中。尤其是雷電、低、高頻炸弾、核彈等電磁脈衝。

電磁兼容學是一門新學科，開課學校很少，有些學院只開在研究生這一層面。

對於產品的電磁兼容是一個系統工程，它在設計中要考慮布線、接地、濾波器、屏蔽盒、電纜、密封圈、密封墊、接頭、通風口根據需要開孔、縫隙等因素。現在最大的問題在於各種材料的屏蔽效果的數據不實，屏蔽頻率範圍不清或虛假，造成工程設計人員在產品研發後達不到要求，還找不出原因。

搞電磁兼容的工程技術人員前景很好，主要是出口產品如何達歐美等國標準？國內對電磁波發射源能否成為強制執行的標準。軍用品的需求，尤其是對雷電脈衝造成的儀器設備失效等問題的解決。。

剛入行兩年，最近想換工作，所以在考慮EMC這個行業的發展。就我接觸到的來說，整個行業很寬廣，就業面很多，也就是說很多行業都會需要。但是我覺得EMC最尷尬的一點就是，他是屬於一個輔助性的行業，往往在一些公司設計產品的時候會被忽視，到最後出現EMC測試不過了，再考慮回過頭整改。

就業方面來說有幾個方向

1.測試類，依託大的具有資質的實驗室進行測試，屬於穩定工作類，我覺得此類行業入門門檻偏低，勞動量很大。

2.銷售類，我覺得這個算是銷售吧，電磁模擬軟體、測試設備、計量設備的使用銷售。我覺得銷售是屬於很賺錢的行業，算一下，單個頻譜儀，接收機就得上百萬了，好一點的還會更貴。

3.產品類，本來自己做的一些測試設備也可以算到產品里的，這裡的產品主要是屬於EMC的產品；例如：加固計算機，低泄射計算機等，這幾類產品算是專門為EMC做的產品吧。還有一些產品涉及到整改用的，例如EMI濾波器，電感，電容，屏蔽條，導電襯墊，簧片等等。本人最近新入的這個方向，所以說的比較多。

最近本人面試了一家公司，發現其實很多公司的需求在於指導電路設計，可能這一塊自己研究還是處於起步階段，所以結果很尷尬。

4.研究類，最近這幾年比較火的強電磁脈衝的防護，這一塊，我覺得是很有研究前景的。主要是實際中的需求很多。

說一下，我覺得的該行業的發展前景，我覺得EMC在很多地方屬於輔助行業，所以發展前景屬於平平淡淡，不會像互聯網一樣，爆炸式發展，工資的話，與一般的硬體設計師差別不大，可能還會高一點。在我看來，如果有EMC的基礎的話，轉做硬體設計還是不錯的。因為現在社會對產品的要求要比對EMC的指標的要求要高。發展前景屬於不溫不火，如果新的發展的話，可能會出現在材料領域，例如電容，電感的體積變小，性能提高，石墨烯等新技術應用之類的，這樣才會引起整個行業變化。

看了上面這十幾條回答，可真夠扯蛋的。EMC是當今所有現代科技產品都必須遵守通過的必要條件，不論是軍工宇航產品還是普通民用消費電子產品都是如此！而且從產品的設計起始就必須將其考慮進去（比如說信號完整性/電源完整性SI/PI、ESD），否則設計出來的產品十之八九都不會到達最終的用戶。從事EMC完全是一個安全穩定可靠的技術職業和事業路徑。當然若你是想掙塊錢發大財，那還是另找旁門歪道去吧！

在米國所有主流科技公司里EMC都是不可或缺的部門。我就熟知眾多米國主流公司EMC部門的EMC從業人員，例如民用的蘋果、英特爾，軍工的洛克西德·馬丁、雷西恩等企業。以前在米國的時候參與EMC會議，經常有與會的這些企業EMC人員因為企業特殊EMC緊急案情而不能與會。比如說洛克西德·馬丁的EMC工程師時常因為衛星發射前EMC案情被緊急招去發射場處理，有時是連夜出發前往。還有蘋果、英特爾EMC工程師亦是如此，他們常常由於公司的EMC工作而不能參與EMC會議。題外話，EMC的主要專業學會及其會議是IEEE的EMC學會。

從事emc設計、整改一年半，主要工作為新能源汽車的電機控制器emc相關，打算以後長期從事新能源汽車的電磁兼容設計，並且認為這個行業前景廣闊。

目前就職的公司主要從事光伏逆變器、電機控制器的研發，銷售。就光伏逆變器來說，從去年開始，市場洗牌基本結束，幾個巨頭間競爭加劇，對emc的要求越來越高。之前是隨便拿個認證應付了事，現在是實打實的整改、測試，反覆迭代，公司為此投資3kw建造了10m法暗室。坦率的說，前期整改輻射很痛苦，很多項目整改後可以通過，改版後又變差，需要反覆迭代，項目延期大部分原因都是因為emc不過。幸運的是經過半年的摸索，套路基本摸清，再困難的項目都可以整改通過，只是需要時間長點。

再說新能源汽車的emc，目前也是行業的難點，我敢說路上跑的電動汽車，沒有一輛是實打實過emc的，測試作假非常普遍，圈內人士也都心知肚明。汽車內各種控制器，DCDC.DCAC都是強幹擾源，而且線束又多又長，輻射干擾很嚴重。隨著CISPR25-2016的發布，高壓系統的EMC要求越來越嚴，可以說對全世界都是挑戰。這一行，深挖下去，有搞頭！

emc按工作崗位分為測試攻城獅，設計、整改攻城獅，這些前面回答已經非常多了，但是我認為的是，測試攻城獅並沒有那麼不堪，很資深的設計攻城獅都具有非常深厚的測試經驗，測試是emc攻城獅成長的必由之路。北京交通大學的沙斐老師對emc測試非常精通，理論深厚，非常值得尊敬的老師，不吹牛不做作。測試攻城獅不僅要知道怎麼測，還要了解為什麼這麼測，這就要具有電磁場與電磁波的理論，如果僅僅是按標準布置測試場地，操作測試軟體，那的確是很low了。

emc按行業大致分為醫療器械、物聯網設備、汽車電子、家用電器、軍用設備等。

待更新。

同意「橙汁老爺」的。

本人從事電磁兼容十來年，是通信行業華為入門進入該行業。現在已經找不到方向了。

EMC行業現在走向兩個極端：

1、前端：高學歷、高投入進行基礎性研究，如：研究所、華為之類的；

2、後端：入門即可，進行檢測工作，拿到證書即可。

EMC很重要。但在公司EMC是輔助性崗位，很尷尬。

(1)產品設計好了，測試不出問題，老闆看不到你的工作價值;檢測出問題，EMC問題壓力大(產品上不了市)，老闆就會責備你;(2)EMC工程師，幾乎等同於EMC檢測員，由於不精通硬體，不會畫板子，幾乎參與不到EMC設計中。我的同事，業內知名的EMC實戰派高手「化二為一"曾經在論壇中寫過EMC沒前途。大家可百度一下「化二為一」，「電磁兼容」，就會知道EMC是怎麼回事？

電磁兼容這個行業，對於會把握機會的人來說，何嘗不是一種錢途。就單拿醫療行業最近幾年對於電磁兼容的要求，修訂的標準YY0505-2012，導致國內上萬家醫療器械企業面臨產品無法拿證的問題，其中產生的合作機會非常之大。單從電磁兼容輻射一個項目來說，目前市場說整改費用在1萬以上，有難度的價格還會更高。所以說你掌握電磁兼容的技術，哪怕是基礎的，只要能幫企業產品解決問題，這個價值還是非常高。只不過目前國內企業對電磁兼容的人才不夠關注或者說學習電磁兼容的人太少，學出來的也全部扎推軍工企業或者大型實驗室，完全埋沒自己的能力。

能不碰就別碰的行業，付出與收穫嚴重不成正比的行業，電磁兼容這玩意有點近似玄學至少現在是這樣。

利益相關，電磁兼容設計師一名。

剛找完工作，汽車電子，大船，飛機等研發單位都需要EMC人員。我學電磁，偏天線和射頻，對EMC了解不多，但是經過招聘季，發現EMC崗位的就業面特廣，並且要求不十分高，缺口很大，正在發展階段，建議對此多做研究。當然，由於電磁輻射的緣故，女同志還是要慎重考慮的。

謝謝邀請。

本人不是從事電磁兼容崗位工作的，因此薪酬待遇的前景沒辦法回答。

單純從技術方面角度講，電磁兼容是一個非常複雜、高深的技術工作，基本所有的硬體電路設計都涉及到電磁兼容問題。可以說射頻工作者一輩子都在和電磁兼容問題做鬥爭，因此這個行業本身是非常重要、有用、不了缺少的。

也正是因為這樣，如果想在這個方面做的很強，需要豐富的一線設計研發經驗，同時也要很強的電磁模擬能力。樓主參考自身技術能力，進行決斷哈，祝找個好工作。

專業的電磁兼容人才缺口很大，很多中小型企業目前還不是很重視這塊。

聽老師和企業里的工程師說這個很難而且吃經驗，三五年未必能完全搞透。

我暈，看得我後背發涼，我正準備去tuv做電磁兼容測試呢，剛簽完offer。那以後還能跳到哪？

過來人告訴你，趕快轉行，趁還來得及，

總結一句話，你EMC不管做到多牛，永遠是別人的小弟，

1，如果你說做到國家級實驗定，在國家高精尖科技的研究行業，那就是另外一種說法了，太小眾了，可能只有1%的EMC人能做到這個，而這個要求太高了，你本科，電磁專業的都不夠格啊，致少研究生/博士以上，你在這行，如果太沉迷於EMC技術，永遠是個研究員，最多作到EMC的負責人的高度，

2，大部分EMC行業的人在做實驗室認證，各企業/公司電子，醫療，通訊等等產品的測試研發設計工作，這部分人基本佔了90%的EMC從業人員，

3，說說前途吧，做產品的EMC專業基本都掛在研發部門，大部分人做到研發部EMC/safety的經理的位置，就到頭了，你如果沒有其它專業的拓展，你全靠EMC，要做到研發的處長啊，總監啊，或副總經理的位置，幾乎不可能，目前可能有20%的EMC人在EMC經理的崗位，有30%的EMC人員在經理下一級，如主任啊，課長啊，主管等位置，還有50%的處在EMC工程師的崗位，

你說有多少前途，以上供你參考，不足之處，見諒，

也許是我學的太渣。覺得電磁兼容可有可無。是一個非常邊緣化的學科。我們電磁重點實驗室的大牛們，其實狗屁也搞不出來。