這 10 年來電腦廠家都做了什麼?為什麼我在 2015 年使用 2007 年的筆記本完全沒有障礙?

很難想像我現在用一台2007年的手機怎麼過日子。

但是!我用2007年花5000塊買的筆記本電腦毫無壓力!好吧,除了帶出去太重......

2GB的內存,150G的硬碟,獨立顯卡,我用來工作處理office文件,上網,娛樂方面聽歌看電影,網頁遊戲,個人不玩大型網遊和大型單機遊戲。我發現這些功能用8歲高齡的電腦都可以勝任,處理速度也基本滿意。

那麼問題來了,這10年電腦廠家都幹嘛去了?都去造手機了嗎?

===========================================

補充描述:

1.我當然知道自己只用了筆記本的基礎功能,問題是並沒有廠家開發出新的、易用並且有意思的功能來刺激我的消費需求啊。

2.我這裡問的是通用需求,當然現在也有人用07年的諾基亞只要電話簡訊,但是在年輕人里有幾個呢?現在我必須要用微信和同事協作,習慣了用各個APP提升生活品質,不用越來越新的智能機當真不行。

而就我所見,只用電腦來處理OFFICE和影音娛樂的是絕大多數用戶。


不知道你看沒看過這個圖,2004年,Intel的CEO貝瑞特跪著,面對6500人說:「請原諒我們」。Intel沒有實現CPU處理能力上台階的許諾。

在那之前幾天,Intel宣布放棄高主頻處理器,更新的產品路線圖,Intel全面轉向多核。

自此,計算機的核心計算能力正式達到一個瓶頸,之後計算機的計算能力不再有質的提高。這10年不是他們做了什麼,而是他們做不了什麼了。

相比之下,2007年的手機使用的處理能力離當時技術的極限還差很遠。這幾年提升很迅速,於是現在手機也到一個瓶頸了。


你敢不帶充電器?

/*我想你最該感謝的是巨硬仁慈的向下兼容政策,你看看現在的安卓APP還有多少能在2.X上跑的....*/


不答這題我覺得都憋屈了我倆機子。

雖然當年貝瑞特已經給大家跪了,但是題主這話說得讓奮鬥在生產一線的硬體工程師們情何以堪。

進入正題:

總結起來就是題主的需求太低了,低到就是現在手機就能解決題主的需求,貌似題主周圍的小夥伴需求也是在太低了,讓題主產生了一種大家需求都不高的錯覺。

好吧,其實題主本來也就不是計算機廠商的主要客戶,全球的PC銷售也不是靠題主這樣的消費者來提振的,大頭在企業用戶,高端設備是面向高性能計算和遊戲玩家的。

那麼我來簡單扯扯我和我身邊的小夥伴吧...

題主是07年的筆記本,我的老機子是08年的dell,studio 15寸,應該比題主機子還要好點,但也是2G內存,性能稍好,差別不大,有比較事件我就直接說和我的studio比了。

先吐槽題主的補充描述。

補充描述:

1.我當然知道自己只用了筆記本的基礎功能,問題是並沒有廠家開發出新的、易用並且有意思的功能來刺激我的消費需求啊。

2.我這裡問的是通用需求,當然現在也有人用07年的諾基亞只要電話簡訊,但是在年輕人里有幾個呢?現在我必須要用微信和同事協作,習慣了用各個APP提升生活品質,不用越來越新的智能機當真不行。

而就我所見,只用電腦來處理OFFICE和影音娛樂的是絕大多數用戶。

1.筆記本這東西本質上就是個便攜的通用計算平台,筆記本能做的最大的進化就是更輕,使用時間更長,更快,所謂新的和易用功能。。。我想了半天,指紋識別什麼的都是錦上添花,就算到02年,筆記本功能就已經完整了,到現在核心還是在想辦法做小,性能做強,續航做長,或者三者兼顧,或者其中幾項達到,「新的、易用並且有意思的功能」翻轉屏和觸控頂天了,更多的我想了半天沒想出來(失重時候鎖死硬碟,在滿大街SSD的時代也就多硬碟的筆記本有價值了),手機出來大致是滿足題主需求了。

2.倒也沒什麼吐槽的,要是題主滿足於APP給的那點提升,也是挺好,知足常樂就不費錢。

3.電腦處理office也分輕度和重度,影音娛樂,也是分燒錢和不燒錢的。。

下班繼續。。

=================================================================

題主估計是主要用Word做做文字,偶爾用PPT和Excel,文本小一點貌似也勉強能應付,只是不能多開,但是PPT個人偶爾用用感覺也不是省油的燈。最吃資源的還是Excel,03版的Excel數據行數是65536,256列,07版以上的是1048576行,16384列,也就是說,題主如果就是處理一點點數據,用03版Excel加XP的話,小本本還是沒壓力的,但是如果是50萬行的數據做個透視的話,就可以出去喝個咖啡,下午再回來了。

但是我也不咋用Excel,沒圖說個屁啊,我們來聊聊燒錢和不燒錢的影音娛樂。

估計這應該是題主從一些已經找不到的網站上下下來看的電影,大致是這麼個大小,用題主古代的筆記本確實沒問題,清晰度是這樣的:

(上帝之城)

我在小時候也是這麼整的,後來我發現,原來視頻清晰度不之是這樣的。應該是這樣的:

(指環王III)

放大了看吧,差別還是不小的,而算上其中色彩信息最大化的保留,音軌保留完整,這樣一部指環王原盤大概是那麼大:

三部加起來一共209.3GB,題主機子不裝系統都裝不下,雖然這兩年計算性能提升不大,存儲密度還是在穩步增長的,怎麼說現在買個盤也得用按T記啊。雖然這兩片片長都不一樣,不應該這麼比,但是這數量級,題主應該懂的。

(這個下電影這種事我知道不對,我們還是悄悄的。。。)

鄙人辦公室電腦是這樣的,為了給更多的小夥伴看到高質量的片片,鄙人還是蠻拼的。剛加了4T的盤。

很坑的是,就算題主有那麼大的容量,題主的機子看這些片估計是很有壓力的,那個時代的機子應該是酷睿1代,顯卡估計也還不支持硬解,放高清應該是「我..我哥..答答..應...不不..不再..再鬼..鬼混」。所以能滿足影音娛樂,而是只滿足了07年時代的影音娛樂,現代的片片是帶不動的。

當然可能還有個疑問,就算是上帝之城那個片源在在題主機子上可能也是幾乎放滿屏的,那時候的機子解析度應該是1280x800,但是,在一台現代的主流顯示器上(1080P),100%的他是這個樣子:

如果在稍好一點的顯示器上(1440P),他是這個樣子:

即使是指環王的原盤,100%也只有那麼大:

要填補空出來的部分,最近又出了新也不新的大殺器。。。。4K

我的機子已尿,指環王沒出過4K的片源,短期內估計也不會出,因為藍光容量太小,而4K的片源想用現在的機子壓力也很大,如果同樣是指環王三部曲,估計至少是1T起的容量起步,按現在企業級機械硬碟180M/s到200M/s的讀取速度,估計也得結巴,只好上SSD了,那價格。。。。所以新時代片源還是只能等普及以後估計直接看播放器還靠譜些。

清晰度的提升難道不是個大亮點?1080P的顯示屏,即使是15寸的機子,現實的東西也要多很多,就算是用office,也有這麼幾種用法:

最後一個15寸的機子是沒法用了,但是27的顯示器效果真心贊!

有時候,解析度也是生產力啊!

現在要我看1080P以下的屏,完全沒法接受了。

所以光說影音娛樂,題主是玩的21世紀第一個十年的東西,但我還是希望題主也有機會體會一下21世紀第二個十年的影音娛樂,至於第三個十年的影音娛樂,容我先搬磚攢錢換機子。(不提音響是因為那東西水太深[窮])

剛剛提到了SSD(固態硬碟),這個真是大殺器,知乎公認提高PC速度最佳設備,上一塊,保你體驗上一個檔次。我們貼個圖對比一下:

這是我的SSD

這是我新換的WD 4T盤,雖然用測SSD的軟體來測機械硬碟不太合適,但是原理還是差不多的,這比分我都不忍心看了,鑒於題主機子還是07年的,那時候筆記本硬碟的性能比我這個台式機硬碟還要低很多,So。。。。

因為無論開程序還是讀取文檔都關硬碟的事,目前計算機最大的瓶頸就是在硬碟上,按水桶效應的說法,SSD是把短板堵上大半了。但是如果要真流暢,我認為還是應該祭出真真的大殺器——內存!

當年我買Studio的時候還沒有意識到內存的重要性,也困惑過為什麼單條內存其實不貴,但是在某爾那裡加一點價格就往天上飆,肯定不是成本的問題。

電腦玩熟了才發現,內存是最能延緩計算機更新換代的部件。

先貼個圖,這是鄙人的機子,平時工作時候的內存佔用,沒在做計算,所以cpu佔用率很低,但是內存佔用很高,你沒看錯,不是5G,是15G,這機子內存是32G的。開機內存佔用應該是3G多一點,在我開了幾個CAD,外加瀏覽器,就成這樣了。

很多時候機子就算加了SSD也不一定足夠流暢就是因為內存小了。估計題主要是自己動手把老機子的內存加到4G也會有不一樣的感受。

很多年以前,內存是在太小了,怎麼都不夠用。偉大的程序員們想出來一個辦法,在硬碟上劃分出一個區域,把暫時不用的數據存到硬碟上,騰出新的內存給其他程序,等需要用的時候再從硬碟里取出來放到內存里,這塊區域叫做虛擬內存。所以絕大部分時候機子卡,不是因為CPU不夠用,大部分時候是內存不夠,切換程序需要讀取硬碟,一讀硬碟就卡。

當年的Studio是2G內存,後來12年買了新本,果斷內存加到32G,換上SSD,這兩年我從來不知道什麼是機子會卡,機子不卡就是時間,幹活快就是生產力啊!

要說這幾年電腦廠商幹了什麼?有什麼「新的、易用並且有意思的功能」,我只能說還是在量變引起質變上,07年,筆記本單條內存最大2G,最多擴展到4G內存,沒有SSD,屏幕很差,顯示東西太少。我12年的筆記本,單條內存8G,8Gx4,共32G,上了SSD和i7旗艦,周圍比這筆記本快的台式機都不多,放07年,那是電影里CIA才用的東西。

對我來說,這七八年間,電腦廠商乾的事情我感激的淚流滿面,放個圖:

這事最近在算的一個地下室,如果用我當年的Studio,這個模型至少要算4~5小時,我估計還算保守估計,因為可能還沒法一次計算,還得拆分,但換我筆記本,還不用台式機,大概30分鐘,而且我還可以同時算4~5個同級別的模型,並且使用CAD也不會卡,同時還能看電影啊!而且計算還需要多次調整再計算,相當於我用現在的機子一天的工作量頂我老機子差不多一周的工作量,搬磚我都搬的感激涕零啊!

加完班再瞎扯一點吧。。

===============================================================

之前還想瞎扯點,結果一拖就脫了兩個月。

這幾年還有個特別給力的東西,GPU的通用並行計算構架。Nvidia家的叫CUDA,N家以外的,也就剩AMD和Intel了,他們倆家玩的是開源的OpenCL(不是OpenGL)。

因為同價位的GPU(粗糙的說就是顯卡)並行計算能力比CPU實在是強大的太多,一般都有2~10倍的差異,所以GPU的通用並行計算就被搗騰出來了。

自從結構計算時候可以用一個支持CUDA的動力彈塑性軟體以後,小夥伴痛哭流涕了,以前對一棟超高層模型進行一次模擬得要接近20個小時,上了這貨就3小時左右,如果調整計算20次,我勒個去,小夥伴歡呼了,以前一個月的工作量現在一周搞定,這還是都用15年的CPU做比較,如果換成題主05年的CPU,一次計算一般在150到200小時,還是工作站,不是筆記本,用筆記本算在當年是沒有盡頭的。

掐指一算,十年的性能提升讓我由衷感謝Intel,AMD,Nvidia及各大內存和存儲器廠商,讓我也有機會在知乎裝一次X。


這幾年電腦廠商在忙著讓你這樣的用戶升級pc,免得你下台電腦買了mac又來叫蘋果改變世界


我們實驗室的老電腦是06年的,上B站各種卡卡卡,連atom平板都不如


我只想說呵呵


你在用八年前的方式用電腦當然八年前的電腦就夠了,而且你做的都是最基本的操作,那就更沒有問題了,問題不在於廠家這八年都做了啥,而在於你八年都用電腦做了啥,八年了居然還只是在鼓搗office聽歌看電影,雖然大多數人都是這樣

但是這些功能8年前都能做了,現在幾百塊買的國產win板還沒個記事本大都能幹你乾的事兒,這就是科技的進步的體現之一


使用沒有障礙,我告訴你這是微軟的功勞(市場佔有率來看的話)。而手機的使用障礙,是不是因為題主有五年以上沒有碰過鍵盤機或者是黑莓或者塞班系統的功能機?其實僅僅是你長期接觸的都是現在主流的安卓和iOS,如果讓你現在再重新使用功能機一個月你會習慣的。


補充 @羅捷的回答

羅捷的回答中提到「這10年不是他們做了什麼,而是他們做不了什麼了」。

這句話的含義可能很多硬體行業外的人並不了解。計算機的硬體在進幾年的發展中已經進入瓶頸期是指,當下以硅為原材料製造晶體管的技術,即將要達到它所能達到的極限,此外,新的技術還未成熟。

以硅為原材料製造晶體管,其技術瓶頸在於大小。當前我們使用的處理器可能是32nm、22nm規格,而最新的一些處理器則採用了18nm或14nm的規格。雖然未來可能還會有12nm級別的硅處理器,但我們不可能在在這個基礎上做的更小了。

因為如果做的更小,將產生嚴重的「電子偏移」現象,這時,不僅功耗會急劇上升,穩定性也會急劇下降。

所以短期內處理器性能的提升將只能依靠多核、新架構等方式,電腦的整體性能提升將依賴於更新的匯流排介面、更快的硬碟和內存、多個CPU等等方式。

但這樣的提升只是把弓箭變成了弩,而不是機槍——而手機之前的性能不過是丟石頭罷了。從丟石頭到弓箭的提升是明顯的,而弓到弩則沒那麼誇張。

幸而,IBM已經研發出了9nm級別的碳基處理器,量子處理器和神經處理器也在不斷地發展,或許,下一次工業革命就將到來。

PS:知乎第一答,答得不算好,見諒


同樣是工作站,我覺得這個圖應該可以回答你的問題吧~~~

七年前的本子和我最近買的本子~~

且不談性能的壓制~~~

參考象棋(老本的T9300 只有3000多分,而新本子的i7-4712是12000多分),還不提3g內存和16g內存的區別~~~

體現在我的日常使用上,就是源文件大於50M的圖我也敢直接導出了,畫圖的時候不再需要忍受那煩人的幻燈片了~~~

就醬~


顯然有進步。

我08年的core 2筆記本,跑Gnome3切換菜單屏幕的時候會明顯卡一下。12年買的core i3筆記本就一點都不卡。我猜是內存匯流排的問題。


買一台匹配你八年前電腦功能的電腦要多少錢?

看看現在的輕薄程度?

花八年前的價格買一台現在的電腦,看看配置是什麼樣子?造型呢?

八年時間,大概就做了這些事兒吧。

最後吐槽:

當時買電腦的錢能搞多大房子?現在呢?


你應該自我反思一下,八年過去了,世界肯定是在進步的,但是你卻(至少在電腦使用方式上)完全沒有進步


相當於你用2007年的手機打電話發簡訊看時間

————————————————————————————————————

我來更新一下自己的體驗

首先先說這麼一種現象

很多東西你沒用過之前覺得是這樣的 :

這東西有什麼用?

這玩意兒是必須的嗎?

這個值那麼多錢?

沒有這個我也能用的很好吧?

多花那麼多錢就多了這麼個雞肋?

用過之後就是:

卧槽太爽了!

卧槽我中毒了!

不行沒有這個絕對不行!

以前的電腦?根本不能用!

我擦我根本離不開它了!

突出體現在以下加粗的4和5點上,現在讓我用低解析度屏和機械系統盤 簡直受不了。

然後我具體的看看這幾年 我的電腦經歷了怎麼樣的一個變化

我的第一台電腦是09年買的 現在這個是13年買的 窮逼 一共就這兩台電腦 請勿鄙視

首先硬體

1.cpu

t6500→i7 4700mq

我承認現在這個低端i7大部分時候其實利用率都不是很高,但是以前那個6500真心不好用

2.顯卡

gt130m→gtx765m

你可能不玩大型遊戲,但是可以了解一下這些年來主流遊戲的畫質和配置要求的提升 而對於現在的我來說 765m這個高不成低不就的破顯卡已經開始不夠用了

3.內存

2G→8G

內存使用量雖說一般打不到7G以上 但是3-4G肯定是有的 2G絕對不夠用

4.屏幕

14寸→15寸

1366x768→1920x1080

屏幕的大小變化倒不是多麼大的感覺,但是解析度的提升所帶來的好處絕對是剛剛的

另外又想起了一點 霧面屏在周圍很亮時候那也是非常爽的 我現在是鏡面屏貼了個霧面膜都能夠很好的解決反光問題了

5.主硬碟

5400轉機械→SSD

SSD這個我就不多說了 絕不僅僅是開機時間變成幾秒這麼簡單

6.滑鼠

25塊錢滑鼠→G600

我以前覺得居然有人在滑鼠上花三五百 這人一定是sb

我現在覺得居然有人能忍受用25的滑鼠 這人一定是sb

7.鍵盤

我一直想買個機械 可惜我選(qiong)擇(bi)綜合症 算了不說了

8.再說系統

xp→win7 32位→win7 64位→win8.1 64位 →(win10)

使用習慣上 win7其實還好 xp真的是超級不習慣 絕不想再用回去

至於什麼DX9 DX11那些 我就不說了 因為我也不懂 反正很多遊戲都不支持xp了

9.軟體

我自己用的專業的軟體不多 題主提的office我從2003變成了2007又變成了2010現在是2013,使用習慣上可以說確實比2003方便的多了,對硬體的要求這個不太知道了,不知道在一台老電腦上office2013能不能流暢使用。但是虛擬機,這個就明顯多了。

題主提出沒什麼變化 應該是指 手機在這幾年裡經歷了一個過程 :

大眾所普遍使用的手機從 功能機 發展到塞班系統的智能機 在這個過程中實體鍵逐漸變少 最後到現在系統都是ip 安卓 wp 屏幕都是5寸以上 實體鍵僅有少數幾個 。

可是你看最近一段時間的手機發展 也基本就是這個樣子了 筆記本再怎麼變化 到現在無非就是變薄 配置變高 然後在散熱 電量上想點啥花樣 最近的幾款手機 不也是就是屏幕解析度變高了 機身變薄了 攝像頭像素高了 和筆記本的發展不也十分相似么

其實筆記本肯定也是有一個類似的發展過程的 只不過我們沒看到罷了 這個我也不懂 但是你可以搜搜諸如「筆記本電腦發展史」之類的關鍵詞應該就能知道點什麼了

又想起來最近的筆記本發展有幾點感覺算是突破的 比如有的准系統可以使用台式u了 微星做出了第一台配機械鍵盤的筆記本 等等

最後我去搜了點圖 你感受下


題主,雖然我是it從業者,但我不打算說這方面的事情。因為你這個想法的錯誤是邏輯錯誤,也就是「比較方式」錯誤了。

你描述了「一個工具十年前可以完成的任務,在十年後也可以完成。」這是廢話,不考慮物理損耗,任何工具都是這樣的。你由此得出了這類工具沒有進步,或者進步很小,是依靠另一個隱含條件「現在的工具也可以完成這個任務。」

請注意這個錯誤,若a大於c,b也大於c,可否證明ab相等?你得出沒有進步的邏輯就是上面這個。因為十年前的工具,性能大於某種任務所需,而十年後的工具,性能也大於某種任務所需,因此得出,兩種工具等價的結論。大謬啊!


現在可以同事跑3個操作系統,還可以開30個網頁,毫無任何遲滯敢。

thinkpad w520

16g ram


這十年的人類究竟怎麼了?

為什麼和十年前的人長的一模一樣?

為什麼十年前的人發明的東西到現在還能用?

你人類要完了。


「只用電腦來處理OFFICE和影音娛樂的是絕大多數用戶」

題主你錯了,只用電腦來影音娛樂的才是絕大多數用戶。


也許是更加省電了,不信,你試試開全性能,隨便玩個遊戲,電池能挺1小時嗎?


不談大型遊戲,不說高清影音。就說辦公軟體,題主你找個一萬行的Excel表,插入一個公式,往下一拖曳。看看2007年的電腦和2015年的電腦有沒有區別。


推薦閱讀:

筆記本電腦有必要用鍵盤膜嗎?
筆記本電腦屏幕需要貼膜嗎?
世界上有沒有大於100TB的圖片?
英語對程序員來講有多重要?會英語的程序員和不會英語的程序員有什麼差距?
金士頓內存條強在哪裡,為何市場佔有率第一?

TAG:信息技術IT | 硬體 |