醫學的最終目的是為了讓人永生嗎？

01-05

如果說醫學的最終目的是為了讓人永生，那麼是否會有倫理的危機？

基本目的：治癒疾病、提高生活質量。

終極目的：幫助理解死亡。

那是煉丹的終極目的…

不是

無論中醫還是西醫，醫學的目的都不是讓人永生

那是宗教的事情

醫學的目的，在於讓人有尊嚴地活著

有時候，包括讓人有尊嚴地死去

有時治癒，時而幫助，總是安慰

「我們所有人的歸宿都是火葬場，全在排隊，醫生的作用就是防止有人插隊……」

我第一次思索永生的意義，是初中時讀《格列佛遊記》，裡面有描述一種「斯特魯布魯格」的長生不老之人。他們變得垂垂老矣而無法死去，沉浸在痛苦中不得解脫。格列佛說，他們是我生平見到的最令人傷心的人。周國平有首詩叫作《孿生兄弟》，講生與死是一對孿生兄弟，死對生說， "如果沒有我和你競爭，你的享樂有何滋味?如果沒有我同台演出，你的戲劇豈能精彩?如果沒有我給你靈感，你心中怎會湧出美的詩歌，眼前怎會展現美的圖畫?"

以上，只是想證明，永生並沒有想像中的美好。

作為一個醫生，面對肺癌晚期的病人，我會給他用嗎啡，減輕他的疼痛，我會尊重病人自己放棄積極治療的選擇，我會默許病人家屬在不能探望的時候也多陪伴他一陣。而若是一個心梗的中年病人，我會爭分奪秒地搶救，說服家屬積極治療。

永遠心存敬畏，對生命，對死亡。

醫學的最終目的不是讓人永生，而是讓儘可能多的人壽終正寢。

補充一下，什麼叫壽終正寢——它可以理解為器官的程序性全面衰竭，說極端了就是所有細胞一起死，誰也不拖累誰。和它相對的其它死亡，是機體某一部分或某幾部分率先病變或衰竭，導致整體的崩潰。前者比較接近資源的最大化利用，後者是由於水桶短板導致的、尚未最大化壽命的死亡方式。

醫學的真正目的是讓人類實現統一全宇宙的目標，這點～我老師在大一就說了～

你放心吧，在你我這輩子是沒有辦法實現了^O^/不用擔心

　To Cure Sometimes, To Relieve Often, To Comfort Always.

有時是治癒；常常是幫助；總是去安慰。

　　這是長眠在紐約東北部的撒拉納克湖畔的特魯多醫生的墓志銘。

最長遠的目的是但是我覺得到人類滅絕那一天都不能實現

馬克思他老人家好像、大概其、也許、可能說過，人類將自己作出來的各種矛盾都解決以後，能夠一門心思將所有生產力都投入到個體生存和種族延續的時候，我們仍舊要面對一個無法逃避的矛盾——個體生存和種族延續這兩者之間的矛盾。

馬克思可能、也許、順嘴、隨便說過那麼一句：死亡是種族延續戰勝個體生存的結果。

大劉也在他的科幻作品《贍養上帝》中表達了同樣的觀點，文明滅亡的兩大原因之一，除了機械搖籃，另一個就是個體壽命的延長。

我也覺得，個體其實是一個人類特有的社會科學概念。樹有沒有個體呢？長在樹上就不是個體，掰下來就成了個體，如果用根系的分個體，有些樹在母體上也能夠長出根來。說到底，個體的概念，是人類為了自己方便，而人為定義和區分出來的。

對人類來說，自己是精神上的個體，對大自然來說，或許只是基因的載體。一個個體的死亡，僅僅是他精神的死亡，而物質是不滅的。基因延續到了其他個體身上，產生了新的精神。人們最大的弱點就是傲慢，人類可以利用自然規律，來為自己換取舒適，但不可能對抗得了自然。

凡人皆有一死，唯有死神永生！

The science or practice of the diagnosis, treatment, and prevention of disease (in technical use often taken to exclude surgery)

先把這句話放上，這是 Oxford English Dictionary上對medicine的定義。翻譯過來，就是用於診斷、治療和預防疾病的實踐與科學，英語不好，括弧里的意思好像是「嚴格意義上來說是除外手術的」。

以保護和增進人類健康、預防和治療疾病為研究內容的科學。參看[西醫][中醫]

這是1978年版，在1983年出第2版《現代漢語詞典》的解釋。

醫學是以診斷、治療和預防生理和心理疾病的應用科學和提高人體自身素質為目的[1]。狹義的醫學只是疾病的治療，但也有說法稱預防醫學為第一醫學，臨床醫學為第二醫學，康復醫學為第三醫學。醫學的科學面是應用基礎醫學的理論與發現，例如生化、生理、微生物學、解剖、病理學、藥理學、統計學、流行病學等，來治療疾病與促進健康。然而，醫學也具有人文與藝術的一面，它關注的不僅是人體的器官和疾病，而是人的健康和生命。「生理、心理、社會模式」是廣為接受的理論，而其他如「生理心理靈性社會的照顧」、「全人、全隊、全程、全家的醫療」也都是現代醫學的重要理論。隨著醫學模式的轉變，醫學的人文性受到越來越多的重視。醫學倫理目前最廣為人知的是四初確原則方法論：「自主、行善、不傷害、正義」。

這是維基百科的定義。

醫學的最終目的是不是永生呢？

曾經是。

但曾經指的是什麼時候呢，是那些面對自然科學，人類還是懵懂莽撞的時代。

因為懵懂，所以有超常的期許，

因為莽撞，所以有瘋狂的行為。

無論是木乃伊的轉世，還是煉丹；無論是穿越，還是金剛狼；都是人在對於死亡命運無可奈何的逃避中，建起的空中樓閣的精神避難所。

我們期望永生嗎，期望，因為生命如此美妙，無論是世界那一邊的鬼斧天工，還是眼前的婆娑婀娜，都令人無比眷戀。有人管死亡叫長眠。可是睡了卻不醒來的時候，我們會看到什麼？會聽到什麼？會感覺到什麼？

我們對於永生的期許，多是來自於對死亡的恐懼和無能。

所以又得搬出王小波那句話：人的痛苦，多是來自於對自己無能的憤怒。

我們在痛苦中期待永生。

但是到了現在，如果你仍然對永生有所執著，那麼，你已經落後於時代了。

現代的生死觀，已經不將死亡視為終結，而是生命的一部分。

就連Windows點了關機也要顯示「正在關機」啊。

生命的結束，也該是有個過程。

所以很多，不，所有的人都在追求超脫，因為超脫了就不懼死，就不忐忑了，就心安了。

但是絕大多數人，都沒有超脫的了，他們為很多事情牽絆，為很多事情勞碌，為很多事情擔驚受怕。

所以梭羅才會遠走瓦爾登湖。

所以慧能才會在死前稱讚神會。

所以耶穌才會吃最後的晚餐。

可是我們身邊有所愛的人，而所有的人也在索愛。

我們怎能看透，怎能將一切不管不顧的放下？

怎能自己一個人遠走，留下思念的親愛的人？

你們搞錯了，超脫生死不是不管不顧，是將自己重要的事情處理好，然後不強求結果。

我考試把會的全都寫了了，不會的全蒙了。出考場時，不再糾結。這是放下。

我教孩子為人正直，知正道而不囿於惡俗，有公德而不乏勇氣，當一個好人，保證他收到好的教育和生活，至於他今生今世富康貧病，我都予以祝福。這是放下。

說到這裡，各位看官應該也明白了。

世界上的無論是宗教也好，哲學也好，甚至無論是什麼學問，哪怕是偷竊、行刑的學問，都是為了讓人活的更好，而不是一直活下去。

記得么，即使能像金剛狼那樣，健健康康、毫無壓力的活個沒完，也會求死。

為什麼？因為他渴求的已經不是健康，而是活著的意義，讓他自己能認可的意義。

所以他奮不顧身的救了那麼多人。

人類現在也是一樣，很多人已經不擔心會在二三十歲死去，人類也不用擔心種族的滅絕，人類整體成了一名金剛狼，無論受了什麼傷，都可以自動修復好。

所以現代的醫學是為了讓人活的更好而存在的，而不是單純的為了讓人活著。

就這樣。

是，醫學的目的就是讓人永生。

但是，人出生後，一些終末分化細胞是無法再生的，比如心肌細胞，神經細胞等。

目前來看，身體部件都好說，可大腦真的太難更新。隨著年齡的增長，神經細胞的衰老，如一些無法被降解的蛋白累積在細胞內，對細胞造成持續毒性。這都不只是增加端粒酶長度就可以解決的

醫學的目的，是要幫助人保持正常狀態。

知常，曰明；不知常，妄作，凶。

醫學的目的是讓一小撮永生，讓有追求的一部分活得開心，忽悠大部分能持續工作到退休。

「To Cure Sometimes, To Relieve Often, To Comfort Always」的精髓著這裡。

最終目的是活到天命。

永生是扯淡，死才是永生。

最終目的並非永生，而是讓人類有尊嚴地死

希波克拉底誓言：除人類之病痛，助健康之完美！目前醫學主要是治病救人，理想是儘可能延續人的生命

醫學的終極目的，主要還是「扶傷」而不是「救死」。「扶傷」界定了醫學真正的本質，給醫學這門「最年輕的科學」劃定了清晰的邊界，而真正的死亡是無法挽救的。讓人永生，是生物學或生理學的終極目的，不是醫學的最終目的。在此佩服一下諾貝爾生理或醫學獎的先見之明。

若真的達成「永生」，則人類會選擇放棄生育，因為不再需要兩性繁殖來延續基因了，婚姻也將名存實亡，從而導致現有的以家庭為基本單位的社會形態的瓦解。倫理學上最重要的三對親緣關係：父子、母子、夫妻，也將逐漸消失。

醫生這個職業和別的職業有一個最大的不同點，別的職業是做加法的遊戲，而醫生是做減法的遊戲。

因此搞銷售的要讓客戶越來越多，搞產品的要讓產品越來越好，搞搞管理的要讓利潤率越來越大。

但是，醫生，以及醫學，他的產生是沒有目的的。所有有目的的醫學都不是純粹的醫學。如果硬要說一個目的的話，醫學的終極目的就是讓自己消亡，讓這門學科，這個職業徹底消亡。

所以，我們很多醫學生都會聽過這麼一句話，如果你以賺錢為目的來學醫，那麼你趁早另謀高就。從醫生的職業屬性來講，確實也是對的。

尤其是現在，醫生的職業生態環境非常的原始和惡劣，所謂的永生，我覺得這麼艱巨的任務目前還不是醫學能夠考慮到的。

反正我學生物的目的是為了永生（也確實是終極目的，終極目的）