戰國時期的國家分成兩部分,如何統治?

比如魏國,韓國,都有一定的時期分成不連續的兩塊

戰國不同於春秋。春秋國家都在不連續的城池,無所謂被分割。

比如,賦稅經過第三國如何上交,當地情況怎麼上報,軍隊怎麼調動。如果隔開的是敵國,不是這些都沒法做了么。。。。還有就是,這些飛地竟然沒產生割據,也是挺奇葩的


戰國時期飛地情況比較嚴重的,只有魏國。

經過春秋時期的兼并戰爭,諸侯國基本都有了領土的概念,不再是西周分封時抱著一個城的土鱉了,所以戰國時期的飛地,實質上是很難有效控制的,一旦跟隔開飛地的關鍵鄰國交惡,那飛地丟失也是分分鐘的事。

魏國在戰國初期很強,但擴張很像狗熊掰包穀,搶一個扔一個。尤其是搶來的飛地,真不好控制,丟掉的速度很快。

魏文侯時期三晉聯盟,飛地僅存在與三晉之內,由於同盟的關係,所以並沒有多大問題,對於最遠的一塊飛地中山,則讓自己的兒子太子擊治理。

太子擊即位後是為魏武侯,三晉聯盟仍在持續,但矛盾愈發明顯。魏武侯粗暴干涉趙國內政失敗後魏趙兩國開始交惡,飛地中山也趁著這個機會復國,而魏武侯要重新征服中山就得從趙國借道,只好忍了。這時候魏國這頭狗熊雖然丟了中山這個包穀,但得到了大梁一帶的領土,大梁一帶的新領土如果我沒猜錯的話,魏武侯是照舊例子讓兒子太子罃治理。

太子罃即位後是為魏惠王,魏惠王開始稱王,最初稱「夏王」,大概是國都還在安邑的時候。後來由於通過一系列戰爭後大梁那塊飛地越來越大,領土超過了魏國本土,魏惠王遷都大梁,從此就被稱為「梁惠王」。而魏國本土呢,就成了飛地,後來就被秦國逐漸蠶食。


飛地這個問題,在戰國肯定也是君主頭疼的。飛地比較嚴重的,記憶中好像只有韓魏兩國。(秦國有過一段時間的小飛地,但一來國力強,沒人敢惹,二來後來人家遠交近攻,飛地問題就沒那麼嚴重了三來地不大,又不是什麼水陸要衝,大國沒必要為了那麼點子民稅負招惹一個敵人,小國又惹不起)。韓魏的飛地,起源在於三家分晉,你一塊我一塊的,反正是真正瓜分,犬牙交錯(不是大家印象中把晉國分成完整的三大塊,一人一塊;是那種分成好幾十塊,一人好多快那種),但是三國中趙國相對韓魏要好得多,大部分在北方,反正晉國核心地帶大部分歸了魏國,其次韓國。(趙國這叫戰略布局高明還是因為實力弱爭不過魏國所以因禍得福?!)從三家分晉到周王分封三家諸侯,中間大約40--50年吧。哥三還是很團結的,所以飛地問題大家還能忍,可是後來漸漸的三家有點矛盾了,(主要是魏國國立強大了,開始擴張,攻佔了趙國不少地方。圍魏救趙就是側面說明了魏趙兩國關係惡化),後來魏國覺得這麼下去不是個事,大家國土都不怎麼樣,互相間太麻煩。所以外交上主導?了「三晉易地」這件事。結果就是趙差不多佔據原晉國北方,南邊差不多是個「十」字,韓國是「十」的豎線(韓分成南北兩大塊,重心在南方),魏國是橫線(重心在東方)。十字中心差不多就是周王洛陽一帶。當然韓魏兩國兩大塊嚴格來說是連在一起的,就像那個啞鈴,只不過連接點太細了而已。

圖片盜圖:東周時三晉疆域大致是如何演化的? - 中國古代歷史

這樣一來如果兩國不敵對,運輸個物資、來往個人員啥的就方便多了(不用借道了至少)。至於非重心那塊的國土,你要想不丟那就要費點功夫了(真正的事倍功半啊),結果魏國西邊領土慢慢歸秦了,而韓國,因為七國中國力最弱,一般也不惹事,除了前期和魏國一起滅鄭國,後期好像沒啥擴張了,而且由於西邊有魏國一大塊領土,所以韓國在魏國西邊領土喪失以前暫時沒啥大的損失。魏國西部丟了後,秦國往東擴張,攻佔了野王(啞鈴的中間),韓國北部領土(上黨郡,知道長平之戰的應該知道這個地名)被隔斷,韓王讓上黨郡守馮亭把上黨給秦,以求息兵罷戰。結果馮亭不願降秦,把上黨給了趙國。長平之戰的葯捻子(導火索)燒完了,長平之戰開始了。。。。。。。

所以說飛地的治理,如果中間國關係好,那還好。要是關係不好,那真的就是隔斷聯繫,人員來往、軍隊調動、賦稅運輸啥的真的就斷了。要麼給飛地主官一定自主,要麼繞道其他國家,要麼留著等戰爭結束。當然你要是能打得過那就直接打通兩地聯繫。至於治理,像魏國之前飛地很重要,所以派宗室啊太子啊來治理。像韓國,因為和魏國關係不錯(經常韓魏聯軍和秦軍打,雖然不一定打得過。)而且中間至少有一段聯繫的地方是自己的國土,所以韓國派官吏治理(如上文所說上黨郡太守馮亭),還有一種就是秦國,把飛地作為大夫的封地。例如秦國魏冉被封為穰侯。(秦)昭王二十六年(公元前281年),又加封陶(今山東定陶)。樂毅率燕秦韓趙魏五國聯軍攻破齊國後,秦將斯離佔領了陶。

至於說到獨立格局,

1、道義上:你是臣,獨立割據就是反叛,理虧;雖說戰國實力為尊,但是遮羞布還是不能不要的。

2、名義上:獨立不是自己宣稱就完了,你得得到周天子冊封,得到周圍各國承認,先不說周天子會不會冒著得罪你原先國君的風險冊封你,就是各國卿大夫都是有封地的啊,你做初一別人就敢做十五,所以各國承認你難度太大,一兩個國家出於某種利益支持你,你還不是別人傀儡?做傀儡還不如當個「封疆大吏」呢。

3、統治上:你就算是飛地主官,但是軍政各項權利是不是都能牢牢拿在手裡?你的副手、下級官員是不是無條件支持你?要做到肯定這些回答,一代人能做到就不容易了,畢竟你是空調過去的,手下也是各種利益訴求,人家當官好好的不能平白無故跟著你造反不是?就算你雄才大略,你家國君不可能把你放在那個位置幾十年不動吧?

4:實力上:飛地實力肯定和國家沒得比,飛地獨立後糧食能否自給自足,兵源是否充足,是否需要來自本國的物資支持?如果獨立,面對本國的討伐能撐多久?如果本國和他的同盟國一起來呢?所以說,飛地實力終究不足,不足以支撐割據。

5:環境上:就算你面對本國討伐撐住了,甚至擊退了討伐軍,暫時獨立割據成功。那麼面對周圍的大國,你能撐多久?二流國家裡最強大的幾個,中山先被魏國滅,復國後又被趙國滅,宋國被齊國滅,鄭國被韓魏滅。你就算是割據了你能撐多久?十年二十年?背後有國家撐腰,都會被人垂涎三尺,一旦獨立,指望你周圍的狗會不吃肉?


我覺得韓國和魏國應該結盟吧!變成一個準軍事同盟。奧匈帝國一樣。合二為一的架勢,多好。合作共贏


推薦閱讀:

滹沱河在歷史上是怎樣的一個存在,有哪些典故?
克羅埃西亞為何佔據了幾乎全部亞德里亞海岸(長條狀)?而與它相鄰的波黑面積那麼大,卻幾乎沒有出海口?
河西、隴右 有啥區別?為啥這倆地方古代老是搶來搶去?
北朝為什麼建都平城、鄴、晉陽,而不是燕京?
洛陽成為古代重要政治中心的原因?

TAG:歷史 | 歷史知識 | 歷史地理學 |