炒股、炒期是賭博嗎?

股市、期市對於散戶來說就是賭場嗎?


孫子說「勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝」

對於沒有把握到勝率和賠率(不管是採用主觀交易還是系統化交易方式)的散戶以及大戶,這就是賭博啊!

對於能精確把握當下這把的勝率和賠率,而且已經獲得正期望值並排除破產風險的的賭博者而言,這就是投資啊!


你也可以用賭博的心態去炒股,也可以用賭博的心態去做任何事情,和生意。但是結果肯定是很慘。所謂賭博的態度,是指缺乏事先嚴密設計的具有正期望值盈利率的博弈計劃,而在單純利益心理驅動下進場下注。 所謂投資的態度,是指按照事先周密設計的具有正期望值贏利率的博弈計划進場操作。這裡說的投資也同樣包括投機。安西方投資界的定義,投資和投機不存在於好與壞在道德判斷上的區別,如果以長期操作為手段,則稱之為投資;如果以短期為操作為手段,則稱之為投機。 因此,投資與賭博的根本區別在於是否依據一個具有正期望值的博弈計劃和操作系統。如果投資人沒有這樣的計劃,則風投市場或外匯基金市場就變成了一個賭場。事實上,大多數風投者和外匯投資人都是以賭博的心態進入市場的。如果投資人具備這樣的計劃(正期望值盈利率的博弈計劃),則賭場也可以成為真正意義上的投資場所。


看過馬特達蒙的《賭王之王》嗎?裡面有一句台詞,每個人都覺得這個是運氣,但是我知道不是,因為如果是運氣,不會每年世界盃撲克大賽坐在桌上的都是那五個人,他們五個是拉斯維加斯最有運氣的人嗎?建議每個炒股炒各種金融產品的都看看這部電影,受益頗深,就看你能不能看出點什麼來了,內行看門道外行看熱鬧


理財是管理你的財富

投資是投入你的資源

投機是投入到機會

如果你把三項搞混了,就要承受原本不屬於的風險,這不是標的物問題,具體是如何操作所標的物。

以證劵為例,某上市公司容許員工按每月工資一定比例購買其公司股票,如果股價跌超過平均價,可以按平均價結算給員工,那是一種變相福利,但有條件的員工工資可以全部買入,那是一種理財。風險等於債券。

你看好某行業某公司未來十年的發展,那你可以買入股票長期持有,直到你認為這間公司不行了,那是投資。

如果你認為有能力通過價格變化,在價差交易中攢取超額回報那就投入到這中機會,那就是投機。

市場是否零和博弈?

無論標的是什麼物,都是一種商品,參與市場的人都是通過倒賣商品攢錢。可以把金融市場想像成真實商品市場,每個商品功能不一,十年前一台空調最低價格和現在是不一樣的,十年前黃金和現在也差了幾百美元,十年前的蔬菜價格和現在都有差,一卻都是供求關係決定。當然不一樣的地方也差的遠,這是商品屬性問題,如你是做生意的買了一大堆耐用品貨賣不出去,偶然兩年後,市場出現大量需求,那就能更高價賣出。如果你是做水果生意,突然傳出你的水果農藥超標,一點都賣不出直到大發爛,那和做期貨爆倉是沒有分別的。

金融市場不是賭場,在賭場里,大部分的遊戲都是設計成49/50,所玩得足夠多一定輸,賭場控制賠率,賭博只能是娛樂,偶然出一兩個大師靠賭攢錢,是因為某些遊戲設計精算時出了漏洞。

而金融市場賠率是通過雙方制定的,所以不是賭博遊戲,但是又是真實博弈,可以說勝率更低於賭博,後來者總要付入場費,常玩者也有失手的時候。

散戶不一定輸於機構,兩個例子,一,有一股民長期看好萬科,從第一日上市就持有股票到現在,我們不計較它的價格,他只是每次分紅都把分紅錢提出,早超過他原本投入。二,某人由於自己工作環境總有些小道消息,攢了錢,退休後沒有小道消息就不再玩股市了。以上都算散戶,分別是投資型和投機型,相同點都是沒有業績壓力,沒有想通過靠股市為生,所以攢錢。

金融市場真正的對手只有自己。


對於大部分散戶來說,投資就是賭博,並不僅限於股票和期貨。這是因為大部分散戶不具備對投資標的的判斷能力,就只有感覺,這和賭大小時的感覺沒什麼區別。


好吧,其實人生充滿了賭博。

比如,過馬路就有風險(即便是看紅綠燈)。只是風險小於一定程度,我們就可以接受。


不是的

從概率上講,賭博(除開21點)都是負期望的,也就是久賭必輸;

投機從嚴格來說是博弈,如果算概率就是有人能搞出正期望來,所以還是有贏家的,不過從歷史統計來看,這個比例在5%以下。


炒股就是賭博,為什麼呢?

問大家一個問題:有哪個分析師或專家能準確知道股票、期貨、黃金接下來走勢嗎?顯然,答案是否定的。因為如果真有這樣一個人,那麼大家用腳趾頭想像一下也能知道下一個世界首富是誰了。而且,股票、期貨等等都會因為這個人的存在而銷聲匿跡,華爾街關門大吉。他將擁有全世界的財富,因為他已經是神了。

正是看到今天想發財的糊塗人熙熙攘攘,「聰明的忽悠大師」紛紛粉墨登場了,社會上出現了各種分析師為人們發財「指點迷津」,有分析股票行情的,有分析黃金價格的,有分析房價走勢的。他們說得對嗎?大家不妨自己作些統計分析,把各種預測和說法綜合一下,最後的結論一定是:正確率50%左右。的確有一半的分析師是正確的,這裡面的關鍵在於,你怎麼知道哪個分析師是正確的呢?還有,即使這個分析師這次正確,那麼下次呢?分析師在猜,你也在猜。這樣一琢磨,我們終於發現一個秘密:原來這一切這與拋硬幣沒有什麼區別!與其參考他們的說法投資理財,不如每天早上拋一下硬幣決定行動不行動來得簡單。因為拋硬幣正面朝上或背面朝上的概率也是50%。

是的,有人炒股發財了,這是很正常的事,和彩票一樣,有中獎發財的,必定有不中獎倒霉的,你的錢跑到人家那裡去了而已。那些炒股的人看似忙忙碌碌,猜測判斷,其實都是在想像而已,萬一碰對了就歸結為自己的聰明才智,而虧了就歸結為運氣不好,那麼,這個世界上的事情到底是聰明才智還是運氣決定的呢?對這個問題的認識能夠反映出一個人的三觀和智慧。

人們熱切而自作聰明地介紹著自己炒股獲利的方法,似乎他已經找到了發財秘籍,過幾天賠了,他就三緘其口了。過了一段時間又蠢蠢欲動起來,似乎自己又變得聰明了,然後又進入新一輪的興奮和失望,這個永無止境的喜怒無常會伴隨他一輩子,就是醒悟不過來。

為什麼說炒股是九死一生呢?就是因為炒股、炒房等致富道路與賭博沒什麼不同,碰碰運氣而已。巴菲特認為,他的成功之道就是性格而已,性格的背後就是命運或因果。

還是舉兩個事例來看看「大師」們的荒唐吧,就算給喜歡讀此類書籍的朋友提個醒吧。

美國經濟學家詹姆斯·格拉斯曼和凱文·阿西特在1999年出版了一本書,書名是《道指36000點:在未來牛市中發財的新戰略》。當時的道瓊斯指數是11000點,作者預測3-5年內會攀升到36000點。這本書很快就成了暢銷書,格拉斯曼還被當時的小布希總統任命為副國務卿,阿西特則分別被麥肯恩和小布希聘為總統競選經濟顧問。

作者在推銷這本書時號召人們:「趕快入市!」「不要錯過你一生中最好的發財機會!」「把你的房子抵押了買股票吧!」結果令人大跌眼鏡,2002年10月道瓊斯指數跌到7286點,直到十年後的2011年6月13日,道瓊斯指數也才升到11952點,與書中預測的恰恰相反,被欺騙的倒霉讀者罵聲一片。

1929年10月14日,耶魯大學經濟學教授歐文·費希爾在演講中說:「股市已經登上永久性的高台。」不料,兩周後股市就出現了有史以來最嚴重的跳水,千百萬股民一夜之間由富翁變成窮光蛋。他自己也因此名譽掃地。

從上面的論述中我們發現,股票和期貨的本質就是賭博,並不存在什麼秘訣和秘籍,很多人心裡也知道這個道理,但總是控制不了自己的慾望,他們被類似的書籍或某些人一忽悠就熱血沸騰,頭腦發熱了,於是始終沉浮其中,無法自拔。

本來,有點閑錢炒炒股玩玩,小賭怡情也未嘗不可。但有些人把身家性命都賭進去了。我們下面通過「股神」劉強的自殺來進一步揭示股票、期貨的賭博實質和危害後果。

大家知道,前幾個月,期貨股票的「逍遙之神」、36歲的劉強跳樓自殺了。又一個愚昧的聰明人離開了。是抑鬱症嗎?不是。破產了,茶館也賣了,夢破了,逍遙不了了。脆弱的靈魂承受不了這樣的打擊,只好一走了之,一了百了。

劉強是《期貨大作手風雲錄》作者,北京逍遙投資工作室創始人,曾創下在一年中資金賬戶增長20倍的輝煌記錄,他的自殺讓人震驚,感慨,嘆息。這讓我想到了兩個事情。第一,我想起了美國股神傑西·利弗摩爾的自殺。第二,這樣血的教訓並不是第一次發生,為什麼那些財迷心竅的股票賭徒們就是無法醒過來呢?

傑西·利弗摩爾他是美國20世紀早期最有影響的股票期貨之神。在1906年,他看到聯合太平洋鐵路公司股價很高,他認定那股票會下跌,他賣出了3000股。那股票卻繼續上漲,他在第二天又賣出2000股。股票仍然居高不下。正當他後悔之際,奇蹟發生了,舊金山地震了。鐵路大亂,聯合太平洋鐵路公司的股票一落千丈,他一夜之間成了百萬富翁。1907 年的崩盤,他一天之內就賺進 300 萬美元。連大名鼎鼎的摩根也承認利弗莫爾在市場上呼風喚雨的力量,可見他在華爾街的聲名和影響力之一斑。

在那些賺錢的年頭裡,利弗莫爾一再表示,必須堅持做股市分析,這是操作成功缺之不可的要素。不幸的是,他不知道,股票分析並不是給他帶來財富的原因,他的財富只是命運的賜予,當命運不再眷顧他的時候,他的好運也就到頭了。

到了1930年的時候,他開始有些玩不轉了。巔峰之後下坡非常快。到1931年底,上帝拿走了他的一半財產。到了1933年,剩下的另一半也被上帝拿走了。

人們感覺奇怪的是,他的做法與過去一樣,但卻不靈了。到了1934年,他窮困潦倒,不得不申請破產。經過清理,他欠下的債務達226萬美元。而他剩下的錢,只有18、4美元。他的妻子早已離他而去。他孑然一身,高級轎車沒有了,豪華住宅和別墅、游泳池沒有了,前呼後擁的僕人沒有了,一切都煙消雲散了。與當年的風光形成強烈對比的是,他成為一名酒鬼,經常在股市大廳摔得頭破血流。他成為他以前敵手們鷹嘴啄食的一塊肉。這塊肉終於被啄食光了。以前被他玩慘了的炒股者,見到他總會挖苦他一句:「喂,傑西,你今天又拋了幾百萬?」

1940年11月,一個大雪紛飛的日子,房東又來逼討房租。他大罵這個弱肉強食的社會,但他忘了,他曾經也是一個貪婪的吸血鬼。他喝了口酒,走進一家大旅館的衛生間,從口袋裡掏出手槍,朝自己的腦袋扣動了扳機,終年63歲。

他留下的遺書寫道:"我已筋疲力竭,無力奮鬥。我不值得被愛。我的一生是一場失敗。"他的奮鬥換來的是一顆結束生命的子彈。

讓人唏噓不已的是,「逍遙劉強」7月17日上午8點57分留下的最後一條微博,題目就是「利弗莫爾的一生軌跡,作為一名交易者值得好好反思借鑒的一張圖」。他似乎預感自己將步利弗摩爾的後塵。真是命運弄人,可憐的劉強已經走了,我實在不忍說他什麼。他用死亡躲過了傑西·利弗摩爾晚年的苦難。安息吧,但願劉強轉世能夠成為一個智慧的人。

顯然,作為一個股票交易者,劉強早就知道傑西·利弗摩爾了,那麼他為什麼還要重蹈覆轍呢?我分析原因有三:1、貪婪。2、聰明而不智慧。3、不知命。那些活躍在交易大廳像神經病一樣喜怒無常的人都是如此。劉強的死給他們的警示有以下兩點:

1、為什麼有著近20年的期貨股票投資經驗的劉強會像賭徒一樣瞬間傾家蕩產,負債纍纍呢?他曾經的聰明才智哪裡去了?他當年的成功是他努力得來的嗎?世上真的有發財之道嗎?

2、劉強死於這次股災,他在微博里說,此次股災顛覆了他的很多投資原則,讓他感到無所適從,甚至多次懷疑他自己是否還適合這個市場。一個職業的「神」已經感覺他不適合這個市場了,大家都是業餘的,還相信你can嗎?

他的微博文字是那樣的自信,那樣的躊躇滿志,似乎世界就在他的手中。他微博中出現最多的詞是「勵志」和「阿彌陀佛」,兩個截然相反的辭彙暴露了他怎樣的心理狀態呢?勵志的目的就是滿足自己貪婪的慾望,是五毒之首的「貪」,阿彌陀佛是「布施」,是「舍」;勵志是刻意「自殘」,阿彌陀佛是自然的「放下」。由此可見,他根本不懂佛學,他是貪婪學!

他的朋友說劉強經常談佛學,感覺他頗有底蘊沉澱,「不像會自殺的性格。」。那麼為什麼結果還是自殺了呢?我們還是透過他的微博文字來看看真實的劉強吧。

(下面引號里的文字就是劉強微博的文字。)

1、「作為一名職業投資者,我們應該思考的是如何讓自己在市場里活夠50年?只要你活的足夠長,什麼金錢,名譽,美女,香車……你想要的一切,市場都會給你的。阿彌陀佛。」

金錢、名譽、美女、香車都是佛陀避之不及的東西,是萬毒之首——貪婪。大家看,劉強是學佛的人嗎?他還說:「股市比的不是誰短期賺的多,而是比誰活的長!佛度有緣人。」他如此貪婪,佛怎麼度他?今天,他的財富和壽命呢?空空如也!

2、「巴菲特95%的財富都是在他50歲以後才賺到的,我們這些年輕人又有什麼可著急的呢?投機市場從來不缺乏明星,但永遠缺少壽星。其實,慢就是快,希望自己在100歲時,還能享受投資的樂趣,做一個中國資本市場最長壽的投資人。」

大家看,還是貪婪,不僅貪婪財富,還貪婪長壽。知道投機市場沒有壽星,卻夢想想成為壽星。財富和壽命是人說了能算的嗎?

我想說,劉強,你崇拜巴菲特,但巴菲特有句話你聽說過嗎:「如果你是池塘里的一隻鴨子,由於暴雨的緣故水面上升,你開始在水的世界之中上浮。但此時你卻以為上浮的是你自己,而不是池塘。」。你知道嗎?這句話就是對你說的,你就是這隻鴨子,看到自己賺錢升高就得意了,豈不知是池塘里的水升高了,是池塘里的水賜予你成功升高的,與你的聰明、奮鬥、努力有什麼關係?池塘里的水升高也不是池塘勵志競爭帶來的,而是因為下雨了。雨是哪來的?是天啊!一切都是老天爺的安排,包括你的財富和壽命!巴菲特就是這樣來理解財富的,他從來沒有認為是自己的聰明能幹帶來了財富,所以他捐出了99%的財富,留下1%治療自己的癌症。巴菲特也因此被美國人稱為「除了父親之外最值得尊敬的男人」。

巴菲特做事的原則是:「我並不試圖超過七英尺高的欄杆,我到處找的是我能跨過的一英尺高的欄杆。」而劉強總是試圖越過十米的欄杆。可見巴菲特是智慧的,劉強是愚昧的。我再提醒一下那些容易輕信,天天打雞血奮鬥的人,很多勵志的段子並不是比爾蓋茨、李嘉誠、巴菲特說的,而是貪婪的中國人編了忽悠你的。巴菲特才不會那麼愚蠢呢。

3、「如果你要是問我,作為一名職業投資者,最重要的素質是什麼?我會毫不猶豫的回答你:大局觀。」。

是啊,大局觀,劉強啊,你缺少的恰恰就是人生的大局觀!你知道你取得20倍的奇蹟是老天爺的安排嗎?你知道這標誌著20倍的苦難在等著你嗎?沒有人生的大局觀怎麼會有期貨的大局觀?

4、「我們從小接觸了太多的唯物主義,無神論,人定勝天論,最終的結果就是自私,拜金,迷茫。沒有信仰的民族是走不遠的。」

這句話是真理。劉強醒了嗎?沒有。他本人恰恰就是唯物主義,因為只有唯物主義的人才會認為人的聰明可以攫取財富。股票期貨的漲落明明不是人可以預先知道和掌控的,而劉強卻認為他可以,這就是典型的唯物主義人定勝天。其特點就是自私、拜金、迷茫。劉強不知道,這番話恰恰是自己的真實寫照。巴菲特提醒那些貪得無厭的人說:「再也沒有比大筆不勞而獲的金錢更讓人失去理性,在經歷過這類經驗之後,再正常的人也會像參加舞會的灰姑娘一樣被沖昏了頭,他們明知在舞會中多待一會也就是繼續將大筆的資金投入到投機的活動之上,南瓜馬車與老鼠駕駛現出原形的機率就越高,但他們還是捨不得錯過這場盛大舞會的任何一分鐘,所有人都打算繼續待到最後一刻才離開,但問題是這場舞會中的時鐘根本就沒有指針!」

劉強知道唯物主義者是無知者無畏,可惜他還是愚蠢地認為是自己的奮鬥和聰明帶來了名利,於是天天大言不慚地口出狂言,似乎自己無所不能,自大自傲。他不知道福兮禍所伏,不知道人生的道路是波浪式的,輝煌的後面一定是暗淡。所以,當噩運降臨之際,他僅有的一點自信立刻土崩瓦解,唯有尋死覓活。

6、「一直以來,都有一個問題在困擾著我:期貨人存在的意義究竟是什麼?我們不為社會創造真實的財富,我們不被別人需要。最終,我在佛教中似乎找到了答案。我存在的意義也許就是在於法布施和財布施。法布施,就是把我對於期貨的理解無私的分享給有緣人,希望他們能少走彎路,我說的一萬句話中哪怕是只有一句對他們有所啟發,這也算是我為今生積下的福報。財布施,就是幫助有緣人賺取更多的財富。」

我的天啊,他終於給自己的貪婪找到了一塊自欺欺人的遮羞布——玷污佛教。佛教的法布施是告訴別人佛法,讓人覺醒,財布施是把自己的財富給別人。劉強卻說是告訴別人發財之道。可見無知。這又讓我想起了那些把奮鬥、成功、事業作為自己貪婪的遮羞布的人,劉強和他們真是有異曲同工之妙。可憐的是,他們不知道世界上根本不存在什麼「發財之道」或「成功之術」。

正是「機關算盡太聰明,反誤爾卿卿性命」。


不是,賭博起碼還有一個相對公平的贏率,而市場不是的,不懂的散戶進去就是羔羊


知道期貨英文叫什麼嘛,futures,未來。

對於投機來說,市場只會獎勵對未來有著正確的判斷的人。

通常認為散戶對於未來全憑猜測,這個猜測自然有對有錯,但通常不如機構,因為他們有著基於數據的專業分析和各種渠道來源。其實說白了就是散戶從哪方面來說都干不過麻省理工畢業、高盛工作的人。何況還有程序自動化的加持,可以說程序化已經斷絕了散戶短線操作的可能。

當然在什麼都不懂的情況下猜測未來和賭博無異,甚至不如賭博,至少賭博一次本金翻翻(當然虧損的話也是全部本金)。當時如果你真的對未來有著正確的認識,市場獎勵可是無比豐富的,像幾年前知道蘋果一定會成功而買入股票。

但通常來說散戶不過是資本市場的炮灰,畢竟對未來有著正確認識的人通常都不屬於小散這一級別了。但這不代表股票、期貨市場是賭場,畢竟有著投機以外的用途,那就在於通過資本市場對資金有了一個正確的配置、通過資本市場合理的把風險進行了轉移。這一點和賭場的區別可就很大了,實現了經濟學上的優化。


雖然我知道人生時時刻刻都在賭博。人生就是賭博,可是我討厭賭博。


是賭博,背後都是運氣做支撐,有人意識不到,有人不願承認,股票出貨及時全靠運氣,請問股票到頂有規律嗎,其實規律性很弱,很多常規理論天量天價都有缺陷,用來指導操作死路一條,出貨拼運氣,感覺該出了就出,然後出在高點,運氣好的人往往能這樣!


股市原意,乃讓集資搜資有其地,社會向榮,人皆有賺,惜人性貪婪,耗盡心思,巧取豪奪,樂土成煉獄,血雨腥風,殺戳不息。無數人傾家蕩產輸掉性命,勝者則喪良知人格,余於股壇數十載,未嘗見一真正贏者,智者應知此乃永無贏家之戰場,取勝唯一方法——及早離去!


這種問題其實沒什麼意義。來股市的目的就是賺錢,股市是賭場或者不是賭場與我們賺錢的目的沒有任何關係。


不是,賭博是和賭場做對手盤,概率上完全沒有贏的希望,而且人家還能不斷補好漏洞,而股票和期貨本質是和無數像你一樣的散戶在玩,你只需要比他們大多數人強一些就可以賺到錢了,至於國內機構不值一提,看基金的收益就知道了。


推薦閱讀:

為什麼 GDP 年年在漲,股市一直在跌?
在投研體系里,研究和交易的關係是怎樣的?
股市中如何從個股K線圖看未來的走勢?
2015 年 7 月 6 日 A 股救市情況如何?
7月14日股市下跌如何看待 ?

TAG:理財 | 股票 | 股票市場 | 賭博概率 |