在離家水平距離十多米處建有的移動通信基站，對人體有危害嗎？危害多大？

01-05

最近老媽一躺下就感覺耳鳴、頭暈、失眠，腦子裡還出現有電動機工作時嗡嗡嗡的聲音。去醫院又檢查不出有什麼疾病。如果不是神經衰弱等心理問題，那這是否跟這基站有關係？（距離10米左右）

業內。幫你算一下：

首先，照片上的距離應該有15米左右。假設這個站是鐵塔公司在管理的，給電信移動聯通三家公司共享，指向你家方向的天線群一共有6個系統（3個2/3G系統+3個LTE系統）。再假設每個系統發射機10瓦功率，一路衰減到天線口剩下5瓦（37dBm，看照片這裡屬於繁華城區，這個站又偏矮，判斷它屬於補盲點，覆蓋臨近用戶密集區域即可，37dBm已經是估算得很高了。此外看照片一共6組美化天線罩，其中只會有2組指向你家方向，且兩組中較遠的那一組要遠上5-8米，對你家的輻射功率小了一半），那麼天線輻射總功率30瓦。

市區用的天線，假設它是65°水平半功率角，20度垂直半功率角的天線。細算太麻煩，簡化計算一下，假設微波功率的一半平均地灑在水平60度扇形夾角，垂直20度夾角的一個矩形區域內，那麼這個區域的面積大約是17*5≈85平方米。在這個區域範圍內，每平方米面積的微波能量為30/2/85≈0.18瓦。再考慮你家窗戶為金屬框玻璃窗，有6dB左右的衰耗。那麼在窗後接受到的輻射功率大約為0.05瓦/平方米，如果在窗口位置以外，看不見天線的地方，信號衰減為12-15dB，接收到的輻射功率為0.005瓦/平方米。

按照國家電磁輻射防護標準，公眾區域最大電磁輻射安全上限如下：30-3000MHz頻段（目前行動電話通信頻率在800-2600Mhz段，取決於不同制式），在1天24H內，任意連續6MIN內，被電磁波照射的最大功率不超過0.4瓦/平方米。上面算出來的窗後看得見天線區域的照射功率為0.05瓦/平方米，大約是國標上限的12%。

上面談論的是考慮多運營商多行動電話系統共用天線，且天線大致直指你家窗戶，且天線與你家水平高度相當的情況下的最大電磁照射情況，那麼考慮現實中還有這些因素：

你家的樓層明顯高於天線頂（可以看見最近的美化天線罩頂部），所以你家窗戶這個方向的天線功率不會超過上面理論計算的一半。
這個基站未必是電信移動聯通三家都在用，而可能是兩家共享或單獨一家使用，那麼功率再除以2或3。
你站在窗口後，腰部以下被牆體遮擋部分的照射功率只有看得見天線部分的1/10左右，所以站在窗邊實際照射到的功率比計算值要小一半。
你躺在床上或坐在沙發上，或在任何看不見天線的區域時，照射功率只有上面計算值的1/10。
上面說了指向你家方向有兩組天線罩，遠的一組的天線對你家的照射功率會小一倍（上面是按同樣照射功率算的）。
基站一般有三組天線，水平方向各負責120°的信號覆蓋，那麼如果負責你家這120°方向的天線不是剛好正對你家，功率也會小很多。
你家人並不是全天都在家裡。

上述因素綜合考慮起來，在你家的位置生活，長期接受到的電磁輻射能量會遠遠小於上述「國標上限12%」的計算值。

此外，近處有個基站也是有好處的：如果基站位於很遠的地方，那麼當你打電話時，手機會以很大的發射功率工作。比如中國移動的GSM系統，在遠離基站，信號很差的情況下，通話時手機最大功率可以達到1-2瓦。通話時手機就貼在你耳邊，通話期間照射到頭部的電磁功率可能達到0.5-1瓦。反過來，在目前這樣基站很近的情況下，通話時手機發射功率可以低至1-10毫瓦，手機的電磁輻射對你的照射就只有毫瓦級別了。

所以，在基站很遠信號很差，手機全功率發射的情況下，每天在家打1小時電話，你接受到的來自手機的電磁輻射能量，會大於目前這種基站很近情況下，基站對你24小時連續照射的總輻射能量+通話1小時手機輻射的能量。

所以結論是：這個基站「有害電磁輻射」對你的健康帶來的心理暗示損害，大於實際可能造成的輻射損害。

=========================

針對 @BREW 朋友的看法：「所謂國標上限本身就是個很假的數據。在國標範圍內不代表對身體健康就無害」我想說幾句。先說明一下，我不是讀醫的，所有看法來自自己所學的物理化學知識的推論。

根據中學物理知識，我們可以知道，電磁波是電磁能量傳播的方式，它的頻率/波長和產生電磁波的物理現象的微觀結構有關。

比如說，分子級別的化學反應，吸收或產生從紅外線到可見光、紫外線波段的電磁波，這個頻段的電磁波，其波長可以和大多數物質的分子尺寸相比擬。

原子核的裂變、聚變等反應，會產生或者吸收X射線、γ射線波長的電磁波，這個頻段電磁波的波長，與原子、原子核以及亞原子粒子的微觀尺寸相匹配。

更低波長的電磁波，會在分子以上尺度與自然界的物質尺寸匹配，發生諧振，從而被物質吸收。比如水分子對22GHz左右頻率的電磁波有一個明顯的吸收峰；又比如應用於微波爐的2.45GHz電磁波，會造成電極性的水分子振動發熱。

現代醫學所確認的電磁輻射傷害機制，也來自在上面這些波長與原子、分子、分子以上尺度相比擬的電磁波。比如X射線會明顯地造成電離效應，破壞分子鍵，紫外線也可能破壞分子鍵，或改變人體細胞內的化學反應速度，破壞細胞內的化學機制，對人體造成傷害。而低於紫外線頻段的電磁波，因其波長明顯大於分子尺寸，除了很高功率情況下熱效應造成的灼傷外，已經沒有明顯的傷害。比如紅外線燈，廣泛應用在冬季室內加熱保暖；微波爐，只要爐體做好屏蔽，毫瓦級的外泄功率並不會造成不可接受的傷害。

那麼當我們談及無線通信基站的電磁傷害時，請注意無線通信系統的頻段是800MHz-2.6GHz段，除了最高頻段與微波爐電磁波頻段相當外，大部分蜂窩無線通信系統的工作頻率是遠低於微波爐電磁波的，而無線基站發射的電磁波，其照射功率（從距離基站十幾米甚至更長距離以外）只有10毫瓦/平方米級別。相比之下，微波爐電磁輻射的安全標準是5毫瓦/平方厘米=50瓦/平方米。

所以，在算清楚這幾個數字之後，如果還對基站的輻射危害心存疑惑，認為「在國標範圍內不代表對身體健康就無害」，那麼恐怕您需要擔心的就遠遠不止基站的輻射，還要包括微波爐、WIFI路由器、舊式藍牙設備、無繩電話、車載對講機，等等等等。

=====2017.5.7=====

1、關於距離和電磁照射功率的關係，看下面這張圖可以很直觀地理解：

假設天線的電磁能量以如圖的45°圓錐形向前方發射出去（事實上在圓錐形區域外還有少量散逸能量，不過不影響我們做分析），假設天線的發射功率是10瓦，那麼：

在天線正前方1米處，單位面積的信號強度=功率/面積=10瓦/（1*1*π平方米）=3.2瓦/平方米；

在天線正前方10米處，單位面積的信號強度=功率/面積=10/（10*10*π）=0.032瓦/平方米，比一米遠處的信號強度小了100倍；

在天線正前方15米處，單位面積的信號強度=功率/面積=10/（15*15*π）=0.014瓦/平方米，小了225倍；

...

實際上，由於地球表面有空氣，而非真空，電磁波在傳播過程還會被空氣吸收而損失能量，實際上的傳播衰耗更大。此外這是天線正前方，沒有任何遮擋的位置的情況。一件衣服的布料厚度，就能遮擋掉80%的信號，一堵牆壁可以讓信號損失一千倍。

2、電磁輻射的傷害有多大？說一個很多人沒注意的事實：

太陽光中含有紅外線、可見光和醫學上有明確結論過量照射會有危險的紫外線、以及比紫外線更危險的γ射線。那麼陽光直接照在皮膚上，輻射功率有多大？

答案是大約1.4千瓦/平方米。白天里每時每刻，每個在戶外互動的人都在接受陽光普照。

注意這個單位，千瓦/平方米，和基站電磁輻射的常用強度毫瓦/平方米、微瓦/平方米、毫微瓦/平方米，可是萬倍、億倍的差別。

咱們的祖先可是在太陽光下生活了好多億年呢

給最高票 @朱可夫的答案做幾點補充，從天線數量和遠端射頻單元（就是天線下面隱約能看到的那個長方體）的數量來看這不是三家共享的基站，從美化罩後面的百葉窗（百葉窗一般是天線主打方向的正後面）來看，天線沒有正打題主的方向，所以題主完全不用擔心來自基站天線的輻射。業內人士看見自己家離天線這麼近大概會很開心吧，不用擔心手機上網時一直在轉圈，也不用擔心手機滿功率發射輻射大耗電快了～

是否應該因為擔心輻射問題而趕走住宅小區內的通信基站？

其他答主都說了很詳細了，而且知乎上很早就有討論是否應該因為擔心輻射問題而趕走住宅小區內的通信基站？首選搜索是禮貌。

到時間撤走了又在家罵網速慢，信號不好。

不過令堂的癥狀我似乎也有過，也是核磁，CT換過好幾家醫院，還去看過心理醫生，也沒檢查出來什麼。最後等到了暑假出去旅遊了幾趟就好多了，題主如果有空的話也可以帶著母親出去旅遊一下。也許能好許多。

祝願早日康復

呵呵，你媽如果沒有其他病的話可能是心理問題，這個距離輻射估計還不如看電視大。你媽看電視嗎？

吃根香蕉的輻射大概是這個基站6輩子的輻射吧

跟我媽一樣開空調聽不到呼呼的空調風聲就覺得缺氧我說你開的再大氧氣含量也不會增加

沒有任何常識的怎麼解釋都是對牛談琴

親測室外天線輻射不及家用接線板

危害是比較吵，嗡嗡響。輻射倒不至於擔心。我們家附近那個老吵了，開車經過都能聽到嗡嗡嗡的電線響，輻射計量很低。實在擔心，安個法拉第籠。就沒輻射了。對吧。

……我覺得可以試試反轉床的方向。

地點，石家莊鐵道大學。入學時選校園卡，三家騙子都在那掰扯要在大學裡新修一個基站，我還希望修到我們宿舍附近呢！結果一直不見修建。都是大騙子！

磁療能保健輻射損健康

某些人

1、如果近距離正對基站天線肯定是有輻射問題的，這個無論是國際、國內都有對應標準的；

2、前面有人回答，沒有考慮天線增益，比如18dBi；

3、可以讓人利用手持儀器在屋內檢測下功率密度，為下一步有效溝通做準備；

4、職業暴露和公眾暴露標準不同；

5、沒有數據之前，當前階段家人反應有可能是心理暗示作用。

謝謝

不如說你媽是癔病，或者是精神有問題，不是罵你，神經衰弱之類的。

手機信號與燈光都是電磁波，都有電磁輻射，與核輻射不同（核輻射是粒子輻射）。一個相當於用燈照你，後者是相當於用針扎你。一般家用的電燈功率在20瓦至100瓦（非led）左右，與人的距離不到10米，且之前沒有任何擋隔。基站的功率在20瓦左右，與你家人的距離20米以上，中間還有牆壁、門、窗戶等阻隔。電磁輻射強度與距離的平方成反比。因此與其當心窗外的基站輻射，不如擔心家裡的電燈輻射。另外手機信號越好的地方說明接收基站信號越強但是手機信號越弱，手機就要發出越強的信號與基站進行聯繫而手機離人體才幾厘米。

你可以去看看當地運營商大樓，特別是他們領導辦公室的大樓上有沒有基站；去看看當地政府大院裡面的大樓上有沒有基站你就能判斷出基站有沒有危害

假設基站的輻射強度為大，那麼陽光的輻射強度為究極無敵特別終極威力加強版大，千萬不要曬太陽，陽光輻射必須避免

最簡單的解釋就是基站的建設在合適的位置使你的手機信號越好從而大大降低了你的手機輻射其實基站對自己的輻射不大遠遠小於手機對你的輻射

鐵塔工作一年，傳輸做過半年，現在在做監控。

對於移動基站輻射有多大，我只能說，大概比你家老式鎢絲燈（如果還有的話）還要小，再舉個例子，比曬太陽收到的輻射還小。

鐵塔市電施工單位路過。。。作為一個施工管理人員一年要做上百個基站，已經干這行好幾年了，我咋還沒被輻射呢？

說實話，真的有太多人被所謂的「權威」誤導了，這不是電離輻射，對人體的危害真的微乎其微。