如何看待蘋果為Mac適配iOS應用的Marzipan計劃？

01-05

蘋果將實施 Marzipan 計劃一個 app 適配所有設備 http://www.cnbeta.com/articles/681827.htm
這個計劃的思想與UWP十分相似，而UWP苟延殘喘的當下，這個計劃是否具有前景？是否屬於偽需求？
歡迎大家討論。

身為業餘UWP開發者表示瑟瑟發抖

暫且不說api以及性能問題，單是界面適配就能愁死人

OS X 那套 API 本身就應該改一改了。

看來蘋果是想靠iOS來拉Mac一把咯？

謹慎樂觀吧

這個問題其實和iPad剛出來的時候很像。

iPad和iPhone雖然都運行著iOS系統，但是兩者的屏幕尺寸和使用場景完全不同。Apple一開始是希望開發者能夠開發同時兼容iPad和iPhone的應用，就好比iOS自帶的app以及Apple自己開發的app。同時，在Xcode的支持上，也是想盡一切辦法，讓開發人員能夠在不同的尺寸設備上實現儘可能多的效果。但是結果卻比較尷尬，開發者並沒有大量開發出同時兼容iPad和iPhone的應用，而是會單獨給iPad開發一個《XXXHD》或者《XXXipad版》。

這其中的原因有很多，比如，很多UI在設計ipad版時完全不考慮iphone上的布局，造成兩者的UI完全沒有規律可循。其次，頁面布局的變化和自適應非常複雜，一套Autolayout布局不能解決所有問題。最後，頻繁的頁面布局變化和越發複雜的約束，會增加UI錯亂的可能，造成原有app的不穩定。

作為廣大iOS開發者中的一員，我們還是很聽蘋果爸爸的話的。每年出來的新特性新API，都會第一時間跟上。不過偶爾也有懶得管的時候，比如這個Universal App。當然，要做一個全適配的app，不僅僅是開發人員的努力，這需要整個公司的統一規劃，UI需要在設計時考慮到不同屏幕的樣式，同時保持一定的設計規律，等等。

總的來說，Universal App是一個大工程，也不是適合每個app的。不過蘋果如果真的能夠提供一套較為完善的解決方案，說不定能夠再次改變世界呢。

三個字——洗洗睡。

現在連iPad自己都快涼了，還指望把Mac拉起來？往前推五年，你會相信淘寶這個級別的APP不做iPad適配，你會相信騰訊做個沒有偏向手機端的TIM居然不直接一起出iPad版？阿里當年拋棄WP，現在連iPad也都一起拋棄了，要不是還有iPhone這個大腿，現在的iPad用戶甚至連能用的淘寶APP都沒有，還指望拉起來Mac？

移動市場WM拉上Win32桌面也打不過iOS，反過來桌面市場也是一樣的，Mac拉上iOS，在Win32的傳統優勢領域也依然是被按在地上一起打。

不看好。Mac 的使用人羣大部分是開發者、UNIX/UNIX-like 愛好者、設計師、攝影師、影音剪輯師等，需要的是強大的專業級軟體。最近這幾年蘋果一直在折騰輕量級軟體，能把 Mac 平臺的份額保住就不錯了。如果再推類似 UWP 這類東西，指不定會有更多的使用者逃離 Mac 平臺。

計劃很美好，實際上不看好，蘋果iOS近年來頻繁出現重大bug，就這還搞平台融合？

如果是蘋果搞的，那真是厲害的設計，改變世界的設計，重新定義應用開發的設計

不過以蘋果的API品味...我很懷疑他們能搞出什麼好用的東西

大家都在擔心iOS到macOS這個方向走不通，為什麼不想想macOS到iOS這個方向呢？

iOS設備的性能越來越強，為什麼macOS的大型軟體不能搬到iOS上，尤其是iPad Pro上呢？很多人都說iPad涼了，那把macOS的好多應用搬過來吼不吼啊？今天Civilization 6都出了iPad版，這種東西都可以移植，別的感覺指日可待啊，不過UI當然要設計清楚，工作量不會小

建議先出觸摸屏的Mac再說，難道移動設備上的App要用觸摸板和滑鼠操作么？PixelBook已經移植了不少Android App，在觸摸屏上基本可用，總體對ChromeOS有一定的補充作用。

可見macOS現在已經凄涼到什麼程度了。

現在iOS的大部分框架是從macOS演變過來的，很相似，但是兩種屏幕尺寸比例完全不一樣，操作習慣也不一樣，一份代碼同時適配手機和電腦，確實比較困難