如果全世界的貨幣都被比特幣取代，會對經濟造成怎樣的影響？經濟模型會是怎樣的？

01-05

銀行等金融體系的運轉？以及我們的日常生活？

一秒鐘交易七次，還運轉個錘錘喲。

礦渣拌飯礦卡煮茶礦機放歌礦工蹦迪首相掛樹主席爆炸總統點燈女王澆花

會在幾天內由各種山寨幣冒出來替代大部分比特幣作為貨幣應用的渠道。

謝邀。

那麼挖礦公司會成為世界的掌控著，你的一切都掌握在挖礦公司手裡。

礦工變成最大的政府，然後被推翻。

中本聰會被徹底封神

TOP100加密貨幣均以比特XX為名

各種加密貨幣教派會湧現出來，聲稱自己是中本聰的人有N個，中本聰之子有N2個

非洲某些國家可能會出現「比特天國」

午睡醒了，我去搬磚了

區塊幣有可能取代當前法幣，但不會是比特幣。

即便假設一個比特幣是唯一貨幣但其他方面和當前世界完全一樣的世界。理論上其產生的經濟影響會類似實行金本位年代的大幅波動。

然而事實是各國會迅速分叉比特幣，進而實行與本國經濟狀況相適應的貨幣供應政策。因此並不會產生什麼顯著影響。

因為分叉的存在，比特幣總量是任意不限的。一旦出現供給緊缺價格飆升，就會立刻有團體對其進行分叉增發。不存在通縮，只存在嚴重通脹。

你們是真不懂貨幣為何為貨幣，還是裝不懂啊？

技術先進，理念超前？？

這些能吃嗎，比特幣有槍杆子嗎？他如果得到黴菌的支持，倒是有可能的，但問題米國為什麼不搞自己的數字貨幣呢，所謂的區塊鏈技術別人都不懂嗎？？

秀才遇到兵有理也說不清，貨幣沒有槍杆子，啥都白搭。。。。

下面的回答很有道理：信用貨幣才要槍杆子，實物貨幣不需要，所以問題是比特幣是不是有實物貨幣的屬性。感謝@天際

至於比特幣到底有無信用，實事求是的說，到現在為止，沒有看到任何一個實體組織願意為比特幣的支付和消費做信用背書，願意接受消費的，還是將它當作一種等價物來看待。

如果以後有任何的大型實體組織願意這麼做，不一定要政府，大型跨國企業也是可以的。。。，那麼也許數字貨幣會有信用的。

但問題在於，比特幣不具有排他性和稀缺性，雖然自身數量有限，問題是你能擋住別人出其他名義的數字貨幣嗎，如果是政府出自己的數字貨幣呢？

如果走全球市場化經濟，跨國的巨型商業聯盟，發行數字貨幣呢？

至於有人說什麼技術先進與否，以及未來的技術趨勢巴拉巴拉的一大堆。

我不懷疑以後的數字貨幣的前景和趨勢，以後全世界都是採用數字貨幣，很有可能是個時間問題而已。

但問題在於，當數字貨幣取代實物貨幣的時候，可能並沒有比特幣什麼事情。

就像當初人類使用過貝殼作為實物貨幣，但是最終古代的硬通貨大家不約而同的選擇了貴重金屬。。。。。

這個問題就好像:

如果全世界的海水都飛到天上去了會怎麼樣？

答案是不怎麼樣，下一秒就掉下來了。

回到這個問題，也是一樣。

問，如果貨幣都被比特幣取代了會如何？

答案是各國政府都會發行自己的貨幣，並強制推廣。

貨幣這麼重要的東西，政府沒有理由不抓在自己手上。現在政府管著貨幣，都有索羅斯這樣的人來攪渾水，假如政府連自己的貨幣都沒有，那用什麼來抵禦大資本家？政府為了社會穩定，好歹還是以盡量多的人生活好為目的，大資本家是這樣么？

謝邀。

場景一：

垂危的父親：兒...啊....爹不行了....爹這一生....啥也沒有...只有給.你..存了...10000個...比特幣...你快去拿...筆...記一下。

兒子趕緊掏出手裡的愛瘋100：爸，別急，您慢慢說......

垂危的父親：1...D...J...Y...H..L...2...E...n...z...... 卒。

兒子：爸！爸！您醒醒啊！您錢包地址還沒念完呢！！！

場景二：

應聘者：請問貴公司的待遇是.....？

HR：年薪1BTC。

應聘者：那麼晉陞崗位所對應的薪水是...?

HR：B1，工作三年，0.3個BTC；B2，工作五年，0.05BTC；B3；工作七年，0.007BTC；B4B5B6......

應聘者：WHTA？怎麼薪水越來越少？

HR：你應該知道比特幣通貨緊縮的速度，相對於疼訊飛和阿里郎這些大企業，我們B1B2B3的可是業內頂尖了。

場景三：

某相親現場，24盞燈閃爍著荷爾蒙的味道。

4號女嘉賓：請問男嘉賓你有車？

男嘉賓：有，兩台法拉利，一輛蘭博基尼。

6號女嘉賓：請問男嘉賓你有房嗎？

男嘉賓：額，我在北京有3套，在香港和上海還有各兩套。

17號女嘉賓：男嘉賓，我這人比較直，不想扯那些有的沒的。我就只想問你一句：你家有幾台礦機？！

男嘉賓當場抱頭淚崩：我...我...我真的已經很努力了！可是礦機......真的實在是太貴了。

啪...啪啪...啪啪啪......24盞全滅。

場景四：

李笑來：人生最後悔的事情就是囤了十萬個比特幣。比特幣是什麼？我對比特幣不感興趣。

吳忌寒：五億台礦機多嗎？不多不多，才五億台啊，不多。先定一個小目標，比方說先搞10億台礦機。

二寶：比特幣值錢嗎？我這人幣盲，就是說根本分不清比特幣值不值錢。說實話，我買這麼多比特幣不是因為它值錢，因為我根本就不知道它值不值錢。

趙東：ARE YOU MY BI？啊油買幣？

火星人：紅燒肉年底不上一個億，我就直播.....

好吧，以上純屬開玩笑。

比特幣其實還有很多很多不完善的地方，僅作為交換、儲蓄或者投資來說，是沒有太大問題的。

但是如果想要取代全世界貨幣，那無異於經濟重組。

說到底，比特幣的價值是有限的有限的有限的，既然是有限的，那麼就無法一統天下；如果真能一統天下，那麼現有的區塊鏈資產如以太坊、EOS、波卡等價值何在？

以上。

個人異議：從長遠的時空看，一個由類似淘寶、亞馬遜、騰訊、蘋果這樣的泛互聯網聯合體共同發行的信用介質更符合未來人類的社會需要。主權信用被經濟聯合體消解只是時間早晚的問題，就像1973年信用美元貨幣毀掉黃金本位的布雷頓森林體系一樣。

比特幣本身是有設計缺陷的，它設定了總量規模，即2100萬枚總規模，與生產力膨脹對資本無盡的需求是背道而馳的。黃金本位時期，經濟增長緩慢，很大因素上由於黃金的稀缺性，跟不上生產力的擴張速度，所以被紙幣取代了。

現在用比特幣充當度量衡，又走回了黃金、白銀時代的老路，也是根本走不通的。

比特幣未來的定位應該是期貨，期貨可以跨時空定價，也可以套期交易。即便被炒到100萬美金一枚，也合乎商品定價規則。

但比特幣絕對不會充當交易中介。它的價格基準點太難以控制，一個沒有恆定基準點的東西，它的信用的含金量是有疑議的。

就像正常人肯定不會拿賭博當正常職業一樣。

謝兩次邀請。

黃金白銀的時代怎麼運轉就怎麼運轉，謝謝。

運作幾千年的成熟系統了。

倒是只有五十年的綠紙白條在不停地編理論補漏。

比特幣能夠替代世界的貨幣的前提是「人工智慧的發展的高度與普及的廣度」。

這是由「比特幣基礎是算力」的性質來決定的。

這個世界是避免不了剝削和壓迫，但是共產主義也終會實現，這兩點並不矛盾。

比特幣不是人類社會的貨幣，而是人工智慧們的貨幣。人類壓迫人工智慧靠的不是哪幾個原則，而是靠社會制度的跨代先進性。

。。。沒仔細編輯，胡亂吹幾句，有機會系統寫一寫，見笑

對中國這種喜愛存儲的民族是好事，存下的都是財富。

現在信用貨幣這種動不動就超發貨幣加槓桿的，存多少就損失多少...所以其實你看外國資本家鼓勵本國國民不存款用信用卡，其實是在某種程度上保護他們的國民免受剝削，而外國老百姓反而覺得是資本家通過信用卡來奴役他們，想想也是挺諷刺的……

如果比特幣完全取代貨幣，那當然是全面通縮。

比特幣現金就是比特幣。

世界貨幣被比特幣取代的可能性還是很高的。貨幣的本質是信任。數字貨幣如果逐漸取得了大眾信任，那自然會有越來越多人放棄法幣，選擇比特幣。

對經濟不會造成多大的影響。更不會因為屯幣造成經濟衰退。舉個例子，iPhone每年貶值40%以上，你就不買了么？

哪怕是得我們每個人都去了光之城才可以哦

首先有一點，比特幣的數量是恆定的。如果出現類似的情況，那對人類世界的影響必然是巨大的。

所有人，群體，國家必然會瘋狂追逐持有比特幣。這會導致比特幣價值增長。

由於比特幣數量有限的性質，如果要維持國家經濟的發展，必然會衍生出新的貨幣制度。現行的貨幣制度必然會被取代。

經濟不可避免的陷入嚴重通縮的噩耗中。

人類社會的金融體系高度數字化。

人類社會貧富差距越來越大，國家差距也越來越大。

人類社會的經濟發展必然宗教化，大家崇拜數字教。

黑客成為社會上的一股新的國家勢力，甚至於可能被擺到前台。

非國家暴力集團獲得更大的生存空間。

IT行業成為國家的支柱產業，信息安全必然成為國策之一。

結論，如果貨幣都被比特幣取代，人類將比現在過得更加自由，不再受央行無矛放水的掠奪。基於比特幣建立的金融信任系統將破除地域隔閡，使全人類都能用上安全快捷可信任的貨幣。哈耶克說過：金錢是人類發明最偉大的自由工具，只有金錢會向窮人開放，而權力則將永遠不會。而比特幣就是對全世界窮人開放的自由貨幣。

有些人總是在說比特幣做不了支付寶一樣的秒級支付，所以無法成為日常貨幣。拜託，比特幣是貨幣，而支付寶是支付工具，兩者根本就不是一個概念上的東西，好比說我桌子上放著100萬人民幣現鈔，它也做不到秒支付，也做不到跨地域。如果支付寶可以的話，完全可以在比特幣上開發支付功能，把比特幣充值到支付寶，然後用支付寶雙十一買買買，只不過結算貨幣單位是比特幣罷了，有何不可？

至於扯比特幣通縮之類會帶來經濟危機之類的更是無稽之談。最簡單的例子就是電子行業，今年買的iphone，明年一定會貶值（錢對iphone升值了），於是大家都留著錢不買iphone了？然後蘋果公司就破產了？這種典型的照本宣科的，自以為懂宏觀經濟的，我只想說，教科書上不全是對的，需要動動自己的腦子，用實際的例子來印證。黃金作為通縮貨幣使用了幾千年，導致了大蕭條嗎？大蕭條的根本原因就不是通貨緊縮。

銀行依然可以存在，因為借貸需求存在，只不過是比特幣銀行的形式。銀行吸收大眾的比特幣存款，給予存款利息，然後借貸給貸款人，賺取貸款利息，都是用比特幣計價而已，與現在的金融行業別無二致，只不過由於區塊鏈的透明性，銀行的保證金會更加透明公開，暗箱操作的空間大大縮小。最重要的是，徹底杜絕中國央行核銷國有銀行壞賬，為保國有銀行不破產而印鈔洗劫全民財產的行為，讓做不好風控的銀行優勝劣汰，自行破產，利國利民。

日常生活別無區別，只不過到那時由於1個比特幣的價值過高，日用品等將會以非常小的單位記賬，比如聰（0.00000001btc），可能吃一頓飯30聰，一個月工資1萬聰這樣，但是不會影響比特幣的流通和使用，這一點是黃金做不到的（無限向下分割）。

外匯市場也不復存在，因為全世界都使用比特幣，這時候國際貿易將不會受到外匯政策的影響，人民在國外使用錢也不會受到外匯管制，北上廣深的房價可能會暴跌，再也不可能加起來買下整個美國了（外匯自由流通下，蓄水池沒有存在的可能性）。

貪官污吏收取的黑錢將無處逃匿，金錢交易的證據將永久保留在區塊鏈，因為區塊鏈是公開透明的，只要監管做到位，家裡藏大量現金的情況不會再出現。

總而言之，比特幣的使用只會讓世界變得更好，把發行貨幣的權力真正制約起來。只不過最後真正統治的數字貨幣不一定是比特幣，可能是能建立智能合約的以太坊，也可能是主打隱私的dash，甚至可能是多種數字貨幣共存，與法幣共同競爭貨幣市場。比特幣系列中最有希望實現全球貨幣的是BCH，而不是btc。因為core已經放棄了比特幣的支付屬性，要將比特幣做成一個儲值系統。這樣的話是自絕經脈，自我閹割。最終必然會被其他數字貨幣搶佔市場份額。

看了其他的評論，我也是醉了，還真有分析的條條框框，還有扯出布雷頓森林體系的。

別說世界，任何一個國家的貨幣都不會被比特幣所替代，如果一個國家失去了對貨幣的控制權，那這個國家就不能對其現有的經濟進行宏觀調控，而比特幣的一個很重要的特點就是去中心化。再做一個假設，一個國家的貨幣若是真的被比特幣所替代了，那這個國家的一舉一動也都會被幾個所持比特幣最多的人所控制。

天生通縮的貨幣，會長期大蕭條吧。畢竟任何時間花錢都不如存起來收益高。

當流動性緊縮的一定程度時，人們會需要另一個幣2替代之前的幣1進行交易。

而如果新的幣依然天然通縮的話，持有幣1幣2的人都傾向於繼續持有而通過新發行的幣來交易。幾輪循環後，每次交易都需要發行新的幣。至此達到真正的去中心化。

每人發行一種幣，也就是每個幣種都失去了價值。人們只能以物易物了。

以物易物之後的結果歷史書上有，經過若干年我們又能喜迎央行回歸了。