為什麼蘋果不生產類似 Surface Pro 的產品？

01-05

平板和筆記本二合一是趨勢，蘋果為什麼沒有做呢？

它在做，會讓你知道嗎。

OS X 用觸屏的感覺很好我會亂說？不記得是從哪個版本開始了，試著把 Wacom 和 N-Trig 還有一些不知道什麼晶元的觸屏接入 OS X，許多都是直接免驅（不過觸點有偏移不知如何校準），我不知道這意味著什麼╮(╯▽╰)╭

? MacPad 止於點控

你應該問是不是

蘋果要Think Different。

因為AAPL覺得iPad夠好。

蘋果已經有了這樣一個生態鏈：(iWatch) iPhone(4 5 inch) iPad(8 10 inch) Macbook(15 17 inch) iMac(21 27 inch)

更重要的是，蘋果覺得這些東西可以無縫工作。也就是他們認為iPad+Mb的組合是和使用「一台」Surface同樣高效，不存在設備切換造成的效率降低。

（如果真有發布，被打臉了，再說）

無鍵盤版MBA？

看看iPhone6 plus就知道了，等surface pro大賣大賺的時候就會做了，其實就是三星大屏幕手機事件的翻版而已。

蘋果搞的東西以生態創新為主導，產品本省定位的創新他們不感興趣。

定位太模糊了，弄不好就同時蠶食pad和mac的銷量，或者功能太蛋疼，壓根沒有亮點，結果悲劇沒人買。

另外價格也是個問題，要想做工和配置還算可以的話，價格跟mac接近…那還不如買air，air續航和輕便已經很完美了，而且air港行已經5500，相當便宜了。

要是跟pad差不多的價格，那容量配置能當本子用？買個32gb的觸控本？而且

感覺只有微軟那種pad市場被蘋果虐成狗，手機市場佔有率不咋地的公司才會這麼干。

產品定位和設計問題，用過win的觸摸本就知道了，太難用了，老的系統和傳統軟體一時無法解決好新的交互適配問題，apple對於產品形態的思考和要求相對較高，等這個問題解決了，相應產品就自然而然產生了，看看現在多變的硬體設計，win和os x的演化，都在做著各種嘗試。

簡單來說，就是首先要解決存在合理性的問題。