巴西是怎樣在美國眼皮底下成長為一個領土那麼大的國家的？

01-05

美國當初的情況就跟民國時的中國一樣，沒被美洲的兄弟國家和殖民主滅掉就已經很幸運了，還染指南美？簡直是宇宙級玩笑。國內的世界史教育簡直亂七八糟。

美國在20世紀前是個芝麻小國，根本沒有能力染指尚在歐洲列強控制下的美洲其他國家。否則也不會在19世紀被燒掉首都，要知道這可比火燒圓明園早了半個世紀。門羅主義的提出，其實只是拿兄弟國家做借口，讓歐洲不要再干涉美國。

美國翻身的起點是與墨西哥的戰爭，當時雙方國土面積並沒有差太多，但是人口遠超墨西哥，美國吞併了墨西哥大部分領土，開始飛速發展。也就是從這時候開始，歐洲人把門羅主義解釋為美國要獨霸美洲。

但是把墨西哥的事情照搬到南美是荒唐的，直到內戰結束，美國仍然不具備干涉南美的能力，甚至直到甲午戰爭時，美國都無法控制古巴，要到美西戰爭後才在中美洲獲得前進基地。你如果說日俄戰爭後日本要獨霸亞洲，當然沒問題，但如果把時間提前到甲午戰爭之前，全世界都會笑話你是瘋子。

美國對南美的控制直到20世紀才成為可能，但此時也是帝國主義競賽的高潮，美國此時有實力但是沒有膽量獨霸美洲。所以才會發生德國支持墨西哥收復領土的事件。試想，連墨西哥都在動這種心思，美國想跨過加勒比海直接干預巴西和阿根廷，可能嗎？

南美現在的版圖，是歷次南美世界大戰的結果，背後的主要影響是來自歐洲，直到一戰以後才減弱，美國的影響上升。但此時帝國主義時代已經過去了，美國只能干涉南美事務，想要改變南美版圖是痴人夢話。

眼皮底下？這眼皮也太大了一點

無圖無真相，美國和巴西

世界地圖視角（天南海北的距離啊，比中國到歐洲也近不了多少）

兩國遠著呢，老美做世界警察之前，誰管得著誰呀。

應該是美國怎麼在巴西眼皮底下成長起來的才對→_→，你世界史白學了，人家巴西建立的時候家大業大，看美國跟你看越南差不多，可惜沒跟上歷史潮流

如果美國沒有買下阿拉斯加，其實美國領土要小於巴西。

有興趣可以看一下《光榮與夢想》最開始幾章，看看20世紀30年代的美國是一個怎麼樣的弱比農業國。

巴西曾是葡萄牙的殖民地啊！

說到巴西，我就想起了巴拉圭，真是做得一手好死啊