改革開放之後對中國影響最深遠的政策是什麼？

01-05

張五常在《中國的經濟制度》提出了「縣際競爭」這個模型。

這不是一個政策，而是一系列政策的集合。

至少在前30年，這個模型確實是中國經濟奇蹟的一個原因。

只是，張五常沒有能夠預言（或者有意規避)，在21世紀第一個十年過去後，此模型的弊端，已經積重難返……

我能說是計劃生育政策么？！

1982年2月9日計劃生育政策開始全面實施。要求實行和提倡一對夫婦只生育一個孩子，大力提倡晚婚晚育。

大學擴招，教育產業化。

大學擴招

1、農民工流動，城鎮化改造。開啟了擺脫農耕文明，踏入工業文明的偉大征程；

2、接入互聯網，迎來思想的巨變，塑造新的一代。

恢復大學招生考試、大學擴招，從此改革就再也不可能徹底回頭。

鬆綁個人自由，不在完全限制民眾自願自發的各種交換行為，

兩少一寬

既然說影響深遠，那麼就不能隻影響到現在和過去，而且能長期影響未來，並且影響力不會隨時間衰退。

那麼，我認為是村級選舉

村級海選制度是1998年11月4日第9屆全國人大常委會第5次會議通過了《中華人民共和國村民委員會組織法》以後確立。

因為這個制度真正在民眾心中播下了民主的種子，在種子成長的過程中可能有各種問題，比如賄選暗箱操作等等，但是種子還是會生根發芽成長，這個成長是不可逆轉的。

民主不會靠某場運動就從天而降，而是靠一點一滴不斷積累，尤其是從基層組織開始積累，在每個人心中紮根。

村級選舉就是這種積累，選舉告訴每個人，你手中的選票是有意義的，無論這種意義是選出自己期待的領導，還是換取賄選的一袋大米，它是有價值的，並且這個價值會逐漸增加，即使是賄選下次怎麼也得給兩袋大米了。

如果這個國家沒有崩潰，沒有再次動亂，那麼這個根植在基層民眾心中的這粒種子終究會長成參天大樹，這是一個影響長達百年的政策。

89後政治體制改革擱置，所以可以拋開這個方面。

對社會的影響，不外乎效率與公平，後者在前三十年的分量很輕，可以不論。

對於競爭的政策，最重要的一點是放開准入限制，發放入場門票，從個體戶，鄉鎮企業，一直到股份有限公司，從倒賣商品，開工廠，開放重工業，金融業等，在這個時間跨度上的一系列開放政策可以算一條；

第二條，在對外交流中，以市場換技術的指導下（雖然市場丟了，技術沒根本性進步），給予外資的政策優惠合集，這些集中體現在了加入wto的談判上；

第三條，三十年中後期，中央財政充裕後，確立了重點發展的支柱產業（房地產，汽車，鋼鐵等），以城鎮化，工業化作為口號，進行的重點發展傾斜政策。

第四條，當然不能少了計劃生育政策，雖然裡面充滿了血淋淋的邪惡氣息，但的確讓中國變的沒那麼擁擠。

第五條，想起來再寫。。

第一個特區選了深圳而不是上海浦東。

分稅制改革

不僅導致了大量的地方財政收入收歸中央，導致地方財政漸漸演變為土地財政，推動了各地地王的出現與房價的高漲；也導了90年代中後期地方的各項亂收費，導致對政府的民怨。

不僅如此，分稅制改革還在一定程度上違背了「縣際競爭」，挫傷地方發展積極性，使中央不得不推行唯GDP決定官員升遷的政策，導致了環境、制度、市場、人倫、社會等一系列問題。

沒人提國企改制嗎？

分稅制

對經濟、科技、財政、社會不同領域都有不同的重要政策，哪個更重要不好比較

但家庭聯產承包責任制的作用決不可忽視

家庭聯產承包—農民積極性調動，產量增加—大量剩餘勞動力開始像二產和三產轉移—城鎮化進程和製造業發展加速—依靠人口紅利獲得了20多年的迅速增長

雖然在這一過程中產生了種種問題，但與取得的成果是不可否認的

社會主義市場經濟體制，它所推動的生產力大發展是中國成功的根本動力，中國特色社會主義道路所帶來的人口紅利直接推動了生產力的發展，所以中國三十年即有西方百年的成功，這其中原因也包括中國的後發優勢

房地產

其實要分為改革，與開放。

農村最好的時代是八十年代到九五。我爺爺到死攢了四千快錢，大都是在那十年攢的，僅僅是種樹。

八十年代末那次事件是中國的一個分野，是國內矛盾的總爆發。倒爺（官商），腦體倒掛……。不平等，讓人憤怒。那些有背景的人發財，個體戶用勤勞致富。但其他人只能拿死工資。令人驚奇的是，我們政府雖然在政治上變保守了，但經濟上卻開放了。這要感謝鄧，是他用南巡來說服了保守派。

九十年代的開放。資本家的時代來臨。但國有企業計劃經濟已跟不上時代。這才有了大下崗。更重要的是，朱把經濟權力下放，經濟增長成為官員升遷的重要指標。於是有了拆遷促增長。

教育醫療產業化，國稅地稅分離應該也算一個。

出口替代，徹底使中國淪為西方國家輕工業生產基地