現在中國軟弱的外交，會不會重蹈覆轍？

01-05

最近看了《甲午大海戰》，今年貌似是甲午戰爭120周年吧，所以我們近代史就看了這個，看了之後真的是哀其不幸怒其不爭，當時只要再堅持一個月，日本就撐不住，清政府的腐敗無能葬送了多少人？
當時我就想到了現在的中國，釣魚島被佔了，光會發表什麼嚴正警告；好，這次馬航失蹤了，政府做了什麼？去調查背後的真相，去找人，去找馬來西亞政府談判？
感覺活在這個國家，有點失望，我堂堂中國，居然如此軟弱，不是國家無能，是政府失敗。
忘了從哪裡看到一句話，民眾沒有智慧，只會盲從。（大概是這個意思，希望能找到原話的朋友指正）看到這句話我就想起了「我爸是李剛」，多少人被誤導了？媒體的斷章取義害死了多少人？
o(︶︿︶)o 唉，也不知道問了什麼，就這樣吧……

中國的外交軟弱嗎

搞笑嗎

跳過是不是就問為什麼的都是流氓哦！

看看我國在東海的專屬經濟區是怎麼劃的

看看我朝的東海劃界把日本擠到哪裡去了，沖繩海溝啊同志們，整個東海大陸架都是我們的啊

這樣的結果是什麼，是中日談判，然後各自妥協

我朝的劃界本來就是獅子大張口，妥協就妥協

但是日本就被坑了啊，本來沒我朝份的地方，我朝可以共（du）同（zi）開發了

日本很窩囊的你造嗎

這次釣魚島日本政府已經不能再退了

不然就國將不國了ww

黃岩島現在是誰的？反正和菲律賓是沒關係了ww

中韓在敏感的時點簽了FTA，為什麼？因為ECFA在台灣被杯葛啊，自己作死不能怪我們了對吧。

南沙群島填海，越南菲律賓只能幹瞪眼，美帝也管不了，大國博弈小國只能是炮灰

感覺活在這個國家，有點失望，我堂堂中國，居然如此軟弱，不是國家無能，是政府失敗。
忘了從哪裡看到一句話，民眾沒有智慧，只會盲從

這民眾大概就包含題主這樣的吧

另外TG很多能黑的，但是黑外交軟弱真的實在是呵呵

學習普大帝天天打仗嗎？你行你去打233333

另外失敗的政府是不可能領導有能的國家的

這個問題從頭到尾都是槽點

還有上面的那個答非所問回答

竟然還有六個贊

五大流氓之一外交竟然還軟弱真的是救命

建議題主少發表看法多讀書

不然很容易變成那種香港廢青的

最後這個問題建議刪除，毫無意義，教育教育小學生大概還可以

對了，最後談一下馬航

請題主自己看一看國際民航法

這次飛機是美國產的

航空公司是馬來西亞的

最後失蹤的地方是澳大利亞

整架飛機和我國有關的只有乘客

按理說拒絕我國參加聯合調查也是有道理的好嗎

這種情況下我國把軍機都拉到澳大利亞去參與調查了，還叫軟弱嗎

真是受不了

自己沒知識就算了

真心求別動不動就發表這種鄙夷別人的言論

歡迎摺疊

謝邀！

現在的問題不是外交上的，而是內政上的。

過去說「弱國無外交」，被理解為「政府的實力弱」，實際上是對內體制上的「弱」，即對個體自由的無節制地限制，導致核心凝聚力渙散，無法體現真正理性的民意，從而在外交上無法獲得國內真正支持，也無法和其他國家正常交流，往往就只能通過激化外部矛盾，來製造非理性的「民意表現」，在國際交往中做為籌碼。

比如說中日矛盾，領土邊境糾紛是國與國之間常見的事情。而且現在的日本政府和當年的日本軍國主義政權並沒有什麼實質聯繫，差不多是一個現代政治文明國家了（單說一點：咱們這裡每逢「反日」，除了自己的同胞以外，日籍企業或者商業必然受衝擊；日本右翼卻絕少去騷擾華人商戶，基本上是瞄準朝廷駐日的機構的，這點就是很顯著的區別了），但是我們的官媒卻總是千方百計讓國民覺得現在的日本政府就是當年的延續，是死不悔改的等等，煽動國內反日情緒。等國內憤青的反日情緒上來了，再派便衣混在隊伍里搞打砸搶，把事情場面搞大，就拿這個作為「民意」去和日本美國等交涉......可是人家現代政治文明社會的，誰跟你玩這個？本來這些反日活動，在那些國家裡，是司空見慣的事情，唐寧街首相官邸對過，賓夕法尼亞大街白宮前面，這種活動屢見不鮮，甚至有紮根常駐的，也沒見危害什麼穩定，傷害誰的感情，所以一次兩次以後就知道你什麼水平和伎倆了，結果到後來搬石頭砸自己的腳，然後就以各種名義把活動組織者抓起來關上幾年泄憤或者邀賞。

但是我個人認為：這次馬航事件，和外交無關。因為（至今）沒有任何證據顯示馬來西亞政府和此事有直接關係，美國澳大利亞加拿大法國公民都有，馬來西亞政府吃了豹子膽也不敢對這麼多國家耍賴使壞。這個問題依然還是在意外事故範圍內，直到有新的證據為止。這點上和中日矛盾還是有本質區別的。