中國的銀行存款利率和世界其他經濟體相比為什麼這麼高？

01-05

1、美國、日本的銀行的同期限存款利率都比中國的利率低，是什麼原因導致的？
2、利率市場化是否一定會導致存款利率的大幅升高？

簡單回答：

1、存款利率和通脹水平最主要相關（還有無數其他因素，略去不展開），中國名義通脹率高於美國、日本，實際通脹率可能更高（我國統計方法和大多數西方國家不同，而且也不對外公開，一般認為公布通脹率低於西方認為的實際水平）。

2、利率市場化存款利率必然大幅升高，參考目前各大銀行提供的低風險理財產品的利率基本等於市場的實際存款利率。原因很多，比較重要的是，我國儲蓄率居高不下，和居民對社會保障的不安全感密切相關；同時，法律制度不完善，各種投資渠道對普通居民明顯風險太大；所以明知銀行存款利率低於通脹率，但大多數居民仍選擇存銀行。由於目前國內存貸差較大，銀行盈利空間不小，一旦放開存款利率管制，在市場競爭之下，各銀行必然大幅提高存款利率爭奪存款，只到存款利率達到一個使得存貸差較為合理的水平。

1，這個是世界銀行統計的三個國家的實際利率情況，實際利率就是名義利率提出通脹因素後的利率情況，從表上可以看出，我國實際利率並不高，長時間低於美日，甚至時不時還出現負利率，通脹太高了，利率帶來的貨幣增值彌補不了貨幣購買力的下跌啊。

2，利率市場化存款利率增加幅度應該不會太大，雖然比理財等攬儲來的方便，但高負擔的負債需要高收益的資產業務支撐，如果銀行對於資產業務的經營模式調整沒有跟上，入不敷出，可能不會報太高的存款利率，只是在同業市場上高價臨時拆拆資金而已。

不邀自來。

首先，這是一個系統性的問題，有很多原因共同作用，是幾篇論文的體量，不然很難說全面，個人總結起來一句話，中國的金融體制較西方國家封閉，受政府政策影響較大，市場化調節功能較小。

其次，利率市場化而言，有大量的研究來預測政策推行的結果和影響，這裡有幾個共識：1、肯定會縮小存貸款利差；2、在增加銀行經營自主權的同時，倒逼銀行提高內部管理水平，轉變發展方式；3、存款提升的空間增大，但應該是有差異化的，即對於不同的客戶有不同利率水平，並不會完全放開。

大概就是這樣了，我談得非常粗淺，有誤的話歡迎交流。

謝 @Vas Brandon邀。

影響利率的因素有很多，作為衡量資本價格的重要之一，其決定性因素，是資本的供求狀況。通常而言，對於高速發展的經濟體，其對資本的需求是較大的，在此情況下如果其原始積累的社會資本不足，則會造成短期資本供應緊張。隨之而來的是資本定價提高，並吸引外來資本的進入，供求關係得以緩解。

央行利率表

因此，從各國央行貸款基準利率表（存款利率可以類推）可以看出，發展中國家普遍利率水平要高於發達國家，金磚國家尤甚。這主要得益於發展中國家對資本的饑渴，而絕大多數發達國家在經歷了高速發展的時期後，難以長期維持。

利率的影響因素還有很多，包括政策因素（近期的俄羅斯加息就是一個典型例子）、制度因素（如我國有存款利率上浮限制）等，但都不是決定性因素。

值得一提的是，中國的儲蓄觀念深入人心，這一觀念對存款利率本身是有抑制作用的， @爍黑便提到了利率市場化（制度因素）和觀念變化將對存款利率定價的影響。但我並不認同通脹對利率的影響，因為通脹率和利率的正相關本身只是因為它們共同受一因素影響，即經濟增長速度。

1.和貨幣政策有關 08年前美元的利率高於人民幣 QE之後跌成這樣

2.我覺得會短期升高長期走低和國家的發展階段有關

另外單比存款利率無意義比存貸差吧中國在世界上也不算高的

因為中國GDP增速高。

按我個人理解，貨幣是商品的「一般等價物「，是國家生產能力的」實質」體現，貨幣的利率，在中國就是國家賦予的購買商品的增值體現，貨幣增值的速度（+-利率）與商品的增值體現（通脹或者通縮率）的差值就是國家隱蔽剝削手段，這種手段所有國家在用，只是國民經濟發展手段，無關正義。

我國的貨幣利率高是因為我國的通脹率高，我國的通脹率高又是因為經濟過「熱」，橫向對比歐美國家經濟高速增長時代，通通是銀行高利率時代，其他經濟體利率低，是因為其他國家的國內生產遇到增長困境，低利率政策有助於把貨幣通通驅趕到市場上，促進經濟發展。

題外話，利率過高也不好，說明通貨膨脹基本突破天際（大部分情況如此）

經濟快速發展支撐存款利率高企，經濟下行存款利率將穩步下降。

這個問題很大。以我個人的從業經歷來說，與中國的通貨膨脹率以及受管制的利率政策有關。

雖然沒學，但是想說下我自己的觀點，極有可能是謬論，歡迎專業人士指點。。。

第一個問題，就美國而言，07次貸危機和08的金融危機後，美元由於美聯儲的量化寬鬆政策而不斷貶值，其可能對同期存款影響較大。而日本，動蕩的政局，日元也由於超大規模的量化寬鬆政策而貶值都可能對其產生較大影響。這只是我能想到的。。。

第二個問題，超出我的範圍，抱歉。。。